Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

マクロ経済学 I 第 2 章 久松佳彰. GDP をどちらから見るか GDP は一国の総生産額(付加価値の合 計)でした。 – 生産(=供給)側から見る見方と – 需要側から見る見方がある。 二つの見方はともに大事。 三面等価の原則から言うと、「生産=付 加価値」の見方と、「支出=需要」の見 方。

Similar presentations


Presentation on theme: "マクロ経済学 I 第 2 章 久松佳彰. GDP をどちらから見るか GDP は一国の総生産額(付加価値の合 計)でした。 – 生産(=供給)側から見る見方と – 需要側から見る見方がある。 二つの見方はともに大事。 三面等価の原則から言うと、「生産=付 加価値」の見方と、「支出=需要」の見 方。"— Presentation transcript:

1 マクロ経済学 I 第 2 章 久松佳彰

2 GDP をどちらから見るか GDP は一国の総生産額(付加価値の合 計)でした。 – 生産(=供給)側から見る見方と – 需要側から見る見方がある。 二つの見方はともに大事。 三面等価の原則から言うと、「生産=付 加価値」の見方と、「支出=需要」の見 方。

3 図2-1 需要サイ ド 消費 投資 政府支出 輸出入 供給サイ ド 資本 労働 土地 技術

4 フロー循環図(総供給と総需要) Copyright © 2004 South-Western 支出 購入された 財・サービス 売上 販売された 財・サービ ス 労働・土地 ・資本 所得 = 財・サービスの 流れ = お金の流れ 生産へ の投入 賃金・賃貸料 ・利潤 企業 財・サービスを生産し 販売する 生産要素を雇用し 使用する 財・サービスを購入し 消費する 生産要素を所有し 販売する 家計 家計は売り手 企業は買い手 生産要素市場 企業は売り手 家計は買い手 財・サービス の市場 需要=支出供給=生産 所得

5 総供給と総需要 企業家計 財・サービス の市場 政府 生産要素 の市場 財・サービス (消費目的) 消費支出 財・サービス (投資目的) 投資支出 売上 財・サービス (政府が使う) 政府支出 公共サービス 法人税 公共サービス 税金 労働・土地・資本 賃金・地代・配当 生産への投入 所得 財・サービス の流れ カネの流れ

6 GDP を生産(=供給)側から見 る GDP は一国の総生産額(付加価値の合 計)でした。 GDP を生産側から見ると、、、 – 生産を行う為の要素(生産要素: factors of production) に注目する。 – 労働、資本、土地(⇒フロー循環図) – それから技術水準も大事 労働、資本、土地が大きければ、技術水 準が高ければ、 GDP は大きいだろう。

7 GDP を需要側から見る 生産する能力があっても、需要(買い 手)がなければ生産は行われないはず。 需要にも注目する必要がある。 需要は何から構成されるかというと、 – 消費 – 投資 – 政府支出 – 輸出(マイナス輸入) これらを合わせて総需要と呼ぶ。

8 総需要( Aggregate Demand) 総需要が大きければ、 GDP も大きくなる。 現実の GDP がどう動くかは、 需要と供給の相互作用 によって決まる。

9 成長方程式:供給サイドから見た GDP ( 37 頁~) 日本の潜在成長力= 2 % – 推計により 1.3 %~ 1.5 %という結果もある。 潜在成長力=日本経済はどの程度の GDP の成長(経済成長)をする実力があるか。 どうやって計算(=推計)するの? 供給サイドの関係から求める。

10 成長方程式( Growth Equation ) 経済成長率 =労働分配率 × 労働の増加率 +資本分配率 × 資本の増加率 労働が増えれば、経済の生産能力が上 がって経済は成長する。 資本が増えれば、経済の生産能力が上 がって経済は成長する。

11 労働の増加、資本の増加 労働の増加率は、人口構成を見ればよい。 女性の労働参加も考える必要がある。 資本の増加率を考えるときは、資本と投 資の関係を思い出す。 – 資本とは、ある一時点における生産設備・機 械 – 投資とは、ある一期間における生産設備・機 械の購入(=増加) 「今期末の資本」-「前期末の資本」=今期の 投資

12 成長方程式( Growth Equation ) 経済成長率 =労働分配率 × 労働の増加率 +資本分配率 × 資本の増加率 分配率とは、生産要素が、その経済の生 産にどの程度貢献しているかを示してい る。 表2-1を参照(労働分配率= 70 %、資 本分配率= 30 %)。

13 成長方程式( Growth Equation ) 労働と資本の分配率を、それぞれ 70 %と 30 %とする。 次に、労働の成長率を 1 %、資本の成長率 を 4 %と仮定する。 すると、成長方程式から、日本経済の潜 在成長率は、以下のように計算できる。 0.7×0.01+0.3×0.04=0.019 (つまり 1.9 %)

14 成長方程式: 注意 いま求めたのは、あくまでも潜在成長率 であって、これが実現できるかはわかり ません。 実現できるかは(つまり、実際の成長率 になるかは)、十分な需要があるかどう かにかかっています。 ですから、需要からの見方も大事

15 経済成長と寄与度:需要サイドか ら見た GDP ( 41 頁~) 図2-2を見ると、需要のどの項目が全 体でどの割合を占めているか、そして、 需要を大きくしてきたのはどの項目かが わかる。 より正確に理解するためには、寄与度と いう概念が使われる。 最初の宿題を思い出してください。

16

17

18 寄与度 経済成長率 =消費シェア × 消費の増加率 +投資シェア × 投資の増加率 +政府支出のシェア × 政府支出の増加率 +純輸出のシェア × 純輸出の増加率 直感的には、需要の各項目の増加率の平 均 上式を使って、 GDP の予測もできる。

19

20

21 需要と供給:どちらがマクロ経済 の動きを決めるのか 需要サイドと供給サイドの違い – 供給サイド: 長期的な動き 労働者の数、資本設備の規模、技術、土地は短期 間では変化しないから。 供給サイドは、経済成長を説明するのに適してい る。 – 需要サイド: 短期的な動き 消費や投資は、短期間で大きな変動をする。 供給サイドと需要サイドでは、時間的な スケールが違う。⇒ケインジアンと新古典 派

22 供給がマクロ経済を決める:新古 典派の考え方 総供給曲線 総需要曲線 物価 実質 GDP 個別の財 の価格で はなくて 経済全体 の物価 垂直=物価の動きに 関係なく、ある一定の 実質 GDP を生産する 右下がり=物価が 高い(低い)と 総需要小(大) 価格調整メカニズ ム 総需要が総供給よ り大きく(小さ く)なりそうな時 は物価が上昇する (下降する) =物価の伸縮性

23 伸縮的な価格調整 新古典派は、もしどこかに需要と供給の ギャップがあれば、それは価格の変化に よって調整されると考える。 個別市場レベル(労働市場や財・サービ スの個別市場など)で調整が起こる。 マクロ経済全体でも総需要と総供給の調 整が起こる。 総供給は動けないので、総需要が物価の 上下によって調整する。

24 供給がマクロ経済を決める:新古 典派の考え方 需要サイ ド 消費 投資 政府支出 輸出入 供給サイ ド 資本 労働 土地 技術 伸縮的な価格調整 完全雇用

25 需要がマクロ経済を決める:ケイ ンジアン的な世界 総供給曲線 総需要曲線 物価 実質 GDP 物価はすぐには調整しない 物価 P YY* 余剰生産力 =失業や 設備過剰 物価の硬直性

26 価格の硬直性 価格の硬直性により、消費や投資などの 需要が落ちたときに、企業もその需要水 準に合わせて低い生産をしようとする。 それが、人々の所得を低下 さらには、雇用にも悪影響 つまりは、「需要の不足」が起きる。 であれば、政府の介入により需要を増や す!

27 需要がマクロ経済を決める:ケイ ンジアン的な考え方 需要サイ ド 消費 投資 政府支出 輸出入 供給サイ ド 資本 労働 土地 技術 価格の硬直性 不完全雇用

28 現在の日本の経済停滞

29

30 2001 年頃には、日本経済をどうす るのかと考えられていたか 過剰設備(低い稼働率)が見られている。 大量の失業者および「社内失業者」がい ると言われている。 これは、供給水準が実際の水準より大き い。 つまりは、需要不足の状況。 ⇒ケインジアン的立場からは、需要拡大政 策が望ましい。 ⇒供給側の構造改革を唱える人もいる。

31 2004 年の現在には、日本経済をど のようにするのかと考えられてい るか 供給側の構造改革が必要 – 公共部門の改革 – 企業部門のより一層の改革 成長の安定軌道に載せる 成長余力をよりつける

32 第 3 章へ まずは演習問題をやってください。答を 見ずに解いてみて、自分で試してくださ い。 第3章では、総需要についてもう少し深 く学びます。

33 変化率という表し方( 40 頁) 変化率をとると比較が簡単・可能になる。 – 単位のとり方と独立になる。 例1: 1 ドル= 120 円が 108 円になった。 – これは( 120 - 108 )/ 120 = 10 %の円高 例2: 1 ドル= 360 円が 342 円になった。 – これは( 360 - 342 )/ 360 = 5 %の円高 例1のほうが円高の程度が大きい! 変化率でとるほうが正確。

34 Tea Time ( 42 頁) アジアの成長の神話と現実 ポール・クルーグマンという経済学者 技術進歩を考慮した成長方程式 経済成長率 =労働分配率 × 労働増加率+資本分配率 × 資 本増加率+総要素生産性 アジアの国は技術進歩(総要素生産性) が低いので、成長は止まると論じた。 1997 ~ 98 年のアジア危機

35 Tea Time ( 42 頁) アジアの成長の神話と現実 アジアの成長の鈍化は、金融危機による ものであるので、彼の議論が正しいこと は証明されていない。 アジアの国の技術進歩はかなりあるとい う研究も最近発表されている。 参考文献: ポール・クルーグマン/山岡洋一訳『ク ルーグマンの良い経済学悪い経済学』 (日本経済新聞社)第 11 章。

36 真水の経済学と塩水の経済学 ( 50 頁) 経済学大学院の特徴。


Download ppt "マクロ経済学 I 第 2 章 久松佳彰. GDP をどちらから見るか GDP は一国の総生産額(付加価値の合 計)でした。 – 生産(=供給)側から見る見方と – 需要側から見る見方がある。 二つの見方はともに大事。 三面等価の原則から言うと、「生産=付 加価値」の見方と、「支出=需要」の見 方。"

Similar presentations


Ads by Google