４ 次年度の省エネ・節電に向けて ～報告書データを踏まえて～

Presentation on theme: "４ 次年度の省エネ・節電に向けて ～報告書データを踏まえて～"— Presentation transcript:

1 ４ 次年度の省エネ・節電に向けて ～報告書データを踏まえて～
４　次年度の省エネ・節電に向けて ～報告書データを踏まえて～

2 次年度の省エネ・節電に向けて ～報告書データを踏まえて～
１ 月別エネルギー使用量データの分析による改善 ①季節間の比較による改善例 ②年度間の比較による改善例 ２ 低コストで実施できる、空調の省エネ ①室温基準による空調管理 ②室外機のコイル洗浄 ３ 給湯・冷蔵などの温度設定の改善 ①温度設定の基準値の見直し ②季節に応じた温度設定の変更

3 １ 月別エネルギー使用量データの 分析による改善
１　月別エネルギー使用量データの 　　分析による改善

4 オフィスＡの月別電気使用量（Ｈ２４年度実績）
１①季節間の比較による改善例 【地球温暖化対策報告書のデータより】 オフィスＡの月別電気使用量（Ｈ２４年度実績）　 （kWh） Ｎ証　Ｓ支店（A0937　0033） 【現場の状況】 　ＯＡ機器増加などにより、中間期に冷房を使用するオフィスが近年増加。 　→　中間期の空調エネルギーが増大している。

5 １①季節間の比較による改善例 【次年度に向けた改善例】 中間期に外気冷房を積極的に活用する。
　　中間期に外気冷房を積極的に活用する。 （「外の温度＜室内温度」 かつ 室内が暑いとき、 　　外の空気を取り入れる量を増やす。 　　　　） 外気冷房 ：冷たい外気を建物内に導 　入することにより、 　冷房エネルギーを削減 <セントラル空調のケース> ２０℃で そのまま給気 ２０℃ ２０℃ 具体的には、 ・空調機の運転モードを 　全外気運転に切替。 ・窓を開ける。 ・換気扇を回す。 ２８℃ ２８℃で排気

6 【改善効果の試算】 光熱水費削減額 約１９万円／年 CO2削減量 約５トン／年
１①季節間の比較による改善例 【改善効果の試算】 　　光熱水費削減額　約１９万円／年 　 CO2削減量　　　 約５トン／年 ＜試算の詳細（参考）＞ 用途：オフィスビル 延床面積：2,000㎡　 改善前の空調消費エネルギー量： 　2,000m2×150kcal/m2÷860kcal/kW x10h/日x240日/年x負荷率0.35 　÷COP3.5＝83,700kWh/年 削減エネルギー量：83,700kWh/年x15％＝12,600kWh/年 削減金額：12,600kWh/年x15円/kWh＝189千円/年 CO2削減量：12,600kWh/年x0.382t/千kWh＝4,800kg-CO2/年 数値の最終チェックをお願いします。（電卓で）

7 １②年度間の比較による改善例 【地球温暖化対策報告書のデータより】 ・夏の節電が進む一方で、冬の節電は比較的進んでいない。
Ｐ本社 ・サンプルの事業所のエネルギー種別は、電気だけ、または、電気＋上下水だけになっていますでしょうか？ 　念のための確認です。（石油とかガスとかが他にあるとＮＧ）（OK） 【現場の状況】 　・夏の節電が進む一方で、冬の節電は比較的進んでいない。 　　→　電力需給逼迫の観点から、夏の節電意識・対策が冬に先行して 　　　　進んでおり、今後は冬の節電の余地が大きい可能性あり。

8 １②年度間の比較による改善例 過去年度対比の各月エネルギー使用量増減率を整理・夏冬の比較 →夏・冬の対策の実施内容の比較 →改善策の抽出
【次年度に向けた改善例】 　過去年度対比の各月エネルギー使用量増減率を整理・夏冬の比較 　　→夏・冬の対策の実施内容の比較 　　→改善策の抽出 　※前年度との比較だけでなく、Ｈ２２年度との比較を行うとなお良い。　 ＜夏の省エネ対策リスト＞ １　室温２８℃の空調管理 ２　こまめな消灯 ３　デマンド監視による、 　　電力使用カット 　　（空調一時停止） ４　空調の交互運転 ＜冬の省エネ対策リスト＞ １　室温２０℃の空調管理 ２　こまめな消灯 比　較 ＜改善策の例＞ 　冬も、デマンド監視による 　電力使用カットを実施。 （デマンド警報発動値を夏より 　も低く設定。）

9 ２　低コストで実施できる、空調の省エネ

10 ２①室温基準による空調管理 【地球温暖化対策報告書の集計データより】 対策メニュー 平成２３年度 実施率 平成２４年度
温度計等による室温の把握と調整 ◆個票番号：５７ ◆対策メニュー番号： Ｃ１０８・Ｃ２０７・Ｃ３０８・Ｃ５０７・Ｃ６０９・ Ｃ７０９・ＣＡ０５・ＣＢ０８ １９．４１％ １８．５０％ 【現場の状況】 　・目安となる温度の基準がない　 　　　　→　従業員が適当に設定してしまっている。 　・設定温度の基準値はあるが、守られていない。　 　　　　→　事業所の責任者自身が、 　　　　　　「基準値の設定温度にすると、室温が暑すぎる(寒すぎる)」 　　　　　　　と感じており、形骸化 　・室温を計測しておらず、設定温度と室温にどの程度差が生じているか 　　を把握できていないケースが多い。　

11 ２①室温基準による空調管理 【次年度に向けた改善例】 （１）継続して守れる“室温”の基準を設定する。
　　　（＜都推奨値＞夏：室温２８℃　冬：室温２０℃）　 （２）温度計を設置し、（１）の室温の基準を遵守する。 　　　（客商売ならお客様エリアにも設置 　　　　→　特に、夏の”冷やし過ぎ”はコスト・ＣＳの両面で損失） ＜ポイント＞　 ・複数箇所に設置 　（温度ムラへの対応） ・適切な箇所に設置 （日光や冷暖房の風が 　直接あたる場所は避ける） ≪温度計の設置例≫

12 【改善効果の試算】 光熱水費削減額 約３万円／年 CO2削減量 約０．８トン／年
２①室温基準による空調管理 【改善効果の試算】 　　光熱水費削減額　約３万円／年 　　CO2削減量　　　 約０．８トン／年　　　　　　　　　　　　　　　 ＜試算の詳細（参考）＞ 用途：飲食店 延床面積：500㎡ 計算条件：夏冬それぞれ平均して１℃の空調緩和ができたとして試算 改善前の空調消費エネルギー量： 　500m2×150kcal/m2÷860kcal/kW x10h/日x240日/年x負荷率0.35 ÷COP3.5＝20,930kWh/年 削減エネルギー量：20,930kWh/年x0.10＝2,093kWh/年　 削減金額：2,093kWh/年x15円/kW＝3万1千円/年 CO2削減量： 2,093kWh/年x0.382t/千kWh＝800kg-CO2/年 数値の最終チェックをお願いします。（電卓で）

13 ２②室外機のコイル洗浄 【地球温暖化対策報告書の集計データより】 対策メニュー 平成２３年度 実施率 平成２４年度
空調フィルターの清掃・点検 ◆個票番号：１３２ ◆対策メニュー番号　 Ｄ１０４・Ｄ２０４ ６５．７０％ ７０．７６％ 【現場の状況】 　・空調フィルターの清掃・点検の実施率は高まっている。 　・一方、室外機フィンコイルの洗浄を実施している事業所は少なく、 　　フィンコイルの表面が埃・カーボン等で汚れているケースが多い。 　　　　　　　　　　　　　→　都の現地調査先事業所のうち、 　　　　　　　　　　　　　　 　約７５％が洗浄未実施　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　→　空調エネルギー効率の低下

14 ２②室外機のコイル洗浄 【次年度に向けた改善案】 空調機室外機の定期的な薬品洗浄を行う。
　　空調機室外機の定期的な薬品洗浄を行う。 　　・具体的には、フィンコイルにアルカリ洗剤等の洗浄剤を散布後、 　　　水道水で洗い流す。（最初は、専門の業者に依頼を推奨） 　　　→空調エネルギー効率の回復 ＜ポイント＞　 ・３年に１回程度の頻度で実施（適切な頻度は、屋外機の立地等による） ・屋外機一台あたりの洗浄作業費は約１万円程度が目安 　（室外機の個数が多くなるほど、一台あたりの費用は安くなる） ・汚れやすい立地の室外機で効果大（例：幹線道路近くの事業所の屋上）

15 ２②室外機のコイル洗浄 出典：冷凍空調設備のサービス・メンテナンス（東京都一部加工） フィンコイル洗浄

16 【改善効果の試算】 光熱水費削減額 約９万円／年 ＣＯ２削減量 約２トン／年
２②室外機のコイル洗浄 【改善効果の試算】 　　光熱水費削減額　約９万円／年　 　　ＣＯ２削減量　　約２トン／年　　 　　　　　　　　　　　　　　 ＜試算の詳細（参考）＞ 用途：オフィスビル 延床面積：1500㎡ 計算条件：設置されている屋外機能力28kW（10馬力）×10台とする。 現状の空調消費エネルギー量： 　28kW/台x10台x12h/日x20日/月x12カ月x負荷率0.35÷cop3.5 　＝80,600kWh/年 削減エネルギー量：80,600kWh/年×0.07＝5,640kWh/年 削減金額：5,640kWh/年x15円/kWh＝85千円/年 投資金額：10台x12000円/台＝120千円 投資回収年数：120千円÷85千円＝1.4年 ＣＯ２削減量：5,640kWh/年x0.382t／千kWh = 2,150kg-CO2/年 数値の最終チェックをお願いします。（電卓で）

17 ３　給湯・冷蔵などの温度設定の改善

18 ３①温度設定の基準値の見直し 【省エネ診断結果の抜粋（設定温度基準）】 ・設定温度の基準はあり、守られているケースが多い。
食器洗い用 給茶用 事業所Ａ ４７℃ 事業所Ｂ 事業所Ｃ ４３℃ 事業所Ｄ 事業所Ｅ ９９℃ 事業所Ｆ ８５℃ 推奨 ３８℃ ６０℃ 【現場の状況】 　・設定温度の基準はあり、守られているケースが多い。 　　が、多くの事業所では基準値の見直しが行われていない。 　　　　　　　　　　　　→　不必要に高い給湯温度の基準が存在。

19 ３①温度設定の基準値の見直し 【次年度に向けた改善案】 給湯温度設定の基準を見直す。 【改善の実例】
　　給湯温度設定の基準を見直す。 【改善の実例】 　飲食店Ｃの給湯温度基準の見直し。（給湯の主な目的は、食器洗浄） 　・改善前：４３℃　 　・改善後：４１℃ 【改善による実際の効果】 　ガス使用量：約５％減 【補足】 　 その後、検討を重ね、 　 現在、３８℃を基準としている。

20 ３②季節に応じた温度設定の変更 平成２４年度 対策メニュー 実施率 中央熱源機器等の季節設定実施 【地球温暖化対策報告書の集計データより】
◆個票番号：９０　 ◆対策メニュー番号 Ｃ３１０・Ｃ４０３・Ｃ５０９・Ｃ６１１・Ｃ７１１・Ｃ８０５・Ｃ１２９・ Ｃ３１１・Ｃ４０９・Ｃ５１９・Ｃ８１７ ６．９８％ 季節に応じた温度設定の見直し ◆個票番号：９１　　 Ｃ１２９・Ｃ３１１・Ｃ４０９・Ｃ５１９・Ｃ８１７ ５．００％ 【現場の状況】 　・中央熱源機器・冷蔵冷凍ケース・給湯等について、 　　季節に応じた温度設定の変更を行っている事業所は少ない。 　　　　　　　　　→　季節別の設定変更により、コスト削減の余地あり。 ・対策メニューの１列目２行目と３行目のセルは、スライド９枚目の１列目２行目と同じレイアウトにしてください。

21 ３②季節に応じた温度設定の変更 中央熱源機器・冷蔵冷凍ケース・給湯等の機器について、 季節別の温度設定を行う。 【中央熱源機器の改善例】
【次年度に向けた改善案】 　中央熱源機器・冷蔵冷凍ケース・給湯等の機器について、 　季節別の温度設定を行う。 【中央熱源機器の改善例】 　商業ビルＤ（セントラル空調）の冷温水発生機の設定温度を以下の 　ように見直した。 　・改善前：＜冷水＞年間を通じて、 　７℃で一定 　　　　　　 ＜温水＞年間を通じて、４５℃で一定 　・改善後：＜冷水＞夏　７℃、中間期１０℃、冬１０℃ 　　 ＜温水＞夏４０℃、中間期４０℃、冬４５℃ 【冷蔵冷凍ケースの改善例】 　スーパーＥの清涼飲料水のショーケースの設定温度を以下のように 　見直した。 　・改善前：夏５℃、冬５℃　　　　　　・改善後：夏７℃、冬１０℃

22 ３②季節に応じた温度設定の変更 【改善効果の試算】
（前スライドにおける中央熱源機器の改善例の場合） 　　光熱水費削減　 約７万円／年　　 　　CO2削減量　　　約２トン／年　　　　　　　　　 ＜試算の詳細（参考）＞ 用途：テナントビル（商業複合系） 延床面積：12000㎡ 現状の中間期の空調消費エネルギー量 　　＝12000m2x部分負荷40kcal/hm2÷860kcal/kWx10hx中間期90日 x負荷率0.5÷cop3.5＝71,700kWh/年 削減エネルギー量：71,700kWh/年×0.06＝4,300kWh 削減金額：4,300kWh/年x15円/kW＝65,000円/年 ＣＯ２削減量：4,300kWh/年x0.382t/千kWh=1,640kg-CO2/年 数値の最終チェックをお願いします。（電卓で）

23 【参考】目標設定の状況について 【Ｈ２５年度地球温暖化対策報告書の集計データより】 選択項目 目標「無」 目標「有」 選択率 ６０．８％
　【参考】目標設定の状況について 　 【Ｈ２５年度地球温暖化対策報告書の集計データより】 選択項目 目標「無」 目標「有」 選択率 ６０．８％ ３９．２％ 目標と する項目 ベンチマークレンジ ＣＯ2削減率 （前年度比） ＣＯ2排出量 （延床面積当たり） （総量） その他 目標設定 事業所数 １０ １２５１ ４３ １４４１ ※ 目標値 の平均 ― ５．９％ ５７．４ kgCO2/㎡ ５５．３ｔ ベンチマークの目標値としては、「Ａ４」や「Ａ３」がやや多いようです。 その他の目標の記載事例 ・　中規模テナントビルのCO2排出原単位平均値（78.1kg‐CO2/㎡） 　　より20％以上低いCO2排出原単位水準を維持することを目標とする。 ・　年間電力使用量目標：約2万9千kWhを達成する。