東京大学 理学系研究科 物理学専攻 吉原 圭亮 ３５－０９６１１６

Presentation on theme: "東京大学 理学系研究科 物理学専攻 吉原 圭亮 ３５－０９６１１６"— Presentation transcript:

1 東京大学 理学系研究科 物理学専攻 吉原 圭亮 ３５－０９６１１６
を用いた時間反転対称性 の破れ探索実験 東京大学　理学系研究科　物理学専攻 吉原　圭亮 ３５－０９６１１６

2 Outline 時間反転対称性の破れとCPの破れ ミュオン横偏極 KEK-PS E246実験
J-PARC E06(TREK)実験と検出器のアップグレード ミュオンポラリメータ試験 CsI(Tl)カロリメータ試験 K1.1BRビームチューニング まとめ

3 何故、我々の宇宙が物質優勢の宇宙なのか？
時間反転対称性の破れとCPの破れ 何故、我々の宇宙が物質優勢の宇宙なのか？ 物質優勢の宇宙を作るためには… 今日の素粒子、宇宙物理の最重要課題の一つ サハロフの３条件 　Baryon数を破る反応の存在 　C、CPの破れ 　熱的非平衡 　場の量子論の立場からはCPT定理が成り立っているのでCPの破れとTの破れは同値である。 　現在、　　　系やB系で確立しているCPの破れはStandard　ModelでのCKMで説明できる。 　物質優勢の説明には不十分である。

4 新しいCP-Violationの phaseを探すこと！
T-violation 探索実験 　素粒子、核子、粒子のEDM 　Kaon Decay 我々の実験は　　　　　　　　　　　　　　　　を用いて T-violationを探す。 ＊　　　はCKMに対してinsensitiveなのでnew physicsを探すのに都合がよい。

5 ミュオン横偏極 時間反転 σ　 ―(odd) P　 P ×P ＋(even) σ・(P×P) σ：spin P:運動量

6 Standard Model からの寄与（vertex correction）が小さい。
　　 のバックグラウンド　　　　 Standard Model からの寄与（vertex correction）が小さい。 FSI (Final State Interaction) により擬似的に誘起される　　　が小さい。 ＊　　　　　　　　　　　　　　を用いた場合、　　　は　　　　まで時間反転対称性の破れを探すことが出来る。

7 Side View 運動量測定 ポラリメータ 静止標的 チェレンコフカウンタ エネルギー ＆運動量測定 KEK-PS E246実験
Setup μの 運動量測定 ポラリメータ Side View 　　静止標的 チェレンコフカウンタ 　　の エネルギー ＆運動量測定

8 １．ある カウンタに注目すると と の両方を測るのでカウンタの検出効率の違いは相殺される。
Double Ratio Analysis End View １．ある　　カウンタに注目すると　　 と　　　 の両方を測るのでカウンタの検出効率の違いは相殺される。 　　　 と　　　 からAsymmetryを算出する。 +

9 E246 Polarimeter 　　は　　のspinの方向に出やすいことを利用する。

10 Systematic Error and Result
磁場の不定性 　　　静止位置の不定性 　　　のmultiple scattering Decay planeの不定性 J-PARC TREK実験 統計誤差　　ビーム強度のアップ。 系統誤差　　特に上記項目を抑える。

11 J-PARC E06(TREK)実験と検出器のアップグレード
The number of events KEK PS E246 12Mevent ×600 J-PARC 7200Mevent (estimation) Muon polarimeter : separate system  unified system Muon magnetic field : toroid  muon field magnet Target 　　　　 : smaller and finer segmentation Charged particle tracking : addition of two GEM chambers CsI(Tl) readout : PIN diode  APD Electronics and data taking: TKO  KEK-VME & COPPER 　　multiple scattering 磁場の不定性  　　　静止位置の不定性 Decay planeの不定性

12 Polarimeter = Drift chamber with stoppers + Muon field magnet
Polarimeter Design Polarimeter = Drift chamber with stoppers + Muon field magnet 　Positron detection acceptanceが高い。(統計をあげる。) 　Decay vertexを決められる。（BGを減らす。） 　 multiple scatteringを減らす。（系統誤差を小さくする。） 　角度分布を測ることができ、近似的にエネルギーを測れる。 （Analyzing powerをあげる。)

13 Beam Test 16th Nov.~2nd Dec. @TRIUMF ミュオンポラリメータ試験 AMPは全体の1/3のみカバーしている。
目的：本実験に効く系統誤差の評価。 Beam 　　　ビーム試験 　Null Asymmetryの測定 　　　ビーム試験　

14 e+ e+ p+ p+ Tracking Map Tracking Mapは と を時間で分けている。
AMP領域 　現在は2次元トラックでの解析を行っている。 　Tracking Mapは　　　と　　　を時間で分けている。 　　　は、　　と同じセル内でdecayするためにtrackとしては現れていない。 ＊ビームテストで解析に必要な十分な統計のデータが取れた。 現在、Null Asymmetryの解析途中

15 CsI(Tl) Readout PIN diodeからAPDへ変更する。

16 Beam Test 4th Jun.~12nd .Jun @Tohoku CsI(Tl)カロリメータ試験 目的：APDの特性を理解する。
　Resolution measurement from 50MeV to 400MeV  High Rate test ＊現在、データ解析が進行中

17 K1.1BR　ビームチューニング

18 Beam counter layout BDC = Beam defining counter Beam Hodoscope MWPC2
TOF2 Gas Cherenkov TOF1 BDC Fitch Cherenkov K, p beam BDC = Beam defining counter

19 まとめ 　我々はJ-PARKで　　　　　　　　　　　　　　　を用いてT-violationを探す。 　過去の実験のアップグレードをすることを考えている。 　系統誤差を評価するためにポラリメータのビーム試験を行った。 　新しいCsI(Tl)ReadoutとしてのAPDを試験した。 　今秋、J-PARC　K1.1BRにてslow extraction ビームチューニングを行う。