Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

愛知県教育業界のヒミツ チーム休学 尾澤 政哉・村井 望・嶋崎 有香. 教育業界を取り巻く環境の変化 注1:平成17年の規制緩和により、非教員養成大学でも教員免許が取得 可能になった  団塊世代の大量退職 → 教員需要の拡大!  少子化 → 将来の教員需要の縮小!  再任用制度、非正規教員の増加、小学校教員.

Similar presentations


Presentation on theme: "愛知県教育業界のヒミツ チーム休学 尾澤 政哉・村井 望・嶋崎 有香. 教育業界を取り巻く環境の変化 注1:平成17年の規制緩和により、非教員養成大学でも教員免許が取得 可能になった  団塊世代の大量退職 → 教員需要の拡大!  少子化 → 将来の教員需要の縮小!  再任用制度、非正規教員の増加、小学校教員."— Presentation transcript:

1 愛知県教育業界のヒミツ チーム休学 尾澤 政哉・村井 望・嶋崎 有香

2 教育業界を取り巻く環境の変化 注1:平成17年の規制緩和により、非教員養成大学でも教員免許が取得 可能になった  団塊世代の大量退職 → 教員需要の拡大!  少子化 → 将来の教員需要の縮小!  再任用制度、非正規教員の増加、小学校教員 免許取得規制の緩和 注1 など

3  1.愛知県内の国公立小学校・中学 校・高校の将来の教員採用数を推計す る  2.愛知教育大学が将来的にとりうる 方策について、教育大学の存在意義 も含めて検討・提案する 発表の流れ

4

5 教員採用数を決める要因 ①退職者数 ②児童・生徒数 ③教員一人あたりの生徒数 ※非正規・再任用・離職率・少人数学級制度等の 要因は今回は考慮しない

6 ①退職者数の推移(愛知県・国公立) 出典:政府統計の総合窓口>学校教員基本調査>平成 22 年度>閲覧公表>都道府県別 転入・採用・離職者数 より愛知県の 数値を抽出して作成 http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/NewList.do?tid=000001016172

7 ②児童・生徒数(愛知県・国公立) ※( )内 は国公立進 学率を表す。

8 ③教員一人あたりの生徒数(愛知県・国公立) 平成22年度の教員一人あたりの生徒数 小学校19.8人 中学校16.7人 高校13.5人 *平成22~24年の3年間平均は小学校: 19 名、中学校: 16 名、高校: 14 名

9 教員採用数の推計方法  補充式 現行方式。 毎年の退職者数、児童生徒数、教 員一人当たりの生徒数から求める方法。  固定式 2010 ~ 40 年の 30 年間の採用教員の総数を 30 で割ることで、平均採用数を求める方法。 予測される教員採用氷河期を回避し、毎年一 定数の正規採用を確保することができる。

10

11

12 マイナ ス採用

13 教員採用氷河期への対処  補充式(現行方式)では早くて 2020 年頃から、 小中高の順に教員採用数が激減し始める。  → 2040 年の必要教員数を基準にした固定式で 採用することにより、  行政は 教員の年齢のバラつきを抑え、大量採 用時の教員の質の低下を避けられる  教育大学は 定員を一定数に維持し、頻繁な学 部編成改革を避けられる  学生は マイナス採用期を避けられる

14 推計方法のメリットとデメリット 補充式固定式 メリット ・必要な数の教員を確 保できる ・採用数の変動が小さい ・補充式のマイナス採用期 にも一定の採用数確保 ・バランスのよい教員の年 齢構成 デメリッ ト ・採用数の変動が大き い ・少子化に合わせて教 員数を削減できない ・実際の毎年の退職者数に はバラつきがあり、採用数 に過不足が生じる ・「2040年度に必要な 教員数」を元に算出するた め、推計値と実際値のズレ による影響がある

15 固定式採用数の過不足をどうするか  採用数と実際に必要な教員数にズレ → 非正規(非常勤)教員で調整 Q.どのような形態?インセンティブ? ・契約年数の多様化( 1 年、 2 年、 3 年、、、) ・未成年のこどもをもつ者に定時帰宅を保障 (期限付きで働きたい主婦層などをとりこむ工 夫) ・授業外活動(部活動など)含む雑務の免除

16 2. 愛知教育大学のとりうる方策 ・愛知教育大学の国公立(県・市)教員採用合格者数 を 推定する 愛教大卒業生の愛知県内の国公立教員採用割合 =(愛教大生) / (合格者総 数) H21 333/2110 = 15.8 % H22 315/2050 = 15.4 % H23 287/2035 = 14.1 % H24 320/2080 = 15.4 % → 平均値: 15.2 % 出典:愛知教育大学 キャリア支援課HP http://www.aichi-edu.ac.jp/auecareer/ ※ただし、 ・小中のみなら数値は上昇(高校を含めな い) ・専攻科目ごとに倍率が異なる可能性が高い

17 愛知教育大生の教員採用数の推計(国公立) *小中高合算・補充式 各期間の教員採用数推計値(補充式) × 愛知県内の国公 立 教員採用試験合格者に占める愛教大生の割合( 15.2 %) 2011~15 毎年平均186名の愛教大生の採用 2016~20 193名 2021~25 105名 2026~30 46名 2031~35 38名 2036~40 99名

18 愛知教育大生の教員採用数の推計(国公立) *小中高合算・固定式 2011~40年の間に、毎年平均121名の 愛教大生が採用される 2025年 から203 5年に かけて採用 数の激減

19 過去の教員採用数減時代の方策  1987年 愛知教育大学に現代学芸課程(ゼロ免 課程)が発足 → 全国の教育大学に同様の動き  埼玉大学や京都教育大学は2006年からゼロ免課 程の募集を停止し、再び教員養成課程に一本化した 。 ( 団塊世代の大量退職に伴う教員需要の拡大のため )

20 愛知教育大学の取るべき方策 教育学部 と 教養学部 の 2本 柱  教員採用数の激減 → 愛教大生の教員就職数の激減  「現代学芸課程」の実体が内外にと ってわかりづらい ↓  教養学部に格上げ  メリット:内外にとってわかりや すい  デメリット:差別化するためには 教養学部での教員免許取得をなく す? 愛知教育 大学 教育 学部 教養 学部

21 まとめ 本発表では 愛知県教育業界について理解を深めるために、 教育界を取り巻く現状を明らかにし、 将来の愛知県国公立教員採用数について、 現行方式(補充式)および 新たな採用パターン(固定式)で推計を行なった。 その上で 今後の愛知教育大学のとるべき方策について、 現代学芸課程(ゼロ免課程)の学部化 という視点から提言した。

22 参考文献・資料  愛知教育大学HP http://www.aichi-edu.ac.jp/index.html  あいちの教育統計 http://www.pref.aichi.jp/kyoiku/kyoiku-somu/tokei/  経産省 HP http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/senkou/1243159.htm http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/senkou/1243159.htm  名古屋市 HP http://www.city.nagoya.jp/kyoiku/page/0000032732.html http://www.city.nagoya.jp/kyoiku/page/0000032732.html  文部科学省 > 教育 > 公立学校教員採用選考試験の実施状況 の 各年実施状況の図表、第2表 http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/senkou/1243159.htm  政府統計の総合窓口 学校教員統計調査 http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/NewList.do?tid=000001016172

23 補充式の計算方法(現行方式)  【例】(※数値は例示用に架空のものを用いる)  ① 2011 ~ 15 年の退職者数を 10 とする(年齢別教員構成か ら算出)  ②教員一人あたりの生徒数( 2012 年度基準)と 2015 年 度の推計生徒数から、 2015 年度の必要教員数 510  ③ 2010 年度の教員数 500 の時、退職者数 10 を引いた数 490  ④③と②の差から、 2011 ~ 15 年の 5 年間に必要な教員数 20  ⑤④を 5 で割ると、 2011 ~ 15 の 5 年間に毎年 4 人ずつ採用 すればよいとわかる (式) 500-10 = 490 人 490 人+ □ = 510 人 * □ = 20 人: 5 年間で採用する人数 20÷5 年間= 4 人・・・毎年平均 4 人採用すればよい( 2011 ~ 15 )

24 固定式の計算方法(提案)  【例】 (※数値は例示用に架空のものを用いる)  ① 2010 年度の教員数を 100 、 20 代教員の構成比率を 25 % とする  ② 2010 年度の 20 代教員数は 25 = 30 年後( 2040 年度)の 50 代教員数  ③ 2040 年度の推計必要教員数 80 から②を引いた数 55  ③②を 30 で割ると、 2010 から 40 年の 30 年間に毎年約 11 人 ずつ採用すればよいとわかる (式) 100x0.25=25 80-25=55 55÷30=10.833… ≒ 11 ・・・毎年平均 11 人採用すればよい( 2011 ~ 40 )

25 将来の生徒数推計の補足  元となる将来人口推計データは5歳刻みの推計値の ため、たとえば中学校生徒数を推計する場合は10 -14歳人口から3分の2、15-19歳人口から 3分の1の数値を求め、それぞれの進学率および国 公立進学率をかけた。  例:2011~15年の10~14歳人口35万人 、15~19歳人口37万人、中学校進学率100 %、国公立進学率95%のとき、中学生人口(12 ~15歳)は  (350000×2/3+370000×1/3)×1×0.95=338833.3…


Download ppt "愛知県教育業界のヒミツ チーム休学 尾澤 政哉・村井 望・嶋崎 有香. 教育業界を取り巻く環境の変化 注1:平成17年の規制緩和により、非教員養成大学でも教員免許が取得 可能になった  団塊世代の大量退職 → 教員需要の拡大!  少子化 → 将来の教員需要の縮小!  再任用制度、非正規教員の増加、小学校教員."

Similar presentations


Ads by Google