有村研究室 スライド作成ガイドライン Ver 馬込 大貴，溝口 明日実，有村 秀孝

いきなりパワーポイントを作らない！ まずは紙 or 頭の中でストーリーを作る． スライドは資料であり，話がメイン 誰に対して話すのか？を考える． 発表で言いたい事を 1 つに絞る． それが conclusion スライド作成前

1 スライド 1 テーマ 可能な限り図で説明無駄なことはスライドに載せないまず概要を説明するスライド作成準備

スライドの流れ 関連する分野の現状を説明 関連する分野の現状を説明 現状の問題点を示す． 現状の問題点を示す． その解決策として研究の 動機を示す． その解決策として研究の 動機を示す． 目的を一言で示す． 目的を一言で示す． まずフローチャート等で 概要を説明． まずフローチャート等で 概要を説明． 次に，手法の重要な点に絞っ て詳細を説明． 次に，手法の重要な点に絞っ て詳細を説明． 最後に，手法の評価方法を示 す． 最後に，手法の評価方法を示 す． 目的に添った結果を 示す． 提案手法の利点を示す． 今後の改善すべき点を示す． 何をしたのか，その 結果何が言えるのか，を簡潔に． 一番伝えたいことを 示す．

1 スライド 1 テーマ そのスライドで何を伝えたいのか 考えてから作成 スライド枚数は 30 秒 / スライドが目安 7 分なら 14 枚程度 スライドの作り方①

1 スライド 8 行以内 文字の大きさ 表題： 32p ，本文： 24 〜 28p 文字の色（黒系バックの場合） 表題：黄色 or 白，本文：白 ※赤文字は見難いので使わない 行間を必ず空ける スライドの作り方②

文節の途中で改行しない 文献を引用する場合は，簡潔に 筆頭著者名 et al. ジャーナル名，巻，号，ページ，出版年の み 記載 全スライドでフォントをそろえる 推奨：（日本語） MS P ゴシック （英語） Arial スライド内に使用する色の種類は必要最低限に スライドの作り方③

文章ではなく要点を箇条書きにする 1 スライドに複数の図，表を詰め込まない アニメーションを使用する場合はくどくならない程 度に 動画を使用する場合，動かない場合があるので 静止画も非表示で準備しておく スライドの作り方④

略語を使用する場合はスライド下部または文中に 注釈を入れる 注釈は頭文字を小文字または大文字にすべて統一 例： 1. ～には， CT (computed tomography) などが ～ 2. ～には， CT * などが～ スライドの作り方⑤ * CT: computed tomography

文章等の表記法は一般的な方法に合わせる 一般的な表記法は自分で調べておく 例） 半角括弧の前後には半角スペース 数字と単位の間には半角スペース（但し， % は除 く） など スライドの作り方⑥

数式オブジェクトを使用背景は透過にし，文字色を本文の色と合わせる記号の説明を加える数式の作り方 D: dose T: total energy released per unit mass K: dose deposition kernel

縦線は書かない単位を必ず示す．単位は（）で囲む表の作り方 MS 症例 (%)健常者(%) P値P値P値P値全例(%)脳実質 96 ± ± ± 1.6 白質 85 ± ± ± 3.8 灰白質 82 ± ± ± 4.9

縦軸と横軸の説明と単位を必ず書く軸目盛りの文字も小さすぎない様に変更グラフの作り方

凡例または矢印で各データの説明を加える目盛は内向きグラフは全体を囲むグラフの作り方 lateral scatter kernel (cm -2 ) 6 MV 実験 6 MV EGS5 10 MV 実験 10 MV EGS5 off-axis distance (cm) lateral scatter kernel (cm -2 ) 6 MV 実験 6 MV EGS5 10 MV 実験 10 MV EGS5 off-axis distance (cm)

100 回以上は練習する スライドは読まない．話が主体いろんな人に聞いてもらう 質問されそうな事を考え，答えを用意して おく スライド作成後

スライドの一例

肺定位放射線治療における 類似症例を用いた ビームアングルの自動決定法 馬込 大貴 1, 2 ，有村 秀孝 3 ，塩山 善之 4 ，徳永 千晶 1 ，中村 和正 5 穴井 重男 6 ，本田 浩 5 ，大喜 雅文 3 ，豊福 不可依 3 ，平田 秀紀 3 1 九州大学大学院 医学系学府 保健学専攻 2 日本学術振興会 特別研究員 3 九州大学大学院 医学研究院 保健学部門 4 九州大学大学院 医学研究院 重粒子線がん治療学講座 5 九州大学大学院 医学研究院 臨床放射線科学 6 九州大学病院別府病院 放射線室

５〜１０門のノンコプラナー方向を含むビーム * 背景 * Takayama K, et al., IJROBP, 61(5), , 2005.

ビームアングルは治療計画者が経験的に決定治療計画に時間がかかる 経験の浅い治療計画者には 適切なビームアングルの決定が困難 背景

目的 過去に計画された類似症例を基に，ビームアングルを 自動的に決定する，放射線治療計画支援システムの開 発

症例 治療計画 データベー ス テスト症例 症例数8110 男性 男性479 女性 女性341 年齢 （歳） 中央値 中央値 Range Range PTV 実効直径 (cm) 平均値 平均値 Range Range

方法 計画者へ 提示 画像特徴量に基づく 類似症例の検索 線形レジストレーション法 に 基づくビームアングルの決 定 対象症例

PTV location features PTV morphological features PTV morphological features Lung geometrical features Spinal cord geometrical features ４種類の画像特徴量 Distance between PTV and spinal cord Angle from spinal cord to PTV Lung length PTV centroid (x, y, z) Effective diameter of PTV A diameter of the sphere with the same volume as the PTV Sphericity of PTV A: Logical AND volume between equivalent sphere and PTV S: PTV A S Equivalent sphere PTV

方法 計画者へ 提示 画像特徴量に基づく 類似症例の検索 線形レジストレーション法 に 基づくビームアングルの決 定 対象症例

ビームアングルの決定

評価方法 d plan :Euclidean distance J :Number of planning evaluation indices X j :j-th planning evaluation index for the ideal plan Y j :j-th planning evaluation index for the plan based on five most similar cases 線量評価指標を比較放射線腫瘍医がマニュアルで作成したプラン 提案手法に基づくプラン 類似上位５症例に基づく５つのプランを作成し， 線量評価指標を用いて，最も有用なプランを選択

線量評価指標 D PTVmax : Maximum dose in the PTV D PTVmin : Minimum dose in the PTV V TV : Treated volume V PTV : Planning target volume k:Case number α:Parameter σ α : Standard deviation of α N j :Number of tumor cells in the jth voxel LQED max : Maximum dose (Gy) which are equivalent for 2 Gy fractions TD 50 (v): Tolerance dose (Gy) that cause 50% complication rate for uniform irradiation of the partial volume v m: Paramater D j :Total dose at the jth voxel β/α:Parameter (inverse of α/β) d j :Dose per fractions at the jth voxel D95 (Gy) D95 (Gy) Homogeneity index Homogeneity index Conformity index Conformity index TCP (%) TCP (%) V5 (%) V5 (%) V10 (%) V10 (%) V20 (%) V20 (%) Mean dose lung (Gy) Mean dose lung (Gy) NTCP Lung (%) NTCP Lung (%) Maximum dose spinalcord (Gy) Maximum dose spinalcord (Gy) NTCP Spinalcord (%) NTCP Spinalcord (%)

結果 Original plan Similar-case-based plan P value D95 (Gy) 45.5 ± ± Homogeneity index 1.13 ± ± Conformity index 1.70 ± ± V5 (%) 16.0 ± ± V10 (%) 9.96 ± ± V20 (%) 3.98 ± ± Lung mean dose (Gy) 3.03 ± ± Spinal cord max dose (Gy) 6.13 ± ± TCP (%) 96.0 ± ± NTCP_lung (%) 6.76 × ± 1.22 × × ± 1.12 × NTCP_spinal cord (%) 1.12 × ± 1.90 × × ± 1.18 ×

結果 Original plan Similar-case-based plan P value D95 (Gy) 45.5 ± ± Homogeneity index 1.13 ± ± Conformity index 1.70 ± ± V5 (%) 16.0 ± ± V10 (%) 9.96 ± ± V20 (%) 3.98 ± ± Lung mean dose (Gy) 3.03 ± ± Spinal cord max dose (Gy) 6.13 ± ± TCP (%) 96.0 ± ± NTCP_lung (%) 6.76 × ± 1.22 × × ± 1.12 × NTCP_spinal cord (%) 1.12 × ± 1.90 × × ± 1.18 ×

結果

結果 ： Original plan ： Similar-case-based plan PTV Lung Spinal cord

考察負担軽減による生産性の向上 経験の浅い計画者用の教育ツール → 肺定位放射線治療の一般化，質の均てん化 今後の課題 ビームアングルの局所的な最適化を行う必要性

まとめ 過去に計画された類似症例を基に，ビームアングルを 自動的に決定する，放射線治療計画支援システムを開発し た．

Thank you for your attention!

類似症例の検索 d image :Weighted Euclidean distance G :Number of image features w i :Weight for i-th geometrical feature x i :i-th geometrical feature for the objective case y i :i-th geometrical feature for each case in the RTP database

類似症例の検索 d image :Weighted Euclidean distance G :Number of image features w i :Weight for i-th geometrical feature x i :i-th geometrical feature for the objective case y i :i-th geometrical feature for each case in the RTP database

線量評価指標 Planning evaluation index Value of ideal plan PTV D95 (Gy) 48 Homogeneity index 1.0 Conformity index 1.0 TCP (%) 100 Lung V5 (%) 0 V10 (%) 0 V20 (%) 0 Mean dose (Gy) 0 NTCP Lung (%) 0 Spinal cord Maximum dose (Gy) 0 NTCP Spinal cord (%) 0