放射線研ミーティング Takashi Hachiya 2012/4/19 放射線研ミーティング 1

現状 コード開発はほとんど終わった。 詳細を見ると ( かなり重要な ) 問題点がある ことが分かった。 Production 進行状況の報告。 2012/4/19 放射線研ミーティング 2

DCA measurement Particle ID Use not only VTX, but Central Arm (RICH, EMCAL, TOF). Primary Vertex DCA Measurement Charm / Bottom separation All information is needed 2012/3/26 日本物理学会＠関西学院大学 3 Clustering sensor 3D position on PHENIX coordinate (Geometry calibration) Tracking B3 B2 B1 B0 connecting clusters for tracking

Primary Vertex 測定 – Standalone トラックを用いて、 3 次元 primary vertex 位置を決定する。 トラックの焦点位置を PrimaryVertex とする。 結果 – Z(VTX) vs Z(BBC) のクリアな相関 – X-Y 平面における Beam Profile 測定 – Beam 幅 = 85  m. このことから PrimaryVertex が測定できていることを確認。 2012/4/19 放射線研ミーティング 4 Z(VTX) (cm) Z(BBC) (cm)  = 100  m X(VTX) (cm) Y(VTX) (cm) BeamSize mm Y-VTX vs X-VTX Y-VTX distribution Z(VTX) vs Z(BBC) Y(VTX) (cm) BBC Beam Line

81um  40.5um 109um  54.5um 155um  72.5um (cm) 2012/4/19 放射線研ミーティング 5 X difference (West – East) Primary Vertex の測定分解能 39.7um (sim) 29.2um (sim) 48.8um (sim) 500um Y difference (West – East) Z difference (West – East) (cm) 500um

2012/4/19 放射線研ミーティング 6 秋元君 (JPS) のスライドより 最近、低 Multiplicity 時の検出効率が悪い という問題が発見された。

中心アーム (DC) ガイド法 CNT track 実際の飛跡 B3 B2 B1 B0 dphi range dphi3 dphi2 2012/4/19 放射線研ミーティング 7 ガイド法 – 中心アームトラックを用いて、 VTX ヒットを関連づける。 ヒット相関 – 中心アームトラックは、多重散 乱の影響で移動している。 差分は、～ 3mm 幅になる ( 広い ) 。 – 相関 ( 確定後 ) 差分は、 200um 幅になる。 – クリアな相関を確認。 – 相関から、各層のヒットを接続 し、粒子飛跡を再構成する。 – Efficiency の見積りは現在進行中。 dphi3 vs dz3 dphi3 (cm) dz3 (cm) 1cm dphi3 (cm) dphi2 (cm) 5mm 1mm ヒット相関図トラック – ヒット差 dphi3 vs dphi2

DCA 分布 (Run 11 Au+Au in 200GeV MB) 2 次元 DCA 分布 – DCA の測定 Primary Vertex と中心アーム法トラックにより DCA を決定。 X-Y 平面での DCA を測定 – ガウス型の分布 ( ハドロンでは期待通り ) 分布の幅： 80  m PrimaryVertex 分布の幅 + DCA 分解能 Chi2 カットがバイアスを生む問題が発見された！ 2012/4/19 放射線研ミーティング 8 DCA (pT>1GeV) DCA(cm) All Tracks(Data)  DCA =80  m

Production の現状 Production at RCF – オフラインプロダクション 1.Au+Au200GeV テストプロダクション (Almost Done) – 各 Run 1 ファイル – Hot dead map and beam center 2.Au+Au for the Low energy run started (19 GeV and 27GeV) – No SvxCentralTrackReco (due to crashing the process by too much memory consumption). This module will be applied at the later stage – QA code included (Hot dead map and beam center) for the future recalibration. – All cluster info. Is kept in the DST for the RP calculation. 3.Full production for run 11 Au+Au – Including All (No cluster kept) – テストプロダクションからの FeedBack が必要。 Hot&DeadMap と BeamCenter の校正値を DB へ。 – 来週から開始。 – VTX が間に合わなければ、 CNT のプロダクションだけを先に開始する。 次回の AnalysisMeeting で議論 2012/4/19 放射線研ミーティング 9

Production の現状 プロダクション – オンラインプロダクション (Run 中に行う ) – データ収集直後に行う。 1.p+p production in run12 200GeV (and 500GeV) – プロダクション hot & dead map and the beam center 10% data – 問題あり 磁場方向の考慮がなされていなかった。 ( 対処済み ) DST to DST 再生成で対応する。 2.Cu+Au and U+U production – プロダクション 1PRDF for 1run hot & dead map and the beam center – 目的 QM に向けての解析用。 とくに ReactionPlane や Flow など。 HeavyFlavor 解析ではない。 VTX グループとして、人材の配置を考えて、貢献はむずかしい。 2012/4/19 放射線研ミーティング 10

プロダクションに対する問題点 対処中の問題・作業 – Primary Vertex 測定効率が低い Low Multiplicity で効率が低い。 – 中心測定器ガイド法で、トラック - クラスタ接続 に問題 Chi2 の計算法に問題が発見！！ その他の問題 – 磁場の向き ( 対処済み ) – メモリの使用過多でプロセスクラッシュ ( 対処済 み ) – いろいろ。 2012/4/19 放射線研ミーティング 11

2012/4/19 放射線研ミーティング 12 Mike Mcc のスライドより

Study on the Chi2 problem Chi2(dphi) is plotted. – Peripheral event (bbccharge<400) – pT>0.5(GeV/c). – NDF : nhit==3 : NDF=2 nhit==4 : NDF=3 – Normalization is arbitrary adjusted to the ideal function for chi2<15. Chi2 shape is well reproduced for small chi2, but the data has a long tail for higher chi2 value. Chi2(dphi) Real (nhit=3) Real (nhit=4) Line (ideal chi2(k=2)) Line (ideal chi2(k=3)) Real (nhit=3) Real (nhit=4) Line (ideal chi2(k=2)) Line (ideal chi2(k=3)) Chi2(dphi) Ideal chi2 distribution The chi2 cut lose a lot of tracks in both data and simulation. I am investigating why this happen 2012/3/21VTX software meeting13

The correlation between (dphi2-dphi1) vs (dphi1-dphi0) – The correlation between (B2-B1) vs (B1-B0) in phi. Chi2(dphi) cut works. – Chi2 choose track with the circle shape in the correlation but the correlation shows the positive. – This means that chi2(dphi) cut prefer the clusters parallel to the track. – This explains in the next page. sdphi2–sdphi1 Sdphi1–sdphi0 No chi2(dphi) cut chi2(dphi) > 5 sdphi2–sdphi1 Sdphi1–sdphi0 How the chi2 cut works 2012/4/13RIKEN VTX software meeting14

The positive correlation If the actual track is tilted w.r.t. the CNT, the chi2 get larger value. Why this happen? – The position difference between the (0,0) and the primary vertex. – Large DCA ? – Others? dphi3 dphi2 dphi1 dphi0 sdphi2–sdphi1 Sdphi1–sdphi0 CNT track (0,0) Actual track 2012/4/13RIKEN VTX software meeting15

DCA distribution from B meson(simulation) Checking how the dphi3 cut affect the DCA from B meson – Single B simulation (B0, B+/B-) generated by PHPythia and decaying into electron in Pythia. Data is generated by Sasha long time ago. pT > 1GeV/c in generation. – Collision vertex is fixed (0,0) – Reconstructed using SvxCentralTrackReco It looks that dphi3 cut set the cutoff at 4mm in the DCA – 89% (N_red/N_blue) can be measured. Chi2 cut makes the bias to choose the DCA = 0. Chi2 should be improved. 2012/4/17VTX software meeting16 DCA(cm) All CNT track Nhit>=2 No Vtx hit All CNT track Chi2(dphi)<10

plan to update on the SvxCentralTrackReco 2012/4/17VTX software meeting17 Sdphi1 – sdphi0 DCA (cm) Simulation(B) Sdphi1 – sdphi0 Sdphi2 – sdphi1 Add the cut condition to choose the best cluster list – Now using only chi2 cut, but Nhit requirement is added. More associated hits are better. – Coding started. Chi2 calculation – Use DCA w.r.t (0,0) for chi2 calculation (0,0) is the origin of the CNT tracking There is a correlation between DCA and (sdphi1– sdphi0)

Summary ソフトウェア開発 – 概ね完成 – 問題点が発見されたので、それに対する対処中 ( 至急 ) プロダクション – AuAu200GeV のテストプロダクション終了 – Full プロダクションは来週から – Low Energy は現在実行中。 – P+p200GeV は FastProductionDST を解析する – U+U, Cu+Au は注力することが難しい。 今後 – データ解析を本格的に開始 2012/4/19 放射線研ミーティング 18

2012/4/19 放射線研ミーティング 19

2012/4/19 放射線研ミーティング 20