2007 年度 破産法講義 13 関西大学法学部教授 栗田 隆. T. Kurita2 破産法講義 第 13 回  財団債権 財団債権.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
2005 年度 破産法講義 11a 関西大学法学部教授 栗田 隆. T. Kurita2 破産法講義 第 11a 回  財産状況の調査( 6 条 1 節)
Advertisements

法務部・知的財産部のための 民事訴訟法セミナー 関西大学法学部教授 栗田 隆 第 10 回 補助参加.
2006 年度 民事執行・保全法講義 第 2 回 関西大学法学部教授 栗田 隆. T. Kurita2 目 次  強制執行の意義  債務名義(民執 22 条)  執行力の拡張(民執 23 条)
2014 年度 破産法講義 10 関西大学法学部教授 栗田 隆 破産債権( 2 ) 4. 共同債務関係にある債務者 5. 在外財産からの満足.
2013年度 破産法講義 13 関西大学法学部教授 栗田 隆 破産財団の管理 財産状況の調査 否認権 法人の役員の責任追及.
2014年度 民事再生法講義 6 関西大学法学部教授 栗田 隆
2012年度 破産法講義 9 関西大学法学部教授 栗田 隆 破産債権(1) 概説 破産債権の権利行使の制限 破産債権の要件.
2015年度 民事再生法講義 14 関西大学法学部教授 栗田 隆
大阪大学大学院国際公共政策研究科 教 授 大久保 邦彦
「事 務 管 理」 の 構 成 債権 第一章 総則 第二章 契約 第三章 事務管理 第四章 不当利得 第五章 不法行為.
2016年度 破産法講義 6 関西大学法学部教授 栗田 隆 破産手続開始の効果(4) 未解決の法律関係の解決 共同所有関係 双方未履行契約
2005年度 破産法講義 10 関西大学法学部教授 栗田 隆.
2013年 民事訴訟法3 関西大学法学部教授 栗田 隆 第6回 (目次) 訴訟承継 任意的当事者変更.
2012年度 民事訴訟法講義 秋学期 第12回 関西大学法学部教授 栗田 隆
2016年度 民事訴訟法講義 8 関西大学法学部教授 栗田 隆
2005年度 民事執行・保全法講義 第2回 関西大学法学部教授 栗田 隆.
2014年度 破産法講義 9 関西大学法学部教授 栗田 隆 破産債権(1) 概説 破産債権の権利行使の制限 破産債権の要件.
2014年度 民事再生法講義 8 関西大学法学部教授 栗田 隆
2014年度 破産法講義 7 関西大学法学部教授 栗田 隆 取戻権 別除権.
チャプター11の破産前後の 財政困難顧客への対応戦略
2016年度 民事訴訟法講義 秋学期 第11回 関西大学法学部教授 栗田 隆
2006年度 民事執行・保全法講義 秋学期 第13回 関西大学法学部教授 栗田 隆.
2013年度 破産法講義 12 関西大学法学部教授 栗田 隆 財団債権.
2015年度 民事再生法講義 9 関西大学法学部教授 栗田 隆
2008年度 倒産法講義 民事再生法 4a 関西大学法学部教授 栗田 隆.
2006度 破産法講義 第2回 関西大学法学部教授 栗田 隆.
2016年度 民事再生法講義 2 関西大学法学部教授 栗田 隆
2005年度 民事執行・保全法講義 秋学期 第7回 関西大学法学部教授 栗田 隆.
2018年度 破産法講義 9 関西大学法学部教授 栗田 隆 破産債権(1) 概説 破産債権の権利行使の制限 破産債権の要件.
2008年度 破産法講義 11 関西大学法学部教授 栗田 隆.
2018年度 民事再生法講義 1 関西大学法学部教授 栗田 隆
2006年度 破産法講義 13 関西大学法学部教授 栗田 隆.
2014年度 破産法講義 11 関西大学法学部教授 栗田 隆 破産債権の届出・確定(111条-134条) 債権届出 債権調査 債権確定
2008年度 倒産法講義 民事再生法 7 関西大学法学部教授 栗田 隆.
2008年度 倒産法講義 民事再生法 8 関西大学法学部教授 栗田 隆.
2006年度 破産法講義 第8回 関西大学法学部教授 栗田 隆.
2005年度 民事執行・保全法講義 秋学期 第10回 関西大学法学部教授 栗田 隆.
2005年度 民事執行・保全法講義 秋学期 第5回 関西大学法学部教授 栗田 隆.
2018年度 破産法講義 10 関西大学法学部教授 栗田 隆 破産債権(2) 共同債務関係にある債務者 在外財産からの満足.
2012年度 破産法講義 10 関西大学法学部教授 栗田 隆 破産債権(2) 共同債務関係にある債務者 在外財産からの満足.
2018年度 破産法講義 12 関西大学法学部教授 栗田 隆 財団債権.
第3回 物権法総説(物権と債権;所有と占有);所有権(所有権の意義;物権的請求権;所有権の取得原因);占有権(占有の意義;占有と取得時効)
2015年度 破産法講義 10 関西大学法学部教授 栗田 隆 破産債権(2) 共同債務関係にある債務者 在外財産からの満足.
第13回 法律行為の主体②-b(無権代理、表見代理)
2014年度 破産法講義 2 関西大学法学部教授 栗田 隆 事前処分 破産手続開始決定 破産管財人(74条以下)
2006 民事執行・保全法講義 秋学期 第15回 関西大学法学部教授 栗田 隆.
2013年度 民事訴訟法講義 10 関西大学法学部教授 栗田 隆
2018年度 民事訴訟法講義 秋学期 第12回 関西大学法学部教授 栗田 隆
2018年度 民事再生法講義 5 関西大学法学部教授 栗田 隆
「不 当 利 得」 の 構 造 債権 第一章 総則 第二章 契約 第三章 事務管理 第四章 不当利得 第五章 不法行為.
法務部・知的財産部のための 民事訴訟法セミナー
商法Ⅰ講義レジュメNo.08 利息制限法違反による返還請求権と消滅時効 最判昭55・1・24民集34巻1号61頁
2008年度 破産法講義 9 関西大学法学部教授 栗田 隆.
2017年度 破産法講義 12 関西大学法学部教授 栗田 隆 財団債権.
2016年度 民事再生法講義 6 関西大学法学部教授 栗田 隆
2008年度 倒産法講義 民事再生法 9 関西大学法学部教授 栗田 隆.
2017年度 民事訴訟法講義 8 関西大学法学部教授 栗田 隆
2014年度 民事再生法講義 3 関西大学法学部教授 栗田 隆
2016年度 破産法講義 10 関西大学法学部教授 栗田 隆 破産債権(2) 共同債務関係にある債務者 在外財産からの満足.
企業法I(商法編)講義レジュメNo.08 代理商
2009年度 破産法講義 13 関西大学法学部教授 栗田 隆.
2014年度 民事再生法講義 1 関西大学法学部教授 栗田 隆
2013年度 民事再生法講義 1 関西大学法学部教授 栗田 隆
2015年度 民事再生法講義 2 関西大学法学部教授 栗田 隆
2019年度 破産法講義 9 関西大学法学部教授 栗田 隆 破産債権(1) 概説 破産債権の権利行使の制限 破産債権の要件.
明治学院大学 法と経営学研究科 設立時委員長 名古屋大学 名誉教授 加賀山 茂
2011年度 破産法講義 2 関西大学法学部教授 栗田 隆 破産手続開始の要件 積極的要件 消極的要件 破産手続開始の申立て 申立 費用.
基礎商法2_ /11/18 基礎商法2 第7回.
2013年度 破産法講義 15 関西大学法学部教授 栗田 隆 破産配当 配当手続概説 最後配当・簡易配当・同意配当 中間配当 追加配当
Presentation transcript:

2007 年度 破産法講義 13 関西大学法学部教授 栗田 隆

T. Kurita2 破産法講義 第 13 回  財団債権 財団債権

T. Kurita3 財団債権の特質 定義 破産手続によらないで破産財団から随 時弁済を受けることができる債権( 2 条 7 項)。 付随的特質 破産債権に優先する( 151 条) 破産債権が要件の面から定義されているのと異 なり( 2 条 5 項)、財団債権は効果の面から定義 されている。後者には種々の債権が含まれ、要 件の面からの枠付けが困難だからである。中心 となるのは、破産手続の追行過程で生ずる費用 に係る債権である。

T. Kurita4 財団債権の範囲を定める規定 財団債権の主要なものは 148 条・ 149 条・ 150 条 に列挙されている。その他のものに、次のもの がある。  42 条 4 項・ 44 条 3 項・ 45 条 3 項  54 条 2 項・ 55 条 2 項・ 56 条 2 項  132 条  144 条  168 条 1 項 2 号・ 2 項 1 号・ 2 項 3 号

T. Kurita5 1 号(共同の利益のための裁判上の費用) 次のものがこれに該当する。  破産申立ての手数料、書類の作成・提出費用  破産手続の進行に必要な各種公告等の費用  債権者集会や一般の債権調査のための費用 次のものは、これに該当しない。  却下された破産申立費用  各債権者の破産手続参加費用( 97 条 7 号)  債権調査の特別期日の費用( 119 条 3 項・ 122 条 2 項)

T. Kurita6 2 号(管理・換価・配当の費用) 次のものがこれに該当する。  破産管財人の報酬  換価費用(買主を見つけるための広告費用、契約書 作成費用など)  財産目録作成費用  配当に関する公告・通知費用  破産財団に属する不動産の固定資産税等 次のものはこれに属さない。  従業員の解雇に伴う退職金債権( 149 条 2 項参照)

T. Kurita7 3 号(租税等の請求権) 国税徴収法の例により徴収することのできる請求権 として、例えば次のものがある。  各種地方税(地方税法 48 条 1 項・ 68 条 6 項・ 331 条 6 項)  地方自治法 224 条以下の分担金・使用料等(地 方自治法 231 条の 3 第 3 項)  各種社会保険料(健康保険法 11 条の 2 第 1 項、 厚生年金保険法 86 条 5 項等)

T. Kurita8 4 号(破産財団に関し破産管財人の行為によ り生じた請求権) 根拠 破産管財人が破産財団に関してなした 行為により相手方に生ずる債権も、破産財団か ら優先的に弁済されるのでなければ、破産管財 人との取引行為が回避され、手続の円滑な進行 が期待できない。 範囲 破産財団の管理・換価に関連して破産 管財人がなした不法行為による債権も、破産債 権者が共同して負担すべきものとして、 4 号に 含まれる。

T. Kurita9 最高裁昭和 43 年 6 月 13 日民集 22 巻 6 号 1149 頁 XY 借地人 地主 賃料不払い 破産 契約解除 破産手続開始までの未払賃料 と損害賠償請求権=破産債権 破産手続開始後の 損害賠償請求権= ______________ 建物収去土地明渡請求権 = 取戻権 Y の建物 Xの土地 Z 破産管 財人

T. Kurita10 5 号(事務管理・不当利得により生じた請求 権) いずれも、破産手続開始後に原因のあるものに 限られる。 破産手続開始前に破産者に対して生じた不当利 得返還請求権は、破産債権である。

T. Kurita11 最判昭和 43 ・ 12 ・ 12 X Y 顧客 ( 委託者 ) 証券会社 ( 問屋 ) 株券返還請求権 Xの委託に基づき 買い付けた株券 破産 A 発行会社 配当金等 不当利得返還請求権 Z 破産管財人 財団債権 取戻権 ( 暫定的にY名義にした。 X名義への書換未了 )

T. Kurita12 6 号(委任終了・代理権消滅後の急迫事情の 事務処理に関して生じた請求権) この債権も、それを財団債権とすることにより 破産財団の維持・管理がよりよくなされること になるので、破産手続の円滑な追行に必要な債 権として財団債権となる。 破産手続開始後の行為により生じた請求権に限 られる。

T. Kurita13 破産手続開始 事務処理 破産債権 事務処理 急迫の事情なし 財団債権急迫の事情あり 善意 破産債権 ( 57 条・ 97 条 9 号) 善意でない破産債権にもならない 委任契約の当然終了(民 653 条 2 号)民 653 条

T. Kurita14 7 号(双方未履行契約について履行が選択さ れた場合の相手方の請求権) 双方の履行が完了していない双務契約について 破産管財人が履行を選択した場合には (53 条 1 項 ) 、 相手方は破産管財人に同時履行を主張すること ができるので(民法 137 条 1 号に注意)、相手方 の債権は財団債権として保護するのが適当であ る。 非継続的契約については、相手方の請求権全部 が財団債権となる(典型例 :1 個の物の売買契 約)。

T. Kurita15 相手方の権利 破産管財人 破産者 (買主) 相手方 (売主)  引渡しの時に 4000 万円、所有権 移転登記の時に 6000 万円の支払 いが約定されている場合に、  売主が引き渡したが、買主が代金 をまったく支払っていないとする。 代金債権 1 億円 登記請求権 履行する 代金債権全額が財団債権になる

T. Kurita16 複数の物の売買(買主破産の場合) 個々の事例ごとに、同時履行の抗弁権をどの範囲で 尊重すべき否かの視点から検討する必要がある  複数の物が揃ってはじめて所期の目的を果た す場合(例:特定用途向けの、コンピュータ 本体 + プリンター + ディスプレイ)  毎月 10 トンの石炭を不定期間購入し、代金は 毎月支払う契約。  毎月 10 トン石炭を 10 ヶ月にわたって分割給付 し、代金は毎月支払う契約。  特注品 100 個の製作物供給契約

T. Kurita17 8 号(双務契約の解約の場合に、破産手続開 始から終了までの間に生じた請求権) 継続的双務契約のうち、破産手続開始があって も当然に終了しないものについては、破産管財 人が解約を選択するまでは破産手続開始後も給 付を継続することになるので、相手方の利益を 保護するために財団債権とされた。 双方未履行契約の特質によって適用規定が異な ることに注意  継続的契約の解約 148 条 1 項 8 号  非継続的契約の解除 54 条 2 項

T. Kurita18 負担付遺贈の相手方請求権 破産管財人が負担付遺贈の履行を受けたときは、そ の負担した義務の相手方が有する当該負担の利益を 受けるべき請求権は、遺贈の目的の価額を超えない 限度において、財団債権となる。

T. Kurita19 金銭化・現在化( 148 条 3 項) 148 条 次の財団債権については、破産手続の迅速な処理の ために必要であれば、金銭化・現在化がおこなわれ る。  負担付遺贈の履行がなされた場合の相手方の 請求権  破産管財人が履行を選択する場合の相手方の 請求権 これについては、問題がある。

T. Kurita20 例 : 負担付遺贈の場合 遺贈される不動産 1 億円 負担の内容 遺贈者の 1 人の子( 14 歳)が 24 歳に達するまで、毎月 10 万円をその子に支払う こと、及び日本において大学(学部)を卒業す るまでに必要な学費を負担すること。  破産手続を 10 年間続けるわけにはいかないので、 中間利息分を控除して( 148 条 3 項後段)、一括 支払いにする( 103 条 3 項)。  学費の部分も、無条件で支払うべきであろう。

T. Kurita21 例 : 未履行契約 売主 買主 1 億 500 万円の代金債 権 登記請求権等 破産 破産管財人 履行 する 履行期の 1 年前に破産手続が開始された場 合には、財団債権額は、 1 億円。 履行期の 11 ヶ月前に破産手続が開始され た場合には、財団債権額は、 1 億 500 万円。 注意: 相手方の債権は期限が到来するが、破産者 の債権は期限未到来であるので、破産管財人が先履 行義務を負うことになる。本来の履行期に代金の減 額なしに同時履行することも認めるべきであろう。 不合 理?

T. Kurita22 使用人の給料等( 149 条) 破産手続開始 直前の 3 ヶ月間の給料は財団債権( 149 条 1 項) 解雇されるまでの給料も財団債権( 148 条 1 項 8 号)

T. Kurita23 使用人の給料等( 149 条) 破産手続終了 退職 退職前 3 月間の給料の総額に相当する額 が財団債権となる。カッコ書きに注意 破産手続開始 退職退職前 3 月間の給料の総額に相当する額 が財団債権となる。 給料ダウン 50 万円 / 月 30 万円 / 月

T. Kurita24 社債管理者等の費用および報酬( 150 条) 破産管財人の業務を補助するものと見ることが できるので、裁判所は、「破産手続の円滑な進 行を図るために必要があると認めるときは」、 費用請求権を財団債権することができる( 1 項・ 2 項・ 4 項) 報酬請求権について 3 項・ 4 項

T. Kurita25 再建型手続における新規融資 (DIP ファイナンス ) 再建型倒産処理手続開始 破産手続に移行 新規融資=共益債権 財団債権

T. Kurita26 財団不足の場合の措置 破産財団に財団債権を支払うだけの財産がない場合には、 破産手続を廃止する(異時廃止。 217 条)。 すでになされた弁済は影響を受けない。 債権額に応じて比例配分する。財団債権を担保する留置 権、特別の先取特権、質権および抵当権の効力は妨げら れない。 次の財団債権は、その他の財団債権に優先する( 151 条 2 項)。 1 号(共同の利益のための裁判上の費用) 2 号(管理・換価・配当の費用) 保全管理人の請 求権を含む。

T. Kurita27 最判昭和 45 ・ 10 ・ 30 民集 破産管財人の報酬は、国税やその他の公課に優 先して弁済を受けることができる。

T. Kurita28 破産手続終了後における破産者の弁済責任 個別の債権ごとに決めるべきである。 次のものについては、破産財団から弁済できな かった場合に、破産者の弁済責任を肯定してよ い。  租税債権( 148 条 1 項 3 号)  破産手続開始前の契約に基礎をおく債権で破 産債権の実質を有するが、財団債権として優 遇されているもの( 148 条 1 項 6 号など)。  破産管財人が受継した訴訟の費用( 44 条 3 項)