大阪市環境局 環境施策課 エネルギー政策担当 課長代理 西田 壮一

Slides:



Advertisements
Similar presentations
ドイツの景気拡大とエネルギーシステムの転換 ー日本における再エネ拡大の課題ー 富士通総研経済研究所 世界バイオエナジー協会常任理事 梶山恵司 2014 年 9 月 6 日.
Advertisements

アーガス・メディア社 顧問 (元慶應義塾大学 産業研究所) (元東京ガス総合企画部) 吉武 惇二
News Release 「地域MEGAおひさまファンド」募集開始! 固定価格買取制度へ対応しつつ長野県内外の他地域にも事業展開
エネルギー変換技術の評価例:発電技術 立場 (ステークホルダー) 評価項目 評価細目 利用(適用)技術 放射性廃棄物処分費用?
生ごみからエネルギー ~バイオガス発電の効果を考える~
2012.1.14-15 脱原発世界会議(パシフィコ横浜) 持込企画:発送電分離プロジェクト 全国市民オンブズマン連絡会議
第1章 国民所得勘定.
所属: 東京農工大学 大学院 環境エネルギー工学講座
市場の効率性と政府の介入.
御国の光の作り方 明治大学2年 星野浩樹.
本時の目標 エネルギーを有効に活用するにはエネルギー変換効率を髙める必要があることを知る。
クイズ 世界のエネルギー事情             鳥居 大斗.
温暖化について ~対策~ HELP!.
自然エネルギーの限度 2011年9月21日 小野章昌.
第二次提言 (環境エネルギー・経済産業分野) 平成26年1月31日 大阪府市規制改革会議.
-国民に開かれた電力システムを目指して-
どっちの言い分ショー!! ~どうなる日本の電力自由化~
“関西における望ましいエネルギー社会”の実現に向けて 関西エネルギープラン(案) 概要 将来像:関西における“望ましいエネルギー社会”
新しいエネルギー社会に向けて (ディスカッションペーパー)
電力班 小松・早川 藤丸・松浦 電力自由化に伴う 電力価格の変化.
日本の原子力政策の現状と課題 c 大谷紗代.
電力自由化の是非 肯定派.
電力自由化の是非 否定派 相原 成田 紙崎 保立.
日中韓の太陽光産業の現状と展望 3年 勝山 義弘.
日本の地熱発電への期待 # c 中村幸代.
マクロ経済学初級I 第4回.
ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス(ZEH)化等による 住宅における低炭素化促進事業(経済産業省、一部国土交通省連携事業)
2014年モデルプラント試算結果 電源 原子力 石炭 火力 LNG 風力 (陸上) 地熱 一般 水力 小水力 バイオマス (専焼)
未利用再エネの有効活用で、 省エネ化・地域経済活性化! 廃熱・湧水等の未利用資源の効率的活用による低炭素社会システム整備推進事業
2014年モデルプラント試算結果 電源 原子力 石炭 火力 LNG 風力 (陸上) 地熱 一般 水力 小水力 バイオマス (専焼)
環境省 再エネ加速化・最大化 促進プログラム 2018年版 概要
技術投資を促進するセミナー.
原子力発電停止の影響 中京大学経済学部増田ゼミD班.
「市場と社会」研究会 原子力ルネッサンスvs再生可能エネルギー 次世代エネルギーシステムの展望
地球環境と技術 エネルギー安全保障と技術開発
新エネルギーシステム (New Energy System)
考えよう!地球温暖化エネルギー ~伝え、広げ、そして行動しよう~
廃棄物処理施設を中心とした自立・分散型の
大阪市における エネルギー面的利用の促進について 大阪市環境局 1.エネルギー面的利用とは 2.エネルギー面的利用促進の背景・意義
地球温暖化防止に必要なものは何か E 石井 啓貴.
再エネ水素を活用した社会インフラの低炭素化促進事業
2日間の活用調整力(kW)と発電電力量(kWh)
次世代自動車振興センター(NeV)の 補助事業について (クリーンエネルギー自動車、充電インフラ)
地域低炭素投資促進ファンド事業 国 民間 資金 低炭素化プロジェクトの実現 (SPCによる実施) 平成25年度予算 ○○百万円 イメージ
環境省 再エネ加速化・最大化 促進プログラム 2018年版 概要
離島の再生可能エネルギー・蓄エネルギー導入促進事業
一次エネルギー消費上位国 消費mote % 生産mote 自給率(%) 米国 中国
今年の冬の厳寒期における 四国電力管内での電力の需給状況 四国電力 アカデミー7班 1年 後藤 友彦 (日大・産業経営) 小林 航
10kwからの企業用太陽光発電 ソーラーパワージャパン (商標登録出願中).
新聞発表 2003年4月16日 大和田・鈴木・菅原・山中.
我が国の再エネポテンシャル 担当課:地球局事業室技術L( )
資料2-1 地球温暖化対策実行計画の改定について 1 地球温暖化対策実行計画の改定の必要性について 3
3日間の活用調整力(kW)と発電電力量(kWh)
環境省 再エネ加速化・最大化 促進プログラム 2018年版 概要
環境・エネルギーでは、 持続可能な社会に向けて どのような取組が必要なのだろうか。
269 万kWh/km % 1% 9% 181 万kWh/km % 12% 4%
E.ON(独) Iberdrola(西) DONG Energy(デンマーク) Centrica(英)
東京電力エナジーパートナー 九州電力 関西電力 中部電力 大阪ガス 神戸製鋼所 販売窓口50拠点、販 売スタッフ250名体 制を目指す。
U S A 月間販売支援情報 9月:イバンパ太陽熱発電所(モハビ砂漠)
LPガスのこれまでの政策 LPガス 天然ガス・都市ガス LPガス備蓄政策 備蓄政策 石油政策 石油産業政策 石油諸政策 需要を促進する政策
地域低炭素投資促進ファンド事業 国 民間 資金 低炭素化プロジェクトの実現 (SPCによる実施) 平成25年度予算 ○○百万円 イメージ
おおさかエネルギー地産地消推進プラン ~再生可能エネルギーの普及拡大等を目指して~
先端設備等導入計画 固定資産税が最大3年間ゼロになります!! 固定資産税が最大3年間ゼロになります!!
サハリン開発と天然ガス 新聞発表 5月14日 上野 雅史 坂中 遼平 松崎 翔太朗 河原塚 裕美 .
 EUの電力由来CO2排出量の推移 1990年 2010年 2015年 需要 (発電量) 26,000 億kWh 33,000 億kWh
【第 】 固定価格買取制度導入後 設備導入量(運転を開始したもの) 制度開始後 合計 42.2%
発電方式別の二酸化炭素排出量
エネルギー基本計画 4 天然ガスの需要拡大のための方策 天然ガスの利用技術、メタンハイドレートの開発加速
(大阪府 環境農林水産部 エネルギー政策課内)
新エネルギー ~住みよい日本へ~ E 山下 潤.
Presentation transcript:

大阪市環境局 環境施策課 エネルギー政策担当 課長代理 西田 壮一 資料5 大阪府市規制改革会議 第4回 2013.11.14 デンマークのエネルギー政策報告 (本編) 目次 ■デンマークのエネルギー政策ビジョン   ■デンマークの概要 1 デンマークのエネルギーシステム 2 デンマークのエネルギー政策実現のポイント 3 仮に大阪市内に熱導管を敷設し熱供給する場合の課題(私見) 参考資料編  大阪市環境局 環境施策課 エネルギー政策担当 課長代理 西田 壮一 P2  P3 P4~P7 P8~P11 P12 P14~P16

■デンマークのエネルギー政策ビジョン ■2012年 エネルギーに関する政策合意 ■2012年 エネルギーに関する政策合意   2013年から新築建物への石油・ガスボイラーの設置を中止する。   2020年に、電力の50%を風力でまかなう。 2035年に、デンマークの暖房・電力用の化石燃料の使用を実質的にゼロにする。 2050年に、デンマークの化石燃料の使用を実質的にゼロにする。 出典:都市環境エネルギー(DHC)協会 シンポジウム:2013年2月15日(東京)     デンマークと日本における地域冷暖房の展望 Anders Dyrelund(シニアマーケティングマネージャー)      Ramboll Eneragy Denmarkより 2 出典:コペンハーゲンキャパシティ提供資料より

■デンマークの概要 1.面積 本土:4万3,096km2(九州とほぼ同じ) (関西の約1.4倍) 1.面積 本土:4万3,096km2(九州とほぼ同じ)   (関西の約1.4倍) 2.人口 約560万人(2013年1月時点 兵庫県とほぼ同じ)                                  (関西の約0.27倍) 3.GDP 3,136億ドル(2012年 IMF)          (関西80兆円、約0.4倍)       (※1ドル=98円) 4.一人当たりGDP 56,202ドル(2012年 IMF 日本:46,736ドル)        (※1ドル=98円)                 (関西:387万円、約1.4倍) 5.デンマーク電力消費量(2010年) 約368億kWh                   (関西電力販売電力量1,511億kWh、約0.2倍) ※関西:関西広域連合 ※関西電力販売電力量:関西電力管内の販売電力量 出典:関西広域連合ホームページ、関西電力CSRレポート2011より 3

1 デンマークのエネルギーシステム (1)全体システム 4 需要家へ 産業 家庭 風力 バイオマス 火力 バイオガス 送電線や熱導管 太陽光 1 デンマークのエネルギーシステム (1)全体システム 需要家へ 産業 家庭 風力 バイオマス 火力 バイオガス 送電線や熱導管 太陽光 水力 廃棄物発電 熱電併給 4 出典: COMPANY PRESENTATION Ramboll Eneragy2013/10/10資料より

1 デンマークのエネルギーシステム (2)熱供給システム 送電線 CHPプラント 消費者 蓄熱器 温水往 温水還 1 デンマークのエネルギーシステム (2)熱供給システム 送電線 CHPプラント 電気 消費者 蓄熱器 温水 温水往 温水還 ・CHP(combined heat and power plant)とは熱電併給発電所 →発電の際の排熱を利用し、温水を作る。 5 出典:都市環境エネルギー(DHC)協会 シンポジウム:2013年2月15日(東京)     デンマークと日本における地域冷暖房の展望      Ramboll Eneragy Denmarkより

送電会社:Energi Net :電力取引市場 1 デンマークのエネルギーシステム (3)電力供給システム 消費者 小売り 配電会社 (約135 内訳: 企業:約100、協同組合:約35) 地域送電会社 Energi Netが10社合併を計画中 送電 Nord Pool (2002~) ・北欧4か国(デンマーク、 ノルウェー、スウェーデン、フィンランド)及びドイツ等の間で共通電力市場を形成 ・デンマーク消費電力の 約10%を賄っている 送電会社:Energi Net :電力取引市場 発電 電力生産:約6,000の発電所 約6,000の発電所の内訳(2011) ・大規模発電所:  15 ・小規模発電所:   600 ・風力発電:  5,400 大規模電力企業 1 Dong Energy (約8割の株を国が保有) 2 Vattenfall (スウェーデンの企業)

1 デンマークのエネルギーシステム (4) CHPおよび風力発電による発電部門の分散化 1 デンマークのエネルギーシステム (4) CHPおよび風力発電による発電部門の分散化 出典:都市環境エネルギー(DHC)協会 シンポジウム:2013年2月15日(東京)     デンマークと日本における地域冷暖房の展望 Anders Dyrelund      Ramboll Eneragy Denmarkより 発電専用の大型火力は2012年に閉鎖され、分散型CHPと風力中心の分散型電源に。 7

2 デンマークのエネルギー政策実現のポイント 2 デンマークのエネルギー政策実現のポイント (1) 熱エネルギーの有効利用 (2) 市民参加型の風力発電振興 8

2 デンマークのエネルギー政策実現のポイント 2 デンマークのエネルギー政策実現のポイント (1)熱エネルギーの有効利用(イメージ) エネルギー取引市場 化石燃料 廃棄エネルギー 熱導管 排熱利用 需要家へ デンマーク 発電 電力グリッド 高効率 廃棄エネルギー:45~68% お湯を沸かす 化石燃料 ガス管又は電力グリッド 日本 熱変換効率:32~55% 発電効率 41% 電力グリッド 廃棄エネルギー 59% 9   デンマークは廃棄エネルギーを熱エネルギーとして有効活用している。

2 デンマークのエネルギー政策実現のポイント 2 デンマークのエネルギー政策実現のポイント (1)熱エネルギーの有効利用(コージェネ)  ■コージェネレーション廃熱利用促進のためのデンマークの政策的支援 (ア) 主な法的措置    →熱供給法を制定(1979年)    →導管接続義務(1982年)    →電気暖房の禁止(1988年) (イ)主な補助・インセンティブ制度    →エネルギー税での優遇    →購入義務(~2005年)  出典:財団法人 日本エネルギー経済研究所「平成22年度新エネルギー等導入促進基礎調査事業 (再生可能エネルギー等の熱利用促進に関する調査事業)」より 10

2 デンマークのエネルギー政策実現のポイント 2 デンマークのエネルギー政策実現のポイント (2)市民参加の取り組み 市民参加型の風力発電振興 出典:日本環境学会 和田武「実践事例から学ぶ再生可能エネルギーの普及」より ■政策的支援  ・再生可能エネルギ-促進法(2008年制定)   →洋上風力発電の固定価格買取制度。   →陸上風力発電の建替時の生産補助金。   →新設風力発電所について、設置区域の自治体の住民に20%以上     の所有権を付与することを義務付け。 11

仮に大阪市内に熱導管を敷設し熱供給する場合の課題 (私見) ■事業の根拠法令 ・熱供給事業法 →事業の許可、供給義務 ■立地関係の関係法令 ・都市計画法、建築基準法 ■地域配管の関係法令 ・道路法 ■その他の関係法令 ・消防法、電気事業法、大気汚染防止法、その他 (参考)例えば大阪であれば、 10万円/m(土木積算:熱導管配管)とした場合、 1億円/km  × 5,116km※=5,116億円 30年間でイニシャルコストを回収するためには、170.5億円の 純利益が必要。 ※「平成24年度水道事業会計マニュアルレポートより」大阪市水道局の配水管延長距離 12

デンマークのエネルギー政策報告 (参考資料編) 大阪府市規制改革会議 第4回 2013.11.14 デンマークのエネルギー政策報告 (参考資料編)  大阪市環境局 環境施策課 エネルギー政策担当 課長代理 西田 壮一 参考1 排熱利用の国際比較  参考2 デンマークのGDP成長とエネルギー消費 参考3 電気代の比較

参考1 排熱利用の国際比較 デンマーク 58.0% 112PJ 23,500km 88.0% フィンランド 48.0% 97PJ 参考1 排熱利用の国際比較 国 名 普及率 年間熱供給量 導管ネットワーク長 発電・ごみ 排熱割合 デンマーク 58.0% 112PJ 23,500km 88.0% フィンランド 48.0% 97PJ 7,900km 75.3% スウェーデン 45.0% 173PJ 12,000km 39.0% ドイツ 12.0% 331PJ 19,000km 83.5% 日 本 1.2% 20PJ 240km 15.0% 出典:平成14年度経済産業省委託調査より(北欧等のみを掲載) (注)1PJ(ペタジュール)=106(百万)GJ(ギガジュール)=1021(1兆)KJ (キロジュール):1kcal=4.186KJ 普及率(%)=地域熱供給量(需要端)/国全体の熱需要量×100 14 普及率は非常に低い。

参考2 デンマークのGDP成長とエネルギー消費 1980年を100とする GDP エネルギー消費 エネルギー消費/GDP GDPは成長しても、エネルギー消費は増えていない。 15 新規雇用数又は失業率追記

参考3 電気代の比較 国名 家庭 産業 料金 デンマーク 31円/kWh 56% 10円/kWh 8.9% 日本 20.5円/kWh 参考3 電気代の比較 国名 家庭 産業 料金 うち税金割合 デンマーク 31円/kWh 56% 10円/kWh 8.9% 日本 20.5円/kWh 6.6% 13.5円/kWh 7.5% ※出典:電力中央研究所報告(報告書番号Y11013、 ENERGY PRICES AND TAXES fourth QUART ER 2012) 16