藤原研究室 1DS04180Y 阪本 真一郎 1DS04209M 吉村 康宏 1DS04210Y 渡 瑛人 What is World Heritage? 藤原研究室 1DS04180Y 阪本 真一郎 1DS04209M　吉村 康宏 1DS04210Y 渡 瑛人

調査の目的 世界遺産は良い面ばかりが注目されている。果たして実状はどうなのか、現状を調査する。

世界遺産の始まり 世界遺産の概念が生まれる 1959年、エジプトのナイル川にアスワン・ハイ・ダムを建設する計画浮上、ヌビア遺跡がダムに水没する危険が起こる ユネスコが世界中に、遺跡の保護を呼びかけ、遺跡の移築に成功 世界遺産の概念が生まれる

ICOMOS IUCN 危機遺産 ICOMOS IUCN 世界遺産登録 ユネスコ世界遺産委員会

世界遺産に対するその地域の人々の価値観 その世界遺産が周囲の人々にとって どのようなものか？ ↓ ８１２個の遺産それぞれ異なるはず 地域、経済水準、紛争などを考慮し、 三つの遺産を調査

三つの異なる地域を調査 ケルン大聖堂・・・・ヨーロッパ、先進国ドイツ バーミヤン遺跡・・・・アジア、破壊問題 ナスカの地上絵・・・・南米、謎が多い

ドイツ～ケルン大聖堂 世界最大のゴシック様式の建築物 現在の大聖堂は３代目で１２４８年～１８８０年 第二次世界大戦でケルンの街は壊滅、大聖堂もステンドグラスなどが大幅に破壊 工業化による酸性雨に破壊されている

１９９６年ユネスコ世界遺産に登録 周辺の新建築物による景観破壊の危機にさらされ、2004年に危機遺産に指定

　バイエルンの窓　　　　　　　　　　大聖堂内陣

ケルン大聖堂 大聖堂からライン川を挟んだ対岸に多くの高層ビル計画 ↓ 　ケルン市はユネスコと交渉、計画縮小案 テナント入らず計画白紙撤回

１ ２ ３

ケルン大聖堂など欧州の遺産は周辺景観が問題 先進国と危機遺産 危機遺産は大抵その物件、風景自体に問題がある ↓ しかし ケルン大聖堂など欧州の遺産は周辺景観が問題 つまり先進国で多い問題が 歴史的建造物と都市開発バランス

バーミヤン渓谷の文化的景観と古代遺跡群

バーミヤン遺跡 高さ約150メートルの崖に石窟が1,300メートル亘って750も存在し、西と東には大仏像が存在する 東の大仏像 西の大仏像

バーミヤン遺跡の歴史 １世紀 バクトリアにより石窟仏教寺院 4,5世紀 高さ５５、３8mの２対の大仏、石窟内には多くの壁画→仏教文化は繁栄 １世紀　バクトリアにより石窟仏教寺院 4,5世紀　高さ５５、３8mの２対の大仏、石窟内には多くの壁画→仏教文化は繁栄 ムスリム（イスラム教徒）勢力が力を持つようになる 11世紀初頭　ガスナ朝マフムードにより略奪を受ける 1979年ソビエトのアフガン侵攻→アフガン紛争

タリバンによる大仏像の破壊 　　2001年2月26日 イスラムの偶像崇拝禁止の規定に反するとし、タリバンが大仏を破壊。

大仏像の破壊 破壊以前 破壊後

遺産登録までの経緯 1983年 「バーミヤン渓谷の建造物群」の名で文化遺産に推薦 →戦争のため保存事業が進まず審議延期 1983年　「バーミヤン渓谷の建造物群」の名で文化遺産に推薦　　　　　　　　　　　　　　　　→戦争のため保存事業が進まず審議延期　 ２０01年　米のアフガン侵攻でタリバン崩壊　→修復と保全に世界的支援 ２０02年　ユネスコ信託基金を設立　　　　　　　　　　　　　　　→ユネスコと共同で修復と保全 ２０03年　危機遺産として世界遺産に登録

遺産保護活動 01年,3~5月 バーミヤン遺跡救済基金 03年,6月 カブール博物館文化財写真展 04年,8月 文化財不法流出防止ビデオ製作 01年,3~5月　バーミヤン遺跡救済基金 03年,6月　 カブール博物館文化財写真展 04年,8月　 文化財不法流出防止ビデオ製作　　　　　　　 05年,6月　バーミヤン教育文化センター設立　 　　　　文化財保護活動の拠点となる施設

バーミヤン遺跡が抱える問題 戦争、紛争で受けた被害 文化財の盗掘や、不法売買 遺産に対する意識のズレ 貧困克服か？遺産保護か？ 文化財の盗掘や、不法売買　 遺産に対する意識のズレ 　　　　貧困克服か？遺産保護か？ 　　　　　　　優先すべきなのは？

ナスカの地上絵 ペルーのアンデス山脈の 西方の平原に位置 B.C.２世紀～６世紀に描かれた？ 動植物の絵や幾何学模様、直線やらせんなど大小700以上が確認されている

地上絵に関しての諸説 天文観測のカレンダー説 ～地上絵は天体や星座を示している 宗教的な儀式説 ～儀式の時に地上絵の上を練り歩いた 　　　　　～地上絵は天体や星座を示している 宗教的な儀式説 　　　　　～儀式の時に地上絵の上を練り歩いた 宇宙船の発着場説 　　　　　～宇宙船の滑走路のために描かれた

地上絵を取り巻く危機の数々 パンパ灌漑計画 パン・アメリカンハイウェイ 建設 観光客増による車両の行き来 ゴミ収集車が地上絵の上を往来 　建設 観光客増による車両の行き来 ゴミ収集車が地上絵の上を往来 貧困層が立ち入り禁止区域の中で居住 悪質なマナーの観光客

地上絵のすぐ真横を通るパン・パシフィック・ハイウェイ ハイウェイの真横に残る轍(わだち)の後 地上絵のすぐ真横を通るパン・パシフィック・ハイウェイ

何故、地上絵は次々と危機に瀕するのか？ それらに対して保護活動はなされないのか？

貧しい南米の現実 ナスカ平原開発の可能性も 1990年代ペルー失業率７割、超インフレ、超赤字、相次ぐテロ行為 2000年、ペルーの貧困率54.1%(1日1ドル未満で生活する人が貧困層) ペルーの経済状況は深刻 　　 遺産保護をする金銭的余裕がない 　　 　　ナスカ平原開発の可能性も

保護活動の実状 保護活動はとても充分とは言えない ペルー政府や文化財保護局は予算 不足、500平方kmに監視員９人 ボランティア団体や研究、保護プロジェクトも存在 保護活動はとても充分とは言えない マリア・ライへ 地上絵保護の 第一人者

調査した３つの遺産から ケルン大聖堂～遺産と都市開発のバランス バーミヤン遺跡～宗教的相違からの紛争 貧困克服?遺産保護? 　 貧困克服?遺産保護? ナスカの地上絵～不十分な保護活動と土地 　　　　　　　　　　　　　開発、貧困　 　 遺産ごとによって様々ではあるが、世界遺産は何らかの問題を抱えている　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

世界遺産が抱える問題 世界遺産に登録されると・・・ しかし・・・ 知名度UP 観光客UP 観光収益UP 観光客の増加により遺産が傷つくことも UNESCOからの遺産に対する資金援助なし

矛盾する世界遺産 遺産の保護と、現地の人々の暮らしとに優先順位をつけることはできない 保護されるべき遺産が、観光事業や知名度の上昇のために使われている場合がある

世界遺産の持つ意味 世界遺産自体は何の力も持たない ・ 登録されれば保護されるわけではない ・ UNESCOが保護を強制することもできない しかし・・・登録されることでその存在を世界中に知ってもらうことができる

世界遺産が必要としているもの メディアによる報道の力 →遺産の状況を正しく知ってもらう 個人のモラル →遺産を傷つけない 遺産を守るきちんとした保護プラン →安易な遺産登録は逆効果

参考資料 ユネスコホームページhttp://www.unesco.jp/ TBS 「世界遺産」ホームページhttp://www.tbs.co.jp/heritage/ NHK「世界遺産の旅」ホームページhttp://www.nhk.or.jp/sekaiisan/ 世界遺産資料館 http://homepage1.nifty.com/uraisan/ ナスカの地上絵http://www.t-latino.com/nazca/ 「ナスカ　砂の王国」　　　　　楠田枝里子著