Rapid Sequence Intubation (RSI)とNon-RSIの比較検討:救急気道管理に関する多施設前向き観察研究Japanese Emergency Airway Network (JEAN study) 大久保雅史1)6) 萩原佑亮2)6) 長谷川耕平3)6) 千葉拓世4)6)渡瀬博子5)6)

Slides:



Advertisements
Similar presentations
救急気道管理に関する前向き研究 ( JEAN study )の持つ可能性 萩原佑亮 1)5) 千葉拓世 2)5) 渡瀬博子 3)5) 長谷川耕平 4)5) 1) 川口市立医療センター 救命救急センター 2) 公立小浜病院 救命救急センター 3) オレゴン公衆衛生大学院 4)Massachusetts.
Advertisements

初期研修医、後期研修医、上級医に おける気管挿管成功率の比較 〜救急気道管理に関する多施設前向き観察研究(JEAN study)〜
薬物投与を行なわない 気管内挿管の実態 救命気道管理に関する前向き観察研究(JEAN-study)を利用して
The authors have no actual or potential declaration to make.
第20回日本心不全学会学術集会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
多施設前向き救急気道管理レジストリJapanese Emergency Airway Network Study
Valuable customer for Kurabo QuickGene products
この研究発表の内容に関する利益相反事項は, ☑ あります
第21回日本遺伝子治療学会学術集会の COI(利益相反)申請に関して Regarding COI ( Conflict of Interest ) Application of the "21st Japan Society of Gene Therapy Annual Meeting " JSGT学会におきましても利益相反(COI:Conflict.
日本脳循環代謝学会 利益相反開示 筆頭発表者名:○○ ○○ 演題発表に関連し、開示すべき利益相反関係にある企業などとして、 顧問:A薬品工業
大久保雅史1)6) 萩原佑亮2)6) 長谷川耕平3)6) 千葉拓世4)6)渡瀬博子5)6)
日本呼吸器学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
福井大学医学部附属病院救急部 森田 浩史 on behalf of the JEMRA investigators
日本呼吸器学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本脳循環代謝学会 利益相反開示 筆頭発表者名:○○ ○○ 演題発表に関連し、開示すべき利益相反関係にある企業などとして、 顧問:A薬品工業
日本小児アレルギー学会 CO I 開示 筆頭発表者名 ○○ ○○
日本臨床微生物学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本臨床精神神経薬理学会 筆頭著者のCO I 開示
○○○学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本小児リウマチ学会 CO I 開示 筆頭発表者名 ○○ ○○
日本呼吸器学会 CO I 開示 発表者名: 東京一郎 京都二郎 ○大阪三郎(筆頭者)
第6回アジア・太平洋肝胆膵学会 第29回日本肝胆膵外科学会学術集会 COI 開示
第17回日本組織移植学会総会・学術集会 COI開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
外傷患者の救急気道管理の実態 ~ JEAN studyを利用して ~
日本呼吸器学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本感染症学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
Disclosure of conflict of interest
第38回日本生物学的精神医学会・第59回日本神経化学会大会 合同年会
日本心血管インターベンション治療学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本口腔科学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
第89回大腸癌研究会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本禁煙学会 COI開示スライド例 平成29年11月4日より開始 スライド2は 開示すべきCOIがない場合
救急外来で救急医によって行われた 気管挿管の成功率と合併症: 救急気道管理に関する多施設前向き観察研究(JEAN study)
日本呼吸器学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
第90回大腸癌研究会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
第86回大腸癌研究会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本心エコー図学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本小児アレルギー学会 CO I 開示 筆頭発表者名 ○○ ○○
日本小児血液・がん学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
この研究発表の内容に関する利益相反事項は, ☑ ありません
日本小児アレルギー学会 CO I 開示 筆頭発表者名 ○○ ○○
日本呼吸器学会 CO I 開示 発表者名: 東京一郎 京都二郎 ○大阪三郎(○筆頭者)
日本造血細胞移植学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本小児循環器学会 JPIC学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本小児臨床アレルギー学会 CO I 開示 筆頭発表者名 ○○ ○○
日本口腔科学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本呼吸ケア・リハビリテーション学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
第14回医療の質・安全学会学術集会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
                                   平成22年8月30日                                         30th August 大学院学生各位 To All Graduate Students                     平成22年度.
Total Life Care, Tokai We look into the future of child health
日本感染症学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本小児血液・がん学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本呼吸ケア・リハビリテーション学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本呼吸器学会 CO I 開示 発表者名: 東京一郎 京都二郎 ○大阪三郎(筆頭者)
日本小児がん看護学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本呼吸ケア・リハビリテーション学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
CO I 開示 発表者名: 東京一郎、京都次郎、大阪三郎、◎福岡史郎(◎代表者)
第12回医療の質・安全学会学術集会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
第13回医療の質・安全学会学術集会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本呼吸器学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本臨床工学会 CO I 開示 筆頭発表者名:〇〇〇〇
第48回日本臨床分子形態学会総会・学術集会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本小児循環器学会 JPIC学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
第18回日本組織移植学会総会・学術集会 COI開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
第91回大腸癌研究会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本脳循環代謝学会 利益相反開示 筆頭発表者名:○○ ○○ 演題発表に関連し、 開示すべき利益相反関係にある企業などとして、
大阪透析研究会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本気管食道科学会 利益相反(CO I) 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
演題名:□□□□□□□□□□□□□□□□ ○筆頭著者 共著者名 所属名
日本造血細胞移植学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
Presentation transcript:

Rapid Sequence Intubation (RSI)とNon-RSIの比較検討:救急気道管理に関する多施設前向き観察研究Japanese Emergency Airway Network (JEAN study) 大久保雅史1)6) 萩原佑亮2)6) 長谷川耕平3)6) 千葉拓世4)6)渡瀬博子5)6) on behalf of the JEMRA investigators 1)沖縄県立中部病院救命救急センター 2)川口市立医療センター救命救急センター 3)Massachusetts General Hospital 4)公立小浜病院救急総合診療科 5)Oregon Health Science University, School of Public Health 6)Japanese Emergency Medicine Research Alliance (JEMRA) 右下の紋章は、各施設のものに差し替えて下さい

第39回日本救急医学会総会・学術集会 CO I 開示 筆頭発表者名: 大久保雅史 演題発表に関連し、開示すべきCO I 関係にある 企業などはありません 研究助成金 St. Luke’s Life Science Institute Grant (Hasegawa K.) Richard Wuerz Clinical Research Grant from Harvard Medical School (Hasegawa K.)

背景と目的 日本における救急気道管理を記述した研究はほとんど存在せず、Rapid Sequence Intubation (RSI)に関する研究もほとんどない 心肺停止を除く経口挿管例におけるRSIとNon-RSIによる挿管成功率と合併症の有無を比較検討する

方法 多施設前向き観察研究 各施設の倫理委員会にてプロトコール通過 インフォームドコンセントは不要. 全国の11救急施設 Inclusion criteria: 救急室での全ての挿管例 2010年3月から2011年8月(現在進行中) 各施設の倫理委員会にてプロトコール通過 インフォームドコンセントは不要. このスライドは、JEAN発表の第一打者の萩原先生がやるので省略可。

結果 JEANデータベースは2710挿管を記録 (回収率 97.6%). 2710例 経鼻挿管:23例 外科的気道確保:7例 2710例          経鼻挿管:23例       外科的気道確保:7例  初回経口挿管:2680例       心肺停止:1010例      心肺停止を除く初回経口挿管:1670例    

結果 初回挿管成功の比較 初回挿管成功 初回挿管失敗 計 RSI 353例(72%) 136例(28%) 489例 Non-RSI 724例(61%) 457例(39%) 1181例 1077例 593例 1670例 非心肺停止症例でRSIは約3割、Non-RSIは約7割とNon-RSIで管理されている症例が多い。 初回挿管成功はRSI 72%, Non-RSI 61%とRSIにおいて有意に高い結果となった。 Chi-Squared test: p<0.001

結果 3回以内の挿管成功の比較 3回以内の 挿管成功 3回以上の 挿管失敗 計 RSI 474例(97%) 15例(3%) 489例 Non-RSI 1105例(94%) 76例(6%) 1181例 1579例 91例 1670例 3回以内の挿管成功はRSI 97%に対して、Non-RSI 94%とRSIで有意に高い結果となった。 Chi-Squared test: p=0.006

結果 合併症 合併症有り 合併症無し 計 RSI 67例(14%) 422例(86%) 489例 Non-RSI 247例(21%) 934例(79%) 1181例 314例 1356例 1670例 合併症に関してです。 RSI 14%に対してNon-RSIにて21%とRSIで有意に低い結果となった。 Chi-Squared test: p<0.001

結論 RSIにおいて初回、3回以内挿管成功ともにNon-RSIよりも高く、合併症も少なかった。 気道困難症がNon-RSIにより多いことが予想されるため気道困難症の評価を含めたJEAN2にてさらなる気道管理の研究を重ねたい。 最後に ただし今回の研究でも非心肺停止症例の約3割がRSI、約7割がnon-RSIであり、気道困難症を有していなくてもnon-RSIで管理された症例は多数あると予想される。

謝辞 The authors acknowledge the following research personnel at the study sites: 福井大学病院 (森田浩史,永井秀哉) 福井県立病院 (東秀律,加藤之紀) 日本赤十字社和歌山医療センター (岡本洋史) 亀田総合病院 (田中研三) 国立国際医療研究センター (中尾俊一郎,阪本太吾) 名古屋掖済会病院 (坪井重樹 ) 新潟市民病院 (佐藤信宏) 公立小浜病院 (千葉拓世) 沖縄県立中部病院 (大久保雅史) 大阪済生会千里病院 (重光胤明) 湘南鎌倉総合病院 (大渕尚 ,今村太一) We are grateful to our many emergency physicians and residents for their perseverance in pursuing new knowledge about this vital resuscitative procedure