「気候モデル」による予測とその意味するもの

Slides:



Advertisements
Similar presentations
火星の気象と気候 2004 年 11 月 10 日 小高 正嗣北海道大学 地球惑星科学専攻. 講義の概要 太陽系の惑星概観 太陽系の惑星概観 地球型惑星と木星型惑星 地球型惑星と木星型惑星 地球と火星の比較 地球と火星の比較 火星の気象と気候 火星の気象と気候 探査衛星による最新の気象画像 探査衛星による最新の気象画像.
Advertisements

CMIP5 気候モデルにおける三 陸沿岸の SST の再現と将来予測 児玉安正・ Ibnu Fathrio ・佐々木実紀 (弘前大学大学院・理工学研究科)
気候 - 海・陸炭素循環結合モデルを用い た 地球温暖化実験の結果 吉川 知里. 気候 - 海・陸炭素循環 結合モデル.
過去 100 年に観測された 夏季日本の気候変動 気象研究所 遠藤洋和 第 10 回ヤマセ研究会.
CMIP5 気候モデルにおける ヤマセの将来変化: 海面水温変化パターンとの関係 気象研究所 気候研究部 遠藤洋和 第 11 回ヤマセ研究会 1.
In the last 100 years, global average surface temperatures have risen by 0.74˚C.
温暖化に対する 寒冷圏の応答 予想以上に氷流出進行? 2月 17 日朝日新聞 3月 25 日朝日新聞 阿部彩子 地球 Frontier 研究センター 東大気候システム研究センター 国立環境研究所.
中解像度大気海洋結合モデル開発 阿部、瀬川、小倉、 羽角、西村 発表 : 大垣内 もくじ 現状、スペック 標準実験 温暖化実験 まとめ おまけ.
JRA-55再解析データの 領域ダウンスケーリングの取り組み
北日本における4月と8月気温の強い相関関係とその時間変動(2)
地球環境問題班 今井 康仁 川内 雅雄 熊田 規芳 西田 智哉.
富永 貴良 松村 優佑 宮坂 勇樹 浜田 亮司 佐藤 ちはる 有田 俊介
地球温暖化 現在(2010)起きていること.
仙台管区気象台 気象防災部 地球環境・海洋課 池田 友紀子
2週目の気温予測を用いた東北地方の稲作への影響予測
地球温暖化と私たちの暮らし 静岡県地球温暖化防止活動推進センター
こんにちは.
クイズ早押し環境グランプリ 社団法人 未踏科学技術協会.
「地学b」 第4回 地球大気の構造と熱収支 ~地球の気候の概要~
国立環境研究所 温暖化リスク評価研究室長 江守 正多
IPCC/WG1 第4次評価報告書(AR4): 自然科学的根拠 概要
海洋生態系‐同位体分子種モデルを用いた 西部北太平洋におけるN2O生成プロセスの解明 吉川知里(BGC/JAMSTEC)
平成24年3月5日 ヤマセ研究会 仙台管区気象台 池田友紀子
地球温暖化 のしくみ 木庭元晴さく.
*大気の鉛直構造 *太陽放射の季節・緯度変化 *放射エネルギー収支・輸送 *地球の平均的大気循環
いまさら何ができるのか?何をやらねばならないのか?
CMIP5マルチ気候モデルにおける ヤマセに関連する大規模大気循環の 再現性と将来変化
CMIP5マルチ気候モデルにおける ヤマセに関連する大規模大気循環の 再現性と将来変化(その2)
図表で見る環境・社会 ナレッジ ボックス 第2部 環境編 2013年4月 .
東京商船大学における 地上気象データの解析
Ver 地球温暖化と気候変動.
平成24年9月24日 ヤマセ研究会 仙台管区気象台技術部気候・調査課 佐藤克成
近年の北極振動の増幅 Recent Arctic Oscillation amplification
海氷の再現性の高いモデルを用いた 北半球の将来 地球環境気候学研究室 平野穂波 指導教員 立花義裕教授
2013年7月のヤマセについて 仙台管区気象台 須田卓夫 昨年のまとめ(赤字は研究会後の調査)
熱中症の救急搬送者数 今日は,熱中症について勉強したいと思います。.
バングラデシュにおける対流活動と局地風に関する研究
2005年度・公開講座( ) 長期予報はなぜ当たらないか? 北海道大学大学院地球環境科学院 山崎 孝治.
全球の海霧の将来変化 気象研究所気候研究部 川合秀明、 神代剛、 遠藤洋和、 荒川理 第12回ヤマセ研究会 2016年3月10日
アンサンブル気候予測データベース(d4PDF)における東アジア気候の再現性と将来変化
海氷が南極周辺の大気循環に与える影響 地球環境気候学研究室  緒方 香都 指導教員:立花 義裕教授.
地学b 第5回雲と降水 Koji Yamazaki (山崎孝治)
考えよう!地球温暖化エネルギー ~伝え、広げ、そして行動しよう~
2010 年北極振動の 冬から夏への極性反転と 猛暑の連関 ―北極振動と猛暑と今年の夏―
冬季北大西洋振動が 翌冬の日本の気候に与える影響
南北両半球間を横断する 水蒸気輸送と降水量との関連性
2009年秋の北極海ラジオゾンデ観測によって観測された 大気の順圧不安定とメソ渦列
4.5.異常気象は温暖化のせい? 気象学者の常套句 「個別の極端な気象イベントが、地球温暖化によるものかどうかを判断することは困難である」
地球温暖化予測情報第8巻 GPVデータを用いた 宮城県の夏の気温の将来予測
気候シナリオモデルを用いた将来のヤマセ発生可能性について
気候モデルのダウンスケーリングデータにおける ヤマセの再現性と将来変化
菅野洋光 (農研機構東北農業研究センター) 渡部雅浩 (東京大学大気海洋研究所)
CMIP3/CMIP5気候モデルにおける ヤマセに関連する大規模大気循環の再現性 ~モデル解像度による違い~
CMIP5気候モデルにおける ヤマセの将来変化
「ヤマセの季節変化と経年変化について」 境田清隆(東北大学環境科学研究科)
図表で見る環境・社会 ナレッジ ボックス 第2部 環境編 2015年4月 .
生態地球圏システム劇変のメカニズム 将来予測と劇変の回避
2015 年 5 月下旬のインドの熱波について 報 道 発 表 資 料 平成 27 年 6 月 2 日 気 象 庁
2015 年5 月下旬のインドの熱波について 報道発表資料平成27 年6 月2 日気 象 庁
MIROC5による将来のヤマセの再現性について(2)
ラジオゾンデで観測された 千島列島周辺の 激しいSST勾配が駆動する大気循環
北極振動の増幅と転調は 何故20世紀末に生じたか? Why was Arctic Oscillation amplified and Modulated at the end of the 20th century? 地球環境気候学研究室 鈴木 はるか 513M228 立花 義裕, 山崎 孝治,
仙台管区気象台 気象防災部 地球環境・海洋課 渕上 隆雄
地球温暖化実験におけるヤマセ海域のSST変化- CMIP3データの解析(序報)
地球温暖化問題と森林        4班 遠嶽、橋本、林、日浅、東田.
海洋研究開発機構 地球環境フロンティア研究センター 河宮未知生 吉川知里 加藤知道
将来気候における季節進行の変化予測 (偏西風の変化の観点から)
地球環境気候学研究室 谷口 佳於里 指導教員:立花義裕 教授
避けられない地球温暖化 ~気候の科学と予測~
CMIP3マルチ気候モデルにおける 夏季東アジアのトレンド
Presentation transcript:

「気候モデル」による予測とその意味するもの グリーンテクノバンク シンポジウム 「地球温暖化と北海道農業」 「気候モデル」による予測とその意味するもの 山崎 孝治 北海道大学大学院地球環境科学研究院 2007年3月16日(金) 札幌エルプラザ

気候変動に関する政府間パネル(IPCC) (Intergovernmental Panel on Climate Change) 1990年 第1次報告書 1995年 第2次報告書 2001年 第3次報告書

IPCC地球温暖化第4次レポート The 4th Assessment Report of the IPCC (AR4) 2007年2月2日、WG1の「政策策定者向け要旨」公表 IPCC報告書には、130カ国、450名の著者、2500名のレビューワーが かかわっている。

AR4-WG1における進展 地球は温暖化している。(観測の蓄積・進歩) 近年の温暖化が温室効果ガスの増加による可能性が非常に高い。(気候モデルなどから) 地域レベルの気温・降水量の予測が進んだ。(気候モデルの高精度化) 極端な気象現象(豪雨、干ばつ、熱波、など)の予測。 (気候モデルの高精度化)

近年の気候変化 1850-2006 全球平均気温 過去100年間で0.74℃上昇(1906-2005) 全球平均海面水位 1993-2003  3.1mm/10年 北半球積雪面積 北半球海氷も減少

近年、温暖化は加速している 最も暖かい 12 年: 1998,2005,2003,2002,2004,2006, 2001,1997,1995,1999,1990,2000 50 0.1280.026 100 0.0740.018 Period Rate Years /decade

陸上気温は海面水温より急激に上昇している SST Land

熱波は増えている:中部ヨーロッパの夏の例 2003年夏、異常な熱波が ヨーロッパを襲った。

図2 日本の年平均地上気温の平年偏差。観測点は都市化の影響の少ない17地点。平年値は1971~2000年の平均値。棒グラフは各年の偏差。太線(青)は偏差の5年移動平均、直線(赤)は長期線形トレンド。 気象庁のホームページ( http://www.jma.go.jp/jma/index.html )より。

2007年暖冬

札幌の年平均気温の過去130年の変化 最低気温の上昇が大きい。都市化が2/3。 9℃ 7℃ 5℃ 1℃

札幌の1月の気温の変化。

全球降水量の平年比の変動(気象庁データ)

札幌の年降水量の変化。 増えていない。

札幌の総降雪量の変化 6m 5m 4m

札幌の総降雪量の変化 トレンドなし 6m 5m 4m 2007年3月14日現在:445cm

北半球の積雪面積と北極の海氷は減少している 春の積雪面積は1980年代に階段状に 5% 減少 北極海の海氷面積は 2.7% / 10年 で減少 (夏: -7.4%/decade)

温室効果ガスの変化 温室効果ガス *水蒸気(H2O)  自然起源 *二酸化炭素(CO2) *メタン(CH4) *一酸化二窒素(N2O) *フロン(CFCs) *対流圏オゾン(O3)

温室効果ガスの変化 ー過去1万年ー CO2 CH4 N2O CO2, CH4, N2O 濃度 - 産業革命前より異常に増加 - 近年の増加が著しい CH4 N2O

CO2の増加 CO2は夏に少なく、冬に多い。 植物による光合成! 気象庁

全球平均放射強制力(産業革命後)

気候モデルの予測からわかること(その1) 20世紀再現実験 *自然強制(火山活動、太陽活動) *人為強制(温室効果ガス、硫酸エアロゾル) これらを与えて過去の気候変化が再現できるか。 過去の気候変動の要因がわかる。 人間が引き起こした温暖化か、それとも自然変動であるのか?

温暖化の要因 全強制力を考慮すれば、気候モデルは20世紀の気候変動を再現できる。 Observations 全強制力を考慮すれば、気候モデルは20世紀の気候変動を再現できる。 自然変動(強制)だけでは、20世紀後半の温暖化は説明できない。 20世紀後半の温暖化は人間が引き起こした All forcing Solar+volcanic Attribution of climate change to causes involves READ Climate models are important tools for attributing and understanding climate change. Understanding observed changes is based on our best understanding of climate physics, as contained in simple to complex climate models. For the 4rth assessment report, we had a new and very comprehensive archive of 20th century simulations available. This has greatly helped. This figure gives an example. You see observed global and annual mean temperature in black over the 20th century compared to that simulated by a wide range of these models. On the top, in red, are individual model simulations and their overall mean shown fat, that are driven by external influences including increases in greenhouse gases, in aerosols, in changes in solar radiation and by volcanic eruptions. The observations rarely leave the range of model simulations. The trends and individual events like cooling in response to volcanic eruptions (POINT) are well reproduced. The fuzzy range gives an idea of uncertainty with variability in the climate system.

地域レベルでも人類が温暖化を引き起こしている

気候モデルによる温暖化予測 気温 年率1%でCO2が増加するという条件下でシミュレートした(CMIPラン)19の気候モデルによる全球平均地表気温(上:a)と降水量(下:b)の予測。(IPCC, 2001, 第3次報告書, Fig. 9.3) 降水量

海洋の熱慣性のため、ゆっくりした温暖化は続く。 CO2が2倍、4倍で安定化した場合 海洋の熱慣性のため、ゆっくりした温暖化は続く。 年率1%でCO2を増加させ、2倍及び4倍になった時点で安定化した場合の全球平均地表気温のシミュレーション。矢印が安定化時点(上向きは2倍で70年後、下向きは4倍で140年後)。(IPCC, 2001, 第3次報告書, Fig. 9.19a)

気候モデルの予測(その2:未来予測) 第4次報告書

全球気温の確率分布 第4次報告書

気温変化予測 第4次報告書

降水量の変化予測 夏 冬 高緯度で降水量が増える。乾燥域は乾燥する。 ただし、大雨は増加する。 第4次報告書

CCSR/NIES/FRCGC(地球シミュレータ)結果 高解像度モデル 地球シミュレータセンター 大淵氏提供

CCSR/NIES/FRCGC(地球シミュレータ)結果 100年後の温暖化(年平均気温変化) 計算された年平均地表気温上昇量の地理分布。シナリオ「A1B」の2071~2100年の平均気温から、1971~2000年の平均気温を引いたもの 。 http://www.ccsr.u-tokyo.ac.jp/what_is_new/PressRelease040916.htm

夏の降水量と循環の変化 ・梅雨は活発 ・オホーツク海高気圧は発達 将来の日本周辺の夏季(6・7・8月)における降水量(カラー)、500hPa高度(等値線)、850hPa風(矢印)変化の分布。シナリオ「A1B」の2071~2100年の平均から、1971~2000年の平均を引いたもの。500hPa高度は対流圏を代表する上空の気圧変化を表す。Hは周囲と相対的に高気圧性、Lは周囲と相対的に低気圧性の変化。850hPa風は、1500m程度の高さの対流圏下層の流れを表す。

豪雨日数(日雨量100m超)の変化 1900年から2100年までの日本の夏季(6・7・8月)の豪雨日数の変化(2001年以降についてはシナリオ「A1B」を用いた結果)。日本列島を覆う格子(100km×100km程度)のうち一つでも日降水量が100mmを超えれば、豪雨1日と数えた。広い面積の平均を基にしていることから、絶対値は観測データと直接比較できない。相対的な変化のみが重要。

21世紀の気候予測(私見も交えて) このままだと、21世紀末は20世紀末に比べて、東アジアでは夏は3.0℃、冬は3.6℃上昇。(AR4/A1B) どんなシナリオでも、20年後まで温暖化し続ける。 低気圧・台風は強くなる可能性が高い。 降水量はゆっくりと増大する。豪雨の頻度は増える。 北海道の雪は当面、それほど減らない。パターンは変わる可能性がある。 北日本の夏の気温は温暖化傾向であるが、年によって冷夏になる恐れは当面、消えない。

おわり ありがとうございました 年平均 冬 夏 気象庁モデルによる予測