CMIP5マルチ気候モデルにおける ヤマセに関連する大規模大気循環の 再現性と将来変化(その2)

Slides:



Advertisements
Similar presentations
ヤマセ海域の SST 分布の将来予測 ー CMIP3 と CMIP5 の比較ー 児玉安正 協力者 Ibnu Fathrio, 佐々木実紀 (弘前大学大学院・理工学研究 科)
Advertisements

CMIP5 気候モデルにおける三 陸沿岸の SST の再現と将来予測 児玉安正・ Ibnu Fathrio ・佐々木実紀 (弘前大学大学院・理工学研究科)
ヤマセ海域の SST 変動と 海洋内部構造の関係 ー2011年の事例解析ー 理工学部 地球環境学科 気象学研究室 4 年 08 S 4025 佐々木 実紀.
気候 - 海・陸炭素循環結合モデルを用い た 地球温暖化実験の結果 吉川 知里. 気候 - 海・陸炭素循環 結合モデル.
過去 100 年に観測された 夏季日本の気候変動 気象研究所 遠藤洋和 第 10 回ヤマセ研究会.
CMIP5 気候モデルにおける ヤマセの将来変化: 海面水温変化パターンとの関係 気象研究所 気候研究部 遠藤洋和 第 11 回ヤマセ研究会 1.
温暖化に対する 寒冷圏の応答 予想以上に氷流出進行? 2月 17 日朝日新聞 3月 25 日朝日新聞 阿部彩子 地球 Frontier 研究センター 東大気候システム研究センター 国立環境研究所.
JRA-55再解析データの 領域ダウンスケーリングの取り組み
島田照久(1) 沢田雅洋(2) 余偉明(2) 川村宏(1)
数値気象モデルCReSSの計算結果と 観測結果の比較および検討
北日本における4月と8月気温の強い相関関係とその時間変動(2)
アンサンブルハインドキャスト実験結果を用いたイネ葉いもち病の発生確率予報の精度検証
東北地域のヤマセと冬季モンスーンの 先進的ダウンスケール研究 1.気候研究 地球温暖化時代の東北の気候
力学的ダウンスケールによる2003年東北冷夏の アンサンブル予報実験
新たな気候情報を利用した、異常気象に負けない農業技術開発
第2回  長期予報についての基礎-2 季節予報で主として用いる天気図 季節予報でよく用いる用語類 確率予報の利用等.
大気再解析データで表現されるヤマセ -モデルによるSSTの違いと解析された気温への影響-
*大気の鉛直構造 *太陽放射の季節・緯度変化 *放射エネルギー収支・輸送 *地球の平均的大気循環
いまさら何ができるのか?何をやらねばならないのか?
CMIP5マルチ気候モデルにおける ヤマセに関連する大規模大気循環の 再現性と将来変化
平成24年8月下旬~9月中旬の 北・東日本の高温について
近年の北極振動の増幅 Recent Arctic Oscillation amplification
海氷の再現性の高いモデルを用いた 北半球の将来 地球環境気候学研究室 平野穂波 指導教員 立花義裕教授
2016.3/10 ヤマセ研究会 2013年5月13日の仙台山形の 気温差について 東北大学流体地球物理学講座 修士1年 岩場遊.
2013年7月のヤマセについて 仙台管区気象台 須田卓夫 昨年のまとめ(赤字は研究会後の調査)
東北地域のヤマセと冬季モンスーンの 先進的ダウンスケール研究
気象庁 地球環境・海洋部 気候情報課 中三川 浩
2005年度・公開講座( ) 長期予報はなぜ当たらないか? 北海道大学大学院地球環境科学院 山崎 孝治.
全球の海霧の将来変化 気象研究所気候研究部 川合秀明、 神代剛、 遠藤洋和、 荒川理 第12回ヤマセ研究会 2016年3月10日
アンサンブル気候予測データベース(d4PDF)における東アジア気候の再現性と将来変化
海氷が南極周辺の大気循環に与える影響 地球環境気候学研究室  緒方 香都 指導教員:立花 義裕教授.
ヤマセによる冷夏をターゲットにした アンサンブルダウンスケール予報実験
ヤマセによる農作物被害軽減のためのダウンスケールデータ
熱帯海上における降水特性による 降水・循環の将来変化パターンの マルチモデル間の違い 廣田渚郎、高薮縁 (東大AORI) 2011/6/9.
冬季北大西洋振動が 翌冬の日本の気候に与える影響
2013年7月の東北地方の長雨と 日照不足の要因とその予測
南北両半球間を横断する 水蒸気輸送と降水量との関連性
東北地域のヤマセと冬季モンスーンの 先進的ダウンスケール研究 1.気候研究 地球温暖化時代の東北の気候
2009年秋の北極海ラジオゾンデ観測によって観測された 大気の順圧不安定とメソ渦列
海上下層雲のパラメタリゼーション及び、海上下層雲と高気圧の関係
地球温暖化予測情報第8巻 GPVデータを用いた 宮城県の夏の気温の将来予測
気候シナリオモデルを用いた将来のヤマセ発生可能性について
気候モデルのダウンスケーリングデータにおける ヤマセの再現性と将来変化
菅野洋光 (農研機構東北農業研究センター) 渡部雅浩 (東京大学大気海洋研究所)
CMIP3/CMIP5気候モデルにおける ヤマセに関連する大規模大気循環の再現性 ~モデル解像度による違い~
CMIP5気候モデルにおける ヤマセの将来変化
気候モデルのダウンスケーリングデータにおけるヤマセの再現性と将来変化2
CMIP3 マルチモデルにおける熱帯海洋上の非断熱加熱の鉛直構造 廣田渚郎1、高薮縁12 (1東大気候システム、2RIGC/JAMSTEC)
「ヤマセの季節変化と経年変化について」 境田清隆(東北大学環境科学研究科)
夏の中高緯度海上には、なぜ下層雲が多いのか?
図表で見る環境・社会 ナレッジ ボックス 第2部 環境編 2015年4月 .
MIROC5による将来のヤマセの再現性について(2)
ラジオゾンデで観測された 千島列島周辺の 激しいSST勾配が駆動する大気循環
地球環境気候学研究室 513M230 松本直也 指導教員 立花義裕
北極振動の増幅と転調は 何故20世紀末に生じたか? Why was Arctic Oscillation amplified and Modulated at the end of the 20th century? 地球環境気候学研究室 鈴木 はるか 513M228 立花 義裕, 山崎 孝治,
仙台管区気象台 気象防災部 地球環境・海洋課 渕上 隆雄
地球温暖化実験におけるヤマセ海域のSST変化- CMIP3データの解析(序報)
東北地域のヤマセと冬季モンスーンの 先進的ダウンスケール研究 1.気候研究 地球温暖化時代の東北の気候
アンサンブルハインドキャスト実験結果を 用いた葉いもち発生確率予報の精度検証
海洋研究開発機構 地球環境フロンティア研究センター 河宮未知生 吉川知里 加藤知道
将来気候における季節進行の変化予測 (偏西風の変化の観点から)
中高緯度の海上下層雲の鉛直構造、海上霧の発生頻度、及びそれらと大気状態との関係
全球気候モデルMIROC5によるヤマセ型気圧配置の再現性 (3:風の再現性について)
雲解像モデルCReSSを用いた ヤマセ時の低層雲の構造解析
地球環境気候学研究室 谷口 佳於里 指導教員:立花義裕 教授
夏季日本における前線帯の変動と その天候への影響
「ヤマセの東西性にみられる季節性」 境田清隆(東北大学環境科学研究科)
1km格子で再現された2003年7月の気温の誤差評価
CMIP3マルチ気候モデルにおける 夏季東アジアのトレンド
従来研究 本研究 結果 南極大型大気レーダーPANSYで観測された大気重力波の数値モデル再現実験による力学特性の解明
Presentation transcript:

CMIP5マルチ気候モデルにおける ヤマセに関連する大規模大気循環の 再現性と将来変化(その2) 2013.3.7 第7回ヤマセ研究会@弘前大学 CMIP5マルチ気候モデルにおける ヤマセに関連する大規模大気循環の 再現性と将来変化(その2) 気象研究所気候研究部 遠藤洋和

研究目的 CMIP5実験に参加した気候モデルを対象に、ヤマセに関連する大気循環の再現性を調べる。 気候モデルの将来予測実験データを解析し、ヤマセに関連する大気循環の将来変化とその不確実性を明らかにする。

ヤマセに関連する大気循環 Z500 SLP T850 東シベリアのブロッキング高 + 亜熱帯ジェット南下 = 典型的なヤマセの背景場 東シベリアのブロッキング高 + 亜熱帯ジェット南下  = 典型的なヤマセの背景場 2003年 7月 Z500 SLP T850 2010年 7月 (図: 気象庁作成)

ヤマセに関連する大気循環: 過去研究① Tachibana et al. (2004, 2005) 回帰係数分布(7月) SB-index ヤマセに関連する大気循環: 過去研究① Tachibana et al. (2004, 2005) 回帰係数分布(7月) SB-index PC-index 層厚: Z500-Z1000 SB: 60-65N, 140-150E平均 PC: 40-45N, 150-160E平均 SP: SB-PC Z1000 Z500 T850 (符号が逆)

ヤマセに関連する大気循環: 過去研究② Kanno (2004) PDWS = 稚内(地上気圧) - 仙台(地上気圧) ヤマセに関連する大気循環: 過去研究② Kanno (2004) PDWS = 稚内(地上気圧) - 仙台(地上気圧) PDWSとの相関係数(6~8月平均) 気温 日照時間

インデックスの定義: JPZI JPZI = JPZI_S - JPZI_N JPZIが負のとき: 分流(逆位相)パターン 500hPa高度を用いる JPZI_N: 130-160E, 55-65N平均 JPZI_S: 130-160E, 35-45N平均 JPZI = JPZI_S - JPZI_N # いずれのインデックスも規格化する JPZIが負のとき: 分流(逆位相)パターン

JPZIと大気循環の関係(7月) JPZI JPZI_N JPZI_S JRA-25 線:  回帰係数 陰影: 相関係数 JRA-25 1981~2005年 7月 トレンド除去

JPZIとヤマセ現象 JPZIはヤマセ現象の年々変動を良く捉える JPZIと東北太平洋側の天候の関係 地上気温 日照時間 相関係数 相関係数 期間:1981~2005年 トレンド除去

JPZIとヤマセ現象 JPZIはヤマセ多発年を良く捉える JPZIと東北太平洋側の天候(7月) 気温偏差(℃) 日照時間比(%) JPZI 期間:1981~2005年 トレンド除去

CMIP5マルチ気候モデル解析 CMIP5: 5th Phase of the Coupled Model Intercomparison Project (第5期結合モデル相互比較実験) IPCC第5次報告書に使われる。 20世紀再現実験、近未来予測実験、長期予測実験など。 再現実験では、観測された放射強制力(温室効果ガス、エアロゾル、オゾン、太陽活動など)をモデルに与える。   #大気海洋結合モデルなので海面水温分布も再現対象 予測実験では、あらかじめ策定されたシナリオに基づく放射強制力を気候モデルに与える。 大気モデルの平均的な水平格子間隔: 200~300km 解析対象: 20世紀再現実験: 45モデル 長期予測実験(RCP4.5、RCP8.5シナリオ): 36モデル

JPZI低指数年の大気循環 モデルは低指数時の大気循環の特徴をおおむね再現 JRA-25 モデル平均 JPZI低指数時 (7事例)の平均 1981~2005年    7月 陰影:平年偏差

JPZI低指数年の大気循環 東シベリアのリッジの振幅が小さい傾向 オホーツク海高気圧と下層寒気の南下が弱い傾向 → ヤマセ強度が弱い オホーツク海高気圧と下層寒気の南下が弱い傾向 → ヤマセ強度が弱い JPZI低指数年の平年偏差(7月) 130-160E平均 140-150E平均 ○ JRA ○ モデル平均

JPZI低指数年の下層気温 JRA: 低温偏差は大気下層/山脈東側で大きい。 モデル: 太平洋高緯度の下層気温/SSTの気候値は高温バイアス  → 大陸との温度コントラストが小さい → 寒気南下が弱いことに関係? JRA気候値 JRA偏差 モデル偏差 モデル気候値 陰影:バイアス 陰影:平年偏差 陰影:平年偏差

CMIP3 → CMIP5の改善 JRA-25 CMIP5 CMIP3 東シベリアのリッジ、オホーツク高、下層寒気の振幅が増加 JPZI低指数年の合成図 JRA-25 CMIP5 CMIP3 JPZI低指数の 7事例平均 1981~2005年    7月

500hPa高度の将来変化(7月) RCP4.5 RCP8.5 シベリアなどの高緯度地域で大きく上昇 # 北半球平均ΔZ500を差し引いている # ハッチ: 70%以上のモデルで変化符号が一致

JPZIの年々変動の将来変化(7月) JPZI JPZI_N JPZI_S JPZIの変動はほとんど変化しない JPZI_Sの変動はやや減少 RCP4.5 横軸: モデル モデル平均値 (現在気候 = 1.0) RCP8.5 1.0以上のモデル割合

まとめ 500hPa高度の日本~東シベリアの南北勾配で定義されるJPZIは、ヤマセ現象の年々変動を良く捉える。 CMIP5気候モデル群は、JPZI低指数時のオホーツク海高気圧および下層寒気の南下が弱い傾向。 → ヤマセ強度が弱い 将来気候実験では、500hPa高度は高緯度で相対的に大きく上昇する。年々変動は日本付近でやや減少する。