アンサンブル気候予測データベース(d4PDF)における東アジア気候の再現性と将来変化

Slides:



Advertisements
Similar presentations
ヤマセ海域の SST 分布の将来予測 ー CMIP3 と CMIP5 の比較ー 児玉安正 協力者 Ibnu Fathrio, 佐々木実紀 (弘前大学大学院・理工学研究 科)
Advertisements

CMIP5 気候モデルにおける三 陸沿岸の SST の再現と将来予測 児玉安正・ Ibnu Fathrio ・佐々木実紀 (弘前大学大学院・理工学研究科)
ヤマセ海域の SST 変動と 海洋内部構造の関係 ー2011年の事例解析ー 理工学部 地球環境学科 気象学研究室 4 年 08 S 4025 佐々木 実紀.
気候 - 海・陸炭素循環結合モデルを用い た 地球温暖化実験の結果 吉川 知里. 気候 - 海・陸炭素循環 結合モデル.
過去 100 年に観測された 夏季日本の気候変動 気象研究所 遠藤洋和 第 10 回ヤマセ研究会.
CMIP5 気候モデルにおける ヤマセの将来変化: 海面水温変化パターンとの関係 気象研究所 気候研究部 遠藤洋和 第 11 回ヤマセ研究会 1.
温暖化に対する 寒冷圏の応答 予想以上に氷流出進行? 2月 17 日朝日新聞 3月 25 日朝日新聞 阿部彩子 地球 Frontier 研究センター 東大気候システム研究センター 国立環境研究所.
中解像度大気海洋結合モデル開発 阿部、瀬川、小倉、 羽角、西村 発表 : 大垣内 もくじ 現状、スペック 標準実験 温暖化実験 まとめ おまけ.
JRA-55再解析データの 領域ダウンスケーリングの取り組み
島田照久(1) 沢田雅洋(2) 余偉明(2) 川村宏(1)
アンサンブルハインドキャスト実験結果を用いたイネ葉いもち病の発生確率予報の精度検証
仙台管区気象台 気象防災部 地球環境・海洋課 池田 友紀子
東北地域のヤマセと冬季モンスーンの 先進的ダウンスケール研究 1.気候研究 地球温暖化時代の東北の気候
気候-陸域炭素循環結合モデルの開発 加藤 知道 地球環境フロンティア研究センター 22nd Sep 2005.
力学的ダウンスケールによる2003年東北冷夏の アンサンブル予報実験
第2回  長期予報についての基礎-2 季節予報で主として用いる天気図 季節予報でよく用いる用語類 確率予報の利用等.
国立環境研究所 温暖化リスク評価研究室長 江守 正多
A④_05 (チーム4:雲解像モデリング) 「雲解像モデルの高度化と その全球モデル高精度化への利用」
*大気の鉛直構造 *太陽放射の季節・緯度変化 *放射エネルギー収支・輸送 *地球の平均的大気循環
いまさら何ができるのか?何をやらねばならないのか?
「気候モデル」による予測とその意味するもの
CMIP5マルチ気候モデルにおける ヤマセに関連する大規模大気循環の 再現性と将来変化
平成24年8月下旬~9月中旬の 北・東日本の高温について
CMIP5マルチ気候モデルにおける ヤマセに関連する大規模大気循環の 再現性と将来変化(その2)
図表で見る環境・社会 ナレッジ ボックス 第2部 環境編 2013年4月 .
1km格子で再現された2003年・2004年7月の気温場 気温場 降水分布の比較 沢田雅洋 岩崎俊樹 (東北大学) Miyagi Pref.
近年の北極振動の増幅 Recent Arctic Oscillation amplification
海氷の再現性の高いモデルを用いた 北半球の将来 地球環境気候学研究室 平野穂波 指導教員 立花義裕教授
2013年7月のヤマセについて 仙台管区気象台 須田卓夫 昨年のまとめ(赤字は研究会後の調査)
東北地域のヤマセと冬季モンスーンの 先進的ダウンスケール研究
2005年度・公開講座( ) 長期予報はなぜ当たらないか? 北海道大学大学院地球環境科学院 山崎 孝治.
全球の海霧の将来変化 気象研究所気候研究部 川合秀明、 神代剛、 遠藤洋和、 荒川理 第12回ヤマセ研究会 2016年3月10日
海氷が南極周辺の大気循環に与える影響 地球環境気候学研究室  緒方 香都 指導教員:立花 義裕教授.
ヤマセによる冷夏をターゲットにした アンサンブルダウンスケール予報実験
地学b 第5回雲と降水 Koji Yamazaki (山崎孝治)
炭素循環モデルグループの進捗状況 吉川知里 共生2連絡会議   C. Yoshikawa.
熱帯海上における降水特性による 降水・循環の将来変化パターンの マルチモデル間の違い 廣田渚郎、高薮縁 (東大AORI) 2011/6/9.
冬季北大西洋振動が 翌冬の日本の気候に与える影響
2013年7月の東北地方の長雨と 日照不足の要因とその予測
南北両半球間を横断する 水蒸気輸送と降水量との関連性
東北地域のヤマセと冬季モンスーンの 先進的ダウンスケール研究 1.気候研究 地球温暖化時代の東北の気候
海上下層雲のパラメタリゼーション及び、海上下層雲と高気圧の関係
地球温暖化予測情報第8巻 GPVデータを用いた 宮城県の夏の気温の将来予測
気候シナリオモデルを用いた将来のヤマセ発生可能性について
気候モデルのダウンスケーリングデータにおける ヤマセの再現性と将来変化
菅野洋光 (農研機構東北農業研究センター) 渡部雅浩 (東京大学大気海洋研究所)
CMIP3/CMIP5気候モデルにおける ヤマセに関連する大規模大気循環の再現性 ~モデル解像度による違い~
冬季、東シナ海・日本南方海域における 温帯低気圧の発生に関する気候学的研究
CMIP5気候モデルにおける ヤマセの将来変化
気候モデルのダウンスケーリングデータにおけるヤマセの再現性と将来変化2
CMIP3 マルチモデルにおける熱帯海洋上の非断熱加熱の鉛直構造 廣田渚郎1、高薮縁12 (1東大気候システム、2RIGC/JAMSTEC)
夏の中高緯度海上には、なぜ下層雲が多いのか?
図表で見る環境・社会 ナレッジ ボックス 第2部 環境編 2015年4月 .
2015 年5 月下旬のインドの熱波について 報道発表資料平成27 年6 月2 日気 象 庁
MIROC5による将来のヤマセの再現性について(2)
ラジオゾンデで観測された 千島列島周辺の 激しいSST勾配が駆動する大気循環
地球環境気候学研究室 513M230 松本直也 指導教員 立花義裕
北極振動の増幅と転調は 何故20世紀末に生じたか? Why was Arctic Oscillation amplified and Modulated at the end of the 20th century? 地球環境気候学研究室 鈴木 はるか 513M228 立花 義裕, 山崎 孝治,
仙台管区気象台 気象防災部 地球環境・海洋課 渕上 隆雄
地球温暖化実験におけるヤマセ海域のSST変化- CMIP3データの解析(序報)
全球モデルにおける中緯度下層雲の鉛直構造の解析
東北地域のヤマセと冬季モンスーンの 先進的ダウンスケール研究 1.気候研究 地球温暖化時代の東北の気候
アンサンブルハインドキャスト実験結果を 用いた葉いもち発生確率予報の精度検証
海洋研究開発機構 地球環境フロンティア研究センター 河宮未知生 吉川知里 加藤知道
将来気候における季節進行の変化予測 (偏西風の変化の観点から)
中高緯度の海上下層雲の鉛直構造、海上霧の発生頻度、及びそれらと大気状態との関係
雲解像モデルCReSSを用いた ヤマセ時の低層雲の構造解析
地球環境気候学研究室 谷口 佳於里 指導教員:立花義裕 教授
「ヤマセの東西性にみられる季節性」 境田清隆(東北大学環境科学研究科)
CMIP3マルチ気候モデルにおける 夏季東アジアのトレンド
Presentation transcript:

アンサンブル気候予測データベース(d4PDF)における東アジア気候の再現性と将来変化 2016.3.10 第12回ヤマセ研究会 アンサンブル気候予測データベース(d4PDF)における東アジア気候の再現性と将来変化 気象研究所気候研究部 遠藤洋和・水田亮

気候モデルを用いた温暖化予測における不確実性 排出シナリオ 気候モデル 内部変動 これまで、発生頻度の低い異常天候や極端気象の変化の不確実性を十分に評価できていない。 (Xie et al. 2015) (IPCC AR5) Global, Large-scale: CMIP5実験 Extremes, Regional-scale: 60kmモデル実験 (創生プログラム、環境省・気象庁 気候変動予測データ) 高解像度・大量アンサンブルで統計情報が必要 = 今回のターゲット

CCSM3 (NCAR)による40メンバー・大気初期値アンサンブル 温暖化予測における内部変動の例 CCSM3 (NCAR)による40メンバー・大気初期値アンサンブル 6-8月降水量トレンドのS/N比 (Deser et al. 2014) 2010~2060年の6-8月降水量トレンド[mm day-1 (50yr)-1] 地域スケールになると内部変動の影響が大きい

アンサンブル気候予測データベース(d4PDF) d4PDF: Database for Probabilistic Description for Future climate change ΔT: SSTパターン δT: 初期値+SST摂動 (d4PDF利用手引き書より)

60km全球大気モデル 大気 海洋 60kmの選択理由 気象研60kmモデルの過去の使用実績 ダウンスケーリング 海面水温 Lower B.C. Projected SST CMIP 地球システムモデル 20km領域気候モデル ダウンスケーリング 気象研究所大気大循環モデルMRI-AGCM3.2 (Mizuta et al. 2012) 60kmの選択理由 熱帯低気圧を現実的に再現できる最低解像度 大量アンサンブルに必要な計算機資源(地球シミュレーター) 気象研60kmモデルの過去の使用実績 文部科学省「21世紀気候変動予測革新プログラム」 文部科学省「気候変動リスク情報創生プログラム」 環境省・気象庁 「地域気候変動予測データ」

過去実験 AMIPタイプ実験: 観測された海面水温(SST)を与える 1951~2010年(60年間) 海面水温/海氷: COBE-SST2 温室効果ガス: 年平均観測値 エアロゾル: MRI-ESMの月平均出力値 オゾン: MRI-CCMの月平均出力値 100メンバー・アンサンブル 異なる大気初期値 異なる境界値: SST摂動を加算(SST解析の推定誤差と同等の振幅) 過去60年のSST変動(赤線) 異なる大気初期値/SST摂動

将来実験 温暖化実験 全球平均気温が産業革命前から4℃昇温した気候下で60年間 海面水温: 観測SST(トレンド除去) + CMIP5モデルΔSST 温室効果ガス/エアロゾル/オゾン: RCP8.5シナリオの2090年相当 90メンバー・アンサンブル 6種類のΔSSTパターン 15種類の大気初期値/SST摂動 → 6×15 = 90 メンバー 温暖化トレンドを除いた 過去60年のSST変動 (青線) 異なる大気初期値/SST摂動 6種類のΔSSTパターン

現在気候再現性

全球/アジア 降水量 観測 モデル Arrows: 850hPa wind

夏季(6-9月)降水量/循環場 観測 モデル 降水量 850hPa高度 水蒸気フラックス TRMM: 1998-2013年 JRA55: 1981-2010年 モデル: 1981-2010年 観測 モデル 降水量 [mm/d] 850hPa高度 水蒸気フラックス [m] [m] 東アジアの降水分布と大気循環を現実的に再現。 梅雨~メイユ降水帯の降水量がやや少ない。 太平洋高気圧の西方への張り出しが弱く、東シナ海の水蒸気流が少ない。

極端降水 R10d R3d R1d 観測 モデル 時間スケール R10d: 年最大10日降水量[mm] R5d: 年最大5日降水量[mm] 強い降水の空間分布と量を良く再現。 北西太平洋から日本の南岸に伸びる強雨域は観測よりも少し東側にずれている。(太平洋高気圧の西方への張り出しが弱いバイアスと関連) R3d 時間スケール R1d

将来変化(降水) 現在: 1951-2010年 将来: +4℃ (60年間)

夏季降水量/極端降水の変化 Pav R1d 1メンバー 90メンバー平均 [%] [%] 夏季降水量 年最大日降水量 (コンター: 有意水準5%以下) (陰影: 有意水準5%以下) 1メンバーによる予測と比べて、分布がスムーズで、統計的有意性が高い。 夏季降水量: 増加する地域が多いが、減少する地域もある。 強い降水: ほぼ全域で増加。 中国大陸や北日本で増加率が大きい。

夏季降水量/極端降水の変化 現在気候 (R1d) 強い降水はロバストに増加し、増加率は夏季降水量より大きい。 領域A: d4PDF > CMIP5   領域B: d4PDF < CMIP5    (太平洋高気圧の変化の仕方     が両者で異なるため) 強い降水の増加率は時間スケールが短かくなるほど大きく、その変化の仕方はd4PDFはCMIP5よりも大きい。 メンバー間スプレッド 領域A: d4PDF < CMIP5 Pav: 夏季(6~9月)降水量 R10d: 年最大10日間降水量 R3d: 年最大3日間降水量 R1d: 年最大日降水量 # 全球平均ΔSATで  スケーリング 現在気候 (R1d)

確率分布の変化 R1d(年最大日降水量) いずれのSSTパターンにおいても極端な降水頻度は増加する。 灰色:  現在気候(100メンバー) カラー: 将来気候(各15メンバー) 縦線: 30年確率日降水量 ▲: 観測データ(1901~2014年)に基づく30年確率日降水量(Gumbel分布) いずれのSSTパターンにおいても極端な降水頻度は増加する。 30年確率日降水量は、~数10%増加する。 [mm]

極端降水変化の不確実性とその要因 R1d(年最大日降水量) 領域平均 ■ change ■ σ ■ σΔsst ■ σe 東アジアのほとんどの地域では、強い降水の増加率はメンバー間ばらつき(σ)に比べて十分に大きい。  → ロバストな増加 夏季降水量: σΔSST > σe 強い降水: 領域A: σΔSST < σe           領域B: σΔSST ≒ σe アンサンブル平均変化率(気候値) 変化率のメンバー間ばらつき(σ) 将来のΔSSTパターンの違いに起因するばらつき(σΔSST) その他のばらつき(σe) 現在: 1951-2010年平均 将来: +4℃ (60年平均)

熱帯 vs 中高緯度 海上 vs 陸上

将来変化 (ヤマセに関わる循環場) 現在: 1951-2010年 将来: 2051-2110年

SLP/850hPa風 5月 7月 6月 8月 太平洋高気圧が弱化して北東日本では東風偏差が卓越。 オホーツク海高気圧の強化は見られない。

将来変化の不確実性とその要因:海面気圧(7-8月) アンサンブル平均変化 メンバー間ばらつき(σ) 将来のΔSSTパターンの違いに起因するばらつき(σΔSST) その他のばらつき(σe) (a)の斜線: アンサンブル平均変化がメンバー間ばらつきよりも大きい(S/N比が1以上)領域 太平洋高気圧が中緯度で弱化、亜熱帯での強化する傾向はロバスト。 メンバー間ばらつきの多くは将来の海面水温パターンの違いに起因。

まとめ 現在気候 将来変化 夏季東アジアの降水量と大気循環は現実的に再現されている。 R1dなどの強い降水も現実的に再現されている。 <降水> 極端降水は、降水量よりも大きな割合で増加し、東アジアのほとんどの地域で増加傾向がロバスト。 極端降水の増加率は時間スケールが短かくなるほど大きく、その変化の仕方はd4PDFはCMIP5よりも大きい。(高解像度モデルの影響もある?) 極端降水変化のメンバー間ばらつきにおいて、日本付近では将来の海面水温パターンの違いの影響が大きい一方、中国大陸ではその影響は小さい。 <ヤマセに関わる循環場> 太平洋高気圧が中緯度で弱化する傾向はロバスト。 将来の海面水温パターンの違いが大きな予測不確実性をもたらす。

d4PDFをDIASで公開中 (作成: 荒川理) 全球モデル(754 TiB、内144TiBを公開中) (作成: 荒川理) データ入手方法詳細:https://www.jamstec.go.jp/sousei/jp/event/others/d4PDFsympo/pdf/7_Arakawa.pdf  全球モデル(754 TiB、内144TiBを公開中) グループ1 グループ2以外すべて グループ2 atm_24levs_snp_12hr_2.5deg atm_snp_6hr_1.25deg atm_snp_6hr_2byte epflux_avr_day 実験 グループ1 グループ2 過去実験 76 TiB 185 TiB 過去非温暖化実験 将来4℃昇温実験 68 TiB 164 TiB 領域モデル(652TiB、内61TiBを公開中) 実験 グループ1 グループ2 グループ3 グループ4 過去実験 22 TiB 25 TiB 12 TiB 174 TiB 将来4℃昇温実験 39 TiB 45 TiB 21 TiB 314 TiB グループ1:地上大気データ(surf_XXX_yyyymm.grib) グループ2:熱力学関連2次元データ(ph2m_XXX_yyyymm.grib) グループ3:土壌関連データ(sib_XXX_yyyymm.grib) グループ4:大気3次元データ(XXX_yyyy_dx20_3d.data) 灰色表記は未公開データ