Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
Published byしじん とりこし Modified 約 8 年前
1
Web2.0 まとめ ー 2.0 から 3.0 へ メディアコミュニケーション論Ⅲ 第8回
2
Web2.0 的企業とは(復習) 1. パッケージソフトウェアではなく,費用効 率が高く,拡張性のあるサービスを提供す る。 2. 独自性があり,同じものを作ることが難し いデータソースをコントロールする。この データソースは利用者が増えるほど,充実 していくものでなければならない。 3. 利用者を信頼し,共同開発者として扱う。 4. 集合知を利用する。
3
Web2.0 的企業とは(復習) 5. カスタマーセルフサービスを通して,ロン グテールを取り込む。 6. 単一デバイスの枠を超えたソフトウェアを 提供する。 7. 軽量なユーザーインターフェース,軽量な 開発モデル,そして軽量なビジネスモデル を採用 する。
4
サービスを提供 Google の各種サービス http://www.google.co.jp/intl/ja/options/ Amazon の “Amazon でビジネス ”
5
同じものを作ることが難しいデータソー ス 3者それぞれの “ 同じもの ” を今から作って, 追いつくことは難しい Amazon の ASIN Amazon の ASIN データを利用できるような仕組み( API)
6
集合知の利用 Amazon のカスタマーレビュー Wikipedia Google のページランク 皆がリンクを設ける 信頼性という問題が常にある
7
ロングテールを取り込む Amazon のビジネスモデル Wikipedeia も, “ 大きさ ” の制約がないので, ロングテールを取り込んでいることになるだ ろう
8
単一デバイスの枠を超えたソフトウ ェア デスクトップパソコンだけでなく,携帯端末 でも “ お近く検索 ” 位置情報を活用
9
Web2.0 での問題?(1) 検索結果は公正か そもそも “ 公正 ” とは 自分が知りたい事が分かれば “ 公正 ” である ? 検索対象範囲 インターネット全体なのか・除外されているの もの 表示順位 ページランクの問題点 テクニックで順位が変わる( SEO )
10
Web2.0 での問題?(2) より的確な検索結果 利用者の情報を考慮 履歴 位置情報 レコメンデーション(後でさらに) プライバシーの問題 利用者が意識してない・知らないう ちに集められる場合
11
Web2.0 での問題?(3) 集合知 Wikipedia そもそも,間違いは絶対に許されないもの なのか? 間違いがあることを前提とした使い方
13
なぜ, ○ は,***を? ○ は Google , Amazon , Wikipedia のいず れか
14
Book 検索(1) なぜ,著作権を無視して,強行しようとした のか? アメリカで認められている “ フェアユース ” 1. 使用目的と性格 - 商用か教育用か 2. 著作物の性質 - 独創性 3. 使用された部分の量 4. 使用されたことによる影響 - 売れなくな るか 以上を総合的に評価して判断される
15
Book 検索(2) Google にしてみると, “ 無視 ” したわけでも, “ 強行 ” したわけでもないのだろう しかし, “Google ブック検索和解契約 ” http://books.google.com/intl/ja/googlebooks/a greement/ http://books.google.com/intl/ja/googlebooks/a greement/ 裁判沙汰にならなければ,その方が良いのは 当然 “ フェアユース ” については後で取り上げる予 定
16
レコメンデーション(1) 気持ち悪がられている レッシグ教授(文献 14 , p.143 ) 店員が客の後をつけ,何を見ているかメ モする しかし,同様なことは(実世界で)以前か ら行われている? ポイントカード
17
レコメンデーション(2) ロングテイルの尻尾の先はどうやったら,見 つけてくれるのか 検索されるのを待っていては,永久に見つ けてくれない
18
Wikipedia には (1) 広告がない 運営資金は? ウィキメディア財団が財務・運営を担う ほとんどは寄付 2002 年に話がでた スペインで反対運動
19
Wikipedia には (2) 問題が多くあるから,プロジェクトを止めれ ばよい? “ 世界には Wikipedia が唯一の百科事典である という言語も少なくない ” (文献 11 , p.264 )
20
Wikipedia には (3) 実名制の動きはないのか? ラリー・サンガー( Wikipedia の共同設立者) シチゼンディウム(派生プロジェクト) 本名の登録 専門家のチェック 野蛮な振る舞い・荒らし・妨害の寛容では ない うまくいくか?!
21
Web3.0
22
Web3.0 ということのなるのか? (1) 情報爆発時代 YouTubu 1分間に 35 時間分の動画がアップロード 1分間に 35 時間分の動画がアップロード http://www.youtube.com/t/press_statistics 従来の検索では,間に合わない
23
Web3.0 ということのなるのか? (2) ソーシャルネットワーク 人と人とのつながりをベース 口コミ検索(?) アルファブロガー Facebook Twitter 効果を上げるためには,プライバシーの問 題を避けることができない,だろう
24
Web3.0 ということのなるのか? (3) Google 、 Facebook にユーザーデータ共有を めぐり圧力 ――API の利用規約を変更 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/10 11/08/news012.html http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/10 11/08/news012.html Facebook 、 Google Gmail 対抗の「 Project Titan 」発表へ http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1011/1 5/news022.html http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1011/1 5/news022.html
25
Web3.0 ということのなるのか? (4) 炎上とか Twitter に契約選手の来店情報などツイート 、アディダスジャパンが謝罪 http://internet.watch.impress.co.jp/docs/ne ws/20110520_447212.html http://internet.watch.impress.co.jp/docs/ne ws/20110520_447212.html 悪用とか Twitter の架空人格アカウント、追跡レポー ト http://wiredvision.jp/news/201105/2011052 019.html http://wiredvision.jp/news/201105/2011052 019.html
26
Web3.0 ということのなるのか? (5) 新しいものが出現 使い方に慣れないことによるトラブル 悪用 常に問題が生じる 基本的なリテラシーの問題では?
27
Web3.0 で終わり にはならない Web4.0 Web5.0 ・ ・ ・
Similar presentations
© 2024 slidesplayer.net Inc.
All rights reserved.