Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
Copyright©2004 South-Western 11 公共財と共有資源
2
Copyright © 2004 South-Western “ 人生で最もよいものは無料である...” 自由財（無料財）は経済分析における特別 の課題である。 現代経済では、ほとんどの財は市場で配分 され …
3
Copyright © 2004 South-Western “ 人生で最もよいものは無料である...” 財が無料で利用できるとき、現代の経済に おいて資源を配分する通常の方法である市 場の作用（力）は存在しない。
4
Copyright © 2004 South-Western “ 人生で最もよいものは無料である...” ある財に価格がついていないとき、民間市 場でその財の生産と消費が適切になされる という保証はない。
5
Copyright © 2004 South-Western “ 人生で最もよいものは無料である...” そのような場合には、政府の政策は潜在的 な市場の失敗を改善し、経済的福祉を高め ることができる。
6
Copyright © 2004 South-Western １．さまざまな財の種類 経済におけるさまざまな財について考える 際には、二つの特徴から財を分類すること が有用である。 財の排除可能性 Is the good excludable? 財の競合性 Is the good rival?
7
Copyright © 2004 South-Western さまざまな財の種類 排除可能性（ Excludability ） 人々がその財を使用することを妨げうるかど うか？ 競合性（ Rivalry ） ある人がその財を使用することによって、他 の人がその財から得る満足感が減少するかど うか？
8
Copyright © 2004 South-Western さまざまな財の種類 四つのカテゴリー 私的財（ Private Goods ） 公共財（ Public Goods ） 共有資源（ Common Resources ） 自然独占（ Natural Monopolies ）
9
Copyright © 2004 South-Western さまざまな財の種類 私的財（ Private Goods ） 私的財（ Private Goods ） 排除可能であり、競合的である。 公共財（ Public Goods ） 公共財（ Public Goods ） 排除可能でも競合的でもない。 共有資源（ Common Resources ） 共有資源（ Common Resources ） 競合的だが、排除可能ではない。 自然独占（ Natural Monopolies ） 自然独占（ Natural Monopolies ） 排除可能であるが競合的でない。
10
図１１－１ 4 種類の財 Copyright © 2004 South-Western 競合性 ある アイスクリーム 衣服 混雑した有料道路 消防 ケーブルテレビ 混雑していない有料道路 ない 私的財自然独占 ない 排除可能性 海にいる魚 環境 混雑した無料道路 国家防衛 知識 混雑していない無料道路 共有資源公共財
11
Copyright © 2004 South-Western ２ 公共財 フリーライダー（ free-rider ）とは、財か ら便益を得るが、それに対する支払を避け る人のことである。
12
Copyright © 2004 South-Western フリーライダー問題 人々は公共財の便益を享受することから排 除することができないので、人々は他人が 支払を行なうだろうと期待して、自分が支 払をしようとしない可能性がある。 フリーライダー問題は、民間市場が公共財 を供給するのを妨げる。
13
Copyright © 2004 South-Western フリーライダー問題 フリーライダー問題の解決 政府は、総便益が総費用を上回るのであれば 、公共財を供給する決断を下すことができる 。 政府は、公共財を支出してそれを税収入で賄 うことによって全ての人々の厚生を改善する ことができる。
14
Copyright © 2004 South-Western いくつかの重要な公共財 国家防衛 基礎研究 貧困撲滅計画
15
Copyright © 2004 South-Western ケーススタディ : 灯台は公共財か？
16
Copyright © 2004 South-Western 費用便益分析の難しさ 費用便益分析（ Cost benefit analysis ） とは 、公共財を供給することによる費用と便益 を比べる研究のことである。 公共財を供給するかしないかを決定する為 には、その財を利用する全ての人々の総便 益が公共財を供給・維持する費用に対して 比較されなければならない。
17
Copyright © 2004 South-Western 費用便益分析の難しさ 費用便益分析は、社会全体にとっての事業 の総費用と総便益を推計することである。 社会的便益と資源費用を推計するのに必要な 価格がないため困難である。 生命、消費者の時間、美的感覚の価値を測る ことは非常に難しい。
18
Copyright © 2004 South-Western ３ 共有資源 共有資源は公共財と同じく排除可能ではな い。利用したい人は誰でも無料で利用でき る。
19
Copyright © 2004 South-Western 共有資源 共有資源は競合的である。なぜなら、ある 人が共有資源を利用すると他の人々がそれ を享受できる量が減少する。
20
Copyright © 2004 South-Western 共有地の悲劇 共有地の悲劇（ Tragedy of the Commons ） とは、共有資源が、社会全体の観点からす ると望ましいだけよりも多く利用されてし まうかを明らかにしている。 個人が共有資源の利用に代価を支払わないと きに、共有資源は過大に利用されてしまう。 これは負の外部性と似ている。
21
Copyright © 2004 South-Western いくつかの重要な共有資源 きれいな空気と水 道路混雑 魚、鯨、および他の野生生物
22
Copyright © 2004 South-Western ケーススタディ : なぜ牛は絶滅しないのか？ 市場は僕を守ってくれるの？ 私的所有 と 利潤動機さ！
23
Copyright © 2004 South-Western 結論： 所有権の重要性 所有権がうまく確立していない（例えば、 価値あるものを管理する法的権利をもつ所 有者がいない）ときには、市場は効率的に 資源を配分することができない。
24
Copyright © 2004 South-Western 結論： 所有権の重要性 所有権の欠如が市場の失敗原因となるとき 、政府はその問題を潜在的には解決するこ とができる。
25
Copyright © 2004 South-Western 要約 財は、排除可能か、また競合的かによって 異なる。 財は、もし他人の使用を妨げることができれ ば排除可能である。 もしある人が享受すると他の人たちが同じ財 を享受することができないのであれば、その 財は競合的である。
26
Copyright © 2004 South-Western 要約 公共財は競合的ではなく、排除可能でもな い。 人々は公共財の使用に対して料金を請求さ れないので、財が私的に供給される場合に はただ乗りをするインセンティブを持つ。 政府が公共財を供給し、費用便益分析に基 づいて供給量を決定する。
27
Copyright © 2004 South-Western 要約 共有資源は競合的ではあるが、排除可能で はない。 人々は共有資源の利用に対して料金を請求 されないので、過剰に利用する傾向がある 。 政府は共有資源の利用を制限しようとする 。
Similar presentations
