応用情報処理２ 20140512 20140517.

Presentation on theme: "応用情報処理２ 20140512 20140517."— Presentation transcript:

1 応用情報処理２

2 3Dモデリングの精度 そもそもどのくらい「精密」に作る必要があるか？ 用途により異なる 現場実測・設計図・写真 趣味的にはいいかもしれない
　　　現場実測・設計図・写真 　　　　　　趣味的にはいいかもしれない 　　　SketchUp・Google推奨 　　　　　　Google Earth+Street viewの写真のみ　　　

3 精密なモデリング 方法 レーザー距離計等による実測 設計図からのデータ起こし ・ 利点 データが重い 文化財等の保存 建物内部も作成可能
　　　レーザー距離計等による実測 　　　設計図からのデータ起こし ・　利点 　　　データが重い 　　　文化財等の保存 　　　建物内部も作成可能 　　　趣味の世界・建築屋実務レベル ・　難点 　　　時間がかかる　収拾がつかなくなる

4 簡易モデリング 方法 Google Earthから平面図 Street View、写真から構成 「写真照合」から「高さ」取得 ・利点 簡単？
　　　「写真照合」から「高さ」取得 ・利点 　　　簡単？ 　　　データが軽い　Google EarthへUP可能 ・難点 　　　不正確　おもしろくない

5 応用情報処理２路線 そんなに時間はかけられない ドアのノブまで作る必要があるのか？ Google EarthにUPしたい
趣味の世界も残したい 「それらしく」できればよいではないか！ 　　　平面図はGoogle Earth 形状（特に高さ）などは実測 　　　必要に応じ細かく作りこむ

6 平面図の問題 そもそもGoogle Earthの「平面図」はあてになるのか？ 高高度撮影 信頼性はあるが細部は無理
　高高度撮影　信頼性はあるが細部は無理 　航空写真　　　真上から撮った写真は希 　　　　　　　　　　細部はよくでてる 　　まあ、精度は無視するしかない 　　（ほかに手段がない）

7 「高さ」の問題 SketchUpの「写真照合」 よほど条件があった写真がないと誤差が 大きい（ｍ単位） ＣＰＵに負担がかかる
　　　よほど条件があった写真がないと誤差が　 　　　大きい（ｍ単位） 　　　ＣＰＵに負担がかかる 　現実問題として、補助的にしか使えない 　最低限のポイントをレーザーで計測

8 「写真」をどう使うか？ 写真をモデルに「張り付ける」のは意外と非現実的 木や建物の映り込み カメラのレンズ特性による歪み
写真の大きさ→モデルのサイズ

9 課題２ 素材は http://www.leplusplus.com/OJ2/20140512center.zip
・締め切り： :2359

10 SketchUpにおける写真の使い方 イメージとして使う 歪み補正等の操作不能 ・タイルパターンとして使う 歪み補正などができるが使いづらい
　　歪み補正等の操作不能 ・タイルパターンとして使う 　　歪み補正などができるが使いづらい 　　（交番） ・「写真照合」で使う 　　不正確

11 写真は補助手段 「写真」はモデルに張り付けても、構造部や位置の補助手段としてしか用いない。 窓やドアの位置 「ガイドライン」の使用
　　「ガイドライン」の使用 建造物の細部構造の位置 必要であれば趣味的な細部