法政大学 石川壮一 1. はじめに 2. ３体力 3. 少数核子系における3体力の効果 4. モデル３体力による解析 5. まとめ

Presentation on theme: "法政大学 石川壮一 1. はじめに 2. ３体力 3. 少数核子系における3体力の効果 4. モデル３体力による解析 5. まとめ"— Presentation transcript:

1 法政大学 石川壮一 1. はじめに 2. ３体力 3. 少数核子系における3体力の効果 4. モデル３体力による解析 5. まとめ
『バリオン間相互作用に基づく核物質の構造』 研究会 ＠ 盛岡市　つなぎ温泉 少数粒子系における３体力 　少数核子系の計算に用いられる3体力モデルの紹介、それらの問題点、今後の課題について 法政大学　石川壮一 1.　はじめに 2.　３体力 3.　少数核子系における3体力の効果 4.　モデル３体力による解析 5.　まとめ

2 １．　はじめに

3 核子多体系としての原子核ハミルトニアン？
2体力の繰り返しとして、多体計算では取り込まれている 原子核の伝統的描像 　非相対論的核子多体系 　ハミルトニアン 現実的核子間ポテンシャル・モデル 　 [QCD]、ボゾン交換、カイラル理論、... 実験データ 　　　重陽子、核子－核子散乱、 　　　p－核子 　現実的核力モデル (c2/datum ~ 1) 　　　長距離：One Pion Exchange 　　　引力（中間距離）と斥力（短距離）のバランス 　　　複雑なスピン依存性 を用いた原子核の計算 　　　　　　（束縛状態、連続状態） 　　＊直接計算 　　＊間接計算（モデル空間と有効相互作用） 再現できないA(>2)核子系物理量の存在 off-energy-shell pN散乱 ３体力の必要性？ 2p交換型３体力 2p交換型３体力の主要項

4 核力と少数核子系計算 3NF Realistic 2NF (NNN..) calculations ’50~’70 ’80 ’90
Gammel-Thaler Hamada-Johnston Reid, Tamagaki Fujita-Miyazawa Faddeev (separable int.) ’80 Bonn Paris Argonne V14 Tucson-Melbourne Brazil Urbana 3H, 3He: Faddeev 4He: GFMC Variational ’90 ArgonneV18* CD-Bonn* Nijmegen* ChPT (NNLO) ChPT (NNLO) Heavy-boson exchange n-d: Faddeev, variational A>4: GFMC 4He: Faddeev-Yakubovsky 2000~ ChPT (N3LO)* Illinois ChPT(N3LO) 4He: Benchmark p-d: Variational, Faddeev 4N scattering: FY Model space & Effective int. (NCSM,UCOM...) *c2/datum ~ 1

5 ２．　３体力

6 2p交換型３体力 (2pE-3NF) pN散乱振幅を用いる ３体力の長距離成分 Fujita - Miyazawa (1957) 　Tucson-Melbourne model (1979) Brazil model (1983), … 主要項 π r, s pN散乱振幅

7 Model a (m-1) b (m-3) d(m-3) Fujita-Miyazawa -0.24 -1.24 -0.31
係数{a,b,d}　　← (off-shell) pN　散乱振幅　← pN　散乱データ、 分散関係、PCAC、Effective Lagrangian　 Model a (m-1) b (m-3) d(m-3) Fujita-Miyazawa -0.24 -1.24 -0.31 Tucson-Melbourne(99) -1.12 -2.80 -0.753 Brazil -1.05 -2.29 -0.768 　　　　D -1.49 -0.373 　　　　 r -0.395 　　　　s -0.80 Brazil O(q4) -0.981 -2.617 -0.854 π r, s Fitting parameter: cutoff mass 3H binding energy

8 ３Ｈ結合エネルギー vs. Λπ (2pE-3NF, 2pDE-3NF)

9 Urbana 3NF / Illinois 3NF Urbana model (3H and NM)
斥力 2pE-3NFのbD,dD項と同一 A2pPW ⇔ b,4d Urbana model (3H and NM) Illinois model (17 levels for A<=8) in MeV Model A2pPW A2pSW A3pDR AR FM -0.04 URIX IL2 -0.037 -1.0 0.0026

10 カイラル摂動論

11 まとめ（１） 2pE-3NF: Tucson-Melbourne, Brazil （2pE-3NF part of N3LO） pN散乱振幅からの制限 結果は、どのモデルも大差なし 強い引力、形状因子による斥力効果が必要 Urbana, Illinois: 2pDE-3NF, 3p-ring-diagram, repulsion 軽い核(A<=8)のレベルを再現するようにパラメータを決める。

12 2pE-3NPの成功と失敗 (3、4、...)N系の束縛エネルギー、微分断面積の再現 3体散乱観測量
３． 少数核子系における3体力の効果 2pE-3NPの成功と失敗 (3、4、...)N系の束縛エネルギー、微分断面積の再現 3体散乱観測量

13 A>3原子核のエネルギーにおける3体力効果
AV18 + IL2, A<=12 3H B.E. vs. 4He B.E.

14 ND弾性散乱微分断面積 ２NF only ３NF included TM’ 3NF Urbana IX 3NF
3MeV ２NF only ３NF included 65MeV TM’ 3NF Urbana IX 3NF 190MeV 135MeV Phys. Rev. C 63, (2001)

15 Ayパズル nd Ay(q) for En = 5 – 30 MeV pd Ay(q) for Ep = 0.65 – 3 MeV

16 pd T21(q) for Ep = 0.65 – 3 MeV

17 Polarization observables in proton-deuteron breakup process
NN (CDBonn, AV18, NijmI, II) NN + TM’(99)3NF AV18 + Urbana IX PRC 79, (2009), K. Sekiguchi et al.

18 2pE-3NPの成功と失敗 (3、4、...)N系の束縛エネルギー、微分断面積の再現 但し、2pE-3NFの強い引力を打ち消す斥力効果が必要
弾性散乱の偏極量 低エネルギー領域 　　Ay　：　効果が小さい 　　T21 ：　逆効果（テンソル成分の問題？） 中間エネルギー領域 　　？？？？？ ３体力のスピン依存性に対する理解が不足 他の３体力発生機構研究の必要性

19 ４． モデル３体力による解析 3体力を簡単な関数形を用いて表す。

20 (a) BR(83)-2pE-3NFの効果を再現するようなモデル３体力
2体力が第3の粒子により変形される。 V0 (MeV) VT (MeV) C -40.0 0.0 C+T -35.6 +20 引力的テンソル成分

21 (b) スピン－軌道力型3体力 (“SO”) “Ayパズル” (Kievsky, PRC60 ’99)

22 (c) Tensor Inversed 3NF (“C-T”)
Model 3NF with an opposite tensor effect against 2pE-3NF V0(MeV) VT(MeV) C+T -35.6 +20 C-T -42.9 -20 斥力的テンソル成分

23 2pE(BR) vs. C-T pd Ay(q) & iT11(q) @ 70 MeV

24 ５．まとめ 現実的２体力だけでは説明できない物理量 軽い原子核のエネルギー 散乱観測量 → ３体力の導入による改善
現実的２体力だけでは説明できない物理量 　軽い原子核のエネルギー 　散乱観測量　　　　　　　　　→　３体力の導入による改善 問題点、今後の改良点 2p交換型(2pE) ３体力～強すぎる引力 正しいスピン依存性を反映していない 　　エネルギー準位、散乱観測量 近・中距離３体力の考察 　・全体として斥力的 　　　　・2pE-3NFとは異なるスピン依存性を期待 　　　　 重いボゾンの交換、 n(>2)個のp交換、 ChPT (N3LO)、 クォーク自由度（核子の重なり） （Work in progress） 　 　p-r, r-r, r-s, r-w →斥力効果、テンソル力効果 （結合定数の不定性） 　 　但し、Ayパズルを解決するようなスピン－軌道力効果はでない 軽い原子核で有効な“斥力”的３体力は、核物質（高密度領域）でも有効か？

25 Gauss型３体力（近距離斥力） SJMによる普遍的３体斥力芯 　rg=0.5fm W0=2000 MeV → 3H結合エネルギーに対する効果　　~0.4MeV 3H結合エネルギーを再現するようにポテンシャル強度を強めた場合 　　　　　[例] 　　rg=0.5fm W0=10000 MeV 　核物質への効果の影響は？ 中距離３体力の斥力効果も重要？

26 SJM: Gauss型３体力（近距離斥力） 3H Binding energy (MeV) Empirical : 8.5
Rg=0.5 fm AV18+BR : 9.7 AV18+BR800+Wg(2000) : 9.3 AV18+BR800+Wg(10000) : 8.5 Rg=0.6 fm AV18+BR800+Wg(1800) : 8.5

27 中距離３体力の効果 重いボゾンの交換 　　r, s, w 2pE-3NF (Lp~660MeV) ~ 2pE-3NF (Lp~800MeV) (p-r, r-r)D-3NF(Lr~1400MeV) r-s, r-w 交換の効果 　・斥力＋引力 　・テンソル力 　　～T21(q)の再現性 p,r p,r D

28

29

30 Urbana 3NF Model A2pPW AR FM -0.04 TM(2pE-3NF) -0.063 Urbana-IX
2pE-3NFのb項と同一 A2pPW ⇔ b in MeV Model A2pPW AR FM -0.04 TM(2pE-3NF) -0.063 Urbana-IX BHF+3BF Parameters: 3H, NM

31 現実的２体核力による3H結合エネルギー 結合エネルギーの不足