Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
カイラル対称性の回復と 中間子の質量変化 原田正康 (名古屋大) @ 「J-PARCの物理:ハドロン・原子核 研究の新しい局面」
(KEK, 2008年8月9日) based on M.H. and C.Sasaki, Phys.Rev.D74:114006,2006 M.H., C.Sasaki and W.Weise, arXiv: , arXiv: see also M.H. and K.Yamawaki, Phys. Rept. 381, 1 (2003) M.H. and C.Sasaki, Phys. Lett. B 537, 280 (2002) M.H., Y. Kim and M. Rho, Phys. Rev. D 66, (2002). M.H. and C.Sasaki, Nucl. Phys. A 736, 300 (2004) G.E.Brown, M.H., J.W.Holts, M.Rho and C.Sasaki, arXiv:
2
QCD 量子色力学 ? ハドロンの多様な現象
3
? Origin of Mass of Hadrons of Us =
One of the Interesting problems of QCD
4
? Origin of Mass = quark condensate
Spontaneous Chiral Symmetry Breaking
5
☆ QCD under extreme conditions
・ Hot and/or Dense QCD ・ large flavor QCD ◎ Chiral symmetry restoration Tcritical ~ 170 – 200 MeV rcritical ~ a few times of normal nuclear matter density Nfcritical ~ 5 – 12 (still asymptotically free)
6
ハドロンの性質(質量)は影響を受けるか?
☆ 高温度でのクォーク-反クォーク凝縮の溶解 C. Bernard et al. PRD71, (2005) ハドロンの性質(質量)は影響を受けるか?
7
☆ Dropping mass of hadrons
カイラル対称性の回復と共にハドロン(中間子)の質量が軽くなる ◎ NJL model T.Hatsuda and T.Kunihiro, PLB185, 304 (1987) ◎ Brown-Rho scaling G.E.Brown and M.Rho, PRL 66, 2720 (1991) for T → Tcritical and/or ρ → ρcritical ◎ QCD sum rule : T.Hatsuda and S.H.Lee, PRC46, R34 (1992) T.Hatsuda, Quark Matter 91 [NPA544, 27 (1992)]
8
☆ Vector Manifestation
M.H. and K.Yamawaki, PRL86, 757 (2001) ・ as a signal of chiral symmetry restoration ・ formulated in large flavor QCD based on the Hidden Local Symmetry Theory as an effective field theory for r and p ・ application in hot and/or dense QCD M.H. and C.Sasaki, PLB537, 280 (2002) M.H., Y.Kim and M.Rho, PRD66, (2002)
9
☆ Experimental data consistent with dropping r/w mass
D.Trnka et al. [CBELSA/TAPS] PRL94, (2005) Analysis : R.Rapp and J.Wambach, ANP 25,1 (2000) Exp: G.Agakishiev et al. [CERES], PRL75, 1272 (1995)
10
☆ KEK-PS/E325実験での in-medium mass modification
小沢さんのプレゼンから拝借しました。 ありがとうございます。 K.Ozawa et al., PRL86, 5019 (2001) M.Naruki et al., PRL96, (2006) R.Muto et al., PRL98, (2007) F.Sakuma et al., PRL98, (2007) など mf = m0 (1 - /0) for = 0.03 mr = m0 (1 - /0) for = 0.09
11
☆ Recent experiments exclude dropping ρ ?
NA60 Nucl.Phys.A774: ,2006. CERES : Talk given by P. Braun-Munzinger at KIAS-APCTP Workshop Heavy Ion Meeting (HIM ). dropping ρ?? ☆ These analyses seem to assume the vector dominance (VD). G. E. Brown and M. Rho, arXiv:nucl-th/ ; arXiv:nucl-th/ ☆ Strong violation of the VD (Prediction of the VM) gives a substancial suppression ! ☆ In this talk ・ Effect of the violation of VD (Dilepton in the VM) M.H. and C.Sasaki, Phys.Rev.D74:114006,2006 ・ Effect of the Axial-vector Meson (Dilepton in the standard scenario) M.H., C.Sasaki and W.Weise, arXiv: , arXiv:
12
Outline 1. Introduction 2. Dropping ρ and Dilepton Spectra
3. Effect of the violation of Vector Dominance (Dilepton in the VM) 4. Effect of the Axial-vector Meson (Dilepton in the standard scenario) 5. Summary
13
2. Dropping ρ And Dilepton Spectra
14
☆ CERN/SPS 実験の結果 (1995, 1996) 真空中と同じ分布関数 では説明できない 電子・陽電子対の数 分布
電子・陽電子対のエネルギー
15
◎ ドロッピングρ が実験データを説明できる
G.Q.Li, C.M.Ko and G.E.Brown NPA 606, 568 (1996)
16
・ コリジョン・ブロードニング ・・・ ハドロンの多体効果でρがブロードに
☆ 理論的説明 ・ コリジョン・ブロードニング ・・・ ハドロンの多体効果でρがブロードに ・ (シンプル)ドロッピング ρ ・・・ BR scaling mr → 0 ハドロンの多体効果なし? ドロッピング ρ コリジョン・ブロードニング Rapp-Wambach, 2000
17
~ Im ☆ Dilepton production rate photon self-energy の虚部 2
; dilepton invariant mass photon self-energy の虚部 e+ e- 2 ~ Im
18
~ ∑ ◎ 真空中での Im P ・・・ R 値 R = 強結合領域 ・・・ カイラル対称性の情報 σ(e+ e- → ハドロン)
q ~ ∑ q 強結合領域 ・・・ カイラル対称性の情報 摂動的QCD : Nc = 3 重心系エネルギー
19
◎ e+ e- → π+ π- (√s < 1 GeV でdominant)
Im Π Im Π π EM form factor
20
☆ Dilepton Production from π+ π- → e+ e-
Im Π
21
◎ コリジョン・ブロードニング A1 → π e+ e- ; N* → N e+ e- ; … A1, N*, … π, N, … e-
H.v.Hees and R.Rapp, NPA806, 339 (2008)
22
・ コリジョン・ブロードニング ・・・ ハドロンの多体効果でρがブロードに
☆ 理論的説明 ・ コリジョン・ブロードニング ・・・ ハドロンの多体効果でρがブロードに ・ (シンプル)ドロッピング ρ ・・・ BR scaling mr → 0 ハドロンの多体効果なし? ドロッピング ρ コリジョン・ブロードニング Rapp-Wambach, 2000
23
☆ New Di-Muon Data from NA60 (PRL 96, 162302 (2006))
vacuum ρ ? dropping ρ??
24
◎ New Di-Electron data from CERES
Talk given by P. Braun-Munzinger at KIAS-APCTP Workshop "Relativistic Heavy-Ion Collison : Present and Future" Heavy Ion Meeting (HIM ).
25
◎ 理論的解析 (コリジョンブロードニング 1)
H.v.Hees and R.Rapp, NPA806, 339 (2008) 1GeV より上では 4π mode ( ππππ → μμ 等)が重要
26
◎ 理論的解析 (コリジョンブロードニング 2)
J.Ruppert, C.Gale, T.Renk, P.Lichard and J.I.Kapusta, PRL100, (2008) 1GeV < PT < 2GeV All PT ハドロン多体効果で実験結果が説明できる → カイラル対称性の回復は見られなかった?
27
◎ (シンプル)ドロッピングρ (H.v.Hees and R.Rapp, hep-ph/0604269)
☆ ドロッピングρ ? ◎ (シンプル)ドロッピングρ (H.v.Hees and R.Rapp, hep-ph/ )
28
◎ ドロッピングρ & “intrinsic” broadening (QCD sum rule)
J.Ruppert, T.Renk and B.Mueller, PRC 73, (2006)
29
◎ ドロッピングρ & “intrinsic” broadening (QCD sum rule)
J.Ruppert and T.Renk, EPJ C49, 219 (2007) 注: T 依存性は無視されている。バリオン数密度依存性のみ考慮
30
? ◎ これらの解析では「ベクターメソン・ドミナンス」(VD)が 仮定されている e+ e-
しかし、有限温度・有限密度でVDが正しい理由はない。 真空中でさえ、なぜVDがいいのかの理由はわかっていない。
31
◎ ドロッピングρは T > Tf ~ 0.7 Tc でのみ起こる
G.E.Brown, C.H.Lee and M.Rho, PRC74, (2006); NPA747, 530 (2005) (H.v.Hees and R.Rapp, hep-ph/ ) + ベクターメソン・ドミナンスの破れによるサプレッション T < Tf からのρ中間子がドミナントになっていれば、 SPSデータからはドロッピングρが排除できない可能性がある? G.E.Brown, MH, J.W.Holts, M.Rho, C.Sasaki, arXiv:
32
4. Effect of the Violation of
Vector Dominance (Dilepton in the VM)
33
☆ Quark Structure and Chiral representation
◎ coupling to currents and densities longitudinal components (S. Weinberg, 69’) 注) ρと A1 (πとσスカラー)がカイラルパートナー ? これらは「パートナー」 と言ってもいいだろうが。。。
34
3種類のうちのどれかが起こることが期待される → dropping mass
Chiral Restoration vector manifestation linear sigma model π, ρ が縮退 : mρ → mπ σ, A1 が縮退 : mσ → mA1 π、σ が縮退 : mσ → mπ ρ, A1 が縮退 : mA1 → mρ Hybrid Scenario (π、ρ, A1, σ が縮退) : mσ = mA1 = mρ = mπ 3種類のうちのどれかが起こることが期待される → dropping mass
35
πとρのみ考えることにする → dropping ρ mass
Chiral Restoration vector manifestation linear sigma model π, ρ が縮退 : mρ → mπ σ, A1 が縮退 : mσ → mA1 π、σ が縮退 : mσ → mπ ρ, A1 が縮退 : mA1 → mρ Hybrid Scenario (π、ρ, A1, σ が縮退) : mσ = mA1 = mρ = mπ πとρのみ考えることにする → dropping ρ mass
36
☆ ドロッピングρ in the Vector Manifestation (VM)
MH and C.Sasaki, PLB537, 280 (2002); NPA736, 300 (2004); PRD74, (2006) ◎ HLS Theory を用いた記述 → dropping mass に伴い、他の物理量も変化 e+ e- 0 → 1/2 1 → 1/2 ベクトル(ρ)中間子ドミナンスが大きく破れている
37
☆ T-dependences of physical parameters ・・・ intrinsic T dependence
(ρ中間子がクォークからできていることの表れ) + hadronic temperature effects from thermal π and ρ (π中間子、ρ中間子の多体効果による) intrinsic T dependence for T > Tf = 0.7 Tc Tf/Tc ρ mass mρ → 0 ハドロンの多体効果のみの場合 Intrinsic T dependence を加えた場合
38
◎「ベクターメソン・ドミナンス」の破れの効果
VM with VD T = 0.75 Tc T = 0.8 Tc VM VM ~ VM with VD /1.8 VM ~ VM with VD / 2 ◎「ベクターメソン・ドミナンス」の破れの効果は → Tc 近傍で大きなサプレッション 他のハドロン(A1中間子など)も取り入れなければ、実験とは比較できない
39
5. Effect of the Axial-vector Meson
(Dilepton in the standard scenario)
40
3種類のうちのどれかは起こることが期待される → dropping mass
Chiral Restoration vector manifestation linear sigma model π, ρ が縮退 : mρ → mπ σ, A1 が縮退 : mσ → mA1 π、σ が縮退 : mσ → mπ ρ, A1 が縮退 : mA1 → mρ Hybrid Scenario (π、ρ, A1, σ が縮退) : mσ = mA1 = mρ = mπ 3種類のうちのどれかは起こることが期待される → dropping mass ρの質量は変わらないとする → dropping A1 & σ masses
41
☆ A model including scalar, π, ρ, A1
Based on the generalized hidden local symmetry (EFT for π, ρ, A1) → Partial linearization including scalar meson MH, C.Sasaki and W.Weise, arXiv: , arXiv: , & work in progress ◎ ドロッピング A1 and スカラー without ドロッピングρ A1(1260) は軽くなるがρはそのまま ・・・ スカラー中間子が軽くなる(π中間子のカイラル・パートナー) (Standard Scenario for Chiral Restoration) Dilepton スペクトルへの ドロッピング A1 の効果
42
☆ 媒質中での V-A mixing ◎ 低温領域
e- e ν e+ ◎ 低温領域 M.Dey, V.L.Eletsky and B.L.Ioffe, PLB252, 620 (1990) cf: H.v.Hees and R.Rapp [NPA806, 339 (2008)] の multi-pion の寄与の解析ではこれが使われている
43
☆ ρ と A1 の質量の温度依存性 Intrinsic T dependence +ハドロン多体効果 ハドロンの多体効果のみ
44
+ A1中間子 ・A1中間子の効果により、ImGv はサプレスされる。 (コリジョナル・ブロードニング) e- π ρ A1 e+ π e-
45
◎ V-A mixing は Tc でゼロになる
46
◎ π中間子質量の影響 + e- π ρ A1 e+ π e- ρ A1 e+
47
◎ V-A mixing は Tc で小さくなる
48
☆ ドロッピングA1 の効果は見えているか? 詳細な解析が必要か?
J.Ruppert, C.Gale, T.Renk, P.Lichard and J.I.Kapusta, PRL100, (2008) All PT H.v.Hees and R.Rapp, NPA806, 339 (2008) 詳細な解析が必要か?
49
☆ ドロッピングA1 with ドロッピングρ ドロッピングρ がある方が、ドロッピング A1 が顕著になる ? ◎ work in progress: M.H., C.Sasaki and W.Weise
50
6. Summary ◎ 軸性カレント(A1 中間子がカップル)相関関数を見られないか? ◎ カイラル対称性の回復
◎ CERN/NA60 の Dilepton の結果はハドロン多体効果のみで説明できそう。 カイラル対称性の回復は見られなかったのか? ・VMシナリオでは、ベクトル(ρ)中間子ドミナンスの破れが期待されている。 → 大きなサプレッションを与える。 ・ T > Tf ~ 120MeV でのみ dropping ρ が起こるという指摘がある。 → T < Tf の ρ 中間子がドミナントなら、dropping ρ は見えない可能性がある。 ◎ 軸性ベクトル(A1)中間子の効果 ・ standard シナリオでは、dropping A1 が期待される。 V-A mixing を通して dropping A1 が見える可能性もある (ただし、V-A mixing は T=Tc で小さくなるので困難?) ・ CERN/NA60 で dropping A1 が見えているかは、詳細な解析が必要? ・ dropping A1 with dropping ρ の解析も実施中 ◎ 軸性カレント(A1 中間子がカップル)相関関数を見られないか?
51
◎ 軸性カレント(A1 中間子がカップル)モードを見られないか?
e- e+ ρ e ν これらは一致する! カイラル対称性の回復とともに、Im Dv と Im Da が一致してゆく
52
◎ 有限温度より有限密度の方が dropping ρが急激との指摘
・ QCD sum rule : T.Hatsuda, Quark Matter 91 [NPA544, 27 (1992)] T.Hatsuda and S.H.Lee, PRC46, R34 (1992) ◎ ω-σ mixing を通して dropping σ が見える(見えた)可能性 e.g.: S.H.Lee, talk at YKIS06 [PTPS168, 535 (2007)] J-PARC に期待 P16: Electron pair spectrometer at the J-PARC 50-GeV PS to explore the chiral symmetry in QCD (四日市さん)
53
The End
Similar presentations
© 2024 slidesplayer.net Inc.
All rights reserved.