Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
FRED PERRY事件（最判平成15.2.27 ） 紛争 【図１】 英国 日本 Xの100％子会社 ＝ライセンサー X ＝日本の商標権者
商標使用許諾契約 ・製造地制限条項有（除中国） ・下請禁止条項有 紛争 中国 ・製造地制限条項違反 ・下請禁止条項違反 製造 シンガポール ライセンシー 販売 シンガポール V会社 販売 輸入 日本 Y
2
ROBINSON事件（大阪地判平成２・10・９）
【図2】 ROBINSON事件（大阪地判平成２・10・９） 商標の使用差止＆損害賠償請求 原告X 昭和３７年に 「ROBINSON」 商標登録 自転車に商標を使用 被告Y 米国ロビンソン社から ヘリコプターを輸入し、 日本国内で販売 「ROBINSON」商標の 通常実施権設定 訴外A ロビンソン社製 ヘリコプターの輸入・販売 米国 ROBINSON社 （ヘリコプターの製造販売業者） 株式３割取得し 業務提携 訴外B ロビンソン社の 日本総代理店
3
禁反言型の権利濫用を認めた事例 JIMMY’Z 事件（大阪地判平成５・２・２５） 原告X 被告Y 「ジミーズ」商標の登録 米国から
【図3】 禁反言型の権利濫用を認めた事例 JIMMY’Z 事件（大阪地判平成５・２・２５） 原告X 「ジミーズ」商標の登録 「ジミーズ」「JIMMYS] を使用したジーンズ、 Tシャツなどを販売 被告Y 米国から 「JYMMY’Z」を 付したTシャツ、パンツ などを輸入し、販売 Tシャツなどについて「JYMMY’Z」商標使用の差止め＆損害賠償請求 適法な輸入 米国商標商品の 輸入販売の許諾 米国法人 訴外 JIMMY’Z TRADING INC. 米国登録商標権者 適法な輸入 訴外A スポーツ衣料品等の輸入販売
4
【図4】
Similar presentations
