ステンレス製ナノ・ニードル基板を用いた細胞操作デバイスの作製 －有機物質とのハイブリット化を添えてー

Presentation on theme: "ステンレス製ナノ・ニードル基板を用いた細胞操作デバイスの作製 －有機物質とのハイブリット化を添えてー"— Presentation transcript:

1 ステンレス製ナノ・ニードル基板を用いた細胞操作デバイスの作製 －有機物質とのハイブリット化を添えてー
ステンレス製ナノ・ニードル基板を用いた細胞操作デバイスの作製 －有機物質とのハイブリット化を添えてー ナノメディシン融合教育ユニット 平成１９年度　問題解決実習 船本、渡邊、安井、寺尾、小此木、興津 担当教官　宮野、寺村

2 ステンレス製ナノ・ニードル基板とは？ ステンレス板を熱処理し内部に析出層を作りエッチングで母層を溶かし表面に出したもの

3 目標 ステンレス製ニードル基板とMEMS技術を組み合わせてハイブリッド型細胞操作デバイスを作製する。 例１：フィルター
例２：細胞膜に傷を付け内部に異物を導入出来るようにする。→細胞メス

4 このデバイスの利点 これまで不可能だったらアルガネラの選別ができる(かも) マイクロよりさらに微細なナノへ サンプルの必要量は少量でOK
　これまで不可能だったらアルガネラの選別ができる(かも) 　マイクロよりさらに微細なナノへ 　サンプルの必要量は少量でOK 　ＭＥＭＳ技術を使用するので 　高い圧力でも操作出来る。 　ステンレス基板を使用するので

5 構想図 細胞 こんな風になれば嬉しい ニードル基板 細胞が流れる流路はＰＤＭＳで製作する。

6 計画 　　理・エッチング マスクの作製 流路の作製 ステンレス基板の熱処 組み立て 実験１（水を流す） 実験２（細胞を流す） 評価・考察

7 製作するデバイスの仕様 流路の形状（３種類） １．直線 ２．ポートから流路までをなだらかに収束 ３．蛇行 流路の幅（３種類）
　１．直線 　２．ポートから流路までをなだらかに収束 　３．蛇行 流路の幅（３種類） 　２０μｍ、５０μｍ、１００μｍ 流路の高さ（２種類） 　５０μｍ、１００μｍ　

8 製作１　マイクロ流路部の作製 流路部はＰＤＭＳを使いＳＵ－８で作製した型から抜くことにした。

9 製作２　ステンレス基板の熱処理・エッチング ＳＵＳ３０４を１３００℃まで加熱し水冷、さらに９００℃まで再加熱する。その後エッチング。

10 製作３　組み立て 組み立てた形状はこんな感じ

11 実験１　水を流す 組み立てた流路に着色した水を流してみた。 実験中の流路は 幅は１００μｍ 高さは５０μｍ

12 実験２－１　蛍光ビーズを流す 細胞を流す前に蛍光ビーズを流してみた。

13 実験２－２ 細胞を流す 混濁液を流路に流し、出口から採取した後に蛍光顕微鏡で観察。 マウス赤芽球性白血病(MEL)細胞 流路通過量１００ｍｌ
実験２－２　細胞を流す 混濁液を流路に流し、出口から採取した後に蛍光顕微鏡で観察。 マウス赤芽球性白血病(MEL)細胞 流路通過量１００ｍｌ 導入物質IGG抗体＋蛍光物質CY3 観察へ

14 観察例

15 まとめ

16 結果 ニードル有り基板を通した細胞には蛍光の発現が有り導入が確認された。
比較対象のニードル無し基板（ガラス）を通した細胞には発現が無く導入が確認されなかった。 この結果から、ニードルの効果により細胞内に薬液が導入されたと云える。

17 このデバイスの利点 導入の為にエネルギーを使わない →極めて省エネルギーのデバイス 連続処理が可能 →導入効率が飛躍的に向上する可能性
　→極めて省エネルギーのデバイス 連続処理が可能　 　→導入効率が飛躍的に向上する可能性 他のデバイスへ容易に組み込むことが可能 　→システム性に優れる

18 今後の確認事項 再現性の確認 流路、ニードル等の最適化 様々な物質の導入 特に遺伝子の導入実験 細胞融合への適応 　などが考えられる。

19 謝辞 本課題解決実習の様々な過程において、懇切なる御指導と御鞭撻を賜った、宮野先生、寺村先生に心より感謝を申し上げます。
数々の御助言と御指導を賜りましたユニットＯＢの先輩方に深謝申し上げます。 ナノメディシン融合教育ユニットの皆様に感謝いたします。 ありがとうございました。