周辺圃場の土地利用変化が 水田の水需要に与える影響

Presentation on theme: "周辺圃場の土地利用変化が 水田の水需要に与える影響"— Presentation transcript:

1 周辺圃場の土地利用変化が 水田の水需要に与える影響
生産環境整備学講座 灌漑排水学研究室 4年　安江　俊哉

2 米の生産調整による転換畑、休耕田が増加して水田面積が減少し、農地のスプロール化が進んでいる
背景 米の生産調整による転換畑、休耕田が増加して水田面積が減少し、農地のスプロール化が進んでいる ＜ 畑地用水量 水田用水量 地区全体の用水量の減少 水田面積の半減 水田用水量の半減 浸透量の増加!?

3 周辺圃場の転作、休耕が水田の浸透量に及ぼす影響を調査し、水需要の実態の解明
目的 周辺圃場の転作、休耕が水田の浸透量に及ぼす影響を調査し、水需要の実態の解明

4 調査地概要 岐阜県揖斐郡大野町 人口･･･24,264人 農用地･･･1,260ha 水田･･･894ha 畑･･･363ha
（果樹園も含む）

5 調査圃場 H.16からH.17にかけて集団転作 柿畑 畑 休耕田 空き地 東側水田 水田 中央水田 西側水田 排水路 2年間の比較 用水路

6 調査圃場の半径200m以内の作付け状況 H.16年 H.17年 水田面積が8.7haから5.4haへ減少 26％ 31％ 43％ 69％
※　畑に果樹を含む

7 《調査項目》 水収支 地下水位 排水路水位 河川水位 水理条件 取水・排水量 降雨量 湛水深 浸透量の実測 N型減水深測定器

8 水田貯水のための最低必要水量水需要の指標となる
水収支式 ＱＩ＋Ｒ－（Ｑo＋Ｐ＋ＥＴ）＝⊿ｓ ＱＩ：取水量　R：降水量 Ｑo：排水量　Ｐ：浸透量　ＥＴ：蒸発散量 ⊿ｓ：貯留水位の変化量 青色:流入要因 赤色:流出要因 Ｐ＋ＥＴ　を減水深（蒸発散浸透量）という 水田貯水のための最低必要水量水需要の指標となる

9 Ｈ.16年からH.17年にかけて明らかな増加傾向がみられる
減水深（水収支） 中央水田 西側水田 Ｈ.16年 Ｈ.17年 12.7 1.3 18.7 5.8 単位：mm/d Ｈ.16年からH.17年にかけて明らかな増加傾向がみられる 各水田の浸透量の増加

10 灌漑期間における地下水位の低下がみられた
地下水位の比較　～中央水田～ 灌漑期間 測定限界値を超える低水位 灌漑期間における地下水位の低下がみられた

11 本来の地下水位 宙水 地下水位の比較　～西側水田～ 灌漑期間 耕盤層 測定した地下水位は宙水

12 地下水位の比較　～西側水田～ 落水後 地下水位は低下している!?

13 中央水田の浸透が西側水田に影響しているのでは!?
減水深（水収支） 中央水田 西側水田 Ｈ.16年 Ｈ.17年 12.7 1.3 18.7 5.8 単位：mm/d 畦　　　畔 中　央 西　側 中央水田が西側水田より大きい 中央水田の浸透が西側水田に影響しているのでは!? 二筆の水田間の畦畔浸透について検討

14 正の値･･･隣接地との浸透による流入より流出が大きい
　　　中央水田は流出要素が　　　　大きい水田といえる 畦畔浸透量（中央水田） Ｈ.17年 畦畔浸透量 ･･･畦畔を横方向に浸透する浸透量 浸透量　 ＝ 　降下浸透量　＋　畦畔浸透量 正の値･･･隣接地との浸透による流入より流出が大きい 中央水田 西側水田 10.3 15.3 単位：mm/d 3.1 -14.7 13.4 0.6 水収支式による N型減水深による 降下浸透量 　　差　　　（畦畔浸透量） 浸透量

15 西側水田は流入要素が 非常に大きい水田といえる 畦畔浸透量（西側水田）
　　　西側水田は流入要素が　　　　非常に大きい水田といえる 畦畔浸透量（西側水田） Ｈ.17年 水収支式による N型減水深による 降下浸透量 　　差　　　（畦畔浸透量） 浸透量 中央水田 西側水田 10.3 15.3 単位：mm/d 3.1 -14.7 13.4 0.6 中央水田から西側水田への畦畔浸透の存在!! 《証明》 減水深：中央水田の過大評価、西側水田の過小評価 負の値･･･隣接地との浸透による流出より流入が大きい 中央水田から浸透によって流入している可能性 中央水田以外からも流入がある

16 総合考察 H.16年からH.17年の集団転作の影響 地下水位の低下 降下浸透量の増大 中央水田 西側水田 水田の水需要量の増加