Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

3He(In-flight K-, n) 反応に関する 理論計算の現状と課題

Similar presentations


Presentation on theme: "3He(In-flight K-, n) 反応に関する 理論計算の現状と課題"— Presentation transcript:

1 3He(In-flight K-, n) 反応に関する 理論計算の現状と課題
「ストレンジネスとエキゾティクス:理論の課題」研究会     2007年3月2日 鳥羽 3He(In-flight K-, n) 反応に関する 理論計算の現状と課題 小池 貴久 理研 岩崎先端中間子研究室 原田 融 大阪電気通信大学

2 New measurement for searching “K-pp”
M. Iwasaki, T. Nagae et al. , J-PARC E15 experiment 3He(In-flight K-, n) “K-pp” missing-mass spectroscopy               +     “K-pp” →Lp → p-pp invariant-mass spectroscopy Simultaneous mesurement We started the theoretical calculation of 3He(In-flight K-, n) inclusive spectra within the DWIA framework using Green’s function method.

3 ◆Distorted-Wave Impulse Approximation (DWIA)
Strength function Kinematical factor Fermi-averaged ementary cross-section n(K-,n)K- in lab. system Morimatsu & Yazaki’s Green function method Green’s function with K--“pp” optical potential. recoil effect distorted wave for incoming(+)/outgoing(-) particles neutron hole wave function

4 EK= -51 MeV EK= -115 MeV Schordinger c.f. Klein-Gordon G = 68 MeV
FINUDA EK= -115 MeV G = 67 MeV

5 ◆ K--”pp” optical potential
・Yamazaki-Akaishi’s original optical potential:  V0 = -300 MeV, W0 = -70 MeV, b = 1.09 fm   → B.E. = 51 MeV, G = 68 MeV  Ref. PLB535 (2002) 70. ・Shevchenco-Gal-Mares’s Faddeev cal.:  V0 = -350 MeV, W0 = -100 MeV, b = 1.09 fm   → B.E. = 72 MeV, G = 115 MeV   Ref. nucl-th/

6 V0 = -300 MeV W0 = -70 MeV corresponds to Yamazaki-Akaishi’s
B.E. = 51 MeV, G = 68 MeV corresponds to Yamazaki-Akaishi’s G-matrix calculation

7 Shevcenco-Gal-Mares’s Faddeev calculation.
V0 = -350 MeV W0 = -100 MeV B.E. = 72 MeV, G = 115 MeV simulate Shevcenco-Gal-Mares’s Faddeev calculation.

8 ◆これまでの計算における問題点 1.“pp”ペアを「硬いコア核」として扱い、    3He break-up 過程が記述されていない。    ⇒ Quasi-free領域の形は正しくない。 2.K--核間光学ポテンシャルのエネルギー   依存性を取り入れていない。   ⇒ S p 崩壊チャンネルが閉じるエネルギー領域 の振る舞いが正しくない。 3.素過程として K- + n → n + K- のみ考え、   K- + p → n + K0 の寄与を入れていない。    ⇒ 断面積の絶対値は定量的に正しくない。 -

9 ◆問題点1 1.“pp”ペアを「硬いコア核」として扱い、    3He break-up 過程が記述されていない。    ⇒ Quasi-free領域の形は正しくない。 → スペクトルを   K- escape part と K- conversion part に分割することによって (解決でなく) 回避できる。 ・ 実験で観測するのは K- conversion part。 ・ 3He break-up process は K- escape part  のみに 関わる。

10 ◆Decomposition of Strength Function
(abbreviated notation) ・Identity , where ; Free Green’s function , ; K- escape ; K- conversion

11 K- escape part  と K- conversion part に分割 ・ K- escape part K- + 3He → K- + n + “pp”  ・ K- conversion part K- + 3He → n + S (or L) + X 

12 ◆問題点2  2.K--核間光学ポテンシャルのエネルギー   依存性を取り入れていない。    ⇒ S p 崩壊チャンネルが閉じるエネルギー領域 の振る舞いが正しくない。 → Mares-Friedman-Gal の phase space factor を用    いて幅に対するエネルギー依存性を取り入れる。 ・ さらに1体吸収と2体吸収の寄与を分離できる。  ただし、2体吸収過程への分岐比(今は一律20%と  仮定)についてきちんと調べる必要がある。

13 ◆ Phase space factor ・one-body absorption f1(E) : K + N → S + p
Energy-independent pot. Energy-dependent pot. Ref. J. Mares, E. Friedman, A. Gal, Phys. Lett. B606 (2005) 295. ・one-body absorption    f1(E) : K + N → S + p   ・two-body absorption   f2(E) : K + “NN” → S + N   ・total phase space factor f (E) = f1(E) f2(E)

14 K- - 核間光学ポテンシャルの エネルギー依存性を考慮 実線:energy-dependent  (W0 = -93 MeV) 破線:energy-independent (W0 = -70 MeV) ・ S p 崩壊しきい値で tail が急速に dumpする。

15 ◆Further Decomposition of Strength Function
0.8 0.2

16 K- conversion part を 1体吸収 (-・・ -・・ -) と 2体吸収 ( … … … … ) の 寄与に分離する。

17 - - ◆Two-nucleon absorption in stopped K- on 4He
T. Onaga, H. Narumi, T. Kouhmura, Prog. Theor. Phys. 82 (1989)222. R = G 2-body / (G 1-body + G 2-body ) ・Dependence on the atomic orbit  where K- absorption takes place. determined from atomic cascade process - R(1s) = 0.20 R(2p) = 0.29 R(3d) = 0.44 R = S P(nl) R(nl) Cascade cal. : P(ns) ~ 0.26 P(np) ~ 0.72 P(nd) ~ 0.004 weak decay ~ 0.02 n,l ~ 0.26  too large!   - Exp. R = 0.16±0.03 P.A. Katz et al, Phys. Rev. D1 (1970)1267.

18 ◆今後の課題 ・ 素過程として K- + n → n + K- 弾性散乱のみ考慮し、
◆今後の課題   ・ 素過程として K- + n → n + K- 弾性散乱のみ考慮し、  K- + p → n + K0 荷電交換反応を考慮していないため   断面積の絶対値を過小評価している。 ・ Distorted wave の記述法や素過程のフェルミ平均の方法 も ( ピーク構造を壊さずに )断面積の絶対値に影響を与え得る要素。 ・ K- escape part を定量的   に議論するためには、3He     break-up 過程の記述を  入れなくてはならない。   ・ コア核の shrink 効果はピークを小さく  する方向に働くので、 shrink する度合  いが大きい時は注意。 ・ K- pp B.E. ~ 100MeV の時、threshold effect に注意。 ・ 2核子吸収過程についてさらなる考察が必要。  ( この計算では分岐比を一律 20% と仮定 ) 


Download ppt "3He(In-flight K-, n) 反応に関する 理論計算の現状と課題"

Similar presentations


Ads by Google