Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
Published byこうご けいれい Modified 約 5 年前
1
Layout changes Pixel layout ATLAS TDR DC1 B layer R=4 cm R=5.05 cm
from ATL-PHYS Layout changes Pixel layout ATLAS TDR DC1 B layer R=4 cm R=5.05 cm Layer 1 R=11.0 cm staged Layer 2 R=14.2 cm R=12.25 cm Pixel size 50 mm x 300 mm 50 mm x 400 mm Pixel thickness 250 mm material increased
2
from ATL-PHYS from ATL-PHYS
3
fig.9 Impact parameterの正負の定義
from ATL-PHYS fig.9 Impact parameterの正負の定義
4
2D b-tagging algorithm:
from ATL-PHYS 2D b-tagging algorithm: 各trackにtransverse impactのweightをつけてbである確率wiを計算し good trackのlog(wi)和を計算してjet weightする。
5
(2) 3D b-tagging: z 方向もlikelyhoodの計算に入れる。
from ATL-PHYS (2) 3D b-tagging: z 方向もlikelyhoodの計算に入れる。 (3) SV method : 2ndary vertexがjet中に存在するか見つける。Energy, paticle数、 invariant massなどの情報を入れる。 WH eventによるlight quark Jet rejection power計算 at e(b)=50% TDR geometry DC1 3 layer DC1 2 layer DC1 two layer reconstruction Old 2D xKalman 2D DC1 soft 3D method Low Pt 326 566 187 149 421 336 1 1.7 High Pt 126 280 163 129 260 200 2.2
6
TDR geometryに比べDC1は Rとmassの増加でX0.5 2nd layer staging-- x0.7
from ATL-PHYS TDR geometryに比べDC1は Rとmassの増加でX0.5 2nd layer staging-- x0.7 Pileup, ineff, align - x0.75 300mm->400mm ---x0.9 とかなりdegrade xKalmanなどaligorithmでx1.8 3D b-taggingx1.9 Secondary vertex methodx2.8 この結果 150
7
from ATL-PHYS
Similar presentations
© 2024 slidesplayer.net Inc.
All rights reserved.