「水俣市の取り組み」に対する意見発表 ○鈴木慎也 構成 〒 福岡市城南区七隈 福岡大学工学部社会デザイン工学科

Presentation on theme: "「水俣市の取り組み」に対する意見発表 ○鈴木慎也 構成 〒 福岡市城南区七隈 福岡大学工学部社会デザイン工学科"— Presentation transcript:

1 「水俣市の取り組み」に対する意見発表 ○鈴木慎也 構成 〒814-0180 福岡市城南区七隈8-19-1 福岡大学工学部社会デザイン工学科
水理衛生工学実験室 構成 1. 飲料容器のリサイクル率(福岡市) 3.リユース v.s. リサイクル 2. リサイクル率の影響因子 4. シミュレーションの概要 4-1 シミュレーション結果Vol.1 4-2 シミュレーション結果Vol.2 4-3 シミュレーション結果Vol.3 5. まとめ 2003/11/29 市民フォーラム

2 ◆飲料容器のリサイクル率(福岡市) アルミ缶 ガラスびん ペットボトル ・資源回収に対する協力度 →どの年齢層においても高い
・資源回収に対する協力度 →どの年齢層においても高い ・地域による違い はない →むしろ容器の種類によって異なる ・「自治体による分別回収」の割合が高い ガラスびん v.s. ペットボトル →何故ちがうのか？ ガラスびん →若干ではあるが、若年単身世帯層が高い 2003/11/29 市民フォーラム

3 ◆リサイクル率の影響因子 ◆飲料容器の排出実態 ◆地域特性との関連性を明らかにした ◆飲料容器の排出実態 排出原単位→年齢構成
資源回収率→世帯人数 分別に対する協力度 →飲料容器以外のもの ①消費量の違い ②資源化物としての認識 2003/11/29 市民フォーラム

4 ◆リユース v.s. リサイクル ・「リサイクル直感教材Ver.2」を用いた(by東京大学安井至教授)
他人の研究成果の流用ですみません 2003/11/29 市民フォーラム

5 ◆シミュレーションの概要 ・3つのシナリオ設定 1) リサイクルシナリオ(0～90%) 2) リユースシナリオ(0～90%)
3) リユース＋リサイクルシナリオ(10%+80%～90%+0%) ・3つの検討項目 エネルギー消費 汚染量 実コスト 2003/11/29 市民フォーラム

6 ◆シミュレーション結果Vol.1 ・「エネルギー消費」はあまり変わらない ・「実コスト」はむしろ上昇する
2003/11/29 市民フォーラム

7 ◆シミュレーション結果Vol.2 ・3つの項目全て大きく減少 ・同じRでもReuseとRecycleは全く別物
2003/11/29 市民フォーラム

8 ◆シミュレーション結果Vol.3 ・「リユースシナリオ」とほぼ同等の結果 今後の目標水準の1つになるのでは？
2003/11/29 市民フォーラム

9 ◆結論 ・自治体によるごみ対策 ・「分別収集」の定着という面で一定の役割を果たした →どこまでごみ減量に貢献するのか？
→コストの増加(自治体に大きな負担) ・「自治体主導」によるインフラ整備が出来た ・社会的関心度の向上 ・使い捨て文化の見直し ・「ごみを分別する」という習慣づけ ・本当の意味での「持続可能な」社会の構築はこれから ・今後は生産者(企業)、排出者(市民)が主導権 →自治体はコーディネーター？ →リユース可能ですか？ 2003/11/29 市民フォーラム