修士研究計画 CGM作成・共有支援基盤（仮）の構築

Presentation on theme: "修士研究計画 CGM作成・共有支援基盤（仮）の構築"— Presentation transcript:

1 修士研究計画 CGM作成・共有支援基盤（仮）の構築
kuro 2008/3/18 研究テーマの面白さ・情熱 関連研究としての位置づけ SFCでやる事の意味 説得力・裏付け 削除 2019/5/14 修士研究計画

2 アウトライン テーマ 問題 研究計画 モチベーション 実現したいこと 既存の問題点 研究テーマのおもしろさ 関連研究としての位置づけ
SFCでやる事の意味 2019/5/14 修士研究計画

3 テーマ 2019/5/14 修士研究計画

4 モチベーション P2Pを使って何かおもしろいことがしたい 最近おもしろいこと コミュニケーション ファイル共有 コンテンツ配信 ・・・
CGM（Consumer Generated Media） 例：ニコニコ動画 MAD, Vocaloid, 2019/5/14 修士研究計画

5 CGMとは Consumer Generated Media 消費者生成メディア
集合知の一つ UCC（User Created Content） UGC（User Generated Content）といわれる場合もある インターネットなどを活用して「消費者」が内容を生成していくメディア 情報価値をユーザーが創造し、その価値が他のユーザーの情報価値の創造を支えるサイクル あるユーザーが情報価値を創造する 他のユーザーが情報価値を創造する 2019/5/14 修士研究計画

6 問題意識 簡単にCGMを作成・共有できる基盤がない 共有機能はある 素材（コンテンツ）を共有する作る機能がない
ニコニコ動画、YouTube、etc... 素材（コンテンツ）を共有する作る機能がない コンテンツの二次利用ができない コンテンツ提供者・クリエーターへの還元 情報価値創造サイクルの活性化 あるユーザーが情報価値を創造する 他のユーザーが情報価値を創造する 2019/5/14 修士研究計画

7 テーマ（1/2） CGM作成・共有支援基盤（仮）の提供 CGM共有基盤としての機能（ニコニコ動画）
画質（H.264） 容量、品質制限 利便性（UI、Flash） +α おもしろさ（コメント） 大量のコストをかけることなく、共有できる 特に作成するための基盤に関しては、 なぜつぶれたか？ ビジネスモデル（コンテンツ業界との対立） ビジネスモデル 2019/5/14 修士研究計画

8 テーマ（2/2） CGM作成基盤としての機能 画質 利便性 サイズ、ビットレート、コーデックなどの制限がない
元の素材は高画質・高品質であることが必要 一度成立したCGMを二次利用する場合に劣化がない 利便性 ストリーミング再生とダウンロード再生 ダウンロード完了まで待ちたくない CGMの公開・削除を自分で制御したい 2019/5/14 修士研究計画

9 実現したいこと 作成・共有 支援基盤 コンテンツ作成 コンテンツ共有 例）DVD、TV、Stage6 例） YouTube、ニコニコ動画
作成も共有もここで 2019/5/14 修士研究計画

10 アプローチ P2Pの利用 2019/5/14 修士研究計画

11 CGM作成基盤として 画質 利便性 問題なのはネットワーク部分の負荷 P2Pテクノロジーを利用する
負荷分散 耐障害性 サイズ、ビットレート、コーデックの制限を撤廃 利便性 既存のファイル形式でもストリーミングを可能に 管理可能なネットワーク 二次配布の制限 公開の停止 やりたいことがあって、アイディアがあって 自分のいいな、と思ってる世界があって 自分のがんばれるとこ、どうでもいいとこ 世界がこう変わるって事を結論に 問題の定義で大事なのはやらないで良いことが決まること 2019/5/14 修士研究計画

12 問題 P2Pの問題点 管理可能なネットワーク 2019/5/14 修士研究計画

13 P2Pシステム メリット デメリット 負荷分散 耐障害性 コスト的なメリット 管理ができない コンテンツの削除 不正・違法なコンテンツの流通
ネットワーク全体の把握ができない 2019/5/14 修士研究計画

14 P2Pネットワークの管理 コンテンツの削除 既存のP2Pネットワークでの管理機構 ネットワーク上からコンテンツを削除する機構
不正なコンテンツ、情報漏洩対策 既存のP2Pネットワークでの管理機構 運用方法: P2P/CDN + DRM DRM（Digital Rights Management） 既存の技術を利用 WindowsMediaDRM, FairPlay ネットワークには管理機構がない 2019/5/14 修士研究計画

15 コンテンツの“削除” 削除とは？ コンテンツを削除するために必要な要素 コンテンツがアクセス不能になる 暗号化 ハイブリッドP2Pモデル
コンテンツを暗号化して管理（鍵は固有のもの） ハイブリッドP2Pモデル ネットワーク側で暗号鍵を管理 コンテンツの削除＝鍵の削除 2019/5/14 修士研究計画

16 P2Pシステム メリット デメリット 暗号化・ハイブリッドP2Pモデル 負荷分散 耐障害性 コスト的なメリット 管理ができない
コンテンツの削除 不正・違法なコンテンツの流通 ネットワーク全体の把握ができない 暗号化・ハイブリッドP2Pモデル 2019/5/14 修士研究計画

17 ハイブリッドP2Pモデル メリット デメリット P2Pネットワーク全体の管理が可能 検索・ （ランデブーポイントの）発見が容易
削除、同報性の確保 検索・ （ランデブーポイントの）発見が容易 Rich User Experience デメリット Single Point of Failure 負荷分散が難しい 検索 ネットワークの最適化 2019/5/14 修士研究計画

18 研究計画 2019/5/14 修士研究計画

19 研究テーマのおもしろさ CGM作成・共有支援基盤（仮）の構築 情熱 ユーザーによる情報価値創造活動が普通な世界 P2Pテクノロジーの利用
誰もが気軽に、簡単にコンテンツの発信ができる P2Pテクノロジーの利用 高品質なメディアが当たり前になる がんばる部分！ 情熱 新しい「価値創造」を助ける！ 研究テーマの面白さ・情熱 やりたいことがあって、アイディアがあって 自分のいいな、と思ってる世界があって 自分のがんばれるとこ、どうでもいいとこ 世界がこう変わるって事を結論に 問題の定義で大事なのはやらないで良いことが決まること 2019/5/14 修士研究計画

20 関連研究としての位置づけ P2Pの研究 分野的には 動画に特化したP2Pネットワークの研究 映像配信 ＋コラボレーション ＋コミュニティ
ストリーミング・ダウンロード機能 管理機能 コンテンツの削除 2019/5/14 修士研究計画

21 関連研究としての位置づけ 関連研究としての位置づけ 2019/5/14 修士研究計画

22 関連研究としての位置づけ コンテンツ 配信 認証、課金 著作権 ・Streaming SFCでやる事の意味 2019/5/14 修士研究計画

23 SFCでやることの意味 豊富な知見 村井研 WIDEプロジェクト P2Pの研究 DMC ・・・ 2019/5/14 修士研究計画

24 おわり 2019/5/14 修士研究計画