Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
Published bySuharto Hadiman Modified 約 5 年前
1
矛盾した知識 デフォルト推論 仮説を用いた推論 準無矛盾推論 デフォルト規則 デフォルト理論の拡張 → デフォルト証明 シナリオ
アブダクション 準無矛盾推論
2
デフォルト推論 デフォルト規則 「前提 が成り立ち 理由付け が無矛盾ならば, 結論 が成り立つ」 と が同一( ) 正規デフォルト規則
「前提 が成り立ち 理由付け が無矛盾ならば, 結論 が成り立つ」 と が同一( ) 正規デフォルト規則 閉正規デフォルト規則 と が閉式
3
デフォルト理論 デフォルト理論 :デフォルト規則の集合 :閉式の集合 が明示されるとこの結論は成り立たない 例外の処理
4
デフォルト理論 閉世界仮説 YES NO フレーム公理
5
デフォルト理論の拡張 デフォルト理論のもとで何が成り立つか? 拡張 E (Reiterの定義)
6
デフォルト証明 閉正規デフォルト理論の性質 閉式 が閉正規デフォルト理論 から導き出される. なる拡張 E が存在する.
拡張は少なくとも一つ存在する. デフォルト規則については単調である. 閉式 が閉正規デフォルト理論 から導き出される. なる拡張 E が存在する.
7
デフォルト証明 に関する のデフォルト証明 Dの部分集合の系列: 無矛盾
8
線形導出によるデフォルト証明 線形導出L0 線形導出L1 の証明 の証明
9
仮説を用いた推論 知識=事実集合+仮説集合 仮説集合の要素はすべて原子式で表現できる 仮説集合 事実集合 演繹 無矛盾 知識
10
仮説を用いた推論 デフォルト推論は仮説推論として定式化できる デフォルト理論
11
仮説推論の方法(1) シナリオ (1) 知識 (2) は無矛盾 という条件を満たす極 仮説集合 大な を のシナリオという. 事実集合
(1) (2) は無矛盾 という条件を満たす極 大な を のシナリオという. 仮説集合 事実集合 シナリオ 知識
12
仮説推論の方法(1) 軽信的方針と懐疑的方針 から何が得られるか?
13
仮説推論の方法(2) 説明(アブダクション) 閉式 G が与えられたとき G? 知識 (1) (2) は無矛盾 仮説集合
(1) (2) は無矛盾 を満たす論理式の集合 を からの G の説明という. 仮説集合 事実集合 G? 知識
14
説明の計算 結論発見問題 極小説明 説明 E のいかなる真部分集合も説明でないとき, E を極小説明という. E が説明で ならば
とGから前向き推論によってEを求めることができる 結論発見問題 極小説明 説明 E のいかなる真部分集合も説明でないとき, E を極小説明という. E が説明で ならば も説明である.
15
説明の計算(命題論理の場合) 極小支持節 :命題論理節集合 極小支持節の否定形が極小説明である! :質問節 (1) (2)
:命題論理節集合 :質問節 (1) (2) を満たす節 S を に関する C の支持節といい,S を 包摂するいかなる S 以外の節も支持節でないとき S を極小支持節という. 極小支持節の否定形が極小説明である! は無矛盾 Sからいくつかのリテラルを除去した節
16
説明の計算(命題論理の場合) 極小支持節の計算法 : に関するCの極小支持節の集合 : のprime implicateの集合
PからCのリテラルを除去 PとCは共通のリテラルを持つ Sが極小ならば のprime implicateである
17
例(ライトが点灯するのは?) :スイッチS1がon :スイッチS2がon :スイッチS3がon :ライトLがon L ?
18
例(ライトが点灯するのは?) 事実集合のprime implicateを求める
19
例(ライトが点灯するのは?) Lの極小説明を求める (自明なprime implicate) Lの極小支持節: Lの極小説明:
20
準無矛盾推論 極大無矛盾集合に基づく方法 議論に基づく方法 多値論理による方法 合理性の判断基準 結論の成立条件 矛盾した知識 合理的な結論
21
極大無矛盾集合に基づく方法 矛盾した知識 極大無矛盾集合
22
極大無矛盾集合に基づく方法 r を導く極大無矛盾集合は? 極大無矛盾集合を区別したい!
23
文脈 の極大無矛盾集合を としたとき (1) は無矛盾 (2) は矛盾 となるような論理式C を の文脈という.
の極大無矛盾集合を としたとき (1) は無矛盾 (2) は矛盾 となるような論理式C を の文脈という. の要素の否定の連言は の文脈である
24
文脈の例 矛盾
25
文脈 複数の極大無矛盾集合を指定する文脈 極大無矛盾集合 の文脈をそれぞれ とすれば は を指定する文脈である.
26
r を導く文脈
27
r を導く文脈 矛盾
28
議論 知識 無矛盾な極小集合 : からの議論 S の要素がすべて成り立つとき議論は健全であるという 支持 結論
29
議論間の関係 対立関係 反駁(rebut) 無効化(undercut) 不同意(disagreement)
弱無効化(weakly-undercut)
30
議論の有効性 議論 について A を無効化する議論が存在しないか,存在してもすべて健全でないとき,A は有効であるという
議論 について 無効化する議論が存在しない ・反駁する議論が存在しない ・不同意な議論が存在しない ・弱無効化する議論が存在しない A を無効化する議論が存在しないか,存在してもすべて健全でないとき,A は有効であるという
31
結論の正当化条件 結論 を導く議論 A を有効にするには A を無効化する議論を健全でなくすればよい
論理式 s のもとで,結論 を導く議論の少なくとも一つが有効であるとき,s を の正当化条件という
32
r を導く議論の正当化条件
Similar presentations
© 2024 slidesplayer.net Inc.
All rights reserved.