SKS Acceptance 1.

Presentation on theme: "SKS Acceptance 1."— Presentation transcript:

1 SKS Acceptance 1

2 Acceptance SksZeroのacceptanceが非常に大きい. 長谷川D論に比べ、分布の形はおおよそ合っているが、絶対値が大きい
SksMinus SksZero SksZeroのacceptanceが非常に大きい. ~ GeV/c 長谷川D論に比べ、分布の形はおおよそ合っているが、絶対値が大きい

3 Contributions of each scattering angle
0-5° 5-10° SksZero Eventを角度ごとに発生させて その寄与を見る 0~5 degree 5~10 degree 10~15 degree 15~20 degree 10-15° 15-20° SDC2(SKS磁石に入る直前)でのHit patternはSksZeroもSksMinusもSKS磁石の間口で決まる形になっている ⇒Zeroの方が大きな角度で縦方向の収束が強い 0-5° 5-10° SksMinus 10-15° 15-20° Outer side Inner side

4 Acceptance Minus 0-5° 5-10° 1.4 GeV/c 0-5° ~100 % : 23.9 msr 5-10° ~50 % : ~35 msr 10-15°~25 % : ~30 msr 15-20°~12 % : ~20 msr ⇒Simulation値は計算値と大体合っている 10-15° 15-20°

5 Acceptance Zero 0-5° 5-10° GeV/c Simulation値は以下 0-5° ~100 % : 23.9 msr 5-10° ~60 % : ~43 msr 10-15°~33 % : ~40 msr 15-20°~25 % : ~40 msr 0-10°までが大きいのは良いが、15°以上で40 msrは大きすぎないか？ 10-15° 15-20°

6 Acceptance comparison
SksMinus SksZero 0-5° 5-10° 0-5° 5-10° 10-15° 15-20° 10-15° 15-20°

7 Vertical focus W/ Bx, By W/o Bx, By 磁場のx, y成分が無いものと比較
SksZeroではfocusの効果で acceptanceが約4割増し ⇒大きすぎる ? ちなみにx, y成分が無いものは Hasegawa D論と合っている ~150 ~110 SksZero SksMinus

8 Check angular distribution
Hotchi D Tori Sim 発知さんD論に比べ20°までacceptanceがflatになっている。 ⇒大角度での縦収束の効果? SDC1,2のsizeの違い ? 2.2 T pK= 720 MeV/c

9 SKS magnet gap X: -1000~800 mm Y: -250~250 mm
もし間口の形が間違っていると、粒子がGap sizeよりも大きな位置を通ってしまいacceptanceが大きくなる。 ⇒Gapの間にvirtual detectorを置いて、間口の形が合っているかを見る。 X: -1000~800 mm Y: -250~250 mm くらいになるはず。 (SKSの間口の高さ方向の大きさは500 mm) 3 4 2 5 1

10 Hit pattern of virtual detector
X, Y方向の大きさは間口sizeと合っている。 VP1からVP5に向かって、SKS磁石の外側はfocusする方向に粒子の分布が変わり、内側はdefocusするようになっている。 間口の一部が欠けていたり、粒子が変わった軌道を通っていない事は確かである。 1 2 3 4 5 Outer side Inner side

11 Summary & Problem 磁場のx, y成分でかなりacceptanceが大きくなっている。⇒縦収束が強い
磁場の取り扱いに何か問題があるのか？ ⇒この部分のProgramは同じなので原因不明 磁場マップが間違っている？ ⇒E566で使用したものや高橋さんが使っているものと同じdata file The simulation by Miwa-san with SKS geometry in E559 shows the same result. ~ GeV/c (140 events accepted)