私をブンガクに連れてって その３ 第二回.

Presentation on theme: "私をブンガクに連れてって その３ 第二回."— Presentation transcript:

1 私をブンガクに連れてって その３ 第二回

2 キーワードは？ SDGｓ グローバル経済 原子力発電 ジェンダー AI・ロボット

3 落合陽一 『超AI時代の生存戦略』 大和書房 2017年

4 〈落合陽一〉の要点 これからは「ワーク・アズ・ライフ」を見つけられたものが生き残る時代だ 時代の速度より遅い進捗は、いくらやってもゼロになる
ストレスの原因は、自分で決めたルール 何が自分にとって「エモい」のかを知っておく 趣味としての子育て

5 「AI・ロボット」と聞いて 思い浮かべるものは？
自動運転システム ペッパーくん 将棋・チェスなどのソフト ルンバ AI家庭菜園 etc…

6 東大に挑戦するAI 東ロボくん 5教科8科目の合計得点が525点（全国平均は454.8点）
意味を深く理解しないといけないことを聞かれると、とたんに（正解するのが）難しくなる （新井紀子教授） 東ロボくん

7 ２０１６年度で挑戦はおしまい

8 多摩市長選挙にAIが出馬？！ ２０１９年１月１０日　朝日新聞より

9 AI政治家が問うこと 人間による政治は破綻した。 AI政治家の判断根拠は明確。人間同士だからおこる対立も少なくなる。
民主主義では分断を乗り越えられない。 AIが出した「正解」と、みんなで「私はこっちが好き」と言って決めたこと。どちらが納得感を持てるでしょうか。

10 ロボットの時代へ 役に立つロボット・AI ↓ ドラえもん 役に立たないロボット・AI ↓ ？？？

11 羽生善治・NHKスペシャル取材班『人工知能の核心』NHK出版 ２０１７
「人工知能がどれだけ進化を遂げても、ふなっしーを生み出すことはできないのではないか。」 羽生善治・NHKスペシャル取材班『人工知能の核心』NHK出版　２０１７

12 「役に立つ」とは何だろう？ 私たちがしたいことを上手にサポートしてくれる ひとまずの「仮説」

13 （ふなっしーのように） 「役に立たない」モノは、 《ロボット・AI》として必要ない？

14 LOVOT？

15 私たちがしたいことを全くサポートしない「LOVOT」の登場
仮説「役に立つ＝私たちがしたいことを上手にサポートしてくれる」に基づくならば、 「LOVOT」は、「役に立たない」ロボット

16 役に立たないはずのＬＯＶＯＴが… 自分で地図を作り、空間状況を認識して、速さや向きを調整しながら、家の中を動き回ります。
あなたが外出中に、スマートフォンで自宅内の場所を指定すると、LOVOTが現場に出向き、遠隔で状況を確認できます。 自分で地図を作り、空間状況を認識して、速さや向きを調整しながら、家の中を動き回ります。

17 スマホへの登録で、LOVOTは出迎えをしてくれる。 …「私」じゃなくて、スマホに反応している…？

18 ＡＩ同士が連帯する社会へ 僕たちには、何ができるのだろう？

19 役に立つ人間 ルンバを起こしてあげる人間 自動運転システムの瑕疵を補填する人間 ＬＯＶＯＴを愛してあげる人間 シンギュラリティの到来は、
このような事態を生む…？

20 役に立とうとすることからの脱却へ 暗記では勝てない 100ｍ走も勝てない 重いものも持てない 集中力はもって2時間 情報処理能力も低い
人間の脳は126バイト／秒が限界。 一年で4ギガバイトくらいなもんです。 （＝新書二万冊分、映画二千本分） ちなみにこのプレゼン資料は 約8000キロバイト。

21 私たちがしたいことを集める 「エモい」と感じたものを集める 快感に正直になる 動物化？

22 動物化を批判する時代は終わった 来たるべき民主主義へ

23 来たるべき民主主義社会にとって政治的決定の根拠は何か？ 〈多元的民主主義〉だ、とシャンタル・ムフは言う。
難しいよ！ 来たるべき民主主義社会にとって政治的決定の根拠は何か？ 〈多元的民主主義〉だ、とシャンタル・ムフは言う。 「不一致」こそ、 民主主義を担保する！

24 快感に正直な「私」と、 「エモさ」に価値を見る他者が、 民主主義を織り成す？
役に立つか、ではない。 私は何をしたいか、ということへの 深い洞察へ。