Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

Webネットワークにおける 研究者間の分析

Similar presentations


Presentation on theme: "Webネットワークにおける 研究者間の分析"— Presentation transcript:

1 Webネットワークにおける 研究者間の分析
知識科学研究科 知識システム構築論講座 林研究室 大久保和彦

2 目次 背景 予備調査 データの収集,分析 分析結果 結論

3 背景1 社会ネットワーク 拘束性の強いつながり 血縁 :親子・兄弟姉妹など血のつながっている関係 地縁 :同じ地域に住むことでつながる関係
背景1 社会ネットワーク 拘束性の強いつながり   血縁   :親子・兄弟姉妹など血のつながっている関係   地縁   :同じ地域に住むことでつながる関係 組織縁 :同じ組織の属することでつながる関係 拘束性の弱いつながり   情報縁 :興味・関心などの情報によりつながる関係

4 背景2 Webネットワーク 世界のユニークなWWWのページは,10億ページにも達し(2000年1月現在) ,膨大な量の情報が交換されている.
興味・関心に基づく “情報縁” としてのつながりが,飛躍的に増大している.

5 しかし,Webでは情報縁のつながりが多くみられる.
背景3 大学の研究者 大学の研究者間のつながり   組織縁のつながり > 情報縁のつながり    (師弟関係,同門同士)       (同じ研究をしている者同士)   しかし,Webでは情報縁のつながりが多くみられる.   仮説  Webネットワーク上における大学の研究者間の  つながりは,    組織縁のつながり < 情報縁のつながり

6 具体的な課題 Webネットワーク上における研究者のサイトの データを収集する.
それら研究者における出身大学のデータも収集する.(組織縁としてのつながりのデータ). 2つのデータを比較することで仮説を検証した.

7 予備調査 ネットワークの把握 Webネットワーク上での研究者間のつながりにおいて,全体的な特徴を把握することが必要である.
 国内の大学の中からランダムに8校選び,サイトの構造とサイトのリンク先について調査を行った.

8 予備調査の結果 理系の大学を中心としたデータの収集を行うこととした.
文系の大学・・・サイト数が少なく,リンク先が,個人的な知り合いのつながりであることが多い. 理系の大学・・・サイト数が多く,リンク先が情報縁としてのつながりであることが多く見られる.  理系の大学を中心としたデータの収集を行うこととした.

9 データの収集 情報縁としてのつながりのデータを収集するため,宝島社 『わかる!学問の最先端大学ランキング[理科系編]』
 情報縁としてのつながりのデータを収集するため,宝島社 『わかる!学問の最先端大学ランキング[理科系編]』  に収録されている94の研究分野の中から、   宇宙論,経営情報システム,景観工学,食品科学・栄養学,生態学,ソフトウェア,デザイン学,熱工学  の8分野を選びそれらについて   大学,学部,学科,研究室,郵便番号,サイトのURL, リンク先のURL  のデータを収集した。 このとき,研究者の出身大学のデータも同時に収集する.

10 データの収集(収集例)

11 データの分析 各分野において,郵便番号のデータを位置データに変換し図示した.
各分野において,Webネットワーク上のリンクの分析と出身大学のリンクの分析を行った. 各分野において,Webネットワーク上における全てのリンクのうち,情報縁としてのつながりの割合を分析した. 

12 Webネットワークの分析結果 全体の5割を超える 例 :宇宙論 Outdegree 外に向かうリンク
例 :宇宙論 Outdegree 外に向かうリンク Indegree  外から入ってくるリンク 全体の5割を超える

13 分析結果 Webにおける情報縁のつながりの割合
すべての      出身大学の     リンク数       リンク数     すべてのリンク数 この結果は平均的なものであり,多くのサイトが情報縁でつながれているわけではない.

14 分析結果 特定サイトおける情報縁のつながりの割合
分析結果  特定サイトおける情報縁のつながりの割合  一部のサイトだけが情報縁としてのつながりになっていた.  多くのサイトは組織縁  としてのつながりになっていた.

15 結論 外に向かうリンクの割合は,上位の大学のサイトだけで全体の5割以上に達している. 情報縁としてのつながりは部分的に見られた.
しかし,多くのサイトは組織縁としてのつながりに基づくものと考えられる.   今回の研究では,仮説を強く支持する結果を得られたとは言い難いが,仮説を立証する可能性がなくなった訳ではない.

16 補足1 収集データの規模 Webネットワークデータ 大学数 58 延べ 115 サイト数 265 (但し,階層的なサイトは1サイトとした)
補足1 収集データの規模 Webネットワークデータ  大学数   58 延べ 115  サイト数 265 (但し,階層的なサイトは1サイトとした) リンク数 286 (但し,研究分野以外のリンクは除く) 出身者データ  大学数   67 延べ 124  研究者数 361 (但し,助手・学生は除く)   

17 補足2 Webのデータについて

18 補足2-1 デザイン学における分析結果  Webネットワークにおいてリンクが見られない特殊な例   Webネットワーク               出身大学のネットワーク

19 補足3 ランキング本を使用した理由 2300もの学科を掲載 総数7000人からのアンケートおよび聞き取り調査の結果 研究分野ごとのランキング
補足3 ランキング本を使用した理由 2300もの学科を掲載 総数7000人からのアンケートおよび聞き取り調査の結果 研究分野ごとのランキング 本研究の参考資料として妥当と判断


Download ppt "Webネットワークにおける 研究者間の分析"

Similar presentations


Ads by Google