カジノ合法化の是非
カジノとは? ギャンブルを行う施設の一つでルーレッ トやブラックジャックなどのゲームで金 銭を賭ける場所。日本では、現在、刑法 185 条および 186 条 ( 賭博及び富くじに関す る罪 ) において賭博行為が禁止されている ため、国内でのカジノの設置は認められ ていない。 前提:現在国会に提出されている カジノ推進法案に沿って議論 する 前提:現在国会に提出されている カジノ推進法案に沿って議論 する
カジノ推進法案(特定複合観光施 設区域の整備の推進に関する法律 案)とは? 第一条 特定複合観光施設区域の整備の推進 が、 観光及び地域経済の振興に寄与する と ともに財政の改善に資する 第二条 民間事業者が設置及び運営をする
主張 1 治安悪化は抑制できる! 主張 1 治安悪化は抑制できる! 主張 3 既存のギャンブル産業に プ ラスの作用が働く! 主張 3 既存のギャンブル産業に プ ラスの作用が働く! 主張 2 莫大な経済効果がある! 以上 3 点よ りカジノ合 法化に賛成 します!
窃盗事件数に 関してカジノ が有名なラス ベガスは上位 にきていな い! さらに 人口 10 万人以 上の 254 都市 中ラスベガス の犯罪発生率 は 64 位! カジノの存在はラスベガス の治安悪化を招いていな い! 主張 1 治安悪化は抑制できる!
カジノ導入した 2010 年以降シ ンガポールにおいて犯罪発生 数、発生率は減少している。 カジノの存在と治 安悪化に直接的な 因果関係は存在し ない!
主張 1 治安悪化は抑制できる! カジノ規制 ・社会的危害縮小施策 (入場規制・行動規制) ・社会的危害縮小施策 (入場規制・行動規制) 予想される治安悪 化は規制によって 最小限にとどめる ことができる。 以上より カジノ合法 化に賛成し ます!
主張 1 治安悪化は抑制できる! 主張 1 治安悪化は抑制できる! 主張 3 既存のギャンブル産業に プ ラスの作用が働く! 主張 3 既存のギャンブル産業に プ ラスの作用が働く! 主張 2 莫大な経済効果がある!
雇用 創出効果 雇用 創出効果 経済波及 効果 外国人観 光客増加
主張 2 莫大な経済効果がある! 雇用 創出効果 雇用 創出効果 直接的雇用 人 直接的雇用 人 間接的雇用 人 間接的雇用 人 誘発雇用人員 人 誘発雇用人員 人
(単位: 100 万 円) 全国 直接効果 次波及効果 次波及効果 経済波及効果 主張 2 莫大な経済効果がある! 経済波及 効果 約 7 兆 6000 億円の経済 波及効果が ある!
主張 2 莫大な経済効果がある! 外国人観 光客増加 しかし 33 位! シンガポールでは カジノ導入により 来訪者は 6 割増加し、 観光収入も 2 倍に なっており、日本 においても同等の 効果が期待でき る! 以上より カジノ合法 化に賛成し ます!
主張 1 治安悪化は抑制できる! 主張 1 治安悪化は抑制できる! 主張 3 既存のギャンブル産業に プ ラスの作用が働く! 主張 3 既存のギャンブル産業に プ ラスの作用が働く! 主張 2 莫大な経済効果がある!
主張 3 既存のギャンブル産業に プ ラスの作用が働く! 主張 3 既存のギャンブル産業に プ ラスの作用が働く! ギャンブル産業への 需要はある! ギャンブル産業への 需要はある!
ギャンブル依存 症 主張 3 既存のギャンブル産業に プ ラスの作用が働く! 主張 3 既存のギャンブル産業に プ ラスの作用が働く! 公営賭博赤字経営 民営である意義 は大きい! カジノ合法化により既存 のギャンブルに対する注 目が増え、問題解消が進 められる! 以上より カジノ合法 化に賛成し ます!
主張 1 治安悪化は抑制できる! 主張 3 既存のギャンブル産業に プ ラスの作用が働く! 主張 3 既存のギャンブル産業に プ ラスの作用が働く! 主張 2 莫大な経済効果がある! 以上 3 点よ りカジノ合 法化に賛成 します!
ご清聴ありがと うございまし た!