経済学 ＜現代経済理解へのガイド＞ 前期（第5回目、5月14日） 平成２０年度　総合科目（通年） 経済学 ＜現代経済理解へのガイド＞ 前期（第5回目、5月14日） 講師：矢野浩一

[復習]注文の多いオークション オークション サイト OKなら 落札 出品 入札 「誰かにリンゴを 買ってほしい」 「1個200円なら [イラスト出典] http://sozaizchi.com/illust/furutsu/index.html http://free-illustration.com/ [復習]注文の多いオークション オークション サイト OKなら 落札 出品 入札 「誰かにリンゴを 買ってほしい」 「1個200円なら 買いたい」 売り手（出品者） ＝皆さん 買い手（落札者）

[復習] 注文の多いオークション：結論 220円で売ろうとしても買ってくれる人 がいません（買い手は他で200円で買っ てしまうから） 180円で売ると確実に損をする。 それどころか他人が20円得をする。なぜな ら、あなたから180円で買って、他の人に 200円で売ればいい 結局、みんなが同じ「1個200円のリン ゴ」しか「売るもの」を持っていない 場合、200円でしか売れません

[復習]完全競争（３）：プライステイカー 個々の企業（売り手）が、商品（製品） の価格を変えたりすることができない場 合、「各企業はプライステイカー（価格 受容者）である」という たとえば、リンゴを220円で売りたいと しても誰も買ってくれない、180円で売 ると損をする場合、200円で売るしかな いので、オークションに出品した皆さん は「プライステイカー」である

[復習]完全競争（５）：まとめ 基本的完全競争モデル 消費者：合理的で利己主義的な消費 者 企業：合理的で利潤最大化を図る企 業 市場：市場参加者が自分の力では価 格を変えられない、つまりプライス テイカー（価格受容者）的な行動を とる市場

グラフ（１）：正の傾き ３ ２ １ １ ２ ３ ４ 正の傾き ０．６６ という 垂直方向÷水平方向 ＝（３－１）÷（４－１） ＝２÷３ 長さ が２ 　垂直方向÷水平方向 ＝（３－１）÷（４－１） ＝２÷３ ＝約０．６６ １ １ ２ ３ ４ 長さが３

グラフ（２）：負の傾き ３ ２ １ １ ２ ３ ４ 負の傾き ０．６６という 垂直方向÷水平方向 ＝（１－３）÷（４－１） ＝ー２÷３ 　垂直方向÷水平方向 ＝（１－３）÷（４－１） ＝ー２÷３ ＝約（ー０．６６） ３ 長さ ー2 ２ 負の傾き ０．６６という １ １ ２ ３ ４ 長さが３

[復習]グラフ（３）：傾きゼロ 傾き０ という ３ ２ １ １ ２ ３ ４

[復習]グラフ（４）：傾き無限大 ３ ２ 傾き無限大 という １ １ ２ ３ ４

今日、覚えて帰ってほしいこと 何かを「選択する」ということは 「何かを得る」ということと同時 に「何かを失う」ということでも ある そして、その「失われた何か」を 経済学では「機会費用」と呼ぶ

3000円 普段の言葉で使う「費用」 現在1万円持っていて、3000円のCDア ルバムを買う。3000円が「費用」 これは結構、普通 「平井賢のFAKIN‘ POP ください」 「（約）3000円です」 3000円 CDアルバム 「FAKIN’ POP」 これは結構、普通 http://free-illustration.com/ http://www.amazon.co.jp/dp/B00127ISPE/

機会費用（１） 水曜日の朝9時から10時半まで講義を受 けると、その時間はアルバイトにはいけ ない 時給1500円の場合、1500円×1.5時間＝2250円 を失う これを機会費用という 一見、「何が失われるのか分からない」 と思うかもしれない 失われているのは「もしかしたら存在し たかもしれないあなたの人生」

機会費用（２） A氏という男性がいて、Xさん、Yさんと いう女性がいたとする A氏がXさんと結婚したとする 「A氏がYさんと結婚する」という人生 は失われた（重婚罪というのは犯罪） この「もしかしたらあったかもしれな い人生（ A氏がYさんと結婚する）が 「失われたもの」 この例は男女を逆にしても本質は同じ （当たり前）

機会費用（３） 水曜日の朝9時から10時半まで講義を受け ると、その時間はアルバイトにはいけな い 時給1500円の場合、1500円×1.5時間＝2250円 を失う これを機会費用という 失われているのは「もしかしたら存在し たかもしれないあなたの人生の中で得ら れたはずの何か」

機会費用（４） 選択１：大学の講義に出る 「機会費用」に関する知識を得る バイト代を得る 選択２：アルバイトに行く

機会費用（５） いずれにしても「ある行動を選択す る」ということは「もしかしたらした かもしれない別の行動」を失うこと 講義に出れば、「機会費用に関する知 識」を得るが、「バイト代」を失い バイトに行けば「バイト代」を得るが、 「機会費用に関する知識」を失う 経済学の原理（１）：トレードオフ

ここまでの「まとめ」 何かを「選択する」ということは「何かを得る」ということと同時に「何かを失う」ということでもある その失われる「何か」を経済学では「機会費用」と呼ぶ

CDとDVD：価格 約5000円 約1000円 GReeeeN、キセキ[CD Single] http://www.amazon.co.jp/dp/B001714D6I/ 映画「DEATH NOTE デスノート the Last name」 complete set、出演： 藤原竜也, 松山ケンイチ http://www.amazon.co.jp/dp/B000MGBOL6/

機会集合と予算制約（１） 1万円しか持っていないとすると、 CDシングル（1000円）は10枚しか買えな い DVD（5000円）は2枚しか買えない DVDを1枚買うと、CDシングルは5枚しか 買えない こういった制約を「予算制約」という

機会集合と予算制約（２） 10 9 8 5 2 1 1 2 不可能 非効率 CD(1000円） DVD(5000円） 予算が十分に活用されていない DVD(5000円） 1 2

機会集合と予算制約（３） 10 9 8 5 2 1 １ ２ 「効率的」という CD(1000円） （予算が十分に活用されているから） DVD(5000円） １ ２

まとめ：機会費用と予算制約 水曜日の朝9時から10時半まで講義を受け ると、その時間はアルバイトにはいけな い 時給1500円の場合、1500円×1.5時間＝2250円 を失う これを機会費用という 1万円しか持っていないとすると、 CDシングル1000円は10枚しか買えない DVD5000円は2枚しか買えない DVDを1枚買うと、CDは5枚しか買えない これを予算制約という

企業や社会全体における制約 個人が予算制約や時間制約によって制 限されているのと同様に、企業や社会 全体にも制限がある 企業や社会全体の制約を「生産可能性 曲線（生産可能性フロンティア）とい う

生産可能性曲線（１） 音楽・映画業界の生産量 全ての労働者が どちらかの産業で働く IT産業の生産量 全ての労働者が音楽・ 映画業界で働く

生産可能性曲線（２） 不可能 音楽・映画業界の生産量 非効率 人材が十分に活用されていない IT産業の生産量

生産可能性曲線（３） 「効率的」 音楽・映画業界の生産量 IT産業の生産量 （人材が十分に活用されているから） 全ての労働者が音楽・ 映画業界で働く 全ての労働者が IT産業で働く IT産業の生産量

収穫逓減（しゅうかくていげん） 通常、「あるものを追加しすれば、何 かを得られる」 以前と変わらず、「あるものを追加」 しているにも関わらず、得られるもの の量が減っていくことを収穫逓減とい う ちょっと難しい概念 「何かを生産する」時に非常に重要に なる。

限界便益・限界費用（１） ケーキを食べる ケーキの値段は一個250円 ケーキを一個食べると「うれしい」 250円の費用をかけても「うれしさ」を 得たい ⇒この場合は食べる しかし、ケーキを10個も食べるともう 一個食べても「あまりうれしくない」 ⇒この場合はもう食べない

限界便益・限界費用（２） ケーキを何個か食べた後、もう一個食 べるケーキを追加するときの費用が限 界費用 ケーキを何個か食べた後、もう一個食 べるケーキを追加するときの「うれし さ」が限界便益（限界利益） 限界費用と限界便益の比較が重要 今後、「企業の行動」などを扱う時に 再度、解説する

キーワード：年金（１） 年金に関しては「社会保険庁の問題」 や細かい制度の問題などいろいろあり ますが・・・・ 年金に関して「経済学の観点」から皆 さんに覚えて欲しいことは： 年金の仕組み（１）賦課方式 年金の仕組み（２）積み立て方式 の2種類がある

キーワード：年金（２） 現在の お年寄り 現在の 若者 現在の日本の方式（正しくは修正賦課方式） http://free-illustration.com/ キーワード：年金（２） 賦課方式（基本的に現在の若者が働い て、現在のお年寄りを支える） 現在の お年寄り 現在の 若者 現在の日本の方式（正しくは修正賦課方式）

キーワード：年金（３） 現在 未来 自分で貯めて、自分で使う Aさん （若い時代） Aさん （数十年後） http://free-illustration.com/ キーワード：年金（３） 積み立て方式（自分でためたお金を、 年を取ってから自分で使う 現在 未来 Aさん （若い時代） Aさん （数十年後） 自分で貯めて、自分で使う

キーワード：年金（３） 若者（働く世代）に負担 現在の お年寄り 現在の 若者 http://free-illustration.com/ キーワード：年金（３） 賦課方式の問題点（お年寄りが多く、 若者が少なくなると若者に負担） 現在の お年寄り 現在の 若者 若者（働く世代）に負担

日本の予測人口（２０５０年） [出典]http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/pyra.html

キーワード：年金（４） 将来の日本の人口予測（若年層などの 「働く世代」が少なく、老年層が多 い）から考えると「積み立て方式」の 方が不公平感が少なくなると思うが、 現在の日本では「賦課方式」が採用さ れている 若年層などの「働く世代」の負担を以 下に減らすかが重要な課題

来週は「取引と貿易」を飛ばして、「需要・供給と価格」について講義する