生物統計学・第7回 全体を眺める(4) 主成分分析-2 (各種グラフの描き方と解釈)

Slides:



Advertisements
Similar presentations
ゲームプログラミング講習 第2章 関数の使い方
Advertisements

サービス管理責任者等研修テキスト 分野別講義    「アセスメントと        支援提供の基本姿勢」 <児童発達支援管理責任者> 平成27年10月1日.
ヒトの思考プロセスの解明を目的とするワーキングメモリの研究
第27講 オームの法則 電気抵抗の役割について知る オームの法則を使えるようにする 抵抗の温度変化を理解する 教科書P.223~226
コラッツ予想の変形について 東邦大学 理学部 情報科 白柳研究室 山中 陽子.
コンパイラ 第3回 字句解析 ― 決定性有限オートマトンの導出 ―
第5章 家計に関する統計 ー 経済統計 ー.
公共財 公共経済論 II no.3 麻生良文.
VTX alignment D2 浅野秀光 2011年12月15日  放射線研ミーティング.
冷却フランシウム原子を用いた 電子の永久電気双極子能率探索のための ルビジウム磁力計の研究
生命情報学 (8) スケールフリーネットワーク
前半戦 「史上最強」風 札上げクイズ.

認知症を理解し 環境の重要性について考える
フッ化ナトリウムによる洗口 2010・9・13 宮崎市郡東諸県郡薬剤師会 学校薬剤師  日高 華代子.
食品の安全性に関わる社会システム:総括 健康弱者 ハイリスク集団 HACCP (食肉処理場・食品工場) 農場でのQAP 一般的衛生管理
規制改革とは? ○規制改革の目的は、経済の活性化と雇用の創出によって、   活力ある経済社会の実現を図ることにあります。
地域保健対策検討会 に関する私見(保健所のあり方)
公共政策大学院 鈴木一人 第8回 専門化する政治 公共政策大学院 鈴木一人
医薬品ネット販売規制について 2012年5月31日 ケンコーコム株式会社.
平成26年8月27日(水) 大阪府 健康医療部 薬務課 医療機器グループ
平成26年度 呼吸器学会からの提案結果 (オレンジ色の部分が承認された提案) 新規提案 既収載の変更 免疫組織化学染色、免疫細胞化学染色
エナジードリンクの危険性 2015年6月23日 経営学部市場戦略学科MR3195稲沢珠依.
自動吸引は 在宅を変えるか 大分協和病院 院長         山本 真.
毎月レポート ビジネスの情報 (2016年7月号).
医療の歴史と将来 医療と医薬品産業 個人的経験 3. 「これからの医療を考える」 (1)医薬品の研究開発 -タクロリムスの歴史-
社会福祉調査論 第4講 2.社会調査の概要 11月2日.
2015年12月28日-2016年3月28日 掲載分.
2010度 民事訴訟法講義 補論 関西大学法学部教授 栗田 隆.
腫瘍学概論 埼玉医科大学国際医療センター 包括的がんセンター 緩和医療科/緩和ケアチーム 奈良林 至
“企業リスクへの考え方に変化を求められています。 トータルなリスクマネジメント・サービスをプロデュースします。“
情報漏えい 経済情報学科 E  西村 諭 E  釣 洋平.
金融班(ミクロ).
第11回 2009年12月16日 今日の資料=A4・4枚+解答用紙 期末試験:2月3日(水)N2教室
【ABL用語集】(あいうえお順) No 用語 解説 12 公正市場価格 13 債権 14 指名債権 15 事業収益資産 16 集合動産 17
基礎理論(3) 情報の非対称性と逆選択 公共政策論II No.3 麻生良文.
浜中 健児 昭和42年3月27日生まれ 東京都在住 株式会社ピー・アール・エフ 代表取締役 (学歴) 高 校:千葉県立東葛飾高校 卒業
COPYRIGHT(C) 2011 KYUSHU UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED
Blosxom による CMS 構築と SEO テクニック
記入例 JAWS DAYS 2015 – JOB BOARD 会社名 採用職種 営業職/技術職/その他( ) 仕事内容 待遇 募集数
ネットビジネスの 企業と特性 MR1127 まさ.
Future Technology活用による業務改革
ネットビジネス論(杉浦) 第8回 ネットビジネスと情報技術.
g741001 長谷川 嵩 g740796 迫村 光秋 g741000 西田 健太郎 g741147 小井出 真聡
自然独占 公共経済論 II no.5 麻生良文.
Autonomic Resource Provisioning for Cloud-Based Software
Webショップにおける webデザイン 12/6 08A1022 甲斐 広大.
物理的な位置情報を活用した仮想クラウドの構築
ハイブリッドクラウドを実現させるポイントと SCSKのOSSへの取組み
寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部 第12回 情報デザイン(4) 情報の構造化と表現 寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部
【1−1.開発計画 – 設計・開発計画】 システム開発計画にはシステム開発を効率的、効果的に実行する根拠(人員と経験、開発手順、開発・導入するシステム・アプリケーション・サービス等)を記述すること。 システム開発の開始から終了までの全体スケジュールを記載すること。 アプリケーション機能配置、ソフトウェア、インフラ構成、ネットワーク構成について概要を示すこと。
6 日本のコーポレート・ガバナンス 2008年度「企業論」 川端 望.
急成長する中国ソフトウェア産業 中国ソフトウェアと情報サービス産業の規模 総売上高は5年間で約5.3倍の成長
米国ユタ州LDS病院胸部心臓外科フェローの経験
公益社団法人日本青年会議所 関東地区埼玉ブロック協議会 JCの情熱(おもい)育成委員会 2011年度第1回全体委員会
次世代大学教育研究会のこれまでの活動 2005年度次世代大学教育研究大会 明治大学駿河台校舎リバティタワー9階1096教室
子どもの本の情報 大阪府内の協力書店の情報 こちらをクリック 大阪府内の公立図書館・図書室の情報
第2回産業調査 小島浩道.
〈起点〉を示す格助詞「を」と「から」の選択について
広東省民弁本科高校日語専業骨幹教師研修会 ①日本語の格助詞の使い分け ②動詞の自他受身の選択について   -日本語教育と中日カルチャーショックの観点から- 名古屋大学 杉村 泰.
■5Ahバッテリー使用報告 事例紹介/東【その1】 ■iphon4S(晴れの昼間/AM8-PM3) ◆約1時間で68%⇒100%
『ワタシが!!』『地域の仲間で!!』 市民が始める自然エネルギー!!
ポイントカードの未来形を形にした「MUJI Passport」
SAP NetWeaver を支える Microsoft テクノロジーの全貌 (Appendix)
ガイダンス(内業) 測量学実習 第1回.
Python超入門 久保 幹雄 東京海洋大学.
熱力学の基礎 丸山 茂夫 東京大学大学院 工学系研究科 機械工学専攻
京都民医連中央病院 CHDF学習推進委員会
資料2-④ ④下水道.
Accessによる SQLの操作 ~実際にテーブルを操作してみよう!~.
Presentation transcript:

生物統計学・第7回 全体を眺める(4) 主成分分析-2 (各種グラフの描き方と解釈) 生物統計学・第7回 全体を眺める(4) 主成分分析-2 (各種グラフの描き方と解釈) 2014年11月11日 生命環境科学域 応用生命科学類 尾形 善之

今回と次回の作業 実習中心で進めます! 今回 次回 ヒートマップ作成(約30分) モデルデータでの主成分分析の練習(約1時間) 注目遺伝子に関連する主成分分析(時間全体)

まずはヒートマップ 多かった質問 矢印「<-」の書き方 バックスラッシュの書き方 デスクトップにファイルを置く 半角「<」(小なり)と「-」(マイナス)の2文字 「=」でもOKです バックスラッシュの書き方 半角「\」をキーボードで打つと、R画面上では「 」 「/」(スラッシュ)と間違えやすい デスクトップにファイルを置く デスクトップのフォルダの中ではダメ

チェックポイント・I ヒートマップの作成方法は理解できましたか?

主成分分析の目的 79実験条件あると、79個の軸でデータを見ないといけない なるべく少ない軸(できれば2つの軸)でデータ全体を眺めたい 2実験なら、そのままグラフ化 なるべく少ない軸(できれば2つの軸)でデータ全体を眺めたい そのためには、うまく実験データを組み合わせたい

主成分分析の最終目標 遺伝子をグループ分けしたい なるべくばらばらにして見たい データがばらつく軸を決めたい

主成分分析とは…… データセットの情報(発現量)を「ばらつき」に注目して評価する できるだけ大きなばらつきを表せる軸(主成分)を設定する 大きなばらつきを表せたら、その主成分で要素(遺伝子)のグループ分けがしやすくなる

目で見る主成分分析の原理 主成分の利点 1.4倍の幅でデータ(点)を表すことができる データを分けやすくしている 実験 (成分)2 幅140 第1主成分(Z1) 主成分の利点 1.4倍の幅でデータ(点)を表すことができる データを分けやすくしている 幅140 幅100 発現量 実験(成分)1

主成分の意味を解釈する その主成分に対する実験の負荷量から推理(推察)する 予め注目する実験群がある場合は、その実験群がうまく分かれる主成分を探す

うまく分かれない場合 データセットを工夫してみる それでもうまくいかなかったら…… 標準化処理 不要なデータの削除(有効データの抽出) ただし、「恣意的」にならないように! それでもうまくいかなかったら…… 実験をやり直す……

標準化データ 計算式 𝑍= 308.5−137.3 319.3 =0.536 𝑍値の場合は、正負が混ざります 元のデータ 標準化データ 𝑍= 308.5−137.3 319.3 =0.536 𝑍値の場合は、正負が混ざります 元のデータ 標準化データ 308.5 0.536 77.2 -0.187 69.7 -0.209 96.2 -0.127

標準化データでの主成分分析 標準化前の寄与率 標準化後の寄与率 標準化前の第一主成分が消えた!

標準化データでの主成分分析 標準化前の負荷量 標準化後の負荷量 負荷量のグラフに原点が出現!

ちょっと似ていませんか? やっぱり変な花粉です 標準化データでの主成分分析 標準化前の負荷量 標準化後の負荷量 ちょっと似ていませんか? やっぱり変な花粉です

標準化データでの主成分分析 標準化前の得点 標準化後の得点 得点の分布がやや均等になっています

標準化データでの主成分分析 標準化前の得点 標準化後の得点 細かく見るとけっこう違いますね

主成分分析のグラフの使い方 寄与率:主成分のための指標 得点:遺伝子のための指標 負荷量:実験条件のための指標 どの主成分がデータ全体をうまく表しているか 高い寄与率の主成分(主成分Aとする)を選ぶ 得点:遺伝子のための指標 注目遺伝子が主成分Aと関係しているか 主成分の意味付けから遺伝子の特徴を推定する 負荷量:実験条件のための指標 どの実験が主成分Aに関わっているか 主成分の意味を実験条件で意味づける

この辺りも何か役に立つことを表しているかも 寄与率:主成分のための指標 データ全体をよく表している この辺りも何か役に立つことを表しているかも 高い寄与率の主成分を選ぶ データ全体を表している 注目遺伝子を特徴付けられるか?

得点=遺伝子の発現量(平均との差)×各実験の負荷量 得点:遺伝子のための指標 それぞれの遺伝子を表す 目盛りはあくまで目安です 得点=遺伝子の発現量(平均との差)×各実験の負荷量 ランダムとの比較 データに特徴があるかを確認 注目遺伝子 主成分ごとに位置を確認(今回は正) At1g56650

負荷量:実験条件のための指標 各成分 絶対値が大きい実験条件に注目 第1主成分 目盛は目安です すべての実験条件が「負」 注目遺伝子は「正」 ○に対応する実験群は? 成熟している組織

チェックポイント・II 寄与率は分かりましたか? 得点は分かりましたか? 負荷量は分かりましたか? 主成分の解釈方法は分かりましたか?

次回までの予習 次回は「Rを用いた主成分分析」の応用です。 寄与率、得点、負荷量の解釈について、もう一度、確認しておいてください。