前回の演習問題の答え 問題1(章末問題30) 次のデータは1972年春刊行の医学雑誌New England Journal of Medicineで,数人の医師が報告した論文から引用したものである.   この研究は,55人の非喫煙者,31人のパイプまたは葉巻きの常用者,および401人の紙巻きタバコの常用者のそれぞれにつて,各人の肺気腫の程度を調べたもので,被験者はすべて60歳未満の人々である.60歳以上の喫煙者は別の研究で取り上げられた.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
ゲームプログラミング講習 第2章 関数の使い方
Advertisements

サービス管理責任者等研修テキスト 分野別講義    「アセスメントと        支援提供の基本姿勢」 <児童発達支援管理責任者> 平成27年10月1日.
ヒトの思考プロセスの解明を目的とするワーキングメモリの研究
第27講 オームの法則 電気抵抗の役割について知る オームの法則を使えるようにする 抵抗の温度変化を理解する 教科書P.223~226
コラッツ予想の変形について 東邦大学 理学部 情報科 白柳研究室 山中 陽子.
コンパイラ 第3回 字句解析 ― 決定性有限オートマトンの導出 ―
第5章 家計に関する統計 ー 経済統計 ー.
公共財 公共経済論 II no.3 麻生良文.
VTX alignment D2 浅野秀光 2011年12月15日  放射線研ミーティング.
冷却フランシウム原子を用いた 電子の永久電気双極子能率探索のための ルビジウム磁力計の研究
生命情報学 (8) スケールフリーネットワーク
前半戦 「史上最強」風 札上げクイズ.

認知症を理解し 環境の重要性について考える
フッ化ナトリウムによる洗口 2010・9・13 宮崎市郡東諸県郡薬剤師会 学校薬剤師  日高 華代子.
食品の安全性に関わる社会システム:総括 健康弱者 ハイリスク集団 HACCP (食肉処理場・食品工場) 農場でのQAP 一般的衛生管理
規制改革とは? ○規制改革の目的は、経済の活性化と雇用の創出によって、   活力ある経済社会の実現を図ることにあります。
地域保健対策検討会 に関する私見(保健所のあり方)
公共政策大学院 鈴木一人 第8回 専門化する政治 公共政策大学院 鈴木一人
医薬品ネット販売規制について 2012年5月31日 ケンコーコム株式会社.
平成26年8月27日(水) 大阪府 健康医療部 薬務課 医療機器グループ
平成26年度 呼吸器学会からの提案結果 (オレンジ色の部分が承認された提案) 新規提案 既収載の変更 免疫組織化学染色、免疫細胞化学染色
エナジードリンクの危険性 2015年6月23日 経営学部市場戦略学科MR3195稲沢珠依.
自動吸引は 在宅を変えるか 大分協和病院 院長         山本 真.
毎月レポート ビジネスの情報 (2016年7月号).
医療の歴史と将来 医療と医薬品産業 個人的経験 3. 「これからの医療を考える」 (1)医薬品の研究開発 -タクロリムスの歴史-
社会福祉調査論 第4講 2.社会調査の概要 11月2日.
2015年12月28日-2016年3月28日 掲載分.
2010度 民事訴訟法講義 補論 関西大学法学部教授 栗田 隆.
腫瘍学概論 埼玉医科大学国際医療センター 包括的がんセンター 緩和医療科/緩和ケアチーム 奈良林 至
“企業リスクへの考え方に変化を求められています。 トータルなリスクマネジメント・サービスをプロデュースします。“
情報漏えい 経済情報学科 E  西村 諭 E  釣 洋平.
金融班(ミクロ).
第11回 2009年12月16日 今日の資料=A4・4枚+解答用紙 期末試験:2月3日(水)N2教室
【ABL用語集】(あいうえお順) No 用語 解説 12 公正市場価格 13 債権 14 指名債権 15 事業収益資産 16 集合動産 17
基礎理論(3) 情報の非対称性と逆選択 公共政策論II No.3 麻生良文.
浜中 健児 昭和42年3月27日生まれ 東京都在住 株式会社ピー・アール・エフ 代表取締役 (学歴) 高 校:千葉県立東葛飾高校 卒業
COPYRIGHT(C) 2011 KYUSHU UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED
Blosxom による CMS 構築と SEO テクニック
記入例 JAWS DAYS 2015 – JOB BOARD 会社名 採用職種 営業職/技術職/その他( ) 仕事内容 待遇 募集数
ネットビジネスの 企業と特性 MR1127 まさ.
Future Technology活用による業務改革
ネットビジネス論(杉浦) 第8回 ネットビジネスと情報技術.
g741001 長谷川 嵩 g740796 迫村 光秋 g741000 西田 健太郎 g741147 小井出 真聡
自然独占 公共経済論 II no.5 麻生良文.
Autonomic Resource Provisioning for Cloud-Based Software
Webショップにおける webデザイン 12/6 08A1022 甲斐 広大.
物理的な位置情報を活用した仮想クラウドの構築
ハイブリッドクラウドを実現させるポイントと SCSKのOSSへの取組み
寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部 第12回 情報デザイン(4) 情報の構造化と表現 寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部
【1−1.開発計画 – 設計・開発計画】 システム開発計画にはシステム開発を効率的、効果的に実行する根拠(人員と経験、開発手順、開発・導入するシステム・アプリケーション・サービス等)を記述すること。 システム開発の開始から終了までの全体スケジュールを記載すること。 アプリケーション機能配置、ソフトウェア、インフラ構成、ネットワーク構成について概要を示すこと。
6 日本のコーポレート・ガバナンス 2008年度「企業論」 川端 望.
急成長する中国ソフトウェア産業 中国ソフトウェアと情報サービス産業の規模 総売上高は5年間で約5.3倍の成長
米国ユタ州LDS病院胸部心臓外科フェローの経験
公益社団法人日本青年会議所 関東地区埼玉ブロック協議会 JCの情熱(おもい)育成委員会 2011年度第1回全体委員会
次世代大学教育研究会のこれまでの活動 2005年度次世代大学教育研究大会 明治大学駿河台校舎リバティタワー9階1096教室
子どもの本の情報 大阪府内の協力書店の情報 こちらをクリック 大阪府内の公立図書館・図書室の情報
第2回産業調査 小島浩道.
〈起点〉を示す格助詞「を」と「から」の選択について
広東省民弁本科高校日語専業骨幹教師研修会 ①日本語の格助詞の使い分け ②動詞の自他受身の選択について   -日本語教育と中日カルチャーショックの観点から- 名古屋大学 杉村 泰.
■5Ahバッテリー使用報告 事例紹介/東【その1】 ■iphon4S(晴れの昼間/AM8-PM3) ◆約1時間で68%⇒100%
『ワタシが!!』『地域の仲間で!!』 市民が始める自然エネルギー!!
ポイントカードの未来形を形にした「MUJI Passport」
SAP NetWeaver を支える Microsoft テクノロジーの全貌 (Appendix)
ガイダンス(内業) 測量学実習 第1回.
Python超入門 久保 幹雄 東京海洋大学.
熱力学の基礎 丸山 茂夫 東京大学大学院 工学系研究科 機械工学専攻
京都民医連中央病院 CHDF学習推進委員会
資料2-④ ④下水道.
Accessによる SQLの操作 ~実際にテーブルを操作してみよう!~.
Presentation transcript:

前回の演習問題の答え 問題1(章末問題30) 次のデータは1972年春刊行の医学雑誌New England Journal of Medicineで,数人の医師が報告した論文から引用したものである.   この研究は,55人の非喫煙者,31人のパイプまたは葉巻きの常用者,および401人の紙巻きタバコの常用者のそれぞれにつて,各人の肺気腫の程度を調べたもので,被験者はすべて60歳未満の人々である.60歳以上の喫煙者は別の研究で取り上げられた.   次の表の階級の区分の仕方は,元の論文のものとは少し違っている.

肺気腫の程度 非喫煙者 パイプまたは葉巻きの常用者 紙巻きタバコの常用者 <1 1-2 >2 0 – 1 53 18 15 2 1 – 2 11 13 24 5 2 – 3 1 19 130 56 3 – 4 17 50 38 4 – 5 4 8 7 5 – 7 7 – 9 3 計 55 31 68 221 112

xを肺気腫の程度を測る変数とし,各階級値は 𝑥 1 =0. 5, 𝑥 2 =1. 5, 𝑥 3 =2. 5, 𝑥 4 =3   xを肺気腫の程度を測る変数とし,各階級値は 𝑥 1 =0.5, 𝑥 2 =1.5, 𝑥 3 =2.5, 𝑥 4 =3.5, 𝑥 5 =4.5, 𝑥 6 =6.0, 𝑥 7 =8.0とする.   (a)紙巻きタバコ常用者グループの各データを1つの表にまとめた上で,このグループのxの平均と標準偏差を求めよ.   (b)(a)で求めた結果を用いて,紙巻きタバコ常用者に対するxの母集団平均の95%信頼区間を求めよ.   (c)非喫煙者グループ,パイプまたは葉巻きの常用者グループそれぞれの平均を計算して,それが(b)で求めた信頼区間に含まれるかどうかを調べよ.

(a) 紙巻きタバコ常用者グループの度数分布表 階級値x 0.5 1.5 2.5 3.5 4.5 6 8 度数 𝒇 𝒊 17 42 205 答え: 階級値x 0.5 1.5 2.5 3.5 4.5 6 8 度数 𝒇 𝒊 17 42 205 105 19 9 4 𝑛= 𝑖=1 𝑘 𝑓 𝑖 =17+42+…+4=401 標本サイズ テキストP.18 公式(4) 𝑠= 1 𝑛−1 𝑖=1 𝑘 ( 𝑥 𝑖 − 𝑥 ) 2 𝑓 𝑖 𝑥 = 1 𝑛 𝑖=1 𝑘 𝑥 𝑖 𝑓 𝑖 平均 標準偏差 手で計算するのが面倒! エクセルで計算する.

度数分布表から平均、標準偏差を計算する方法(第3回講義の実践) 分類されたデータに対する分散の計算公式 階級 階級値xi 度数fi 階級値*度数 xi*fi 偏差の2乗*度数 (xi-平均)^2*fi 0~1 0.5 17 8.5 89.96900672 1~2 1.5 42 63 71.03447429 2~3 2.5 205 512.5 18.51139763 3~4 3.5 105 367.5 51.37670941 4~5 4.5 19 85.5 54.87778527 5~7 6 9 54 92.13127406 7~9 8 4 32 108.1392529 合計 401 1123 486.0399002 平均 2.800498753 分散 1.215099751 標準偏差 1.102315631 紙巻きタバコ常用者の平均肺気腫の程度 𝑥 =2.80, 標準偏差𝑠=1.10

2.69≤𝜇≤2.91 (b)(a)で求めた結果を用いて,紙巻きタバコ常用者に対するxの母集団平均の95%信頼区間を求めよ. 答え: 𝑛=401, 𝑥 =2.80, 𝑠=1.10 標本の大きさは401(>25)だから,大標本法が使える.𝜎≈𝑠 公式2 信頼水準95%信頼区間 𝑥 ±1.96 𝑠 𝑛 =2.80±1.96 1.10 401 信頼区間 =2.80±0.11 従って、 紙巻きタバコ常用者に対するxの母集団平均の95%信頼区間 2.69≤𝜇≤2.91

パイプまたは葉巻きの常用者グループの度数分布表 階級値x 0.5 1.5 2.5 3.5 度数 𝒇 𝒊 18 11 1 (c)非喫煙者グループ,パイプまたは葉巻きの常用者グループそれぞれの平均を計算して,それが(b)で求めた信頼区間に含まれるかどうかを調べよ. 答え: 非喫煙者グループの度数分布表 階級値x 0.5 1.5 度数 𝒇 𝒊 53 2 𝑥 = 1 𝑛 𝑖=1 𝑘 𝑥 𝑖 𝑓 𝑖 = 1 55 0.5×53+1.5×2 =0.54 非喫煙者の平均 パイプまたは葉巻きの常用者グループの度数分布表 階級値x 0.5 1.5 2.5 3.5 度数 𝒇 𝒊 18 11 1 𝑥 = 1 𝑛 𝑖=1 𝑘 𝑥 𝑖 𝑓 𝑖 = 1 31 0.5×18+…3.5×1 =1.02 パイプまたは 葉巻き党の平均 それぞれの平均は(b)の信頼区間に含まれていない

問題2(章末問題31) 次のデータは,ルーテル医科大学精神科の3人の教授が1974年2月刊行の医学雑誌Archives of General Psychiatryに発表した研究報告からの引用で,これはゼネラル・モーターズの工場で働いている自動車労働者の仕事に対する満足度を調べたものである. あなたは自分の仕事に満足していますか? 現在,患者であるもの 以前,患者であったもの “病的”であると分類されたもの “健康”であると分類されたもの 満足と答えた人の数 13 19 90 463 標本の大きさ 17 26 95 481 % 76 73 96

  この表の2つの“患者”グループはジョンズ・ホプキンス病院にある米国自動車労働組合診療所で発見または診断された労働者からなる.残りの労働者は,精神の健康状態をはかるのに使われる“マクミラン指数”によって,“病的”グループと“健康”グループに分類されている.   (a)健康な労働者で仕事に満足しているものの割合に対する95%信頼区間を求めよ.   (b)病的な労働者で仕事に満足しているものの割合に対する90%信頼区間を求めよ.   (c)労働者が診療所の患者でなかったとして,このデータから,仕事に対する労働者の満足度はその精神の健康状態に無関係であるといえるか.

(a)健康な労働者で仕事に満足しているものの割合 𝑝 1 とする. 問題文から、この問題は割合pの推定に関するものであることが分かった. 答え: (a)健康な労働者で仕事に満足しているものの割合 𝑝 1 とする. 標本割合 𝑝 1 = 𝑥 1 𝑛 1 = 463 481 ≈0.96 𝑝 1 ±1.96 𝑝 1 (1− 𝑝 1 ) 𝑛 1 𝑝 1 に対する95%信頼区間は 𝑛 1 =481は大標本だから,  信頼区間公式では, 𝑝 1 を 𝑝 1 に置き換えてもよい. よって,求める信頼区間は 𝑝 1 ±1.96 𝑝 1 (1− 𝑝 1 ) 𝑛 1 =0.96±1.96×0.0087=0.96±0.02 0.94≤ 𝑝 1 ≤0.98

(b)病的な労働者で仕事に満足しているものの割合 𝑝 2 とする. 答え: (b)病的な労働者で仕事に満足しているものの割合 𝑝 2 とする. 標本割合 𝑝 2 = 𝑥 2 𝑛 2 = 90 95 ≈0.95 𝑝 2 ±1.645 𝑝 2 (1− 𝑝 2 ) 𝑛 2 𝑝 2 に対する90%信頼区間は 𝑛 2 =95は大標本だから,  信頼区間公式では, 𝑝 2 を 𝑝 2 に置き換えてもよい. よって,求める信頼区間は 𝑝 2 ±1.645 𝑝 2 (1− 𝑝 2 ) 𝑛 2 =0.95±1.645×0.023=0.95±0.04 0.91≤ 𝑝 2 ≤0.99

(c)診療所の患者でなかった労働者で仕事に満足しているものの割合𝑝とする. 答え: (c)診療所の患者でなかった労働者で仕事に満足しているものの割合𝑝とする. 標本割合 𝑝 = 𝑥 𝑛 = 𝑥 1 +𝑥 2 𝑛 1 + 𝑛 2 = 553 576 ≈0.96 𝑝 ±1.96 𝑝(1−𝑝) 𝑛 𝑝に対する95%信頼区間は 𝑛=576は大標本だから,  信頼区間公式では,𝑝を 𝑝 に置き換えてもよい. よって,求める信頼区間は 𝑝 ±1.96 𝑝 (1− 𝑝 ) 𝑛 =0.96±1.96×0.008=0.96±0.02 0.94≤𝑝≤0.98 健康な労働者で仕事に満足しているものの割合 𝑝 1 の95%信頼区間は 0.94≤ 𝑝 1 ≤0.98 𝑝≈ 𝑝 1 従って、仕事に対する労働者の満足度はその精神の健康状態に無関係であるといえる.