High-Resolution Simulations of the Plunging Region in a Pseudo-Newtonian Potential: Dependence on Numerical Resolution and Field Topology John F. Hawley.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
esc/images/journal200404/index.html How the OFES (OGCM for the Earth Simulator) simulates the climatological state of the.
Advertisements

Localized hole on Carbon acceptors in an n-type doped quantum wire. Toshiyuki Ihara ’05 11/29 For Akiyama Group members 11/29 this second version (latest)
BCD : Physics Options  e , e - e -, GigaZ, fixed target T. Omori 2005 年 12 月 20 日 BCD
太陽フレア中性子の生成過程 ( ≅ ガンマ線 (π 0 ) の生成過程 ≅ 高エネルギーイオンの寿命 ) さこ隆志(名大 STE 研) 基本的に R.J.Murphy, et al., ApJ Suppl,, 168, , 2007 の前半部分の review をします 1 太陽ガンマ線ミニ研究会@名古屋大.
Magnetic Reconnection in the Magnetotail: Geotail Results
共生型新星 PU Vul の 複合的な光度曲線モデル
衝撃波によって星形成が誘発される場合に 原始星の進化が受ける影響
ブラックホール磁気圏研究会 ( 大阪市立大学)
Commonly-used detectors for SksMinus and SksPlus
1次陽子ビームのエネルギーが ニュートリノ・フラックスおよび機器に 与える影響について
セッション4:磁気流体力学(MHD) -天体MHDシミュレーションの 現状と今後ー
SHIGENOBU HIROSE AND JULIAN H. KROLIK
SP0 check.
海洋生態系‐同位体分子種モデルを用いた 西部北太平洋におけるN2O生成プロセスの解明 吉川知里(BGC/JAMSTEC)
Memo for S-2S simulation Toshi Gogami 2014/7/25. Contents Missing mass resolutions with S-2S / SKS.
超巨大ブラックホール形成の鍵を握るAGNトーラスについて
YMC Pro Series of ODS Columns
高次元データにおける幾つかの検定統計量の漸近分布について
榎 基宏 東京経済大学(4月より) 国立天文台天文データセンター(3月まで)
前回のまとめ Lagrangian を決める基準 対称性 局所性 簡単な形 変換 (Aq)I =D(A)IJ qJ 表現
Primordial Origin of Magnetic Fields in the Galaxy & Galaxies - Tight Link between GC and Cosmic B –  Y. Sofue1, M. Machida2, T. Kudoh3 (1. Kagoshima.
Subaru Ground-Layer AO Simulation
ブラックホール降着流・噴出流による フィードバック過程の 磁気流体シミュレーション
Photometric properties of Lyα emitters at z = 4
ブラックホール連星系のlow/hard stateの最近
これまでの研究のまとめ: 「太陽フレアのリコネクションレートの統計解析」 今後の研究
ガンマ線バーストジェットの開き角 水田 晃(KEK) 井岡邦仁 (KEK) θj~CxΓ0-1 (C~1/5) ?
The Effect of Dirac Sea in the chiral model
全国粒子物理会 桂林 2019/1/14 Implications of the scalar meson structure from B SP decays within PQCD approach Yuelong Shen IHEP, CAS In collaboration with.
Signatures of GRB host galactic Dust in the Afterglows
F. Lascaux, E. Masciadri, and S. Hagelin MNRAS, 411, 693 (2011)
磁気リコネクション (Craig-Henton解の安定性) ~シミュレーションサマースクール@千葉大より~
銀河風による矮小銀河からの質量流出とダークマターハロー中心質量密度分布
Optical spectroscopy of flares from the black hole X-ray transient A in quiescence T. Shahbaz, et al., 2004, MNRAS, 354, /10/13(Wed) Wednesday.
村岡和幸 (大阪府立大学) & ASTE 近傍銀河 プロジェクトチーム
Relativistic Simulations and Numerical Cherenkov
SksMinus status 23 HB meeting 2009/3/19 白鳥昂太郎.
ON THE VERTICAL STRUCTURE OF RADIATION-DOMINATED ACCRETION DISKS N. J
G. Hanson et al. Phys. Rev. Lett. 35 (1975) 1609
2019年4月8日星期一 I. EPL 84, (2008) 2019年4月8日星期一.
フレアの非熱的成分とサイズ依存性    D1 政田洋平      速報@太陽雑誌会(10/24).
Gauge-Higgs-Inflaton Unification in (4+n)D Super Y-M
References and Discussion
Mitsuru Takeuchi and Shin Mineshige ApJ 486: ,1997 September 1
太陽フレアにおける Plasmoid-Induced-Reconnection の MHD シミュレーション
シミュレーションサマースクール課題 降着円盤とジェット
九州大学 猿渡元彬 共同研究者 橋本正章 (九州大学)、江里口良治(東京大学)、固武慶 (国立 天文台)、山田章一(早稲田理工)
北大MMCセミナー 第97回 附属社会創造数学センター主催 Date: 2019年3月5日(火) 11:00~12:00
北大MMCセミナー 第62回 附属社会創造数学センター主催 Date: 2016年11月4日(金) 16:30~18:00
Cosmological simulations of galaxy formation
宇宙粒子線直接観測の新展開 柴田 徹 青学大理工 日本物理学会高知(22/Sep./2013).
ガンマ線バーストジェットの開き角 水田 晃(KEK) 井岡邦仁 (KEK) θj~CxΓ0-1 (C~1/5)
(Earth Simulator Center, JAMSTEC)
ビームラインイオン光学 Yoshiko Sasamoto Goal : 最高分解能を実現 そのためには、現状の認識.
久野研二 国際協力機構:国際協力専門員(社会保障)
Igor Petenko et al. Geophysical Research Abstracts Vol. 15, EGU , 2013
北大MMCセミナー 第16回 Date:2013年11月8日(金)16:30~18:00
MO装置開発 Core part of RTR-MOI Photograph of core part.
非等方格子上での クォーク作用の非摂動繰り込み
北大MMCセミナー 第22回 Date:2014年3月6日(木) 14:30~16:00 ※通常と曜日・時間が異なります
大規模シミュレーションで見る宇宙初期から現在に至る星形成史の変遷
Preflare Features in Radios and in Hard X-Rays
LMXB の統一描像 NS-LMXB の簡単な描像
観測的宇宙論ジャーナルクラブ 2006年5月22日 成田 憲保 1
Brueckner-AMDの軽い原子核への適用
ESCAPE衛星と地上施設を使った共同観測案
SKS Acceptance 1.
(Pop I+II連星起源と) 初代星連星起源 ロングガンマ線バースト
磁場マップstudy 1.
SKS Acceptance.
Presentation transcript:

High-Resolution Simulations of the Plunging Region in a Pseudo-Newtonian Potential: Dependence on Numerical Resolution and Field Topology John F. Hawley and Julian H. Krolik 2002, ApJ, 566, 164 擬ニュートンポテンシャル中の plunging region の高解像度シミュレーション: 数値分解能と場の幾何の依存性

ABSTRACT ● Pseudo-Newtonian で accretion disk の 3DMHD simulation – finer resolution in inner disk. ● field strength, accretion rate, fluctuations が増加。 – initially purely poloidal magnetic field. – initially purely toroidal magnetic field. ● saturation of MRI に時間がかかる。 ● less turbulence & weaker magnetic field enegies. – magnetic stress continue across r ms. ●  ss ~ 0.1(disk body)-10(plunging region) – r in を通過する matter は ~ 10% greater binding energy & ~ 10% smaller angular momentum r ms. – accretion rate & stress fluctuate widely on a broad range of timescales.

INTRODUCTION ● MRI による MHD turbulence は今や accretion disk 内の角 運動量輸送の基本的なメカニズム。 – We focus on the inner region. ● simple analytic models  prescription) – (real disk は定常ではない ) ● long-term mean accretion rate があったとしても、 short-term fluctuation が存在する。 –  is only a measure of the stress ● stress は fluctuations に起因 (not viscosity) – fluctuation の振幅は ≦ c s ≦ H ● disk では満たされるが、 BlackHoke 近傍ではそうではない。 – Direct dynamical simulation が必要

INTRODUCTION ● ordinary viscosity では disk の angular momentum transport を説明できないが、 stress をまるで viscous のよ うに modeling することは popular ● turbulent stress は viscosity のように振る舞うか? – MRI-driven MHD turbulent は  -type description によくあう – dominant stress は electromagnetic – local dissipation is not certain ● r ms 付近の stress は ?

NUMERICAL METHOD ● ZEUS code explicit artificial viscosity 110 equally spaced zone 76 equally spaced zone Hawley & Krolik 01 initial density distribution

INITIALLY POLOIDAL MAGNETIC FIELD ● unstable MRI wavelengths are well resolved on the grid. ● MHD turbulence redistributes L. ● initial growth phase t ~ 600. ● modestly thick – H/R ~ H/R ~ total integrated P gas / total integrated P mag = 100

mean accretion rate ~ 6.4 (5 in HK01) peak/trough ratio ~ 2 ( in HK01)

solid: Fourier power density of accretion rate dashed: Fourier power density of volume integrated Maxwell stress computed for t > 600 (after initial phase)

Azimuthally averaged magnetic pressure The origin of large : strong B(HK01 より 50% 程増加 ), which produce a greater disk surface equatorial plane

Vertically integrated and azimuthally averaged gas pressure and magnetic sterss solid: magnetic stress in HK01 dotted: gas pressure in HK01 dot-dashed: gas pressure in high-res. sim. (KH01 より gradient は shallower) dashed: magnetic stress in new higher resolution simulation (HK01 より常に大きい ) near r ms で v R が大きくなり、密度が下がるため、 P gas は下 がるが magnetic stress は単調増加

R=20 に ”hump” P mag が P gas より大きな scale hight を持つため stress が P gas より 急速に落ちる 一番定数に近 い

● limitation of α picture – stress は pressure と非常によい相関があるわけで はない。 – stress は distribution of altitude & azimuth において 不均一性がある。 azimuthally averaged magnetic stress

Azimuthally and time-averaged scaled magnetic stress dashed: zero stress boundary condition model ( 定常モデルのこと? ) この辺が合わないのは そもそも initial condition が 定常モデルと inconsistent だから R=5 R=12 conventional model とよく合 う conventional model では R<r ms では stress は 0 だ が、 simulation では ∝ R 1.3 α SS の増加の counterpart

mass flux weighted azimuthally and vertically averaged specific binding energy (solid) and angular momentum (dasshed)

Net energy in rest-mass units in slice through the equatorial plane

INITIALLY TOROIDAL FIELD ● β>10 (ρ ≧ 0.1) の toroidal field – 比較の為 low-res. も行った。 – initial radial field が無いため、進化の初期段階では shear amplification が無い。 – unstable MRI wavelength が poloidal の時と違う ● 前の simulation では small scale fluctuation が最初に現 れ、徐々に larger scale turbulence – その結果、進化はゆっくりで、 saturation の level は 小さい。 – にも関わらず、 1000 time units 以降は qualitatively similar

accretion rate ~ (8%-40% of poloidal) smooth swing from a “low state” to “high state” stationary といえる時は無い (secular increase) ( しかし、 long-term trend と評価するのは難しい ) 特徴的な accretion rate が無いので 今後 2 つの ”snapshots” low rate (t=2704) と high rate (t=2537) について議論する

solid: Fourier power density of accretion rate dashed: Fourier power density of volume integrated Maxwell stress

Azimuthally averaged field strength high accretion rate low accretion rate high rate の方が 10% 程大きい 両方とも poloidal より lower turbulent magnetic energy( 約 1/6) B の scale hight は poloidal の半分 α SS ~

Vertically integrated and azimuthally averaged gas pressure and magnetic sterss solid: magnetic stress in high rate dotted: gas pressure in high rate dot-dashed:gas pressure in low rate dashed: magnetic stress in low rate gas pressure gradient は poloidal より 大きい stress は flat

DISCUSSION ● Field Topology – Stress Distribution ● inflow and magnetic dissipation time – In the disk proper, inflow time > dissipation time, turbulent dissipation が magnetic stress をコントロール ● α mag はほぼ一定 – In the plunging region, inflow time < dissipation time, field & stress は flux-freezing に沿って進化。 ● α mag は増加 – inflow time in poloidal < inflow time in any R ● toroidal の方が field energy density が pressure を track する 領域がより内側までのびる。 – ただし、この simulation では dissipation は numerical なもの。 ● inflow time > dissipation time なら |B| と local P は couple – Which Field Topology is “Natural”

DISCUSSION ● Influence of Resolution – Accretion Rate ● poloidal は converge 、 toroidal は not converge. – Magnetic Field ● 同上 – Stress Distribution ● inflow time と dissipation time の大小が重要だが、最高解 像度でも dissipation を過大評価 – Energy Conservation

DISCUSSION ● Stress at the Marginally Stable Orbit – conventional model では r ms で stress はゼロ – our simulation では r ms においても stress は存在 – con. model では stress は pressure によって決めら れていたが、実際には magnetic field ● our simulation でも plunging region では stress は gas pressure によらない。