第3章 人口に関する統計 ー 経済統計 ー.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
ゲームプログラミング講習 第2章 関数の使い方
Advertisements

サービス管理責任者等研修テキスト 分野別講義    「アセスメントと        支援提供の基本姿勢」 <児童発達支援管理責任者> 平成27年10月1日.
ヒトの思考プロセスの解明を目的とするワーキングメモリの研究
第27講 オームの法則 電気抵抗の役割について知る オームの法則を使えるようにする 抵抗の温度変化を理解する 教科書P.223~226
コラッツ予想の変形について 東邦大学 理学部 情報科 白柳研究室 山中 陽子.
コンパイラ 第3回 字句解析 ― 決定性有限オートマトンの導出 ―
第5章 家計に関する統計 ー 経済統計 ー.
公共財 公共経済論 II no.3 麻生良文.
VTX alignment D2 浅野秀光 2011年12月15日  放射線研ミーティング.
冷却フランシウム原子を用いた 電子の永久電気双極子能率探索のための ルビジウム磁力計の研究
生命情報学 (8) スケールフリーネットワーク
前半戦 「史上最強」風 札上げクイズ.

認知症を理解し 環境の重要性について考える
フッ化ナトリウムによる洗口 2010・9・13 宮崎市郡東諸県郡薬剤師会 学校薬剤師  日高 華代子.
食品の安全性に関わる社会システム:総括 健康弱者 ハイリスク集団 HACCP (食肉処理場・食品工場) 農場でのQAP 一般的衛生管理
規制改革とは? ○規制改革の目的は、経済の活性化と雇用の創出によって、   活力ある経済社会の実現を図ることにあります。
地域保健対策検討会 に関する私見(保健所のあり方)
公共政策大学院 鈴木一人 第8回 専門化する政治 公共政策大学院 鈴木一人
医薬品ネット販売規制について 2012年5月31日 ケンコーコム株式会社.
平成26年8月27日(水) 大阪府 健康医療部 薬務課 医療機器グループ
平成26年度 呼吸器学会からの提案結果 (オレンジ色の部分が承認された提案) 新規提案 既収載の変更 免疫組織化学染色、免疫細胞化学染色
エナジードリンクの危険性 2015年6月23日 経営学部市場戦略学科MR3195稲沢珠依.
自動吸引は 在宅を変えるか 大分協和病院 院長         山本 真.
毎月レポート ビジネスの情報 (2016年7月号).
医療の歴史と将来 医療と医薬品産業 個人的経験 3. 「これからの医療を考える」 (1)医薬品の研究開発 -タクロリムスの歴史-
社会福祉調査論 第4講 2.社会調査の概要 11月2日.
2015年12月28日-2016年3月28日 掲載分.
2010度 民事訴訟法講義 補論 関西大学法学部教授 栗田 隆.
腫瘍学概論 埼玉医科大学国際医療センター 包括的がんセンター 緩和医療科/緩和ケアチーム 奈良林 至
“企業リスクへの考え方に変化を求められています。 トータルなリスクマネジメント・サービスをプロデュースします。“
情報漏えい 経済情報学科 E  西村 諭 E  釣 洋平.
金融班(ミクロ).
第11回 2009年12月16日 今日の資料=A4・4枚+解答用紙 期末試験:2月3日(水)N2教室
【ABL用語集】(あいうえお順) No 用語 解説 12 公正市場価格 13 債権 14 指名債権 15 事業収益資産 16 集合動産 17
基礎理論(3) 情報の非対称性と逆選択 公共政策論II No.3 麻生良文.
浜中 健児 昭和42年3月27日生まれ 東京都在住 株式会社ピー・アール・エフ 代表取締役 (学歴) 高 校:千葉県立東葛飾高校 卒業
COPYRIGHT(C) 2011 KYUSHU UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED
Blosxom による CMS 構築と SEO テクニック
記入例 JAWS DAYS 2015 – JOB BOARD 会社名 採用職種 営業職/技術職/その他( ) 仕事内容 待遇 募集数
ネットビジネスの 企業と特性 MR1127 まさ.
Future Technology活用による業務改革
ネットビジネス論(杉浦) 第8回 ネットビジネスと情報技術.
g741001 長谷川 嵩 g740796 迫村 光秋 g741000 西田 健太郎 g741147 小井出 真聡
自然独占 公共経済論 II no.5 麻生良文.
Autonomic Resource Provisioning for Cloud-Based Software
Webショップにおける webデザイン 12/6 08A1022 甲斐 広大.
物理的な位置情報を活用した仮想クラウドの構築
ハイブリッドクラウドを実現させるポイントと SCSKのOSSへの取組み
寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部 第12回 情報デザイン(4) 情報の構造化と表現 寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部
【1−1.開発計画 – 設計・開発計画】 システム開発計画にはシステム開発を効率的、効果的に実行する根拠(人員と経験、開発手順、開発・導入するシステム・アプリケーション・サービス等)を記述すること。 システム開発の開始から終了までの全体スケジュールを記載すること。 アプリケーション機能配置、ソフトウェア、インフラ構成、ネットワーク構成について概要を示すこと。
6 日本のコーポレート・ガバナンス 2008年度「企業論」 川端 望.
急成長する中国ソフトウェア産業 中国ソフトウェアと情報サービス産業の規模 総売上高は5年間で約5.3倍の成長
米国ユタ州LDS病院胸部心臓外科フェローの経験
公益社団法人日本青年会議所 関東地区埼玉ブロック協議会 JCの情熱(おもい)育成委員会 2011年度第1回全体委員会
次世代大学教育研究会のこれまでの活動 2005年度次世代大学教育研究大会 明治大学駿河台校舎リバティタワー9階1096教室
子どもの本の情報 大阪府内の協力書店の情報 こちらをクリック 大阪府内の公立図書館・図書室の情報
第2回産業調査 小島浩道.
〈起点〉を示す格助詞「を」と「から」の選択について
広東省民弁本科高校日語専業骨幹教師研修会 ①日本語の格助詞の使い分け ②動詞の自他受身の選択について   -日本語教育と中日カルチャーショックの観点から- 名古屋大学 杉村 泰.
■5Ahバッテリー使用報告 事例紹介/東【その1】 ■iphon4S(晴れの昼間/AM8-PM3) ◆約1時間で68%⇒100%
『ワタシが!!』『地域の仲間で!!』 市民が始める自然エネルギー!!
ポイントカードの未来形を形にした「MUJI Passport」
SAP NetWeaver を支える Microsoft テクノロジーの全貌 (Appendix)
ガイダンス(内業) 測量学実習 第1回.
Python超入門 久保 幹雄 東京海洋大学.
熱力学の基礎 丸山 茂夫 東京大学大学院 工学系研究科 機械工学専攻
京都民医連中央病院 CHDF学習推進委員会
資料2-④ ④下水道.
Accessによる SQLの操作 ~実際にテーブルを操作してみよう!~.
Presentation transcript:

第3章 人口に関する統計 ー 経済統計 ー

この章の内容 Ⅰ 人口に関する統計調査 <おもなポイント> 国勢調査人口と住民基本台帳人口はどのような違いがあるのか。 Ⅱ 人口構成 Ⅰ 人口に関する統計調査  a) 静態統計、動態統計 ⅰ) 人口に関する静態統計 ⅱ) 人口に関する動態統計  b) 国勢調査年以外の人口推計 Ⅱ 人口構成  a) 人口ピラミッド  b) 性比  c) 人口構成の3区分  d) 人口構成の指標 Ⅲ 出生と死亡  a) 出生・死亡に関する指標 ⅰ) (普通)出生率、 (普通)死亡率 ⅱ) 年齢別死亡率 ⅲ) 総出生率と年齢別出生率 ⅳ) 合計特殊出生率 ⅴ) 再生産率  b) 生命表 ⅰ) 生命表の諸概念 ⅱ) 生命表の計算 <おもなポイント> 国勢調査人口と住民基本台帳人口はどのような違いがあるのか。 国勢調査年以外の人口はどのようにして求められるか。 人口構成の3区分とそれを用いた指標にどのようなものがあるか。また、日本はどのような状態か。 少子化を表す指標である、合計特殊出生率とはどういうものか。 平均余命、平均寿命とは何か。     など

Ⅰ 人口に関する統計調査 a) 静態統計、動態統計 静態統計(ストック) - ある時点での数量をとらえたもの Ⅰ 人口に関する統計調査 a) 静態統計、動態統計 静態統計(ストック) - ある時点での数量をとらえたもの 動態統計(フロー) - 一定の期間における変化をとらえたもの

⇒ 県のHPの人口と市のHPの人口のどちらかがまちがいというわけではない。人口をとらえる方法が異なるので、この相違が出てくる。 ⅰ) 人口に関する静態統計 山口県HP(統計分析課) 146,645人(2013年9月1日現在) 周南市HP(市政情報) 151,107人(2013年8月31日現在) ⇒ 1日で4千人以上人口が減った? ⇒ 県か市のどちらかが間違い?? ⇒ 県のHPの人口と市のHPの人口のどちらかがまちがいというわけではない。人口をとらえる方法が異なるので、この相違が出てくる。

西暦の末尾が0または5の年に、10月1日現在で人口をとらえる。 住民基本台帳による人口(市のHPはこの結果)    西暦の末尾が0または5の年に、10月1日現在で人口をとらえる。 住民基本台帳による人口(市のHPはこの結果)    住民登録してある人口を毎月末集計したもの。(日本国籍を有し、日本に居住する者)    国勢調査による人口=住民基本台帳による人口†  となるはずであるが、実際には一致しない。  両方の人口に真の人口とのズレがある  † 外国人が住民基本台帳法の対象になったのは2012年7月9日からであり、それ以前は住民基本台帳人口に外国人登録人口を加えたものを考えていた。

国勢調査 住民基本台帳による人口 現住地で調査 調査漏れや2箇所で回答した場合などは、真の人口との相違が発生する。 住民登録が基本であり、1人暮らしの学生や単身赴任者は住民登録を移動していないことがある。 諸届(出生、死亡、転入、転出)を提出していない場合、真の人口との相違が発生する。 <参考> 国勢調査による人口と住民基本台帳による人口(外国人登録人口を加えてある)の比較  (平成17年10月1日現在)

ⅱ) 人口に関する動態統計 人口変化の要因 自然増減をとらえる統計 社会増減をとらえる統計 自然増減 = 出生数(B) - 死亡数(D) 社会増減 = 流入数(I) - 流出数(O) 自然増減をとらえる統計 人口動態統計(基幹統計、厚生労働省) 役所に提出した諸届(出生届、死亡届、死産届、婚姻届、離婚届)を集計したもの 社会増減をとらえる統計 出入国管理統計(法務省) 入国管理局が審査した結果の出入国者数を集計したもの。 住民基本台帳人口移動報告(総務省統計局) 市役所に提出する転出・転入届を集計したもの(この届をもとに、住民票が移動される)。都道府県別、市町村別人口についての増減

b) 国勢調査年以外の人口推計 国勢調査は5年に1度の調査のため、その他の年の人口は推計しなくてはならない。 1年間の増減をGとあらわすと、 G = (B-D) + (I-O)   となる。 2005年(国勢調査年)の日本の総人口をP2005とすると、2006年の日本の総人口は   である。2007年の総人口は   とあらわされる。 𝑃 2006 = 𝑃 2005 + 𝐺 2006 (2005年から2006年にかけての人口増減) 𝑃 2007 = 𝑃 2006 + 𝐺 2007 = 𝑃 2005 + 𝐺 2006 + 𝐺 2007

2010年の総人口は  となるが、この年におこなわれる国勢調査によって得られる総人口をP2010 とあらわすと、  というズレが生じる。このズレを補正する必要がある。 補正は  によって求められる。この補正を考慮して、2006年の推計人口を再び考えると   となる。 補正を加えた人口は過去4年にさかのぼって推計される。 𝑃 2010 = 𝑃 2005 + 𝐺 2006 + 𝐺 2007 + 𝐺 2008 + 𝐺 2009 + 𝐺 2010 𝑃 2010 = 𝑃 2010 𝑃 2010 − 𝑃 2010 ÷5 𝑃 2006 = 𝑃 2005 + 𝐺 2006 +補正

Ⅱ 人口構成 a) 人口ピラミッド 男女別、年齢別人口をあらわしたヒストグラム 2012年 全国

都道府県別(2010年)

人口ピラミッド (全県・市町村) (2010年国調人口)

人口ピラミッド (国勢調査人口と住民基本台帳人口の比較)

人口ピラミッドの推移 多産多死 多産少死 少産少死

b) 性比 性比= 男子の数 女子の数 ×100 出生性比 - 出生時の性比、大体105(男:女=105:100) 出生性比 - 出生時の性比、大体105(男:女=105:100) 総務省統計局『日本の長期統計系列』、国立社会保障・人口問題研究所『人口統計資料集2013』、厚生労働省『平成24年人口動態統計』より作成

年齢別性比 - 各年齢における性比、50歳前後で100、すなわち50歳前後で男女同数になる。 年齢別性比 - 各年齢における性比、50歳前後で100、すなわち50歳前後で男女同数になる。 総務省統計局『平成24年10月1日現在推計人口』より作成

c) 人口構成の3区分 年少人口 - 0歳~14歳 生産年齢人口 - 15歳~64歳 老年人口 - 65歳~ 年少人口    - 0歳~14歳 生産年齢人口 - 15歳~64歳 老年人口    - 65歳~ このうちの老年人口の総人口に占める割合が高齢化率といわれる。 高齢化率= 老年人口 総人口 ×100 国連の分類では 高齢化社会  高齢化率7%~14% 高齢社会    高齢化率14%~21% 超高齢社会  高齢化率21%~

d) 人口構成の指標 年少人口指数= 年少人口 生産年齢人口 ×100 老年人口指数= 老年人口 生産年齢人口 ×100 従属人口指数= 年少人口+老年人口 生産年齢人口 ×100 老年化指数= 老年人口 年少人口 ×100

年齢3区分別人口の推移 年齢3区分別人口の地域間比較(H22国調) (中国、韓国も2010年センサス) (1930年、1950年、1970年、1990年、2000年は国勢調査、2012年は10月1日現在推計人口 2030年は将来推計人口(平成24年1月中位推計)) 年齢3区分別人口の地域間比較(H22国調) (中国、韓国も2010年センサス)

Ⅲ 出生と死亡 a) 出生・死亡に関する指標 ⅰ)(普通)出生率、(普通)死亡率 出生数、死亡数の総人口に占める割合 Ⅲ 出生と死亡 a) 出生・死亡に関する指標 ⅰ)(普通)出生率、(普通)死亡率 出生数、死亡数の総人口に占める割合 (厚生労働省 『平成24年 人口動態統計』)

ⅱ)年齢別死亡率

ⅲ) 総出生率と年齢別出生率 出生数に関して、出産可能な女子人口との比率を考えたのがこの指標である。 年間出生数をB、出産可能な年齢(15~49歳)の女子人口をPf とすると、 x歳の母親の年間出生数をBx、x歳の女子人口をPfxとすると、

ⅳ) 合計特殊出生率(Total Fertility Rate) 年齢別出生率を15歳から49歳まで全て加えたものが合計特殊出生率。 1人の女性が一生の間に生む平均子供数 この数値が2を下回ると、将来的な人口減少を意味する。 <年齢別出生率と合計特殊出生率>   (『人口統計資料集2013』および『平成24年人口動態統計』より作成) ここで、年齢階級別の数値は各歳出生率を合計したもの(単位:‰)である。

合計特殊出生率は、年齢別出生率が世代によらず一定であることを仮定した場合の数値である。 <合計特殊出生率の問題点> 合計特殊出生率は、年齢別出生率が世代によらず一定であることを仮定した場合の数値である。 しかし現在は、晩婚化・晩産化というライフスタイルの変化が起こっており、年齢別出生率が変化している。このような状況では世代(コーホート)の合計特殊出生率と期間合計特殊出生率の数値が異なる。 詳しくはこちら(厚生労働省「平成24年人口動態統計(確定数)の概況」                             参考「合計特殊出生率について」) http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei12/dl/14_tfr.pdf

ⅴ) 再生産率 産まれる女児の数を問題にした指標 x歳の母親から生まれた女児の数をBfxとすると、 さらに女児が母親と同年齢まで生存する割合を考慮したものが純再生産率である。    𝐵 𝑥 𝑓 は𝑥歳の母親から生まれた女児のうち、𝑥歳まで生存する数である。 (『人口統計資料集2013』より作成)

b) 生命表 生命表は10万人の同時出生集団が、年齢とともに、どのように減少していくかを表すものである。 この生命表によって、各年齢ごとの平均余命がわかる。この平均余命は将来人口の推計や生命保険の保険料の計算などに用いられる。

ⅰ)生命表の諸概念 生存数 𝑙 𝑥 - 10万人の同時出生集団がx歳でどれぐらい生存しているか 死亡数 ndx - x歳の生存数 𝑙 𝑥 のうち、x歳からx+1歳までの1年間に死亡する人数 ndx = lx+1 - lx 死亡率 nqx - x歳の生存者が1年間に死亡する割合 nqx = ndx / 𝑙 𝑥

定常人口 nLx, Tx - 生存する延べ年数 nLxは右の台形部分の面積であり、x歳の生存者が1年間に生存した延べ年数である。 1 + 1 + 1 + 0.5 + 0.25 = 3.75 となる。これがnLxである。 Txはx歳の生存者が全員死亡するまでに延べ何年生きられるかであり、    Tx = nLx + nLx+1 + nLx+2 …   というように計算される。

平均余命 𝑒 𝑥 - x歳以降平均して何年生きられるか 𝑒 𝑥 = 𝑇 𝑥 𝑙 𝑥 ○ 平均余命 𝑒 𝑥 - x歳以降平均して何年生きられるか 𝑒 𝑥 = 𝑇 𝑥 𝑙 𝑥 𝑇 𝑥 はx歳の生存者が平均してあと何年生きられるかの延べ年数なので、それを1人あたりにすれば、x歳の人の平均余命となる。 0歳の平均余命が平均寿命である。 ○

ⅱ)生命表の計算 生命表の算出は、各年齢別の死亡率が出発点となる。 たとえば、男の5歳の死亡率は0.00013であるので、5歳の生存数に乗じて、 99685 × 0.00013 = 12.959   より、5歳の死亡数 ndxは13となる。 6歳の生存数は 99685 - 13 = 99672   である。5歳の定常人口nLxは、5歳の生存数と6歳の生存数の算術平均に近くなる。

Tx はnLx を下から順次加えていったものである。なお、付表の生命表は10歳以上については、5歳ごとの数値を抜粋したものであるので、この表から直接計算することはできない。 たとえば、5歳のTxは6歳のTxに5歳のnLxを加え、 7395843+99678=7495521   となる。 各年齢のTxを lx でわれば平均余命が求まる。 20歳の平均余命を例にとると、 6001572÷99434=60.36