産業組織論 11 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2016年1月21日

Slides:



Advertisements
Similar presentations
ゲームプログラミング講習 第2章 関数の使い方
Advertisements

サービス管理責任者等研修テキスト 分野別講義    「アセスメントと        支援提供の基本姿勢」 <児童発達支援管理責任者> 平成27年10月1日.
ヒトの思考プロセスの解明を目的とするワーキングメモリの研究
第27講 オームの法則 電気抵抗の役割について知る オームの法則を使えるようにする 抵抗の温度変化を理解する 教科書P.223~226
コラッツ予想の変形について 東邦大学 理学部 情報科 白柳研究室 山中 陽子.
コンパイラ 第3回 字句解析 ― 決定性有限オートマトンの導出 ―
第5章 家計に関する統計 ー 経済統計 ー.
公共財 公共経済論 II no.3 麻生良文.
VTX alignment D2 浅野秀光 2011年12月15日  放射線研ミーティング.
冷却フランシウム原子を用いた 電子の永久電気双極子能率探索のための ルビジウム磁力計の研究
生命情報学 (8) スケールフリーネットワーク
前半戦 「史上最強」風 札上げクイズ.

認知症を理解し 環境の重要性について考える
フッ化ナトリウムによる洗口 2010・9・13 宮崎市郡東諸県郡薬剤師会 学校薬剤師  日高 華代子.
食品の安全性に関わる社会システム:総括 健康弱者 ハイリスク集団 HACCP (食肉処理場・食品工場) 農場でのQAP 一般的衛生管理
規制改革とは? ○規制改革の目的は、経済の活性化と雇用の創出によって、   活力ある経済社会の実現を図ることにあります。
地域保健対策検討会 に関する私見(保健所のあり方)
公共政策大学院 鈴木一人 第8回 専門化する政治 公共政策大学院 鈴木一人
医薬品ネット販売規制について 2012年5月31日 ケンコーコム株式会社.
平成26年8月27日(水) 大阪府 健康医療部 薬務課 医療機器グループ
平成26年度 呼吸器学会からの提案結果 (オレンジ色の部分が承認された提案) 新規提案 既収載の変更 免疫組織化学染色、免疫細胞化学染色
エナジードリンクの危険性 2015年6月23日 経営学部市場戦略学科MR3195稲沢珠依.
自動吸引は 在宅を変えるか 大分協和病院 院長         山本 真.
毎月レポート ビジネスの情報 (2016年7月号).
医療の歴史と将来 医療と医薬品産業 個人的経験 3. 「これからの医療を考える」 (1)医薬品の研究開発 -タクロリムスの歴史-
社会福祉調査論 第4講 2.社会調査の概要 11月2日.
2015年12月28日-2016年3月28日 掲載分.
2010度 民事訴訟法講義 補論 関西大学法学部教授 栗田 隆.
腫瘍学概論 埼玉医科大学国際医療センター 包括的がんセンター 緩和医療科/緩和ケアチーム 奈良林 至
“企業リスクへの考え方に変化を求められています。 トータルなリスクマネジメント・サービスをプロデュースします。“
情報漏えい 経済情報学科 E  西村 諭 E  釣 洋平.
金融班(ミクロ).
第11回 2009年12月16日 今日の資料=A4・4枚+解答用紙 期末試験:2月3日(水)N2教室
【ABL用語集】(あいうえお順) No 用語 解説 12 公正市場価格 13 債権 14 指名債権 15 事業収益資産 16 集合動産 17
基礎理論(3) 情報の非対称性と逆選択 公共政策論II No.3 麻生良文.
浜中 健児 昭和42年3月27日生まれ 東京都在住 株式会社ピー・アール・エフ 代表取締役 (学歴) 高 校:千葉県立東葛飾高校 卒業
COPYRIGHT(C) 2011 KYUSHU UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED
Blosxom による CMS 構築と SEO テクニック
記入例 JAWS DAYS 2015 – JOB BOARD 会社名 採用職種 営業職/技術職/その他( ) 仕事内容 待遇 募集数
ネットビジネスの 企業と特性 MR1127 まさ.
Future Technology活用による業務改革
ネットビジネス論(杉浦) 第8回 ネットビジネスと情報技術.
g741001 長谷川 嵩 g740796 迫村 光秋 g741000 西田 健太郎 g741147 小井出 真聡
自然独占 公共経済論 II no.5 麻生良文.
Autonomic Resource Provisioning for Cloud-Based Software
Webショップにおける webデザイン 12/6 08A1022 甲斐 広大.
物理的な位置情報を活用した仮想クラウドの構築
ハイブリッドクラウドを実現させるポイントと SCSKのOSSへの取組み
寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部 第12回 情報デザイン(4) 情報の構造化と表現 寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部
【1−1.開発計画 – 設計・開発計画】 システム開発計画にはシステム開発を効率的、効果的に実行する根拠(人員と経験、開発手順、開発・導入するシステム・アプリケーション・サービス等)を記述すること。 システム開発の開始から終了までの全体スケジュールを記載すること。 アプリケーション機能配置、ソフトウェア、インフラ構成、ネットワーク構成について概要を示すこと。
6 日本のコーポレート・ガバナンス 2008年度「企業論」 川端 望.
急成長する中国ソフトウェア産業 中国ソフトウェアと情報サービス産業の規模 総売上高は5年間で約5.3倍の成長
米国ユタ州LDS病院胸部心臓外科フェローの経験
公益社団法人日本青年会議所 関東地区埼玉ブロック協議会 JCの情熱(おもい)育成委員会 2011年度第1回全体委員会
次世代大学教育研究会のこれまでの活動 2005年度次世代大学教育研究大会 明治大学駿河台校舎リバティタワー9階1096教室
子どもの本の情報 大阪府内の協力書店の情報 こちらをクリック 大阪府内の公立図書館・図書室の情報
第2回産業調査 小島浩道.
〈起点〉を示す格助詞「を」と「から」の選択について
広東省民弁本科高校日語専業骨幹教師研修会 ①日本語の格助詞の使い分け ②動詞の自他受身の選択について   -日本語教育と中日カルチャーショックの観点から- 名古屋大学 杉村 泰.
■5Ahバッテリー使用報告 事例紹介/東【その1】 ■iphon4S(晴れの昼間/AM8-PM3) ◆約1時間で68%⇒100%
『ワタシが!!』『地域の仲間で!!』 市民が始める自然エネルギー!!
ポイントカードの未来形を形にした「MUJI Passport」
SAP NetWeaver を支える Microsoft テクノロジーの全貌 (Appendix)
ガイダンス(内業) 測量学実習 第1回.
Python超入門 久保 幹雄 東京海洋大学.
熱力学の基礎 丸山 茂夫 東京大学大学院 工学系研究科 機械工学専攻
京都民医連中央病院 CHDF学習推進委員会
資料2-④ ④下水道.
Accessによる SQLの操作 ~実際にテーブルを操作してみよう!~.
Presentation transcript:

産業組織論 11 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2016年1月21日 2016/1/21 産業組織論 (11) 独占的競争と完全競争 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2016年1月21日

固定費用 苺大福(個) 固定費用 1 2 3 4 5 6 固定費用は生産量に関わらず係る費用 固定費用は38 産業組織論 10 2016/1/14 固定費用 苺大福(個) 固定費用 1 2 3 4 5 6 固定費用は生産量に関わらず係る費用 固定費用は38 生産量に対応する各固定費用を求めて下さい 2016/1/21 産業組織論 11 丹野忠晋

可変費用 苺大福(個) 可変費用 1 10 2 13 3 19 4 38 5 80 6 155 可変費用は生産量の変化に伴って変わる費用 産業組織論 10 2016/1/14 可変費用 苺大福(個) 可変費用 1 10 2 13 3 19 4 38 5 80 6 155 可変費用は生産量の変化に伴って変わる費用 労働や追加的な材料費が可変費用 2016/1/21 産業組織論 11 丹野忠晋

総費用 総費用を求めなさい 苺大福(個) 固定費用 可変費用 総費用 1 2 3 4 5 6 2016/1/21 産業組織論 11 産業組織論 10 2016/1/14 総費用 総費用を求めなさい 苺大福(個) 固定費用 可変費用 総費用 1 2 3 4 5 6 2016/1/21 産業組織論 11 丹野忠晋

平均費用 平均費用は生産物1単位当たりの費用 平均費用を求めなさい 苺大福(個) 総費用 平均費用 なし 1 2 3 4 5 6 産業組織論 10 2016/1/14 平均費用 平均費用は生産物1単位当たりの費用 平均費用を求めなさい 苺大福(個) 総費用 平均費用 なし  1 2 3 4 5 6 2016/1/21 産業組織論 11 丹野忠晋

平均可変費用 平均可変費用は生産物1単位当たりの可変費用 平均可変費用を求めて下さい 苺大福(個) 可変費用 平均可変費用 なし 1 2 3 産業組織論 10 2016/1/14 平均可変費用 平均可変費用は生産物1単位当たりの可変費用 平均可変費用を求めて下さい 苺大福(個) 可変費用 平均可変費用 なし  1 2 3 4 5 6 2016/1/21 産業組織論 11 丹野忠晋

限界費用 限界費用を求めて下さい 苺大福(個) 可変費用 費用 限界費用 なし 1 2 3 4 5 6 2016/1/21 産業組織論 11 産業組織論 10 2016/1/14 限界費用 限界費用を求めて下さい 苺大福(個) 可変費用 費用 限界費用 なし  1 2 3 4 5 6 2016/1/21 産業組織論 11 丹野忠晋

平均費用と限界費用の関係 平均可変費用と平均費用が最小の時にそれらは限界費用と等しくなる 苺大福(個) 限界費用 平均可変費用 平均費用 1 産業組織論 10 2016/1/14 平均費用と限界費用の関係 平均可変費用と平均費用が最小の時にそれらは限界費用と等しくなる 苺大福(個) 限界費用 平均可変費用 平均費用 1 2 3 4 5 6 2016/1/21 産業組織論 11 丹野忠晋

平均費用曲線と費用 費用=平均費用× 生産量 M 平均費用曲線 ACSR N 限界費用曲線 生産量Q SRのときの費用 限界収入曲線 MR 産業組織論 11 平均費用曲線と費用 独占企業の限界費用は一定(点線) とする MR=MCを満たすQ Mを選択 需要曲線からQ Mに対応する独占価格PM求まる 価格 独占企業は価格をつり上げる 費用=平均費用× 生産量 M ACSR N MC 限界費用曲線 限界収入曲線 MR 数量 Q SR 2016/1/21 産業組織論 11

需要曲線と収入 収入=価格× 生産量 M N PSR 需要曲線 限界費用曲線 生産量Q SRのときの収入 限界収入曲線 MR Q SR 産業組織論 11 需要曲線と収入 独占企業の限界費用は一定(点線) とする MR=MCを満たすQ Mを選択 需要曲線からQ Mに対応する独占価格PM求まる 価格 独占企業は価格をつり上げる 収入=価格× 生産量 M N PSR 需要曲線 MC 限界費用曲線 生産量Q SRのときの収入 限界収入曲線 MR 数量 Q SR 2016/1/21 産業組織論 11

産業組織論 11 2016/1/21 利潤と平均費用   2016/1/21 産業組織論 11 丹野忠晋

独占的競争の短期的な利潤 生産量Q SRのときの利潤 限界費用曲線 平均費用曲線 Q 企業が直面する需要曲線 D R P 限界収入曲線 MR 産業組織論 10 独占的競争の短期的な利潤 独占企業の限界費用は一定(点線) とする MR=MCを満たすQ Mを選択 需要曲線からQ Mに対応する独占価格PM求まる 価格 数量 企業が直面する需要曲線 D PSR Q SR 独占企業は価格をつり上げる Q 限界収入曲線 MR 限界費用曲線 AC R MC P 2016/1/21 産業組織論 11

短期均衡の特徴 独占的競争下にある企業は,短期的には正の利潤を得る ブランド力や製品差別化で独占力を維持 正の利潤は「価格が平均費用を上回る」ことを意味する 他の産業の企業はこの産業に参入を試みるだろう 2016/1/21 産業組織論 11

長期均衡の特徴 𝜋= 𝑃−𝐴𝐶 ×𝑄>0 𝑃−𝐴𝐶>0 他企業の参入を招く 産業内に企業数が多くなる 産業の価格が下落する 長期的には 𝑃−𝐴𝐶=0 となるまで参入が行われるだろう 𝜋= 𝑃−𝐴𝐶 ×𝑄=0 2016/1/21 産業組織論 11

産業組織論 11 2016/1/21 長期均衡の特徴   2016/1/21 産業組織論 11 丹野忠晋

右上がりの限界費用曲線と価格 限界費用曲線 限界収入曲線 参入後の限界収入曲線 Q PSR PLR 参入後の企業が直面する需要曲線 P 産業組織論 10 右上がりの限界費用曲線と価格 独占企業の限界費用は一定(点線) とする MR=MCを満たすQ Mを選択 需要曲線からQ Mに対応する独占価格PM求まる 価格 数量 PSR Q SR 独占企業は価格をつり上げる Q 限界収入曲線 限界費用曲線 参入後の限界収入曲線 企業が直面する需要曲線 PLR 参入後の企業が直面する需要曲線 P MC Q LR 2016/1/21 産業組織論 11

産業組織論 11 2016/1/21 長期均衡の特徴   2016/1/21 産業組織論 11 丹野忠晋

独占的競争の長期的な利潤 生産量Q LRのときの 利潤=0 限界費用曲線 平均費用曲線 Q 限界収 需要曲線 入曲線 Q LR 産業組織論 11 独占的競争の長期的な利潤 独占企業の限界費用は一定(点線) とする MR=MCを満たすQ Mを選択 需要曲線からQ Mに対応する独占価格PM求まる 独占企業は価格をつり上げる 生産量Q LRのときの 利潤=0 価格 限界費用曲線 平均費用曲線 Q P=AC PLR=AC MC 限界収 入曲線 需要曲線 数量 Q LR 2016/1/21 産業組織論 11

産業組織論 11 2016/1/21 長期均衡の特徴   2016/1/21 産業組織論 11 丹野忠晋

企業の需要で気をつけること 市場全体の需要と企業が考えている需要 企業が考えている需要は個別企業が直面している需要 多数の企業が考えている需要を集計した需要が市場需要 個別企業が価格を上げても他の企業は追随しない.よって需要の価格弾力性は大きい しかし,市場需要はすべての企業が値上げするので相対的に価格弾力性は小さい 2016/1/21 産業組織論 11

市場需要と産業の平均価格 ある企業が考えている需要は,その企業の価格以外にも他の企業が付ける価格にも依存 独占的競争においては多数の企業がいる すべての企業の価格の平均がある企業が考えている需要に影響を与えている 一方市場需要はすべての企業の価格の平均のみに依存している 長期均衡においてある企業の付ける価格はすべての企業の価格の平均に等しくなる 2016/1/21 産業組織論 11

企業が考えている需要と完全競争 完全競争においても企業が考えている需要で考えることができる 完全競争市場において企業はプライステイカーだった.市場価格に影響を与えられない 市場価格に対して無限の需要がある よって企業が考えている需要曲線は水平な直線 しかし市場需要曲線は右下がり 2016/1/21 産業組織論 11

完全競争の企業の考えている需要 生産量Q LRのときの 利潤=0 P Q 企業が考えている需要曲線 平均費用曲線 産業組織論 11 完全競争の企業の考えている需要 独占企業の限界費用は一定(点線) とする MR=MCを満たすQ Mを選択 需要曲線からQ Mに対応する独占価格PM求まる 価格 独占企業は価格をつり上げる 生産量Q LRのときの 利潤=0 P Q 企業が考えている需要曲線 P 平均費用曲線 PLR=AC 同じ価格で多くの財を販売できる MC 限界収 入曲線 数量 q1 q2 2016/1/21 産業組織論 11

完全競争市場と限界収入 価格=限界収入 水平な企業が考えている需要曲線よりどんな供給量でも価格は変化しない 生産量が1単位増加すると収入は価格分だけ増える よって,水平な企業が考えている需要曲線は限界収入曲線と等しい 価格=限界収入 2016/1/21 産業組織論 11

企業の考えている需要曲線と限界収入曲線 生産量Q LRのときの 利潤=0 P Q 平均費用曲線 企業が考えている需要曲線=限界収入曲線 産業組織論 11 企業の考えている需要曲線と限界収入曲線 独占企業の限界費用は一定(点線) とする MR=MCを満たすQ Mを選択 需要曲線からQ Mに対応する独占価格PM求まる 価格 独占企業は価格をつり上げる 生産量Q LRのときの 利潤=0 P Q P 平均費用曲線 生産量を1単位増加したときの 収入の増加=価格 P PLR=AC 企業が考えている需要曲線=限界収入曲線 MC 限界収 入曲線 数量 q1 q1+1 2016/1/21 産業組織論 11

短期の競争市場の均衡 P=MR Q 需要曲線 P=MC AC 平均費用曲線 P 限界費用曲線 Q SR 産業組織論 11 短期の競争市場の均衡 独占企業の限界費用は一定(点線) とする MR=MCを満たすQ Mを選択 需要曲線からQ Mに対応する独占価格PM求まる 価格 独占企業は価格をつり上げる Q P=MR 需要曲線 P=MC PLR=AC AC 平均費用曲線 P 限界費用曲線 数量 Q SR 2016/1/21 産業組織論 11

短期の競争市場の利潤 P=MR 企業利潤 Q 需要曲線 P=MC AC 平均費用曲線 P 限界費用曲線 Q SR 産業組織論 11 短期の競争市場の利潤 独占企業の限界費用は一定(点線) とする MR=MCを満たすQ Mを選択 需要曲線からQ Mに対応する独占価格PM求まる 独占企業は価格をつり上げる 企業利潤 価格 Q P=MR 需要曲線 P=MC PLR=AC AC 平均費用曲線 P 限界費用曲線 数量 Q SR 2016/1/21 産業組織論 11

競争市場の長期均衡 競争市場で企業が正の利潤を得ている 参入が起きるだろう 企業利潤が0になるまで参入が行われる 𝑃=𝐴𝐶 市場価格が平均費用に等しくなる 2016/1/21 産業組織論 11

長期の競争市場 P=MR 限界費用曲線 平均費用曲線 Q 需要曲線 P=MC Q E=効率規模 独占企業の限界費用は一定(点線) とする 産業組織論 11 長期の競争市場 独占企業の限界費用は一定(点線) とする MR=MCを満たすQ Mを選択 需要曲線からQ Mに対応する独占価格PM求まる 限界費用曲線 独占企業は価格をつり上げる 価格 平均費用曲線 Q 需要曲線 PLR=AC P=MC P=MR 数量 Q E=効率規模 2016/1/21 産業組織論 11

長期の競争市場における効率規模 長期の競争市場における生産量は平均費用曲線の最下点で達成される つまり,その生産量 QE では平均費用が最小 ある企業の平均費用を最小にする生産量をその企業の効率的規模という 完全競争市場において各企業は長期において効率的規模で生産する 2016/1/21 産業組織論 11

長期の独占的競争と効率的規模 長期の独占的競争の生産量は効率的規模よりも小さい MC AC P R MR D Q LR Q E 産業組織論 11 長期の独占的競争と効率的規模 独占企業の限界費用は一定(点線) とする MR=MCを満たすQ Mを選択 需要曲線からQ Mに対応する独占価格PM求まる 長期の独占的競争の生産量は効率的規模よりも小さい 独占企業は価格をつり上げる 価格 MC AC P P=AC R PLR=AC MC MR D 数量 Q LR Q E 2016/1/21 産業組織論 11

過剰生産力とマークアップ 長期の独占的競争の生産量は効率的規模よりも小さい 平均費用を最小化していない.もっと生産を行うことで平均費用を抑えることが可能 このことを過剰生産力を有しているという 生産を増やすと利潤が負になる(価格下落)ので生産を増やそうとしない 限界費用を超える価格をマークアップという 独占的競争市場では正のマークアップ 2016/1/21 産業組織論 11