公共政策大学院 鈴木一人 kazutos@eis.hokudai.ac.jp 第6回 選挙と政党 公共政策大学院 鈴木一人 kazutos@eis.hokudai.ac.jp.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
文責:新倉恒和 東京大学公共政策大学院修士 2 年 UTDS ・ WAD.  政治って何?  非民主主義と民主主義  選挙  議会  政党  首相・大統領  ディベートにおける政治に関して.
Advertisements

政権交代は、政策変化・制度改 革につながるか? 奥井克美ゼミナール 岩山 寛 大川 啓介 大原浩 平 呉之昊 辻 貴之 松本 明 奥井克美ゼミナール 岩山 寛 大川 啓介 大原浩 平 呉之昊 辻 貴之 松本 明.
1 経済学-第 14 回 年金③ 2008 年 7 月 11 日. 2 日本の公的年金制度 ( 続 )  制度上の問題点 ( 続 )  国民年金第 3 号被保険者問題  離婚のリスクと年金分割.
住民・国民の教育意思形成 民主主義と教育. 教育と教育意思形成 教育は「社会」における意思的行為であ る。 – 意思には、何を教えるか、教師をどのように 決めるか(誰に)、場所や費用をどのように 調達するか等々が含まれる 一人の教師 → その教師の意思ですべて決定 – 寺子屋・徒弟制 複数の教師・学生.
制度経済学Ⅰ ①. 制度経済学とは何か 制度 institutions 最も根本的な制度は・・・・ 言語、法、貨幣 いずれも経済、そして経済学に関係する それらなしに、経済は成立しない.
死ぬほど忙しいし ぶっちゃけ政治IIなんて 単位が取れればいい とかいうカスな文I生のための
イラクにおける政党支持構造とその変容 山尾大(九州大学) 浜中新吾(山形大学).
「投票方法について」 選挙のはじまりから 投票するまで 選挙の種類 投票日当日に投票できない場合は… 最後に 1 資料モデル 3
國立高雄大學東亞語文學系 「日本政黨政治」 第4堂
選挙・被選挙権を 18歳に引き下げるべき 是か非か
18歳選挙権のための 公職選挙法Q&A.
<5日目内容> 今後のスケジュール HP更新内容の確認 課題の確認 (i-sys) 前回のプレゼンへの質問について
現代政治論 第一回 安武裕和.
H17年度授業評価アンケート報告 教務WG:山澤一誠.
統計学 12/3(月).
公共政策大学院 鈴木一人 第12回 各国比較:EU 公共政策大学院 鈴木一人
<4日目内容> 今後のスケジュール HP更新内容の確認 課題の確認 (i-sys) 発表準備・予行演習の進め方について
インターネットの進化と可能性 第1回「授業概要」
2009年2月26日 奈良先端科学技術大学院大学 情報科学研究科 FD研修会 H20年度授業評価アンケート報告 教務WG:山澤一誠.
IT入門B2 (木曜日1限) 第一回 講義概要 2004年月9日30日.
政治過程論 第2回 イギリスの選挙政治 10・6・2004.
6 民主政治の基本制度と原理 ①代表と議会政治 なぜ代表(職業政治家)は必要か? 我々は24時間政治を考えることはできない
東京電機大学高等学校 選挙のはなしをしよう ◎小金井市 ◎東京都 選挙管理委員会.
公共政策大学院 鈴木一人 第7回 政治と経済の関係 公共政策大学院 鈴木一人
東京都立三鷹中等教育学校 選 挙 三鷹市選挙管理委員会.
フランスの年金調整会議 年金調整会議は、2000年に創設された。常設の団体であり、メンバーは国会議員、経営者・労働組合の代表、専門家、国の代表である。その主たる目的は、フランスの年金制度を監視すること、年金に関連する公的政策への勧告をすることであり、専門的知識と全ての参加者による協議に基づいている。
選択と決定を追求 ~一杯の紅茶から分かる自己決定の裏側~
地域社会論 第1回その1 授業の概要 10月2日.
和歌山県選挙管理委員会 和歌山県明るい選挙推進協議会
<4日目内容> 今後のスケジュール HP更新内容の確認 課題の確認 (i-sys) 発表準備・予行演習の進め方について
政策争点分析プロジェクト 2008年1月13日 G-SEC.
第五章 政治でも見られる釣り G班 日野 二村 伊藤 彌富 末次.
第五章 政治でも見られる釣り G班 日野 二村 伊藤 彌富 末次.
公共政策大学院 鈴木一人 第10回 各国比較:アメリカ 公共政策大学院 鈴木一人
桜町高等学校 選挙のはなしをしよう ◎東京都選挙管理委員会.
経済学-第1回 ガイダンス 2008年4月11日.
市場の失敗と政府の役割 経済学A 第8回 畑農鋭矢.
公共政策大学院 鈴木一人 第7回 政治と経済の関係 公共政策大学院 鈴木一人
和歌山県選挙管理委員会 和歌山県明るい選挙推進協議会
マクロ経済学(山田) IT講義法の説明 Ver
リンカーンクラブサロン 統治から協治へ 2017年12月16日 リンカーンクラブ事務局 佐藤修.
「働き方」と「働かせ方」の理論と歴史 火曜4限(14:40~16:10) LT1022教室
市場の失敗と政府の役割 経済学A 第9回 畑農鋭矢.
政府介入 経済学A 第5回 畑農鋭矢.
〈拡張する人権〉と高度不信社会 ―人権の基礎としての民主政治を考える 吉田 徹 北海道大学公共政策大学院
フーコー 言説の機能つづき: ある者・社会・国の「排除」
日本政治の第一歩 第1章 戦後の日本政治.
民主主義ってどういうこと? 1、始まり 2、見方 3、政治 4、課題 5、これから.
TA (teaching assistant) :尾関 伸之
アマルティヤ・センの「財とその利用」 財、その特性と機能 p21~p22 特性 =財がもつ望ましい性質・利用。
「選挙の大切さについて」 資料モデル 1 選挙制度の意義や目的について、選挙の歴史や制度の特徴 などを踏まえてわかりやすく説明する。
Microsoft PowerPoint 2001 Netscape Communicator Fetch 3.03
【沖縄模擬選挙2018】 授業モデル① 1時限での実施
情報処理基礎A・B 坂口利裕 横浜市立大学・商学部
総合講義B:インターネット社会の安全性 第14回 授業の総括
政権交代は、政策変化・制度改革につながるか
Oligopoly Theory (1) Introduction
ー政党数に対する制度の影響と戦略的投票行動ー 浜中新吾(山形大学)
東京女子学院高等学校 選挙のはなしをしよう 自己紹介 ◎東京都選挙管理委員会.
比較政治学における パレスチナ研究 ~交渉ゲーム理論を中心に~
「投票方法について」 資料モデル 2 18歳から投票することを踏まえ、選挙のはじまりから 投票するまでの一連の流れを説明する。
教育学概論 第一回オリエンテーション.
政治行動論 序章:政治行動論とは.
第6章 私たちの声は 届かない? 間接民主制と選挙制度
中選挙区制と政党政治 一つの選挙区から複数の議員 派閥政治を生み出す構造 限られた有権者からの支持固め
公共政策大学院 鈴木一人 第4回 制度について 公共政策大学院 鈴木一人
前の授業のお復習 3章現代の民主政治 ①人々の意見を政治に生かす ②民主主義とは 1)地域に済む人々が地域をよくするために団結
インターネットプロトコル実習 第1回:ガイダンス
「フランスの有権者はなぜEUに背を向けるのか ーー欧州懐疑主義台頭の原因ーー
公共政策大学院 鈴木一人 第9回 各国比較:アメリカ 公共政策大学院 鈴木一人
Presentation transcript:

公共政策大学院 鈴木一人 kazutos@eis.hokudai.ac.jp 第6回 選挙と政党 公共政策大学院 鈴木一人 kazutos@eis.hokudai.ac.jp

政党制 何をもって政党を作るか 政党制の類型 名望家政党から大衆政党へ ポピュリスト政党の台頭 イデオロギー:自由主義、社会主義、保守主義… 利益代表:労働者党、宗教政党、環境政党… 政党制の類型 一党独裁、一党優位政党制、二大政党制、多党制 名望家政党から大衆政党へ キャッチオール政党:幅広い国民の利害を代表する ポピュリスト政党の台頭 国民の不満や不安を掻き立て、過激な言説で人気を得る ナショナリズムに訴え、国民全体の利益を代表しようとする

選挙制度は政治のあり方を左右する 選挙制度の種類 完璧な選挙制度はない 選挙制度に導き出される政党制 小選挙区制:一つの選挙区から1人の議員を選出 大選挙区制:一つの選挙区から複数の議員を選出 日本では2-3人を選出することから「中選挙区制」と呼んだ 比例代表制:政党に対して投票し、得票数に応じて議員を各政党から選出する 完璧な選挙制度はない 小選挙区制:多くの「死票」が生まれる 中・大選挙区制:同一政党から複数の候補が競い合う 比例代表制:小党が乱立し、政権与党を作るのが困難 選挙制度に導き出される政党制

小選挙区制と政党政治 選挙区から1人の議員→二大政党制になりやすい 二大政党制→政権交代の可能性が高くなる 極端なスウィングが起きる可能性 しかし、完全な二大政党制ではなく地域政党や第三党もありえる 二大政党制→政権交代の可能性が高くなる 与党への信認がなくなれば野党が政権を取る可能性が高い 極端なスウィングが起きる可能性 大規模与党の出現に伴う与党の監視の脆弱性 対立型の政治になりやすい

小選挙区制のバリエーション 小選挙区比例代表並立制(衆議院) 小選挙区比例代表併用制(ドイツ等) 小選挙区二回投票制(フランス等) 小選挙区と比例代表を別に投票。小選挙区で落選しても比例復活可 小選挙区比例代表併用制(ドイツ等) 原則比例代表だが党内での順位を選挙区の勝敗で決める。二票の場合が多いが一票で決めることも可能 小選挙区二回投票制(フランス等) 一回投票で過半数を取れない場合、二回目投票で上位二者が競う。多党制を維持しつつ政権交代が可能

比例代表制と政党政治 政党に対する投票→民意を反映しやすい 政党の機能は異なる利害や関心の集約 比例代表制による多党制 民意は多様であり、そのまま統治をすることは困難 政党の機能は異なる利害や関心の集約 多様な意見をまとめ上げ、利害を調整する 権力を獲得するための多数を形成する→民意の実現 比例代表制による多党制 連立政権になる傾向→複雑な利害調整 不安定な政権運営→政権離脱を含む駆引き

中・大選挙区制と政党政治 一つの選挙区から複数の議員 派閥政治を生み出す構造 限られた有権者からの支持固め 政権を取るためには一つの政党から複数候補者を擁立 同一政党候補同士の競争が起きる 派閥政治を生み出す構造 同一政党候補との競争→いかにして違いを出すか 異なる派閥による利益誘導や政策調整 限られた有権者からの支持固め 定数3の選挙区に4人の候補だとすると A:40%、B:30%、C:20%、D:10%→少ない得票で当選

派閥政治 中選挙区だけでなく、小選挙区でも生まれうる 一つの政党内に複数の派閥が存在 選挙区内の派閥化 小選挙区二回投票制や比例代表併用制でも存在する 一つの政党内に複数の派閥が存在 政党としてのまとまり⇔派閥としての独自性 派閥は権力闘争集団→政党内人事をめぐる抗争 一つの党としてまとめるための党議拘束 選挙区内の派閥化 後援会→候補個人を支援するネットワーク 利害調整→地元の利益をいかに反映するかが権力

(参考)講義の進め方 講義は試験以外、紙を配布しない(ペーパーレス) パワーポイントのスライドはウェブで公開する 質問はメールで受け付ける http://lex.juris.hokudai.ac.jp/~kazutos/intro2016/index.html 講義前日までにはアップロード/事前に入手し予習する パワーポイントのデータを使いやすいように改変することは可。しかし、データを無断で再利用するのは禁止 授業はパソコン・タブレット持込み可。 質問はメールで受け付ける 講義当日中の質問に対してはウェブ上で回答する コメントや希望・要望などでもよい

(参考)シラバスからの変更点 成績について シラバス:「毎回の授業の際に課すレポート(講義のまとめと質問)が50%、期末試験(論述と穴埋め)が50%」 変更後:「中間レポートが50%、期末試験(論述と穴埋め)が50%」 教室入退室時にカードリーダーに学生証をかざすこと レポートテーマ:「民主主義・政党・官僚制の三つのキーワードを使って、現代日本の政治について自由に論じなさい」 提出日:5月31日23:59 提出方法:メールで提出(kazutos@eis.hokudai.ac.jp) 2000字以上(Wordで作成) 「論文作成ガイドブック」参照 http://lex.juris.hokudai.ac.jp/~kazutos/guide/guide.pdf http://www.juris.hokudai.ac.jp/~kazutos/guide/guide2.doc 参考文献、注は必ずつけること