名古屋大学KMI 現象解析研究センター 松本浩典

Slides:



Advertisements
Similar presentations
ゲームプログラミング講習 第2章 関数の使い方
Advertisements

サービス管理責任者等研修テキスト 分野別講義    「アセスメントと        支援提供の基本姿勢」 <児童発達支援管理責任者> 平成27年10月1日.
ヒトの思考プロセスの解明を目的とするワーキングメモリの研究
第27講 オームの法則 電気抵抗の役割について知る オームの法則を使えるようにする 抵抗の温度変化を理解する 教科書P.223~226
コラッツ予想の変形について 東邦大学 理学部 情報科 白柳研究室 山中 陽子.
コンパイラ 第3回 字句解析 ― 決定性有限オートマトンの導出 ―
第5章 家計に関する統計 ー 経済統計 ー.
公共財 公共経済論 II no.3 麻生良文.
VTX alignment D2 浅野秀光 2011年12月15日  放射線研ミーティング.
冷却フランシウム原子を用いた 電子の永久電気双極子能率探索のための ルビジウム磁力計の研究
生命情報学 (8) スケールフリーネットワーク
前半戦 「史上最強」風 札上げクイズ.

認知症を理解し 環境の重要性について考える
フッ化ナトリウムによる洗口 2010・9・13 宮崎市郡東諸県郡薬剤師会 学校薬剤師  日高 華代子.
食品の安全性に関わる社会システム:総括 健康弱者 ハイリスク集団 HACCP (食肉処理場・食品工場) 農場でのQAP 一般的衛生管理
規制改革とは? ○規制改革の目的は、経済の活性化と雇用の創出によって、   活力ある経済社会の実現を図ることにあります。
地域保健対策検討会 に関する私見(保健所のあり方)
公共政策大学院 鈴木一人 第8回 専門化する政治 公共政策大学院 鈴木一人
医薬品ネット販売規制について 2012年5月31日 ケンコーコム株式会社.
平成26年8月27日(水) 大阪府 健康医療部 薬務課 医療機器グループ
平成26年度 呼吸器学会からの提案結果 (オレンジ色の部分が承認された提案) 新規提案 既収載の変更 免疫組織化学染色、免疫細胞化学染色
エナジードリンクの危険性 2015年6月23日 経営学部市場戦略学科MR3195稲沢珠依.
自動吸引は 在宅を変えるか 大分協和病院 院長         山本 真.
毎月レポート ビジネスの情報 (2016年7月号).
医療の歴史と将来 医療と医薬品産業 個人的経験 3. 「これからの医療を考える」 (1)医薬品の研究開発 -タクロリムスの歴史-
社会福祉調査論 第4講 2.社会調査の概要 11月2日.
2015年12月28日-2016年3月28日 掲載分.
2010度 民事訴訟法講義 補論 関西大学法学部教授 栗田 隆.
腫瘍学概論 埼玉医科大学国際医療センター 包括的がんセンター 緩和医療科/緩和ケアチーム 奈良林 至
“企業リスクへの考え方に変化を求められています。 トータルなリスクマネジメント・サービスをプロデュースします。“
情報漏えい 経済情報学科 E  西村 諭 E  釣 洋平.
金融班(ミクロ).
第11回 2009年12月16日 今日の資料=A4・4枚+解答用紙 期末試験:2月3日(水)N2教室
【ABL用語集】(あいうえお順) No 用語 解説 12 公正市場価格 13 債権 14 指名債権 15 事業収益資産 16 集合動産 17
基礎理論(3) 情報の非対称性と逆選択 公共政策論II No.3 麻生良文.
浜中 健児 昭和42年3月27日生まれ 東京都在住 株式会社ピー・アール・エフ 代表取締役 (学歴) 高 校:千葉県立東葛飾高校 卒業
COPYRIGHT(C) 2011 KYUSHU UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED
Blosxom による CMS 構築と SEO テクニック
記入例 JAWS DAYS 2015 – JOB BOARD 会社名 採用職種 営業職/技術職/その他( ) 仕事内容 待遇 募集数
ネットビジネスの 企業と特性 MR1127 まさ.
Future Technology活用による業務改革
ネットビジネス論(杉浦) 第8回 ネットビジネスと情報技術.
g741001 長谷川 嵩 g740796 迫村 光秋 g741000 西田 健太郎 g741147 小井出 真聡
自然独占 公共経済論 II no.5 麻生良文.
Autonomic Resource Provisioning for Cloud-Based Software
Webショップにおける webデザイン 12/6 08A1022 甲斐 広大.
物理的な位置情報を活用した仮想クラウドの構築
ハイブリッドクラウドを実現させるポイントと SCSKのOSSへの取組み
寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部 第12回 情報デザイン(4) 情報の構造化と表現 寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部
【1−1.開発計画 – 設計・開発計画】 システム開発計画にはシステム開発を効率的、効果的に実行する根拠(人員と経験、開発手順、開発・導入するシステム・アプリケーション・サービス等)を記述すること。 システム開発の開始から終了までの全体スケジュールを記載すること。 アプリケーション機能配置、ソフトウェア、インフラ構成、ネットワーク構成について概要を示すこと。
6 日本のコーポレート・ガバナンス 2008年度「企業論」 川端 望.
急成長する中国ソフトウェア産業 中国ソフトウェアと情報サービス産業の規模 総売上高は5年間で約5.3倍の成長
米国ユタ州LDS病院胸部心臓外科フェローの経験
公益社団法人日本青年会議所 関東地区埼玉ブロック協議会 JCの情熱(おもい)育成委員会 2011年度第1回全体委員会
次世代大学教育研究会のこれまでの活動 2005年度次世代大学教育研究大会 明治大学駿河台校舎リバティタワー9階1096教室
子どもの本の情報 大阪府内の協力書店の情報 こちらをクリック 大阪府内の公立図書館・図書室の情報
第2回産業調査 小島浩道.
〈起点〉を示す格助詞「を」と「から」の選択について
広東省民弁本科高校日語専業骨幹教師研修会 ①日本語の格助詞の使い分け ②動詞の自他受身の選択について   -日本語教育と中日カルチャーショックの観点から- 名古屋大学 杉村 泰.
■5Ahバッテリー使用報告 事例紹介/東【その1】 ■iphon4S(晴れの昼間/AM8-PM3) ◆約1時間で68%⇒100%
『ワタシが!!』『地域の仲間で!!』 市民が始める自然エネルギー!!
ポイントカードの未来形を形にした「MUJI Passport」
SAP NetWeaver を支える Microsoft テクノロジーの全貌 (Appendix)
ガイダンス(内業) 測量学実習 第1回.
Python超入門 久保 幹雄 東京海洋大学.
熱力学の基礎 丸山 茂夫 東京大学大学院 工学系研究科 機械工学専攻
京都民医連中央病院 CHDF学習推進委員会
資料2-④ ④下水道.
Accessによる SQLの操作 ~実際にテーブルを操作してみよう!~.
Presentation transcript:

名古屋大学KMI 現象解析研究センター 松本浩典 X線天文学と 宇宙の高エネルギープラズマ 名古屋大学KMI 現象解析研究センター 松本浩典 金沢大学集中講義

集中講義の内容 X線、X線放射過程 超新星残骸プラズマ 天の川銀河中心プラズマ 銀河団プラズマ 金沢大学集中講義

超新星1987A 1987年2月24日 大マゼラン星雲 1987年2月23日 大マゼラン星雲 金沢大学集中講義

新星(nova)・超新星(supernova) 突然明るく発生する星。 光度 新星 … 太陽の~ 10 5 倍 超新星 … 太陽の~ 10 9 倍 新しい星の誕生と思われていた。 金沢大学集中講義

白色矮星周辺の降着円盤(恒星+白色矮星) 新星 ©Wikipedia 白色矮星周辺の降着円盤(恒星+白色矮星) 金沢大学集中講義

超新星Ia型 白色矮星+連星系。核反応の暴走。 金沢大学集中講義

大質量星の重力崩壊。後に中性子星やBH。 超新星II型 大質量星の重力崩壊。後に中性子星やBH。 金沢大学集中講義

ちなみに ぎんが衛星 1987/2/5打ち上げ SN1987A: 1987/2/24 あすか衛星 M81 1993/2/20打ち上げ SN1993J: 1993/3/28 金沢大学集中講義

超新星爆発のタイプ 本来は、スペクトルや光度曲線で分類 Type I … スペクトルに水素無し Ia, Ib, Ic etc IIP, IIL etc 研究現場では、多くの場合は、 Type Ia = 白色矮星連星系起源 Type II = 重力崩壊起源 を意味する。 金沢大学集中講義

質量降着でChandrasekhar限界を超える。 白色矮星中心部の温度が上がる。 核反応暴走。 放出エネルギー概算: Type Ia 質量降着でChandrasekhar限界を超える。 白色矮星中心部の温度が上がる。 核反応暴走。 核反応…1MeV/核子の放出を仮定。 Cf: 原子の世界 … 数keV 分子の世界(化学エネルギー … 数eV) 金沢大学集中講義

恒星の釣り合い 重力エネルギー=粒子の運動エネルギー 基本的な量 核子数 𝑁 𝑝 =電子数 𝑁 𝑒 = 𝑀 𝑚 𝑝 核子数密度 𝑛 𝑝 核子数 𝑁 𝑝 =電子数 𝑁 𝑒 = 𝑀 𝑚 𝑝 核子数密度 𝑛 𝑝 =電子数密度 𝑛 𝑒 ∼ 𝑀 𝑚 𝑝 𝑅 3 半径R, 質量M 金沢大学集中講義

恒星の重力エネルギー 𝐸 𝐺 ∼−𝐺 𝑀 2 𝑅 ln | 𝐸 𝐺 | 半径R, 質量M ∝𝑀 2 𝑅 −1 ln 𝑅 金沢大学集中講義

(縮退圧>>熱エネルギー密度) 縮退星の粒子の運動エネルギー 密度が高く、不確定性関係で激しく暴れる (縮退圧>>熱エネルギー密度) 粒子数密度 𝑛 𝑒 ∼ 𝑛 𝑝 ∼ 𝑀 𝑚 𝑝 𝑅 3 粒子間隔𝑙= 𝑛 𝑒 − 1 3 ∼ 𝑀 − 1 3 𝑚 𝑝 1 3 𝑅 半径R, 質量M 不確定性関係 𝑝∼ ℏ 𝑙 ∼ℏ 𝑀 1 3 𝑚 𝑝 − 1 3 𝑅 −1 金沢大学集中講義

縮退星粒子の運動エネルギー 運動量𝑝∼ℏ 𝑀 1 3 𝑚 𝑝 − 1 3 𝑅 −1 電子が光速に近い 電子が遅い 運動量𝑝∼ℏ 𝑀 1 3 𝑚 𝑝 − 1 3 𝑅 −1 電子が遅い 𝜖 𝑒 = 𝑝 2 2 𝑚 𝑒 ∼ℏ 𝑀 2 3 𝑚 𝑝 − 2 3 𝑚 𝑒 −1 𝑅 −2 ( 𝜖 𝑒 ≫ 𝜖 𝑝 ) 𝐸 𝐾 = 𝑀 𝑚 𝑝 𝜖∼ ℏ 𝑀 5 3 𝑚 𝑝 − 5 3 𝑚 𝑒 −1 𝑅 −2 ( 𝐸 𝑒 ≫ 𝐸 𝑝 → 𝐸 𝐾 = 𝐸 𝑒 + 𝐸 𝑝 ∼ 𝐸 𝑒 ) 電子が光速に近い 𝜖 𝑒 =𝑝𝑐∼ℏ𝑐 𝑀 1 3 𝑚 𝑝 − 1 3 𝑅 −1 ( 𝜖 𝑒 = 𝜖 𝑝 ) 𝐸 𝐾 = 𝑀 𝑚 𝑝 𝜖∼ ℏ𝑐 𝑀 4 3 𝑚 𝑝 − 4 3 𝑅 −1 ( 𝐸 𝑒 = 𝐸 𝑝 → 𝐸 𝐾 =2 𝐸 𝑒 ) 金沢大学集中講義

縮退性粒子の運動エネルギー ln 𝐸 𝐾 ∝ 𝑀 4 3 𝑅 −1 ∝ 𝑀 5 3 𝑅 −2 ln 𝑅 𝐸=ℏ 𝑀 5 3 𝑚 𝑝 − 5 3 𝑚 𝑒 −1 𝑅 −2 or = ℏ𝑐 𝑀 4 3 𝑚 𝑝 − 4 3 𝑅 −1 ln 𝐸 𝐾 ∝ 𝑀 4 3 𝑅 −1 ∝ 𝑀 5 3 𝑅 −2 ln 𝑅 金沢大学集中講義

通常の白色矮星 ln 𝐸 𝐸 𝑘 ∝ 𝑀 4 3 𝑅 −1 ∝ 𝑀 5 3 𝑅 −2 |𝐸 𝐺 | ∝ 𝑀 2 𝑅 −1 釣合半径 ln 𝑅 ∝ 𝑀 4 3 𝑅 −1 ∝ 𝑀 5 3 𝑅 −2 |𝐸 𝐺 | ∝ 𝑀 2 𝑅 −1 釣合半径 ln 𝑅 金沢大学集中講義

ちょっと重い白色矮星 𝐸 𝑘 ln 𝐸 ∝ 𝑀 4 3 𝑅 −1 |𝐸 𝐺 | ∝ 𝑀 2 𝑅 −1 ∝ 𝑀 5 3 𝑅 −2 釣合半径 ∝ 𝑀 4 3 𝑅 −1 |𝐸 𝐺 | ∝ 𝑀 2 𝑅 −1 ∝ 𝑀 5 3 𝑅 −2 釣合半径 ln 𝑅 金沢大学集中講義

重い白色矮星 |𝐸 𝐺 | ln 𝐸 𝐸 𝑘 ∝ 𝑀 2 𝑅 −1 ∝ 𝑀 4 3 𝑅 −1 ∝ 𝑀 5 3 𝑅 −2 釣合うところがない! ∝ 𝑀 2 𝑅 −1 ∝ 𝑀 4 3 𝑅 −1 ∝ 𝑀 5 3 𝑅 −2 釣合うところがない! ln 𝑅 金沢大学集中講義

ちょうど重なる白色矮星 |𝐸 𝐺 | ln 𝐸 𝐸 𝑘 ∝ 𝑀 2 𝑅 −1 ∝ 𝑀 4 3 𝑅 −1 ∝ 𝑀 5 3 𝑅 −2 ∝ 𝑀 2 𝑅 −1 ∝ 𝑀 4 3 𝑅 −1 ∝ 𝑀 5 3 𝑅 −2 Chandrasekhar質量と呼ぶ ln 𝑅 金沢大学集中講義

Chandrasekhar質量 電子が光速に近い条件で、 |𝐸 𝐺 |= 𝐸 𝐾 𝐺 𝑀 2 𝑅 =ℏ𝑐 𝑀 4 3 𝑚 𝑝 − 4 3 𝑅 −1 𝑀= ℏ𝑐 𝐺 3 2 𝑚 𝑝 −2 ∼3.7× 10 33 𝑔∼1.9 𝑀 ⊙ 詳しく計算して、𝑀=1.4 𝑀 ⊙ 金沢大学集中講義

放出エネルギー概算: Type Ia 白色矮星 𝑀∼2× 10 33 g 核子数   2× 10 33 𝑔 2× 10 −24 𝑔 = 10 57 個 放出エネルギー 1MeV/個× 10 57 個 = 10 63 eV = 10 51 erg 白色矮星の重力束縛エネルギー 𝐸 𝑔 =−𝐺 𝑀 2 𝑅 ∼4× 10 50 erg 吹っ飛ぶ。 (𝑅∼6× 10 8 cm) 金沢大学集中講義

Type Ia重元素合成 理論計算の例(Nomoto + 1984, Thielemann + 1996) 金沢大学集中講義

SN1006 (1006年の超新星爆発) 藤原定家 明月記 すざく衛星X線画像

大量の鉄原子。Type Ia確定? ネオン 硫黄 アルゴン 鉄 X線の到来数 酸素 マグネシウム シリコン カルシウム エネルギー(KeV)

Type Ia光度 最大光度はどれも同程度らしい標準光源 金沢大学集中講義

観測的宇宙論で活躍 見かけの明るさ 距離 距離 vs 赤方偏移 宇宙論パラメター ダークエネルギーを示唆 金沢大学集中講義

このぐらいのエネルギーが放出されるが、99%をニュートリノが持ち去る。 放出エネルギー概算: Type II 中性子星の重力エネルギー M~1.4Msun=3× 10 33 g R~10km= 10 6 cm E~− 𝐺 𝑀 2 𝑅 =6× 10 53 erg このぐらいのエネルギーが放出されるが、99%をニュートリノが持ち去る。 小柴氏ノーベル賞 普通の物質には 1%の ∼10 51 erg 金沢大学集中講義

エネルギー放出量 タイプに関わらず、E~1051erg ほとんどが物質の運動 光に行くのは数% 金沢大学集中講義

超新星爆発の影響 星間物質の運動エネルギー 1 2 𝑀 𝑉 2 ~ 10 57 𝑒𝑟𝑔 𝑀 10 10 𝑀  𝑉 100𝑘𝑚/𝑠 2 1 2 𝑀 𝑉 2 ~ 10 57 𝑒𝑟𝑔 𝑀 10 10 𝑀  𝑉 100𝑘𝑚/𝑠 2 超新星爆発 10 51 𝑒𝑟𝑔× 1発 100年 × 10 10 年~ 10 59 𝑒𝑟𝑔 金沢大学集中講義

超新星残骸 (Supernova Remnant; SNR) E~1051ergで星がふっとぶ。 爆風速度 音速(~ 10 5 cm/s)を超えて物質が飛ぶ。 衝撃波発生で高温プラズマ発生。 超新星残骸 (Supernova Remnant; SNR) 金沢大学集中講義

Chandra X-ray image: Shell Cassiopeia A SN1006 ©CXC 金沢大学集中講義

Chandra X-ray image: Plerionic Crab 3C58 パルサー風星雲と関連 ©CXC 金沢大学集中講義

Chandra X-ray image: Composite Kes 75 SNR0540-69.3 ©CXC 金沢大学集中講義

Chandra X-ray image: Mixed Morphology IC443 Kes 79 赤:可視光 緑:電波 青:X-ray ©CXC Seward et al. 2003 電波でシェル型、X線で中心集中 金沢大学集中講義

SNRの進化(1): Ejecta 自由膨張期 星間物質 ejecta 金沢大学集中講義

掃き集めた星間物質質量 > ejecta質量 星間物質 順行衝撃波 加熱された 星間物質 接触不連続面 SNRの進化(2): 断熱膨張期 掃き集めた星間物質質量 > ejecta質量 星間物質 順行衝撃波 加熱された 星間物質 接触不連続面 加熱された ejecta 逆行衝撃波 金沢大学集中講義

衝撃波の位置 金沢大学集中講義 Seward & Charles “Exploring the X-ray Universe”

E0(~ 10 51 erg)に比べて、放射で失ったエネルギーが無視できない。 SNRの進化(3): 放射冷却期 E0(~ 10 51 erg)に比べて、放射で失ったエネルギーが無視できない。 金沢大学集中講義

有名なSNRの例 名前 年齢 距離 直径 視直径 段階 タイプ Lx Mixed Morphology Cas A 3.4 3 3.5 4 kyr kpc pc 分角 10 35 erg/s Cas A 3.4 3 3.5 4 1-2 シェル 38 Kepler 0.40 5? 4.4? 10 Tycho 0.43 7.0 8 6 SN1006 1.00 1 9 30 E0102-72.3 60 13 0.73 210 W44 7 26 2 MM 20 Kes79 22 11 25 Cyg Loop 0.8 40 170 2~3 Mixed Morphology 1.自由膨張 2.セドフ 3.放射冷却 金沢大学集中講義

断熱膨張期: Sedov解 時刻t ρ E r 定性的導出 𝑟 𝑡 = 75 8𝜋 1 5 𝐸 1 5 𝜌 − 1 5 𝑡 2 5 𝑟 𝑡 = 75 8𝜋 1 5 𝐸 1 5 𝜌 − 1 5 𝑡 2 5 𝑣 𝑡 = 2 5 75 8𝜋 1 5 𝐸 1 5 𝜌 − 1 5 𝑡 − 3 5 さらなる詳細は坂下・池内「宇宙流体力学」など 金沢大学集中講義

衝撃波 実験室系 衝撃波静止系 V2 V1 V1 質量保存 𝜌 1 𝑉 1 = 𝜌 2 𝑉 2 質量保存 𝜌 1 𝑉 1 = 𝜌 2 𝑉 2 エネルギー保存(単位質量あたり) 𝑃 1 𝜌 1 + 𝑉 1 2 2 + 1 𝑚 3 2 𝑘 𝑇 1 = 𝑃 2 𝜌 2 + 𝑉 2 2 2 + 1 𝑚 ( 3 2 𝑘 𝑇 2 ) 運動量保存 𝜌 1 𝑉 1 2 + 𝑃 1 = 𝜌 2 𝑉 2 2 + 𝑃 2 金沢大学集中講義

強い衝撃波 実験室系 衝撃波静止系 V2 V1 V1 音速<<衝撃波速度 𝑃 1 𝜌 1 ≪ 𝑉 1 𝑘 𝑇 1 𝑚 ≪ V 1 𝑃 1 𝜌 1 ≪ 𝑉 1 𝑘 𝑇 1 𝑚 ≪ V 1 金沢大学集中講義

強い衝撃波の近似 実験室系 衝撃波静止系 V2 V1 V1 質量保存 𝜌 1 𝑉 1 = 𝜌 2 𝑉 2 質量保存 𝜌 1 𝑉 1 = 𝜌 2 𝑉 2 エネルギー保存 𝑉 1 2 2 = 𝑃 2 𝜌 2 + 𝑉 2 2 2 + 1 𝑚 ( 3 2 𝑘 𝑇 2 ) 運動量保存 𝜌 1 𝑉 1 2 = 𝜌 2 𝑉 2 2 + 𝑃 2 金沢大学集中講義

解 𝑃= 𝜌 𝑚 𝑘𝑇と組み合わせて解くと、 𝜌 2 =4 𝜌 1 𝑉 2 = 1 4 𝑉 1 𝑉 2 = 1 4 𝑉 1 𝑘 𝑇 2 = 3 16 𝑚 𝑉 1 2 ~ 3 32 𝑚 𝑝 𝑉 1 2 (主成分水素原子) 金沢大学集中講義

Sedov解と組み合わせる 𝑟 𝑡 = 75 8𝜋 1 5 𝐸 1 5 𝜌 − 1 5 𝑡 2 5 ~1.24 𝐸 1 5 𝜌 − 1 5 𝑡 2 5 𝑉 𝑡 = 2 5 75 8𝜋 1 5 𝐸 1 5 𝜌 − 1 5 𝑡 − 3 5 ∼0.50 𝐸 1 5 𝜌 − 1 5 𝑡 − 3 5 𝑘𝑇 𝑡 = 3 32 𝑚 𝑝 𝑉 2 ∼0.023 𝑚 𝑝 𝐸 2 5 𝜌 − 2 5 𝑡 − 6 5 金沢大学集中講義

現実のSNR 温度が少し高めだが、いい線いってる。 𝐸∼ 10 51 𝑒𝑟𝑔, 𝜌∼ 10 −24 𝑔 𝑐 𝑚 3 , 𝑡∼3× 10 10 𝑠 𝑟 𝑡 ~1.24 𝐸 1 5 𝜌 − 1 5 𝑡 2 5 ∼1.9× 10 19 𝑐𝑚∼6𝑝𝑐 𝑉 𝑡 ∼0.50 𝐸 1 5 𝜌 − 1 5 𝑡 − 3 5 ∼2.6× 10 8 𝑐𝑚 𝑠 𝑘𝑇 𝑡 =0.023 𝑚 𝑝 𝐸 2 5 𝜌 − 2 5 𝑡 − 6 5 ∼6.4𝑘𝑒𝑉 温度が少し高めだが、いい線いってる。 金沢大学集中講義

電離非平衡プラズマ Tycho: すざくXISスペクトル 連続成分 kT=3.48+0.59-1.19keV 高階電離していない! 鉄ライン 中心エネルギー 6.445+0.001-0.001keV 高階電離していない! Tamagawa et al. 2009 Hayato et al. 2010 金沢大学集中講義

電離には時間がかかる。 Ejectaや星間物質は中性。 原子同士の衝突で徐々に電離する 𝑛 𝑒 ×𝑡∼ 10 12 𝑠 𝑐 𝑚 3 で 𝑇 𝑒 ∼ 𝑇 𝑧 それ以下の場合は 𝑇 𝑒 > 𝑇 𝑍 𝑛 𝑒 : 電子数密度 𝑡: 電離開始からの時間 𝑇 𝑍 : 電離の度合いを示す温度 𝑇 𝑒 : 電子の運動を示す温度 Masai et al. 1994 金沢大学集中講義

各種温度の時間発展 温度 陽子温度 数百年 電子温度 数万年 イオン化温度 ショック通過後の時間 金沢大学集中講義

Non-Equilibrium Ionizationモデル計算例 kT=3keV, Ab=1solar nt=1e10 s/cm^3 nt=1e11 s/cm^3 nt=1e12 s/cm^3 金沢大学集中講義

NEIモデル計算例 鉄輝線のアップ nt=1e10 s/cm^3 nt=1e11 s/cm^3 nt=1e12 s/cm^3 kT=3keV Ab=1solar 金沢大学集中講義

多くのSNRで、NEI plasmaが発見されている。 Tycho, Cas A, E0102-72.3 など多数 イオン化温度<電子温度の NEI イオン化温度>電子温度のNEIは 存在しないのか? 金沢大学集中講義

すざく衛星 IC433観測 Yamaguchi et al. 2009 スペクトル カラー: X線、緑:可視光 金沢大学集中講義

CIEプラズマモデル+Si, S, Ar Ly α+Si Ly β 不思議な残差 CIEプラズマモデル+Si, S, Ar Ly α+Si Ly β 金沢大学集中講義

Radiative Recombination Continuum Mg, Si, Sの水素状イオンのfree-bound 金沢大学集中講義

Free-bound放射 スペクトル E 電子の 運動E 電子の運動E の範囲 の範囲 光子数 -Eb E Eb 光子数 -Eb E Eb F-B放射からも温度がわかる。 金沢大学集中講義

パラメター RRCの幅 =プラズマモデルのkTe 金沢大学集中講義

Si 𝑇 𝑍 ∼1.0keV S 𝑇 𝑍 ∼1.2keV 𝑇 𝑒 ∼0.6keV イオン化温度 実線: 過電離プラズマモデル、点線:CIE 観測値 Si 𝑇 𝑍 ∼1.0keV S 𝑇 𝑍 ∼1.2keV 𝑇 𝑒 ∼0.6keV 金沢大学集中講義

Si 𝑘 𝑇 𝑍 =1.0keV, S 𝑘 𝑇 𝑍 =1.2keVなので、He状イオンの存在比異なる。修正すると、 アバンダンス イオン化温度=電子温度を仮定し、He状イオン Kαから 決まった値。 Si 𝑘 𝑇 𝑍 =1.0keV, S 𝑘 𝑇 𝑍 =1.2keVなので、He状イオンの存在比異なる。修正すると、 𝑍 𝑆𝑖 ~ 2.2 solar 𝑍 𝑆 ~2.6 solar 金沢大学集中講義

𝛼 1 :K殻RRC割合 (𝑝ℎ𝑜𝑡𝑜𝑛 𝑐 𝑚 −3 𝑠 −1 ) 𝐴 𝑍 : アバンダンス プラズマ量 𝐹 𝑅𝑅𝐶 = 𝛼 1 𝑇 𝑒 𝐴 𝑍 𝑓 0 ×𝐸𝑀 𝛼 1 :K殻RRC割合 (𝑝ℎ𝑜𝑡𝑜𝑛 𝑐 𝑚 −3 𝑠 −1 ) 𝐴 𝑍 : アバンダンス 𝑓 0 : fully ionized ionの割合 EM: emission measure (/4𝜋 𝐷 2 ) (𝑐 𝑚 −5 ) Si RRCから: 𝐸𝑀∼9.9× 10 12 𝑐 𝑚 −5 S RRCから: 𝐸𝑀∼9.4× 10 12 𝑐 𝑚 −5 Bremsから: 𝐸𝑀∼6.4× 10 12 𝑐 𝑚 −5 大雑把に一致する 金沢大学集中講義

Radiative Recombination Continuum 過電離プラズマの発見 水素状イオン輝線が強い Radiative Recombination Continuum RRC幅が、制動放射の電子温度と一致 EMが、制動放射から求めたものと一致 なぜか電子温度<イオン化温度 になっている。 金沢大学集中講義

過電離プラズマSNR IC443 W28 W49B W44 G359.1-0.5 全てすざく衛星の成果 Sawada et al. 2012 Yamaguchi et al. 2009 Sawada et al. 2012 Ozawa et al. 2009 W44 G359.1-0.5 全てすざく衛星の成果 Uchida et al. 2012 金沢大学集中講義 Ohnishi et al.2011

過電離プラズマSNRの観測的特徴 全てMixed Morphology型 Historicalな記録なし 多くがガンマ線天体 爆発当時は暗かったのか? 多くがガンマ線天体 IC443, W28, W49B, W44 金沢大学集中講義

濃い分子雲中で爆発したSNが、分子雲を突き破り、急速に広がる。急速な断熱膨張で電子だけ冷えた?(Itoh & Masai 1989) 過電離プラズマの原因 まだよくわかっていない。 例えば… 濃い分子雲中で爆発したSNが、分子雲を突き破り、急速に広がる。急速な断熱膨張で電子だけ冷えた?(Itoh & Masai 1989) 金沢大学集中講義

シンクロトロンX線 Koyama et al. 1995 輝線がない 輝線 金沢大学集中講義

電波シンクロトロンとつながる 金沢大学集中講義

シンクロトロン放射だろう 高エネルギー電子の存在! 𝐸 𝑠𝑦𝑛𝑐 =ℏ 𝜔 𝑐 ∼6.6𝑘𝑒𝑉 𝐵 10𝜇𝐺 𝐸 𝑒 10𝑇𝑒𝑉 2 𝐸 𝑠𝑦𝑛𝑐 =ℏ 𝜔 𝑐 ∼6.6𝑘𝑒𝑉 𝐵 10𝜇𝐺 𝐸 𝑒 10𝑇𝑒𝑉 2 高エネルギー電子の存在! 金沢大学集中講義

フィラメント状のシンクロトロン放射 ©CXC Bamba et al. 2003 金沢大学集中講義

宇宙線 I(E)∝E-α 主成分:陽子 Knee 以下: 銀河系起源 Ankle以上:銀河系外起源 Knee~1015eV α~2.7 α~3.0 α~2.8 Ankle~1018 eV 金沢大学集中講義 ©Wikipedia

宇宙線のエネルギー収支 エネルギー密度: ~1eV/cc 銀河全体 𝑉∼𝜋 20𝑘𝑝𝑐 2 ×100𝑝𝑐∼3× 10 66 𝑐 𝑚 3 𝑉∼𝜋 20𝑘𝑝𝑐 2 ×100𝑝𝑐∼3× 10 66 𝑐 𝑚 3 𝐸∼3× 10 66 𝑒𝑉=5× 10 54 𝑒𝑟𝑔 宇宙線の年齢: ∼10 7 yr (同位体比など) エネルギー供給: 10 48 erg/yrが必要 超新星爆発: 100年に1発1049 erg/yr (宇宙線の超新星起源説の根拠の一つ) 金沢大学集中講義

電子が加速されていれば、陽子も加速されているだろう(これは推測だが…) X線シンクロトロンの意味 電子がknee近くまで超新星残骸で加速 電子が加速されていれば、陽子も加速されているだろう(これは推測だが…) 銀河系宇宙線の起源(の一つ)は、超新星残骸 金沢大学集中講義

フィラメントのX線のphoton index Γ=2.1~2.3 電子のスペクトル フィラメントのX線のphoton index Γ=2.1~2.3 加速電子のスペクトルもpower-law 電子のエネルギー分布 N(E)∝ 𝐸 −𝑝 Γ= 𝑝+1 2  p~3 Power-lawを生みだす機構は? 金沢大学集中講義

統計加速 磁場を持つ分子雲が粒子を弾き飛ばす。 正面衝突が多いので、全体として加速。 金沢大学集中講義

散乱による加速 V 𝜖′ 𝑐 𝑝′ 𝜖 𝑐 𝑝 𝜖′ 𝑐 =𝛾 𝜖 𝑐 +𝛽𝑝 ∼ 𝜖 𝑐 +𝛽𝑝 実験室系 散乱体静止系 𝜖′ 𝑐 𝑝′ 𝜖 𝑐 𝑝 𝜖′ 𝑐 =𝛾 𝜖 𝑐 +𝛽𝑝 ∼ 𝜖 𝑐 +𝛽𝑝 𝑝 ′ =𝛾 𝑝+𝛽 𝜖 𝑐 ∼𝑝+𝛽 𝜖 𝑐 𝛽= 𝑉 𝑐 ≪1, 𝛾= 1 1− 𝛽 2 ∼1 金沢大学集中講義

𝜖′′ 𝑐 =𝛾 𝜖′ 𝑐 +𝛽𝑝 ′ ∼ 𝜖′ 𝑐 +𝛽 𝑝 ′ ∼ 𝜖 𝑐 +2𝛽𝑝∼(1+2𝛽) 𝜖 𝑐 散乱による加速 散乱体静止系 実験室系 V 𝜖′′ 𝑐 −𝑝′′ 𝜖’ 𝑐 −𝑝′ 𝜖′′ 𝑐 =𝛾 𝜖′ 𝑐 +𝛽𝑝 ′ ∼ 𝜖′ 𝑐 +𝛽 𝑝 ′ ∼ 𝜖 𝑐 +2𝛽𝑝∼(1+2𝛽) 𝜖 𝑐 𝑝 ′′ =𝛾 𝑝 ′ +𝛽 𝜖 ′ 𝑐 ∼ 𝑝 ′ +𝛽 𝜖 ′ 𝑐 ∼𝑝+2𝛽 𝜖 𝑐 𝛽= 𝑉 𝑐 ≪1, 𝛾= 1 1− 𝛽 2 ∼1 金沢大学集中講義

平均の衝突時間を 𝑡 𝑐𝑜𝑙 として、𝑑𝜖=𝛼𝜖× 𝑑𝑡 𝑡 𝑐𝑜𝑙 エネルギーゲイン 先の例: Δ𝜖=2𝛽𝜖 1回の散乱で得るエネルギーが、 Δ𝜖=𝛼𝜖 になっているとする。 金持ち勝つ! 平均の衝突時間を 𝑡 𝑐𝑜𝑙 として、𝑑𝜖=𝛼𝜖× 𝑑𝑡 𝑡 𝑐𝑜𝑙 𝜖 𝑡 = 𝜖 0 𝑒 𝛼 𝑡 𝑐𝑜𝑙 𝑡 金沢大学集中講義

落ちこぼれもいる 𝑁 𝑡 = 𝑁 0 𝑒 − 𝑃 𝑡 𝑐𝑜𝑙 𝑡 変な方向に散乱されて、系から逃げ出す粒子もいる。1回の散乱で漏れ出す確率をPとして、 𝑑𝑁=−𝑁𝑃 𝑑𝑡 𝑡 𝑐𝑜𝑙 𝑁 𝑡 = 𝑁 0 𝑒 − 𝑃 𝑡 𝑐𝑜𝑙 𝑡 金沢大学集中講義

「金持ち勝つ」と、「落ちこぼれ」がポイント 粒子エネルギー分布 𝜖 𝑡 = 𝜖 0 𝑒 𝛼 𝑡 𝑐𝑜𝑙 𝑡 𝑁 𝑡 = 𝑁 0 𝑒 − 𝑃 𝑡 𝑐𝑜𝑙 𝑡 𝑑𝑁 𝑑𝜖 = 𝑑𝑁 𝑑𝑡 𝑑𝜖 𝑑𝑡 ∝ 𝑒 − 𝑃 𝑡 𝑐𝑜𝑙 + 𝛼 𝑡 𝑐𝑜𝑙 𝑡 = 𝑒 − 𝛼 𝑡 𝑐𝑜𝑙 𝑡(1+ 𝑃 𝛼 ) 𝑑𝑁 𝑑𝜖 ∝𝜖 𝑡 −(1+ 𝑃 𝛼 ) 「金持ち勝つ」と、「落ちこぼれ」がポイント 金沢大学集中講義

日本の貯蓄額分布(H23年) 1000万円以上 べき-1.3のpower-law 中央値991万円 平均値1664万円 この国は「金持ち勝つ」か? 金沢大学集中講義

Fermi 2次加速 V 正面衝突と、背面衝突の頻度の差で加速。 Δ𝜖∝ 𝑉 𝑐 2 𝜖。Fermiの2次加速。効率良くない。 金沢大学集中講義

効率をあげるには? Fermi 2次加速 正面衝突と背面衝突の差 正面衝突ばかり起こる状況はないか? 金沢大学集中講義

衝撃波加速 衝撃波静止系 衝撃波は、互いに迫りよる「壁」を実現。 正面衝突だけ発生。 V/4 V 下流静止系 実験室系=上流静止系 3V/4 金沢大学集中講義

衝撃波加速 金沢大学集中講義

SNR電波シンクロトロンΓ=(p+1)/2~1.5 p~2を示唆 衝撃波加速 (Fermi 1次加速) 𝑃= 4𝑉 3𝑐 Δ𝜖= 4𝑉 3𝑐 𝜖 (𝛼= 4𝑉 3𝑐 ) 高原文郎「天体高エネルギー現象」など 𝑑𝑁 𝑑𝜖 ∝𝜖 𝑡 − 1+ 𝑃 𝛼 = 𝜖 −2 SNR電波シンクロトロンΓ=(p+1)/2~1.5 p~2を示唆  SNR X線シンクロトロン Γ~2.5p~4 金沢大学集中講義

フィラメントの幅 フィラメント射影 ラーマー半径 ショック上流~4秒角(0.04pc) 下流~20秒角(0.2pc) 2-10keV R=1pc(E/1e15eV)/(B/1uG) ショック上流~4秒角(0.04pc) 下流~20秒角(0.2pc) ラーマー半径 金沢大学集中講義

…shock速度、拡散係数、粒子の最大エネルギー、拡散時間 磁場と最大エネルギーの推定 Yamazaki et al. 2004 フィラメントの幅 …shock速度、拡散係数、粒子の最大エネルギー、拡散時間 金沢大学集中講義

加速にいくエネルギーの割合 フィラメント中で、 熱的n1_e~0.45cm^-3 非熱的n2_e~6.2e-4cm^-3 効率 n1/n2 ~ 1.4e-3 (Bu=10uG, Bd=40uG) エネルギー密度 磁場 6.4e-11 erg/cm^3 熱的 2.6e-10 非熱的 6.9e-11 金沢大学集中講義

SNR RXJ1713.7-3946 Chandra image Uchiyama et al. 2007 金沢大学集中講義

シンクロトロン放射でエネルギー 𝜖 𝑥 の光子を出す電子の寿命 Coolingで消えるのか? エネルギーEの電子のシンクロトロン放射 𝑃= 4 𝑒 2 9 𝑐 3 𝑒𝛾𝛽𝐵 𝑚 2 =2.54× 10 3 𝑒𝑉 𝑠 E 1TeV 2 B 1mG 2 𝑡 𝑐𝑜𝑜𝑙 ∼ 𝐸 𝑃=12.5𝑦𝑟𝑠 𝐸 1𝑇𝑒𝑉 𝐵 1𝑚𝐺 −2 シンクロトロン放射でエネルギー 𝜖 𝑥 の光子を出す電子の寿命 𝑡 𝑐𝑜𝑜𝑙 ∼3.2𝑦𝑟𝑠 𝜖 𝑥 1𝑘𝑒𝑉 −0.5 𝐵 1𝑚𝐺 −1.5 ミリガウスの磁場が必要 金沢大学集中講義

加速で点くのか? 往復のタイムスケール 𝑡 𝑐𝑜𝑙 ∼ 𝑙 𝑉 l:平均自由行程、𝑉:ショック速度 加速のタイムスケール 往復のタイムスケール 𝑡 𝑐𝑜𝑙 ∼ 𝑙 𝑉 l:平均自由行程、𝑉:ショック速度 高原文郎「天体高エネルギー現象」など 加速のタイムスケール 𝑡 𝑎𝑐𝑐 ∼ 𝑡 𝑐𝑜𝑙 𝛼 ∼ (𝑙 𝑉)/( 𝑉 𝑐)= 𝑙𝑐 𝑉 2 ∼𝐷/ 𝑉 2    拡散係数𝐷∼𝑙𝑐∼ 𝐸 𝑒𝐵 𝑐 T_col ~ l/Vで、t_acc = tcol/alpha = (l/V)/(V/c) = lc/V^2 = D/V^2になるのだが。 𝑡 𝑎𝑐𝑐 ∼0.36𝑦𝑟𝑠 𝐵 1𝑚𝐺 −1 𝐸 1𝑇𝑒𝑉 𝑉 3000 𝑘𝑚 𝑠 −2 金沢大学集中講義

加速で点くのか? 加速のタイムスケール ∼1.4𝑦𝑟𝑠 𝐵 1𝑚𝐺 −1.5 𝜖 𝑥 1𝑘𝑒𝑉 0.5 𝑉 3000 𝑘𝑚 𝑠 −2 𝑡 𝑎𝑐𝑐 ∼0.36𝑦𝑟𝑠 𝐵 1𝑚𝐺 −1 𝐸 1𝑇𝑒𝑉 𝑉 3000 𝑘𝑚 𝑠 −2    ∼1.4𝑦𝑟𝑠 𝐵 1𝑚𝐺 −1.5 𝜖 𝑥 1𝑘𝑒𝑉 0.5 𝑉 3000 𝑘𝑚 𝑠 −2 T_col ~ l/Vで、t_acc = tcol/alpha = (l/V)/(V/c) = lc/V^2 = D/V^2になるのだが。 ミリガウスの磁場が必要 金沢大学集中講義

ここまでの話は、かなり単純化されたものです。 いま発展中の研究 ここまでの話は、かなり単純化されたものです。 磁場の増幅機構 宇宙線による衝撃波へのフィードバック 宇宙線の逃げ出しの詳細 など。 金沢大学集中講義

一番の問題は 宇宙線: 主成分陽子 SNR: 電子の加速 陽子はどこで加速されているのか? 金沢大学集中講義

ヒント TeVガンマ線天体 Chaves et al. 2009 arXiv:0907.0768v1 金沢大学集中講義

TeVガンマ線起源 高エネルギー電子起源 高エネルギー陽子起源 電子が低エネルギー光子(CMBなど)を逆コンプトン散乱で蹴飛ばして、TeVガンマ線 電子は、磁場に巻きついてX線を出す 高エネルギー陽子起源 陽子が星間物質と衝突。 π0粒子発生 π0粒子が崩壊して、TeVガンマ線 金沢大学集中講義

X線で非常に暗いTeV天体がある HESSJ1616-508 X-ray TeV Matsumoto et al. 2007 F(TeV)=1.7e-11 erg/s/cm2 F(X)<3e-13 erg/s/cm2 Matsumoto et al. 2007 電子がない。TeVは陽子起源か? 金沢大学集中講義

SN1006にまつわる最近の話題 内部のスペクトル: 原子の特性X線 すざく衛星 Uchida et al. 2013 金沢大学集中講義

ケイ素の分布 重元素は非対称分布非対称爆発 Type Iaは本当に標準光源か? 金沢大学集中講義