A社 Summer Challenge 高校生・大学生の新規顧客獲得戦略案

Slides:



Advertisements
Similar presentations
携帯電話・PHSのリサイクルに関する アンケート調査結果 添付資料1 電気通信事業者協会 情報通信ネットワーク産業協会 調査協力会社:株式会社マクロ ミル.
Advertisements

事業計画フォーマット 応募書類「事業計画書」の作成・提出にあたっての留意事項 – 事業計画書は、一人一事業計画をご提出ください。 – 目次は変更しないでください。 – 収支計画などエクセルで作成いただいたものはサマリーをページに貼付ください。 エクセルを別添いただいた場合は評価の対象外となる場合があります。
進路説明会 伏見中学校 平成 25 年 10 月. 進路アンケート 県の PTA 連合会から依頼 実施日 平成 24 年9月 14 日に実施 対象 全生徒 回答数 563 人( 92 %)
5フォース(5fo rce) BIZテンプレートNo. 002. 経営資源の投入の優先順位付や新規参入の判断に役立つフレームワーク 5フォース フレームワーク NEXT フレームワークの解説と、分析の方法 同業他社との競合 売り手の交渉力 (供給業者) 買い手の交渉力 (顧客) 新規参入の脅威 代替品の脅威.
通信販売の成長と未来           MR9068 吉村勇輝.
通信販売における リピート率の重要性と戦略
プッシュ型メディアによる広告 2012/10/15 情報管理論 関係継続の実践 川村洋次 教科書ページ 経営情報論.
脱・価格狂争!!!        ~「響感」で売る戦略~.
第4章 ABC/ABMと原価情報 原価計算・原価低減の新技法 1.ABCとは何か 2.ABCの有効性 3.ABMとは何か 4.ABMの有効性.
テクノロジーマネジメント研究科 1回生 香山 幸秀 城念 佑次
中食企業の企業戦略と市場構造 馬場健治 中井愛 鈴木勇気 髙橋夏美恵.
市場機会の発見・評価・選択.
第2章競争戦略 梶田 真邦 桑原 雪乃 斉藤 晋世.
コスメ商材の実績① AD Topic Menu 注目度の高い動画広告<ワラムー>を実施 約15万クリック 約15,000クリック
マーケットの規定.
   Webサイトの       ROIについて 理工学部 情報学科 吉田 克己.
卒業論文 スマートフォンのプロモーションの 提案と分析
大和証券の新たなビジネスモデル 07ba200w.
価格戦略 規制緩和時における価格決定.
M.E.ポーターの競争戦略論 M.E.ポーターの競争戦略論は、「競争優位」に関する理論的フレームワークを提示した基本的理論である。SCPパラダイムという考えをもとに持続的な競争優位を確立するための戦略である。 SCPとは、市場構造(structure)、企業行動(conduct)、業績(performance)の略語であり、市場構造と企業行動が業績を決めるという考えである。
マーケティング・プログラム: 価格設定戦略
クチコミに密着!! ~クチコミサイトの顧客って誰??~
競争の戦略 大阪大学MOT勉強会 Sep. 27, 2007.
第三章要約 りんご.
■「理工系学生向けの知的財産権制度講座」集中講義用カリキュラム(90分×6コマ)
テスト段階.
大谷経営労務管理事務所のISO9001認証取得について
対面販売型生保VSネット生保 -対面販売型生保派-
消費者行動とサービスの変遷  2016/09/15  MR4215 USU.
1DS05174T 有光慶祐 1DS05191M 角典子 1DS05201N 林田俊也
認知カウンセリング 学習意欲改善に対する可能性.
銃社会アメリカ 銃規制をめぐる対立.
※ここには 学籍番号・氏名・写真を貼っておきましょう。
なぜ貧しい国はなくならないのか 第3章 なぜ貧困を撲滅できないのか?.
製品ライフサイクルと マーケティング戦略.
ファミリーレストランの現状 めぐ.
マーケットの規定.
『効果提案』作成シート(提案の全体像) ● 効果提案全体像の検討 『ESLPIプロセス(課題の5段構造)』 『商品価値の基本構造』
どんな稼ぎ方を目指すべきか考える 商品開発に進む 1.御客さんの幸せと商品の仮説を考える 2.調べてみる、聞いてみる
手軽におしゃれ、ディップ式ポテトチップス
若者の自動車離れ 2011年6月23日 MR9001佐藤洋平.
アンケート調査結果よりわかった主なポイント・協議会での委員の意見
5 Forces 分析 新規参入の 脅威の強さ 売り手の 交渉力の強さ 既存企業の 対抗関係の強さ 買い手の 交渉力の強さ 代替製品の
賃金分析 -現行の賃金制度を客観的に分析する-
クラウドライン光 業務研修資料.
導入段階.
情報技術とビジネス・プロセス革新②(第8章) 2.プロセス革新と企業戦略
UPSや交換バッテリは 粗大ゴミでは廃棄できません! 産廃会社に依頼すると 数万円かかることも!!
11 公共財と共有資源.
現代マーケティング.
新しいSNSの提案 島本 尋史.
顧客関係性マネジメント.
管理的側面 管理者に必要な経営知識 経営学の基本 ②環境と戦略と競争優位.
顧客ライフサイクル.
はじめに 2年生 4年生 新入生 学部 1年生 編入生 3年生 院生 院生 留学生.
シリーズ:著者の回答  質問 (韓国 K社、L.Y氏 開発・設計 )
4.「血液透析看護共通転院サマリーVer.2」
チーム Newton 河原亮 小島徹也 末広美樹 角田享也
大阪市水道経営戦略( )の概要 《工業用水道事業編》 <抜本的な経営改革による収支ギャップ解消イメージ>
『組織の限界』 第1章 個人的合理性と社会的合理性 前半
製品またはサービスの販売 サブタイトル.
卒業テーマの発表 在庫量の効率管理    卒業テーマの発表        ------在庫量の効率管理      a6p21502 Huang Ping.
We are ‘One PPG’(私たちは「一つのPPG」です)
マーケティング.
平成31(2019)年度大阪府がん検診受診率向上事業(案)
市場細分化 ターゲットの設定 ポジショニング
マーケティング戦略の立案: ポジショニング戦略
サービスマーケティング論 サービス開発とアイテム化 サービスの改良 第8回.
表紙.
論文紹介 大学生はインターンシップをどのように認識しているのか?
Presentation transcript:

A社 Summer Challenge 高校生・大学生の新規顧客獲得戦略案 Team LSSM September 2008

アジェンダ コンタクト市場に対する分析 ポテンシャル顧客の絞り込み ソリューションのご提案 今後調査する展望

コンタクトの新規顧客を増やすためにはメガネからの乗換えを促進すべき 視力別メガネ、コンタクト使用状況 1.0以上 1.0~0.7 0.7~0.3 0.3未満 全体 メガネ 9% 3% 6% 14% 32% 併用 10% 1% 16% 33% コンタクト 8% 2% 5% 17% 裸眼 13% 0% 19% 40% 15% 35% 100% * 青字は一部推測あり Source:学校保健統計調査速報 平成16年度, インターネット調査 母数57名

裸眼からコンタクトへの乗り換えは可能性が低い 目が悪いにもかかわらず、裸眼のままの人は少ない。 0.7~0.3で裸眼は1%と極わずかしかいない 0.3以下だと0% →裸眼の95%は0.7以上と視力のいい方であり、コンタクトをする必要性が高くない カラーコンタクトは新しいマーケットのため、不明確なことが多い カラーコンタクトのマーケットはこれから引き続き調査。 -新しいマーケットであり、規制問題も加え、調査上で難易度の高いマーケットだという見解のもと、今回は他の商品を優先的に調査した -しかし調査中、若い年齢層(10代~20代)に人気があり(アンケート結果の60%強がカラーコンタクトへの興味を示した)ポテンシャルの高いマーケットであることが発覚した。 →今後よりフォーカスを当て調査を行う Source:インターネット調査 母数57名

コンタクト使用経験のあるメガネユーザーが乗り換える可能性も低い Title アンケート結果の50%がケアが面倒と回答 毎日洗浄液をケースに入れコンタクトをつけ、水洗いする作業の時間や労力がかかる メガネは3日に1回ふけばいい ケアが面倒 以上の問題は、プロダクト固有のもので改善が困難 目に合わない 違和感、痛みに耐えられない 費用がかかる アンケート結果の40%が費用問題のためコンタクト使用を中止した

コンタクト経験が無いメガネユーザーは現状でメガネに対する不満を持っていない 改善可能な阻害要因 ユーザーの特性 乗り換えない主な原因 更新のタイミング 購入 ケア 価格 メガネの数量 性格 メガネに対して不満がない コンタクトの購入が面倒 しかし、無料お試しなどがあればやってみたい人は多い コンタクトのケアが面倒だと思っている しかし、イメージが先行している コンタクトの価格は高いと思っている しかし、実際にどのくらいの費用がかかるのか認識している人は少ない メガネを2つ以上持っている オシャレとしてフレームの異なるメガネの所持 家用など用途の違いによる所持」 壊れるまで使用 何か特別な機会がないと更新しない 社交性に乏しい(仮説) 今まで他人に見られることを意識し、自分の見た目を気にする経験が少ない 狭い社会で生活している Source: 電話インタービュー 6名

非日常的なシーンで付加価値を付けることにより乗り換えを促進する サークル新歓プラン その他非日常的なシーン サークルの新歓時に新入生にコンタクトを勧めてもらい、そして実際の使用の対価として飲み代をプレゼント 大学入学という人生の転換期*を利用した新規顧客獲得 異性への憧れに対する訴求 仲間意識を喚起することによる販売促進 新たなイメージの定着による継続的な利用の促進 運転免許取得時 視力検査という機会を利用し顧客獲得 就職活動 見た目を意識させコンタクトへの乗り換えを促進 メガネの買い替え    買い替えという機会を利用しコンタクトへの乗り換えを促進   * アンケート結果によると27%の人がコンタクトにした直接的要因に高校・大学進学と答えている

ユーザーの利便性を高めることによりリテンションの向上を図る ユーザーの継続的利用を妨げる主な理由 ユーザーの利便性向上 1年定額プラン コンタクトの交換・ケアを定額制に 学生にとって継続使用の大きなネックであるコンタクトの長期使用によるコストの増加の解消 1年という期間を設けることにより継続使用の促進 生協に眼科設置 大学生にとって身近にある生協に眼科を設置 継続使用のネックである眼科医に行く手間の解消 眼科医でのコンタクト購買の増加 適切な検診を受ける機会の増加 眼に合わない 病気 ケアが面倒  →これらは技術の進歩などがない限り改善は困難 費用の問題 眼科に行くのが煩わしい  →新たなサービスによって改善できるのではないか * Footnote Source: Source

ハードコンタクトからメガネ+ソフトコンタクトへの乗換えを促進する 多くのハードコンタクトユーザーにとって、ハードコンタクトは最適解ではない可能がある ハードコンタクトに違和感を感じているユーザーは多い 眼の健康に対する観点から、メガネから乗り換えるときに、眼科医の勧めで、ハードコンタクトを選択した人は多い 彼らがメガネから乗り換えるとき、まだソフトコンタクトは成熟していなかった 多くのハードコンタクトユーザーは一度もソフトコンタクトを使ったことがない ハード特有の目の違和感 異物が入ると痛い 運動時にハードが眼から外れる 異物感がある それでもソフトにしないのは、 ソフトの目に対する安全性の不信があるから メガネ+ソフトコンタクトへの乗換え(コンタクト装着時間の短縮による目の安全確保) * Footnote Source: Source

価格に敏感な学生に適したプライシングの提供 アンケートにより、価格は性能についで、コンタクトを選択するときの主な要因である 学生は価格にとても敏感である 費用対効果を考え、数社のコンタクトを比べる学生が非常に多い 平均で2社以上乗り換えている 大学卒業から新社会人の時期に、使用コンタクトブランドは定着する傾向にある 社会人になるとスイッチングコストが増加する 学生に対して、割引価格でA社商品を販売し、他社ブランドまたはネット通販に対抗する 学割でA社商品の販売促進 * Footnote Source: Source

メガネからの乗り換えと価格面での対策は有効である ソリューションに対する評価 ポテンシャル (乗り換えが可能な最大ユーザー数) フィージビリティー コンタクト経験が無いメガネユーザーの乗り換えを促進 16% ○ ハードコンタクトからメガネ+ソフトコンタクトへの乗換えを促進 10% △ 価格に敏感な学生に適したプライシングの提供 18.8%

今後さらに調査すべきポイント ソフトコンタクトレンズユーザーに対するさらに深い分析 他社との差別化戦略 今回のプランでは、コンタクトの使用者自体を増やすことに焦点を置いたが、競合に対するリサーチをしたうえで、 A社ならではの新規顧客獲得プランを考えたい どこで、いつのタイミングで購入しているのか 費用と性能の関係性 ソフトコンタクトレンズユーザー内部でのカテゴリー化 その他:カラーコンタクト市場

END OF DOC