半田利弘 鹿児島大学 大学院理工学研究科 物理・宇宙専攻

Slides:



Advertisements
Similar presentations
ゲームプログラミング講習 第2章 関数の使い方
Advertisements

サービス管理責任者等研修テキスト 分野別講義    「アセスメントと        支援提供の基本姿勢」 <児童発達支援管理責任者> 平成27年10月1日.
ヒトの思考プロセスの解明を目的とするワーキングメモリの研究
第27講 オームの法則 電気抵抗の役割について知る オームの法則を使えるようにする 抵抗の温度変化を理解する 教科書P.223~226
コラッツ予想の変形について 東邦大学 理学部 情報科 白柳研究室 山中 陽子.
コンパイラ 第3回 字句解析 ― 決定性有限オートマトンの導出 ―
第5章 家計に関する統計 ー 経済統計 ー.
公共財 公共経済論 II no.3 麻生良文.
VTX alignment D2 浅野秀光 2011年12月15日  放射線研ミーティング.
冷却フランシウム原子を用いた 電子の永久電気双極子能率探索のための ルビジウム磁力計の研究
生命情報学 (8) スケールフリーネットワーク
前半戦 「史上最強」風 札上げクイズ.

認知症を理解し 環境の重要性について考える
フッ化ナトリウムによる洗口 2010・9・13 宮崎市郡東諸県郡薬剤師会 学校薬剤師  日高 華代子.
食品の安全性に関わる社会システム:総括 健康弱者 ハイリスク集団 HACCP (食肉処理場・食品工場) 農場でのQAP 一般的衛生管理
規制改革とは? ○規制改革の目的は、経済の活性化と雇用の創出によって、   活力ある経済社会の実現を図ることにあります。
地域保健対策検討会 に関する私見(保健所のあり方)
公共政策大学院 鈴木一人 第8回 専門化する政治 公共政策大学院 鈴木一人
医薬品ネット販売規制について 2012年5月31日 ケンコーコム株式会社.
平成26年8月27日(水) 大阪府 健康医療部 薬務課 医療機器グループ
平成26年度 呼吸器学会からの提案結果 (オレンジ色の部分が承認された提案) 新規提案 既収載の変更 免疫組織化学染色、免疫細胞化学染色
エナジードリンクの危険性 2015年6月23日 経営学部市場戦略学科MR3195稲沢珠依.
自動吸引は 在宅を変えるか 大分協和病院 院長         山本 真.
毎月レポート ビジネスの情報 (2016年7月号).
医療の歴史と将来 医療と医薬品産業 個人的経験 3. 「これからの医療を考える」 (1)医薬品の研究開発 -タクロリムスの歴史-
社会福祉調査論 第4講 2.社会調査の概要 11月2日.
2015年12月28日-2016年3月28日 掲載分.
2010度 民事訴訟法講義 補論 関西大学法学部教授 栗田 隆.
腫瘍学概論 埼玉医科大学国際医療センター 包括的がんセンター 緩和医療科/緩和ケアチーム 奈良林 至
“企業リスクへの考え方に変化を求められています。 トータルなリスクマネジメント・サービスをプロデュースします。“
情報漏えい 経済情報学科 E  西村 諭 E  釣 洋平.
金融班(ミクロ).
第11回 2009年12月16日 今日の資料=A4・4枚+解答用紙 期末試験:2月3日(水)N2教室
【ABL用語集】(あいうえお順) No 用語 解説 12 公正市場価格 13 債権 14 指名債権 15 事業収益資産 16 集合動産 17
基礎理論(3) 情報の非対称性と逆選択 公共政策論II No.3 麻生良文.
浜中 健児 昭和42年3月27日生まれ 東京都在住 株式会社ピー・アール・エフ 代表取締役 (学歴) 高 校:千葉県立東葛飾高校 卒業
COPYRIGHT(C) 2011 KYUSHU UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED
Blosxom による CMS 構築と SEO テクニック
記入例 JAWS DAYS 2015 – JOB BOARD 会社名 採用職種 営業職/技術職/その他( ) 仕事内容 待遇 募集数
ネットビジネスの 企業と特性 MR1127 まさ.
Future Technology活用による業務改革
ネットビジネス論(杉浦) 第8回 ネットビジネスと情報技術.
g741001 長谷川 嵩 g740796 迫村 光秋 g741000 西田 健太郎 g741147 小井出 真聡
自然独占 公共経済論 II no.5 麻生良文.
Autonomic Resource Provisioning for Cloud-Based Software
Webショップにおける webデザイン 12/6 08A1022 甲斐 広大.
物理的な位置情報を活用した仮想クラウドの構築
ハイブリッドクラウドを実現させるポイントと SCSKのOSSへの取組み
寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部 第12回 情報デザイン(4) 情報の構造化と表現 寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部
【1−1.開発計画 – 設計・開発計画】 システム開発計画にはシステム開発を効率的、効果的に実行する根拠(人員と経験、開発手順、開発・導入するシステム・アプリケーション・サービス等)を記述すること。 システム開発の開始から終了までの全体スケジュールを記載すること。 アプリケーション機能配置、ソフトウェア、インフラ構成、ネットワーク構成について概要を示すこと。
6 日本のコーポレート・ガバナンス 2008年度「企業論」 川端 望.
急成長する中国ソフトウェア産業 中国ソフトウェアと情報サービス産業の規模 総売上高は5年間で約5.3倍の成長
米国ユタ州LDS病院胸部心臓外科フェローの経験
公益社団法人日本青年会議所 関東地区埼玉ブロック協議会 JCの情熱(おもい)育成委員会 2011年度第1回全体委員会
次世代大学教育研究会のこれまでの活動 2005年度次世代大学教育研究大会 明治大学駿河台校舎リバティタワー9階1096教室
子どもの本の情報 大阪府内の協力書店の情報 こちらをクリック 大阪府内の公立図書館・図書室の情報
第2回産業調査 小島浩道.
〈起点〉を示す格助詞「を」と「から」の選択について
広東省民弁本科高校日語専業骨幹教師研修会 ①日本語の格助詞の使い分け ②動詞の自他受身の選択について   -日本語教育と中日カルチャーショックの観点から- 名古屋大学 杉村 泰.
■5Ahバッテリー使用報告 事例紹介/東【その1】 ■iphon4S(晴れの昼間/AM8-PM3) ◆約1時間で68%⇒100%
『ワタシが!!』『地域の仲間で!!』 市民が始める自然エネルギー!!
ポイントカードの未来形を形にした「MUJI Passport」
SAP NetWeaver を支える Microsoft テクノロジーの全貌 (Appendix)
ガイダンス(内業) 測量学実習 第1回.
Python超入門 久保 幹雄 東京海洋大学.
熱力学の基礎 丸山 茂夫 東京大学大学院 工学系研究科 機械工学専攻
京都民医連中央病院 CHDF学習推進委員会
資料2-④ ④下水道.
Accessによる SQLの操作 ~実際にテーブルを操作してみよう!~.
Presentation transcript:

半田利弘 鹿児島大学 大学院理工学研究科 物理・宇宙専攻 鹿児島大学/愛媛大学 宇宙電波天文学特論 第6回 分子輝線と分子雲 半田利弘 鹿児島大学 大学院理工学研究科 物理・宇宙専攻

星間ガスの物理状態 ガスの種類 典型的温度 典型的密度 主な天体 分子ガス 20K >100個cm-3 分子雲 中性原子ガス 100K WNM, CNM 電離ガス 6000-10000K 100個cm-3 HII領域 106K <0.01個cm-3 コロナガス 重力収縮

分子雲 星間分子ガス雲のこと 周囲のガスと圧力平衡にない 水素分子を主成分とする星間ガスの集積部 星間ガスで、最も高密度な成分 自己重力が効いている 自己重力>ガス圧 なので、自己収縮中?

分子雲のプローブ(1) 水素分子H2 次に多い分子はなに? 答:CO 対称2原子分子なのでm=0 電気双極子放射をしない! 回転遷移では電波放射がほぼ0 次に多い分子はなに? 答:CO 存在比abundanceが未知数 CO/H2~10-4

分子雲のプローブ(2) COの問題点 12C16Oの同位体分子 他の分子としては 柱密度が高すぎるとサチってしまう 13CO, C18O CS, HCO+, HCNなど

分子輝線:回転遷移 O C 2原子分子 異種原子だと電子を引きつける力が異なる 原子の質量が異なる 電子分布中心が重心と異なる C=2.55, O=3.44 ポーリングの電気陰性度 原子の質量が異なる C=12, O=16 電子分布中心が重心と異なる 電気双極子モーメント 回転による電荷振動→ 電磁波放射 O C 回転軸:質量中心

2原子分子の回転遷移(1) モデル化:電気双極子モーメントの回転 AJ+1,J = 64 𝜋 4 𝑛 3 3ℎ 𝑐 3 |mJ+1,J |2 エネルギー準位 EJ=hBJ(J+1) 許容遷移 DJ=±1のみ、 輝線周波数 nJ+1,J=EJ+1-EJ=2B(J+1) AJ+1,J = 64 𝜋 4 𝑛 3 3ℎ 𝑐 3 |mJ+1,J |2 = 64 𝜋 4 𝑛 3 3ℎ 𝑐 3 𝐽+1 2𝐽+3 m 2

2原子分子の回転遷移(2) 吸収係数 LTEを仮定して全分子数を推定すると nJ =n gJ 𝑒 − 𝐸 𝐽 /𝑘 𝑇 𝑒𝑥 𝑄 kn = 𝑐 2 8𝜋 𝜈 2 𝐽+1 2𝐽+1 m2 nJ 1− 𝑒 −ℎ𝜈/𝑘 𝑇 𝑒𝑥 j (n) LTEを仮定して全分子数を推定すると nJ =n gJ 𝑒 − 𝐸 𝐽 /𝑘 𝑇 𝑒𝑥 𝑄 分配関数:Q=S(2J+1) 𝑒 − 𝐸 𝐽 /𝑘 𝑇 𝑒𝑥 =∫(2J+1) 𝑒 −ℎ𝐵𝐽(𝐽+1)/𝑘 𝑇 𝑒𝑥 dJ = kTex hB

2原子分子の回転遷移(3) 吸収係数 励起温度が視線上で一定なら kn = 8 𝜋 3 𝐵𝜈 3𝑘 𝑇 𝑒𝑥 𝑐 (J+1)m2 n exp − ℎ𝐵𝐽(𝐽+1) 𝑘 𝑇 𝑒𝑥 1−𝑒𝑥𝑝 − ℎ𝜈 𝑘 𝑇 𝑒𝑥 j (n) 励起温度が視線上で一定なら tn =N 4 𝜋 3 𝜈 2 𝜇 2 3𝑘 𝑇 𝑒𝑥 𝑐 exp − ℎ𝜈𝐽 2𝑘 𝑇 𝑒𝑥 1−𝑒𝑥𝑝 − ℎ𝜈 𝑘 𝑇 𝑒𝑥 j (n) ここで、hn=2hB(J+1)を使った

2原子分子の回転遷移(4) ドップラー効果換算のdn = 𝜈 𝑐 dvを使うと tn =N 4 𝜋 3 𝜈 2 𝜇 2 3𝑘 𝑇 𝑒𝑥 Dv exp − ℎ𝜈𝐽 2𝑘 𝑇 𝑒𝑥 1−𝑒𝑥𝑝 − ℎ𝜈 𝑘 𝑇 𝑒𝑥 Nについて逆に解くと N = tn 3𝑘 𝑇 𝑒𝑥 Dv 4 𝜋 3 𝜈 2 𝜇 2 exp ℎ𝜈𝐽 2𝑘 𝑇 𝑒𝑥 1−𝑒𝑥𝑝 − ℎ𝜈 𝑘 𝑇 𝑒𝑥 −1

2原子分子の回転遷移(5) ここからは非線形なので、ちと面倒 輝線強度 DTn=[J(Tex)-J(TBG)](1- 𝑒 − 𝜏 𝜈 ) RJ近似不可 ℎ𝜈 𝑘 =5.5 [K]~Tex=20 [K](COの場合) R-J換算温度を使う J(T)= ℎ𝜈 𝑘 1 𝑒 ℎ𝜈/𝑘𝑇 −1 宇宙背景放射が無視できない 輝線強度 DTn=[J(Tex)-J(TBG)](1- 𝑒 − 𝜏 𝜈 ) ここからtnを求めて、代入するとNが得られる N13CO(1-0)[cm-2]=2.5×1014t13CO Tex Dv[K km s-1] 1−exp − 5.29 𝑇 𝑒𝑥 [𝐾] −1 13CO(1-0)輝線の場合

分子雲中の分子輝線 衝突励起 2準位モデル 定常状態dn1=0として解けばよい 分子同士の衝突励起と輝線放射で平衡状態 dn1=n2 A21-n1B12I+n2B21I-n1C12+n2C21 n=n1+n2   全分子数は一定 定常状態dn1=0として解けばよい n2 n1 C12 C21 B21 B12 A21

n2/n1=C12/C21=(g2/g1)exp[-(hn)/(kTk)] 極限状況を考える 衝突項が無視できる場合(C12= C21 =0) I = 𝐴 21 𝐵 21 𝑛 1 𝑛 2 𝐵 12 𝐵 21 −1 −1 アインシュタイン係数の関係を導いた式と同じ 放射項が無視できる場合( A12= B12= B21 =0 ) n2/n1=C12/C21 衝突が十分に頻繁なのでTkで熱平衡 Tk:運動温度kinetic temperature n2/n1=C12/C21=(g2/g1)exp[-(hn)/(kTk)] これと、アインシュタイン係数の関係式を使うと…

係数の整理 得られる関係式 𝑛 2 𝑛 1 = 𝑔 2 𝑔 1 𝑐 2 2ℎ 𝜈 3 IA21+C21 𝑒 −ℎ𝜈/(𝑘 𝑇 𝑘 ) 𝐴 21 1+ 𝑐 2 2ℎ 𝜈 3 𝐼 + 𝐶 21 IをTrで表す(プランク関数で形式的に書く) n2/n1 をTexで表す(ボルツマン分布で形式的に) 以上から… 𝑒 − ℎ𝜈 𝑘 𝑇 𝑒𝑥 = 𝐴 21 𝑒 −ℎ𝜈/(𝑘 𝑇 𝑟 ) −1 + 𝐶 21 𝑒 −ℎ𝜈/(𝑘 𝑇 𝑘 ) 𝐴 21 𝑒 −ℎ𝜈/(𝑘 𝑇 𝑟 ) /{A21 exp(hn/kTr)/[exp(hn/kTr)-1]+C21} exp(hn/kTr)-1]+C21}

極限での状況 放射優勢の場合(A21≫C21) 衝突優勢の場合( A21 ≪ C21 ) 弱放射近似(I=0) 前ページで得られた式 exp[-(hn)/(kTex)]=[A21/{exp(-hn/kTr)-1}+C21exp(-hn/kTk) /{A21 exp(hn/kTr)/[exp(hn/kTr)-1]+C21} 放射優勢の場合(A21≫C21) Tex→Tr 衝突優勢の場合( A21 ≪ C21 ) Tex→Tk 弱放射近似(I=0) n2/n1=[n2/n1]Bol (A21/C21 +1)-1 [n2/n1]Bol:Tkでのボルツマン分布

臨界密度(1) 古典的衝突モデル:C21 n2/n1が十分に大きくないと輝線が見えない よくある誤解 C21 =n(H2)s <v> n2/n1が十分に大きくないと輝線が見えない n2/n1=[n2/n1]Bol (A21/C21 +1)-1 なので、A21<C21が1つの目安 n(H2)>A21/(s <v>)=n(H2)crit :臨界密度 よくある誤解 “A係数が大きいほど輝線が強い”わけではない

臨界密度(2) CO(J=1-0)の場合 CO(J=4-3)の場合 A10=7.203×10-8 s-1, s ~10-15 cm2 Tk~20Kだとすると、< v>~0.5 km s-1 代入すると  n(H2)crit, CO(1-0)~103 cm-3 :臨界密度 CO(J=4-3)の場合 A43=(n43/n10)3 A10=6.4×10-6 s-1なので、 n(H2)crit, CO(4-3)~105 cm-3

臨界密度(3) 調べたい密度で輝線を使い分ける 分子ガスがあっても輝線が出ないことがある high density tracer CS, HCN, HCO+ CO(4-3), CO(3-2) NH3 分子ガスがあっても輝線が出ないことがある very less dense gas存在の可能性 baryonic dark matter候補=dark gas

TB,thick=Tex, TB,thin=Text, 多輝線観測(1) LTE近似 全てのレベルでTexが等しい 輝線強度の相対値:t の違いだと考える TB=Tex (1-e-t) t≫1の輝線と、 t ≪1の輝線で比較 TB,thick=Tex, TB,thin=Text, 強度比から光学的厚さ→柱密度 光学的に厚い輝線の強度→励起温度

多輝線観測(2) 多準位(Dj=±1だけの場合:2原子分子) 放射Ij+1,jの変化:2準位モデルにならって dnj=nj+1Aj+1,j-njBj, j+1Ij+1,j+nj+1Bj+1,jIj+1,j-njCj,j+1 +nj+1Cj+1,j n=Snj   全分子数は一定 定常状態dnj=0として解けばよい 放射Ij+1,jの変化:2準位モデルにならって en = (hn )/(4p) j(n) nj Aj+1,j kn = (hn )/(4p) j(n) (nj Bj,j+1-nj+1 Bj+1,j) 放射強度の変化 dIn=(en –kn In)dx 輝線放射領域の巨視的構造による