<S3> 論理力Check 数学tも言語なりき

Slides:



Advertisements
Similar presentations
ゲームプログラミング講習 第2章 関数の使い方
Advertisements

サービス管理責任者等研修テキスト 分野別講義    「アセスメントと        支援提供の基本姿勢」 <児童発達支援管理責任者> 平成27年10月1日.
ヒトの思考プロセスの解明を目的とするワーキングメモリの研究
第27講 オームの法則 電気抵抗の役割について知る オームの法則を使えるようにする 抵抗の温度変化を理解する 教科書P.223~226
コラッツ予想の変形について 東邦大学 理学部 情報科 白柳研究室 山中 陽子.
コンパイラ 第3回 字句解析 ― 決定性有限オートマトンの導出 ―
第5章 家計に関する統計 ー 経済統計 ー.
公共財 公共経済論 II no.3 麻生良文.
VTX alignment D2 浅野秀光 2011年12月15日  放射線研ミーティング.
冷却フランシウム原子を用いた 電子の永久電気双極子能率探索のための ルビジウム磁力計の研究
生命情報学 (8) スケールフリーネットワーク
前半戦 「史上最強」風 札上げクイズ.

認知症を理解し 環境の重要性について考える
フッ化ナトリウムによる洗口 2010・9・13 宮崎市郡東諸県郡薬剤師会 学校薬剤師  日高 華代子.
食品の安全性に関わる社会システム:総括 健康弱者 ハイリスク集団 HACCP (食肉処理場・食品工場) 農場でのQAP 一般的衛生管理
規制改革とは? ○規制改革の目的は、経済の活性化と雇用の創出によって、   活力ある経済社会の実現を図ることにあります。
地域保健対策検討会 に関する私見(保健所のあり方)
公共政策大学院 鈴木一人 第8回 専門化する政治 公共政策大学院 鈴木一人
医薬品ネット販売規制について 2012年5月31日 ケンコーコム株式会社.
平成26年8月27日(水) 大阪府 健康医療部 薬務課 医療機器グループ
平成26年度 呼吸器学会からの提案結果 (オレンジ色の部分が承認された提案) 新規提案 既収載の変更 免疫組織化学染色、免疫細胞化学染色
エナジードリンクの危険性 2015年6月23日 経営学部市場戦略学科MR3195稲沢珠依.
自動吸引は 在宅を変えるか 大分協和病院 院長         山本 真.
毎月レポート ビジネスの情報 (2016年7月号).
医療の歴史と将来 医療と医薬品産業 個人的経験 3. 「これからの医療を考える」 (1)医薬品の研究開発 -タクロリムスの歴史-
社会福祉調査論 第4講 2.社会調査の概要 11月2日.
2015年12月28日-2016年3月28日 掲載分.
2010度 民事訴訟法講義 補論 関西大学法学部教授 栗田 隆.
腫瘍学概論 埼玉医科大学国際医療センター 包括的がんセンター 緩和医療科/緩和ケアチーム 奈良林 至
“企業リスクへの考え方に変化を求められています。 トータルなリスクマネジメント・サービスをプロデュースします。“
情報漏えい 経済情報学科 E  西村 諭 E  釣 洋平.
金融班(ミクロ).
第11回 2009年12月16日 今日の資料=A4・4枚+解答用紙 期末試験:2月3日(水)N2教室
【ABL用語集】(あいうえお順) No 用語 解説 12 公正市場価格 13 債権 14 指名債権 15 事業収益資産 16 集合動産 17
基礎理論(3) 情報の非対称性と逆選択 公共政策論II No.3 麻生良文.
浜中 健児 昭和42年3月27日生まれ 東京都在住 株式会社ピー・アール・エフ 代表取締役 (学歴) 高 校:千葉県立東葛飾高校 卒業
COPYRIGHT(C) 2011 KYUSHU UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED
Blosxom による CMS 構築と SEO テクニック
記入例 JAWS DAYS 2015 – JOB BOARD 会社名 採用職種 営業職/技術職/その他( ) 仕事内容 待遇 募集数
ネットビジネスの 企業と特性 MR1127 まさ.
Future Technology活用による業務改革
ネットビジネス論(杉浦) 第8回 ネットビジネスと情報技術.
g741001 長谷川 嵩 g740796 迫村 光秋 g741000 西田 健太郎 g741147 小井出 真聡
自然独占 公共経済論 II no.5 麻生良文.
Autonomic Resource Provisioning for Cloud-Based Software
Webショップにおける webデザイン 12/6 08A1022 甲斐 広大.
物理的な位置情報を活用した仮想クラウドの構築
ハイブリッドクラウドを実現させるポイントと SCSKのOSSへの取組み
寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部 第12回 情報デザイン(4) 情報の構造化と表現 寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部
【1−1.開発計画 – 設計・開発計画】 システム開発計画にはシステム開発を効率的、効果的に実行する根拠(人員と経験、開発手順、開発・導入するシステム・アプリケーション・サービス等)を記述すること。 システム開発の開始から終了までの全体スケジュールを記載すること。 アプリケーション機能配置、ソフトウェア、インフラ構成、ネットワーク構成について概要を示すこと。
6 日本のコーポレート・ガバナンス 2008年度「企業論」 川端 望.
急成長する中国ソフトウェア産業 中国ソフトウェアと情報サービス産業の規模 総売上高は5年間で約5.3倍の成長
米国ユタ州LDS病院胸部心臓外科フェローの経験
公益社団法人日本青年会議所 関東地区埼玉ブロック協議会 JCの情熱(おもい)育成委員会 2011年度第1回全体委員会
次世代大学教育研究会のこれまでの活動 2005年度次世代大学教育研究大会 明治大学駿河台校舎リバティタワー9階1096教室
子どもの本の情報 大阪府内の協力書店の情報 こちらをクリック 大阪府内の公立図書館・図書室の情報
第2回産業調査 小島浩道.
〈起点〉を示す格助詞「を」と「から」の選択について
広東省民弁本科高校日語専業骨幹教師研修会 ①日本語の格助詞の使い分け ②動詞の自他受身の選択について   -日本語教育と中日カルチャーショックの観点から- 名古屋大学 杉村 泰.
■5Ahバッテリー使用報告 事例紹介/東【その1】 ■iphon4S(晴れの昼間/AM8-PM3) ◆約1時間で68%⇒100%
『ワタシが!!』『地域の仲間で!!』 市民が始める自然エネルギー!!
ポイントカードの未来形を形にした「MUJI Passport」
SAP NetWeaver を支える Microsoft テクノロジーの全貌 (Appendix)
ガイダンス(内業) 測量学実習 第1回.
Python超入門 久保 幹雄 東京海洋大学.
熱力学の基礎 丸山 茂夫 東京大学大学院 工学系研究科 機械工学専攻
京都民医連中央病院 CHDF学習推進委員会
資料2-④ ④下水道.
Accessによる SQLの操作 ~実際にテーブルを操作してみよう!~.
Presentation transcript:

<S3> 論理力Check 数学tも言語なりき ■ K(14) 補論A  事前にQ1&Q4を自己診断した自制力があればOK 1  ★ 1 変数関数の微分 と 勾配値=限界値 2 ★ 限界原理 と 最大化問題  主体均衡モデルの基礎 3 ★ 多変数関数の偏微分 と 等高線

前回の復習 合理的なら, ∇f(x*) = 0 が鍵 今後も「不明な点は,前回の授業スライド・K(14)を参照」して下さい 今回の必要最小限の知識を理解せずに,K(14)を理解できる? 賢明な選択・合理的な選択とは? 人生がこれまでの選択の結果なら,アナタの選択は賢明だった? なぜ? 埋没費用,機会費用とは? 各々が重要になる判断の例は? なぜ経済学では,(時に制約条件下の)最大化問題が重要になる? 本講義のM想定の下では,なぜ「勾配値がゼロ」が鍵になる?  目的関数・制約条件・最大化問題とは? M想定とは? ナブラとは? 不明な点が多いなら,読解・練習・授業後の要約check不足

本日の読解力Check: グラフの形を表す道具 学習上のハードルとしての心理的な抵抗感とは?    p.478 簡単に分かることでも,「数式を見ると計算できないと思い込む習慣」 実際,以要点は計算ではなく,抽象概念を論理的に理解する熟考力 関数 f(x) の 微分 f’(x) の 意味は?  日本語 p.476 微分 f’(x) が便利な点は?  日本語 p.477 f’ > 0  f(x)のグラフが右上がり: 単調増加関数  記号 f’ < 0  f(x)のグラフが右下がり: 単調減少関数  記号 f’ = 0  f(x)の接線が水平: 二次関数なら,極大値か極小値 関数 f(x,y) の 偏微分 fx(x,y) の 意味は?  日本語 p.479

1 1 変数関数u(x)の微分 と 勾配値=限界値 関数 u = f(x) : 従属変数u  独立変数x, 定数a,b,c 一次関数(直線): u = b x + c   曲線の特殊ケース(a=0) 二次関数(曲線): u = a x2 + b x + c f(x) の1 階の導関数 f’: f(x)をxで微分して求めた勾配(限界)値 直線の勾配: du / dx = f’ = b  直線の傾きは,係数b (水平線)  曲線の勾配: du / dx = f’ = 2a x + b  曲線の傾きは,接戦の勾配 ∴ 曲線の勾配値・限界値の求め方(= 微分)だけが大事  次頁 上記のそれぞれの「2階の導関数 f”」は?  uを2回微分 d2u / dx2 = f” = 0  水平線 f’ の勾配は,0 d2u / dx2 = f” = 2a  直線 f’ の勾配は,係数 2a

曲線の勾配(限界)値を求める代表的な公式 微分 = 勾配値(限界値)を示す導関数を求める作業1  2 p.477,479 関数 u = f(x) = a xb 導関数 du / dx = f’(x) = a b xb-1 d と ⊿(デルタ)の違いは? p.476 ⊿x→0 時の ⊿u / ⊿x 累乗 X b の復習 X 0 = 1  X 1 ÷ X 1 = X 1-1 = X0 = 1 X 1 = X    X X = X 1 X 1 = X 1+1 = X2 X - 1 = 1 / X     X - 1 X = X 0 = 1 X ½ = 𝑋      X ½ X ½ = X 1 = X

なぜ, 関数の傾きがそんなに重要なのか? 関数 u=f(x) は,uとxの関係を明確化する基本ツール 1章: 効用関数, 2章: 生産関数,費用関数,利潤関数 特に,その限界値 f’(=勾配値)が最重要   1.5 限界分析入門  限界効用,限界代替率, 限界生産力,限界費用,限界利潤 さらに,勾配値のグラフや最大化には,f”の符号が重要 ずっと右上がり,右下がり,頂点がある  利潤はどこで最大? ∴ 講義M想定では,最大化の仮定を単純化: ∇f(x*) = 0   内点解(p.486,491), 効用は狭義凹関数 (p.490のA点の排除) を仮定

Q1 グラフの「 勾配値のグラフ 」を描ける? 次の関数 f(x) のグラフの 勾配値 f’(x) のグラフは?  x > 0 の領域の ラフなグラフ  x=1,4 の時の f’(1),f’(4)の値は? f(x) = 10   水平線の傾き=0   or 公式 f(x) = 10 x0 f(x) = 2x   直線の傾き=2   or 公式 f(x) = 2 x1 f(x) = 2x + 10   直線の傾きは2と同じ  or 1のf’ + 2のf’ f(x) = x2    p.477  or 公式 f’(x) = 2 x1 f(x) = 3x2 + 2x + 10   各項の勾配値の和 f(x) = 4 𝑥   公式 f(x) = 4 x½ K(14, 1章) 「 逓減的増加型の効用関数u  限界効用u’逓減 」 の理解の基礎 各々の f”の符号は?  f’の形が分かる便利な方法

A1 グラフの勾配値を推測する2つの方法 微分: 関数 f(x) の 勾配値 f’(x) を求めること  関数f(x) 勾配値f’のグラフ      勾配値の勾配値f” f(x) = 10    f’= 0, f’(1)=0, f’(4)=0, f”= 0 f(x) = 2x   f’= 2, f’(1)=2, f’(4)=2, f”= 0 f(x) = 2x + 10  f’= 2, f’(1)=2, f’(4)=2, f”= 0 f(x) = x2    f’= 2x, f’(1)=2, f’(4)=8, f”= 2 > 0 f(x) = 3x2 + 2x + 10  f’= 6x +2, f’(1)=8, f’(4)=26, f”= 6 >0 f(x) = 4 𝑥    f’= 4*½ x - 1/2 = 2 / 𝑥  f’(1)=2, f’(4)=1, f”= - X -3/2 = −1/ 𝑥 3 < 0 for x > 0 4-5: f”>0 → 狭義の凸関数,6: f”<0 → 狭義の凹関数 + f’>0: 増加関数  4-5: 逓増的増加,6: 逓減的増加

増加関数(f’>0) の主要3パターン 逓増的増加 逓減的増加 一定的増加 逓増的増加    逓減的増加    一定的増加 すべて,f’(x)>0  傾きが正の右上がりの増加関数 違いは,f” > 0 f” < 0 f” = 0   f’ が右上がり     f’ が右下がり   f’ が不変 x f(x) x f(x) x f(x) 狭義の凸 狭義の凹 凹かつ凸

2 限界原理 と 最大化問題 経済学の核心 = 人はインセンティブに反応 L(04) 2 限界原理 と 最大化問題 経済学の核心 = 人はインセンティブに反応 L(04) = 余剰N(=便益Bー費用C)を最大化するかのように行動する How?  限界原理( p.35): 限界便益 B’ = 限界費用 C’ ∴ 余剰曲線のピーク  便益B曲線の勾配 = 費用C曲線の勾配 消費者や生産者の無制約下の余剰Nは,単峰山型  <S2>想定M  最適なx*(= Nを最大にするx)は? X*をどう求める?  N’ = B’- C’= 0 N’= 0 が鍵 ⇔ 限界原理 B’= C’ x N(x) x*

Q2 消費と生産の限界原理のイメージ 消費者(家計)や生産者(企業)の余剰N・便益B・費用Cとは? たこ焼きを売る人(生産者,企業)の B,C,N とは? たこ焼きを買う人(消費者,家計)の B,C,N とは? 余剰Nが前頁のM想定のように単峰山型に常になるためには, Bが逓減的増加型の場合,Cのとりうるパターンは? Bが一定的増加型の場合,Cのとりうるパターンは? 以上のBとCの3つの組み合わせの各グラフ,それぞれの勾配 B’ と C’のグラフと,それによって決まる最適なx*を描ける?  前頁: Nを最大にするx*は,限界原理 B’(x*)=C(x*)を満たす

A2 家計と企業の主体均衡モデルのイメージ 生産者の利潤最大化・消費者の効用最大化モデルの基礎 生産者のB: 売上高,C: 生産・販売費用,N: 利潤 消費者のB: 効用(満足度),C: 購入費用,N: 純効用・余剰 余剰Nが単頂山型(N”<0 で N’=0 が存在)になるケース Bが逓減的増加: Cは,① 一定的増加 か ② 逓増的増加 Bが一定的増加: Cは,➂ 逓増的増加 増加関数BとC(B’>0 & C’>0)の代表的な3つの組み合わせ ① B”<0 & C”=0, ② B”<0 & C”>0, ➂ B”=0 & C”>0  記号による表記は便利 but 図が浮かぶ?  図解の練習

図解 Nが単峰山型になる場合の限界原理 B(x) B(x) C(x) B(x) C(x) C(x) x x x C' C' B' B' B' ① B“<0 & C”=0  ② B“<0 & C”>0 ➂ B”=0 & C”>0 x B(x) x B(x) x B(x) C(x) C(x) C(x) B' B' C' C' B' C' x x x X* X* X*

Q3 限界原理の使い方 1 缶 250円で売買されているビール,合理的な主体が選ぶ最適 缶数量x*は? その時の最大余剰N*(=B-C)は? その缶ビールをx缶生産・販売するのに,C = 25 x2 の費用がか かる生産者  (前頁➂の競争市場の生産者行動) 生産者の便益(売上収入)は?   B= 250 x  前頁➂ その缶ビールをx缶消費すると,B = 1000 x1/2 の効用を得る消 費者  (前頁①の競争市場の消費者行動) 消費者の費用(支払額)は?   C= 250 x  前頁① 解法の確認: 常に単峰山型を満たす計算問題only 頂点: N’=B’-C’=0  限界原理 B’(x*)=C’(x*)  N(x*)

A3 1 変数の最大化問題 最適数量x*  B(x*), C(x*), N* = B* - C* 微分の計算自体はQ1でOK  計算ではなく概念理解力の問題 B’=250 = C’=50x : ➂の下図  x* = 5, B*=1250, C*=625, N*=625 B’=500 / x1/2 = C’=250 : ①の下図  x* = 4, B*=2000, C*=1000, N*=1000 参考:  𝑥 =2 の両辺を平方すれば,x=4 二次関数なら高校数学でもOK,しかし限界原理の方が簡単・便利 特に経済学では,多変数の制約付き最大化が中心( 補論B)

3 多変数関数u(x,y)の偏微分 と 等高線 関数 u = f(x,y) : 従属変数u  複数の独立変数 x & y, 定数a,b,c 一次関数(平面): u = a x + b y + c  直線の一般ケース(b=0) 二次関数(曲面): u = a x2 + b y2 + c  曲線の一般ケース(b=0) f(x,y) のxに関する偏微分 fx: x以外は定数とみなし, Q1のように微分 平面のx軸方向の勾配: ∂u / ∂x = fx = a  p.37   曲面のx軸方向の勾配: ∂u / ∂x = fx = 2a x f(x,y) のyに関する偏微分 fy: y以外は定数とみなし, Q1のように微分 平面のy軸方向の勾配: ∂u / ∂y = fy = b   曲面のy軸方向の勾配: ∂u / ∂y = fy = 2b y

Q4 偏微分といっても,計算法は同じ 次の関数 f(x,y) の x と y の偏微分 fx と fy は? f(x,y) = 3x2 + 2xy + y2 + 10 f(x,y) = 4 𝑥 𝑦  f(x,y) = 4 x½ y½ 最重要問題  凹関数・コブダグラス型 各々をさらにx,yで偏微分した fxx fxy=fyx fyy の値は?  ★ 補論B: ラグランジュ法の命題B2(凹関数p.493) But 想定Mの下では,2階の条件の吟味は不要

A4 大切なのは,意味と使い方の理解 ∴ 計算スキルはQ1レベルで十分,むしろ意味と使い方の理解が大事 f(x,y) = 2x + 3y + 10 fx= 2, fy= 3, fxy=fyx= 0, fxx= 0, fyy= 0 f(x,y) = x2 + y2 + 10 fx= 2x, fy= 2y, fxy=fyx= 0, fxx= 2, fyy= 2 f(x,y) = 3x2 + 2xy + y2 + 10 fx= 6x + 2y, fy= 2y + 2x, fxy=fyx= 2, fxx= 6, fyy= 2 f(x,y) = 4 x½ y½   fx= 2 y1/2 x -1/2 , fy= 2 x1/2 y -1/2 , fxy=fyx= x -1/2 y -1/2) fxx= - y1/2 x -3/2 < 0, fyy= - x1/2 y -3/2 < 0, for x, y >0 ∴ 計算スキルはQ1レベルで十分,むしろ意味と使い方の理解が大事

全微分 と 等高線 U = f(x,y) = 4 x1/2 y1/2 の全微分  p.42 d U = fx dx + fy dy  x や y が増えると(dx や dy),偏微分だけ,Uが増える(d U) もしxやyが変化しても,Uを一定(dU = 0)に固定すると? d U = 0 = fx dx + fy dy  (x,y)平面でのUの等高線 あるレベルUの等高線の傾き: dy / dx = - fx / fy  pp.43-4 学習する等高線: 2次元の方が3次元よりも理解しやすい 効用関数の無差別曲線, 生産関数の等産出量曲線

多変数の(狭義)凹関数 と 等高線 U 3次元の効用関数U p.492 x も y も増えるに従い, U1 < U2 各レベルの水平な切り口 (x,y)平面上に無差別曲線 U2は,U1よりも東北方向 ∴右上の無差別曲線ほど効用Uが高い But 同じ曲線上の点は,無差別(同じ水準のU) U2 y U1 U1 U2 x

本日の要点 & 次回への準備 微分は「傾き」だから,ハードルは 心理的アレルギー 次回準備 消費(1章): ①型の消費の多変数バージョン 実際,本講義前半で必要な計算技術は,Q1レベルのみ むしろ,限界原理や無差別曲線等の 抽象概念の 論理 の 熟考力 そのためには,事前読解での忍耐強い熟考練習が不可欠 しかもQ1&Q4のような練習で疑問を明確化,Otherwise 次回はハード 次回準備 消費(1章): ①型の消費の多変数バージョン K(14) 1.1 - 1.5  <S4> 無差別曲線・最適消費・限界分析 Q3&4  最初のハードル: 抽象概念と論理の読解力  本日の理解

M想定と2階の条件 本講義では,目的関数N(x)は狭義の凹関数と仮定(M1) ∴ 本講義では,Q4のような2階の条件の計算の必要はない  へシアンは負値定符号(1変数の場合: f’’<0) さらに, なる内点解x*>0の存在を仮定(M2) ∴ 1階の条件を満たす内点解x*は,唯一の大域的な最大値 ∴ 本講義では,Q4のような2階の条件の計算の必要はない 参考: 関数の仮定がなければ,1変数f(x)の無制約の場合でも, 極大値(局所的な最大値)を見つけるには,近傍での次の作業を要する 1解の条件 f’ = 0  および  2解の条件 f’’ < 0