高感度VLBI観測によるSgr A*近傍のブラックホールの探査

Slides:



Advertisements
Similar presentations
ゲームプログラミング講習 第2章 関数の使い方
Advertisements

サービス管理責任者等研修テキスト 分野別講義    「アセスメントと        支援提供の基本姿勢」 <児童発達支援管理責任者> 平成27年10月1日.
ヒトの思考プロセスの解明を目的とするワーキングメモリの研究
第27講 オームの法則 電気抵抗の役割について知る オームの法則を使えるようにする 抵抗の温度変化を理解する 教科書P.223~226
コラッツ予想の変形について 東邦大学 理学部 情報科 白柳研究室 山中 陽子.
コンパイラ 第3回 字句解析 ― 決定性有限オートマトンの導出 ―
第5章 家計に関する統計 ー 経済統計 ー.
公共財 公共経済論 II no.3 麻生良文.
VTX alignment D2 浅野秀光 2011年12月15日  放射線研ミーティング.
冷却フランシウム原子を用いた 電子の永久電気双極子能率探索のための ルビジウム磁力計の研究
生命情報学 (8) スケールフリーネットワーク
前半戦 「史上最強」風 札上げクイズ.

認知症を理解し 環境の重要性について考える
フッ化ナトリウムによる洗口 2010・9・13 宮崎市郡東諸県郡薬剤師会 学校薬剤師  日高 華代子.
食品の安全性に関わる社会システム:総括 健康弱者 ハイリスク集団 HACCP (食肉処理場・食品工場) 農場でのQAP 一般的衛生管理
規制改革とは? ○規制改革の目的は、経済の活性化と雇用の創出によって、   活力ある経済社会の実現を図ることにあります。
地域保健対策検討会 に関する私見(保健所のあり方)
公共政策大学院 鈴木一人 第8回 専門化する政治 公共政策大学院 鈴木一人
医薬品ネット販売規制について 2012年5月31日 ケンコーコム株式会社.
平成26年8月27日(水) 大阪府 健康医療部 薬務課 医療機器グループ
平成26年度 呼吸器学会からの提案結果 (オレンジ色の部分が承認された提案) 新規提案 既収載の変更 免疫組織化学染色、免疫細胞化学染色
エナジードリンクの危険性 2015年6月23日 経営学部市場戦略学科MR3195稲沢珠依.
自動吸引は 在宅を変えるか 大分協和病院 院長         山本 真.
毎月レポート ビジネスの情報 (2016年7月号).
医療の歴史と将来 医療と医薬品産業 個人的経験 3. 「これからの医療を考える」 (1)医薬品の研究開発 -タクロリムスの歴史-
社会福祉調査論 第4講 2.社会調査の概要 11月2日.
2015年12月28日-2016年3月28日 掲載分.
2010度 民事訴訟法講義 補論 関西大学法学部教授 栗田 隆.
腫瘍学概論 埼玉医科大学国際医療センター 包括的がんセンター 緩和医療科/緩和ケアチーム 奈良林 至
“企業リスクへの考え方に変化を求められています。 トータルなリスクマネジメント・サービスをプロデュースします。“
情報漏えい 経済情報学科 E  西村 諭 E  釣 洋平.
金融班(ミクロ).
第11回 2009年12月16日 今日の資料=A4・4枚+解答用紙 期末試験:2月3日(水)N2教室
【ABL用語集】(あいうえお順) No 用語 解説 12 公正市場価格 13 債権 14 指名債権 15 事業収益資産 16 集合動産 17
基礎理論(3) 情報の非対称性と逆選択 公共政策論II No.3 麻生良文.
浜中 健児 昭和42年3月27日生まれ 東京都在住 株式会社ピー・アール・エフ 代表取締役 (学歴) 高 校:千葉県立東葛飾高校 卒業
COPYRIGHT(C) 2011 KYUSHU UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED
Blosxom による CMS 構築と SEO テクニック
記入例 JAWS DAYS 2015 – JOB BOARD 会社名 採用職種 営業職/技術職/その他( ) 仕事内容 待遇 募集数
ネットビジネスの 企業と特性 MR1127 まさ.
Future Technology活用による業務改革
ネットビジネス論(杉浦) 第8回 ネットビジネスと情報技術.
g741001 長谷川 嵩 g740796 迫村 光秋 g741000 西田 健太郎 g741147 小井出 真聡
自然独占 公共経済論 II no.5 麻生良文.
Autonomic Resource Provisioning for Cloud-Based Software
Webショップにおける webデザイン 12/6 08A1022 甲斐 広大.
物理的な位置情報を活用した仮想クラウドの構築
ハイブリッドクラウドを実現させるポイントと SCSKのOSSへの取組み
寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部 第12回 情報デザイン(4) 情報の構造化と表現 寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部
【1−1.開発計画 – 設計・開発計画】 システム開発計画にはシステム開発を効率的、効果的に実行する根拠(人員と経験、開発手順、開発・導入するシステム・アプリケーション・サービス等)を記述すること。 システム開発の開始から終了までの全体スケジュールを記載すること。 アプリケーション機能配置、ソフトウェア、インフラ構成、ネットワーク構成について概要を示すこと。
6 日本のコーポレート・ガバナンス 2008年度「企業論」 川端 望.
急成長する中国ソフトウェア産業 中国ソフトウェアと情報サービス産業の規模 総売上高は5年間で約5.3倍の成長
米国ユタ州LDS病院胸部心臓外科フェローの経験
公益社団法人日本青年会議所 関東地区埼玉ブロック協議会 JCの情熱(おもい)育成委員会 2011年度第1回全体委員会
次世代大学教育研究会のこれまでの活動 2005年度次世代大学教育研究大会 明治大学駿河台校舎リバティタワー9階1096教室
子どもの本の情報 大阪府内の協力書店の情報 こちらをクリック 大阪府内の公立図書館・図書室の情報
第2回産業調査 小島浩道.
〈起点〉を示す格助詞「を」と「から」の選択について
広東省民弁本科高校日語専業骨幹教師研修会 ①日本語の格助詞の使い分け ②動詞の自他受身の選択について   -日本語教育と中日カルチャーショックの観点から- 名古屋大学 杉村 泰.
■5Ahバッテリー使用報告 事例紹介/東【その1】 ■iphon4S(晴れの昼間/AM8-PM3) ◆約1時間で68%⇒100%
『ワタシが!!』『地域の仲間で!!』 市民が始める自然エネルギー!!
ポイントカードの未来形を形にした「MUJI Passport」
SAP NetWeaver を支える Microsoft テクノロジーの全貌 (Appendix)
ガイダンス(内業) 測量学実習 第1回.
Python超入門 久保 幹雄 東京海洋大学.
熱力学の基礎 丸山 茂夫 東京大学大学院 工学系研究科 機械工学専攻
京都民医連中央病院 CHDF学習推進委員会
資料2-④ ④下水道.
Accessによる SQLの操作 ~実際にテーブルを操作してみよう!~.
Presentation transcript:

高感度VLBI観測によるSgr A*近傍のブラックホールの探査 2015年10月11日(日) BH地平面研究会@山口 山口大学大学院 理工学研究科物理・情報科学専攻 電磁宇宙物理学研究室 修士1年 木村 靖伊奈

INTRODUCTION

BHの質量と形成 形成過程が未解明 恒星質量BH 5 M -15 M  102-4 M  IMBH 106-9 M  SMBH https://ja.wikipedia.org/wiki/HLX-1#/media/File:ESO_243-49_(HST).jpg http://chandra.harvard.edu/photo/2011/cygx1/ 106-9 M  SMBH https://public.nrao.edu/images/gallery-images-medium/sgra_radio_medium.jpg

質量獲得メカニズム① ① ガスの降着 エディントン限界光度 Z~6におけるSMBHの発見 ガスの降着のみではSMBHは形成不可能? 重力 輻射圧 降着 ① ガスの降着 エディントン限界光度 [ g / s ] エディントン降着率 Z~6におけるSMBHの発見 Narayanan & Lupton et al. 2001 ガスの降着のみではSMBHは形成不可能?

質量獲得メカニズム② ② BH同士の合体成長 大質量銀河は複数の銀河の合体を通して形成 →大質量銀河には複数のIMBH、SMBHが存在するはず http://www.nikkei.com/news/image-article/?R_FLG=0&ad=DSXBZO4062004020042012000001&bf=0&dc=1&ng=DGXNASGG1901M_Q2A420C1000000&z=20120424 IMBHは観測数自体が少ない 暗くて見えない? 合体して個数が少ない? 2個以上のSMBHがある銀河はほとんど見つかっていない 中心核と合体?

BH同士の合体成長によりSMBHは形成可能 N体シュミレーション Z~6で109 M  1つのBHのみ成長 BH同士の合体成長によりSMBHは形成可能 Tanikawa, A., & Umemura, M. 2011 Li, Y., Hernquist, L., Robertson, B., et al. 2007

銀河と中心BHの共進化 𝑀 𝐵𝐻 𝑀 𝑏𝑢𝑙 ≈ 10 −3 回転楕円成分 と 中心BH には相関関係がある マゴリアン関係 𝑀 𝐵𝐻 𝑀 𝑏𝑢𝑙 ≈ 10 −3 Marconi & Hunt 2003

3C66B 数百年後に合体? ~10-2 pc 3C66B:衝突直前のブラックホール 軌道周期:1.05±0.03年 http://alma-intweb.mtk.nao.ac.jp/~iguchi/press_release/images/topsummary2.jpg 3C66B:衝突直前のブラックホール 数百年後に合体? Lager BH ~10^9 Mo , smaller BH ~10^8Mo Tanikawa, A., & Umemura, M. 2011 軌道周期:1.05±0.03年 Hiroshi Sudou, Satoru Iguchi, Yasuhiro Murata etal. 2003

研究目的 Sgr A*近傍の浮遊BH発見 GCのコンパクト天体の探査 Sgr A*の特徴より コンパクトである スペクトルがフラット 短期の強度変動を示す 背景AGNとは異なる固有運動を示す Sgr A*の特徴より

SOURCE SELECTION

使用カタログと選定条件 5天体選出 Lazio & Cordes ,2008 選定条件 1.4 / 5 GHzの両方で検出 2LCカタログ GC方向のコンパクト天体 直径2°内部 170天体 VLA A configuration 5 GHz, 1.4 GHz 角分解能 1″ at 5 GHz , 2.″4 at 1.4 GHz 選定条件 1.4 / 5 GHzの両方で検出 5GHzでのフラックス密度が10mJy以上 5GHzでのサイズが0.25秒角以下 スペクトル指数が-1より大 5天体選出

天体情報 上記5天体をVLBIで観測 ※1 pc=3.1×1013 km RA (J2000.0) Dec (J2000.0) 5 GHz No Name hh mm ss dd S [mJy] size [sec] Spectral Index 1 358.917+0.072 17 42 44.013 -29 49 15.98 99.4 0.08 -0.7 2 359.388+0.460 21.46 12 59.96 37.2 0.25 3 359.558+0.803 41 26.158 -28 53 28.97 15.2 0.23 -0.8 4 000.192-0.687 48 45.68 7 39.2 83.8 5 000.491-0.777 49.018 55 5.36 12.1 0.16 -0.1 ※1 pc=3.1×1013 km 上記5天体をVLBIで観測

OBSERVATION

VLBI (Very Long Baseline Interferometry) 高分解能 高輝度天体を選択的に検出できる VLA(A configuration ) : 1″ VLBI(本観測) : 8.4 mas コンパクトで高輝度な天体に適している HⅡ領域などからの熱的放射の可能性を排除

観測パラメータ 日時:2014年6月9日12:30-18:00(UT) 観測周波数:8.192-8.704 [GHz] 帯域幅:512 [MHz] 観測局:山口、つくば、日立 観測の流れ(1セット) NARO530 → J1745-28 → source1 → J1745-28 → source2 → J1745-28 → source3 → J1745-28 → source4 → J1745-28 → source5 JVNのアンテナ位置 アレイ性能 基線 基線長[km] 角分解能[mas] つくば-日立 85 86.3 つくば-山口 804 9.2 山口-日立 873 8.4 1セット×5回

RESULT

検出天体 source1, source2, source4, source5 3 4 5 つくば-日立 観測トラブル 山口-日立 各天体の信号対雑音比(SNR) 検出天体 source1, source2, source4, source5

検出天体のフラックス密度 分解できないくらい コンパクト フラックス密度 source1 source2 source4 source5 基線 [mJy] つくば-日立 38.5 32.2 133 33.0 つくば-山口 40.5 … 60.3 41.6 山口-日立 26.1 45.4 27.4

DISCUSSION

天体サイズ推定 ガウス型輝度分布天体と仮定 𝑆 𝐷 = 𝐵 𝜃 𝑒𝑥𝑝 −2𝜋𝑖 𝐷 𝜆 𝜃 𝑑𝜃 Source1 ガウス型輝度分布天体と仮定 𝑆 𝐷 = 𝑆 0 𝑒 − 𝐷 𝐷 0 2 𝜃 0 = 𝜆 𝜋 𝐷 0 FWMH=2 ln 2 𝜃 0 𝑆 𝐷 = 𝐵 𝜃 𝑒𝑥𝑝 −2𝜋𝑖 𝐷 𝜆 𝜃 𝑑𝜃 source4 source1 source4 短基線[mJy] 38.5 133 長基線[mJy] 33.3 52.8 D0[km] 2203 869 FWMH[mas] 1.77 4.49

輝度温度推定 ガウス型輝度分布 一様輝度分布 𝐵 𝜃 = 𝐵 0 𝑒 − 𝜃 2 𝜃 0 2 𝐵 𝜃 = 𝐵 0 𝑒 − 𝜃 2 𝜃 0 2 𝑇 𝐵 = 𝑐 2 2 𝑘 𝐵 𝑆 𝜈 2 Ω 𝑆 𝑇 𝐵 = 𝑐 2 2 𝑘 𝐵 𝜈 2 𝐵 0 source1 [K] source4 [K] source2 [K] source5 [K] 2.1×108 1.2×108 8.5×104 7.6×106

観測まとめ 距離の推定が必要 GC方向のコンパクト電波源5天体をVLBIで探査 →4天体を検出(1天体は既知の系外天体) 3天体 非熱的放射 コンパクト(masスケール) 高輝度(>~105K) 非熱的放射 (シンクロトロン放射) 系内BH?背景AGN? 距離の推定が必要

PROSPECT

今後の展望① 固有運動と強度変動の観測 予想される浮遊BHの特徴 コンパクトである スペクトルがフラット 短期の強度変動を示す 背景AGNとは異なる固有運動を示す 距離の推定 固有運動と強度変動の観測

固有運動と強度変動 固有運動 銀河中心 6 mas/yr 測定可能 強度変動 変動を捉えられるかも? JVN観測(実施中) 4 epoch : 2015/6/17, 7/20, 8/20, 10/15 時間 : 6hr/epoch 周波数:8.192-8.704 [GHz] 帯域幅:512 [MHz] 観測局:山口、つくば、日立 VERA観測(実施予定) 4 epoch epoch interval : 1.5ヵ月 時間 : 5hr/epoch 周波数:22 [GHz] 帯域幅: 256 [MHz] 観測局:水沢、入来、小笠原、石垣 銀河中心 6 mas/yr 測定可能 強度変動 H. Falcke, A. Cotera, W.J. Duschl 1999 Source2のみ 変動を捉えられるかも? 

今後の展望② 広範囲でのコンパクト天体の探査 4カタログ ・GC方向を含む ・コンパクト天体 ・約1500天体 ・ l = 355◦ − 5◦ の範囲に位置 ・56天体選出 JVN観測(実施予定) 周波数:8.192-8.704 [GHz] 帯域幅:512 [MHz] 観測局:山口、つくば、日立

まとめ SMBHは形成過程が未解明 →BH同士の合体成長? Sgr A*の近傍の合体成長の証拠となるような浮遊BHを探査 GC方向のコンパクトで高輝度な天体を高感度VLBIで検出(5天体中4天体、1天体は系外天体) 検出天体(3天体)の固有運動の測定による距離推定 広範囲でのコンパクト天体の探査