現行制度について 病児対応型・病後児対応型 体調不良児対応型 非施設型(訪問型)

Slides:



Advertisements
Similar presentations
利用者負担の更なる軽減 【障害児のいる世帯】. 1 障害児のいる世帯の利用者負担の見直しについて ○ 障害児のいる世帯の負担軽減措置について、保護者など家庭の負担が大きいといった事情に 配慮 し、次の措置を講じる。(平成19年度実施) ① 1割負担の上限額の引下げ(現行2分の1 → 4分の1)(通所施設・在宅サービス利用児.
Advertisements

複数種類の事業を組み合わせて実施する場合(多機能型)に係る指定の主なポ イント (事業ごとに指 定) 事業者の指定は、障害福祉サービス事業の種類ごとに行うことを原則とし、複数の事業を 一体的 に組み合わせて行う場合(多機能型)であっても、事業者の指定は、事業の種類ごとに行う。 (多機能型の対象事 業)
今さら聞けない 2015 報酬改定の見方 (受講者用メモ) 沖縄フォーラム 2015 分科会. 経営実態調査 基本報酬の増減に大きな影響 費用対効果の甘い事業は減額 ポイン ト1.
・国又都道府県は同法に基づき、事業を実施するために必要な費用に充てるため、交付金を交付することができる。
認定こども園の認定基準に関する国の指針(案)
ノーマライゼーションかしわプラン策定に向けた基礎調査について
(平成23年度第4次補正予算案での「安心こども基金」の積み増し・延長関係) 高等技能訓練促進費等事業について (平成23年度第4次補正予算案での「安心こども基金」の積み増し・延長関係) 創設:平成15年度 支給件数:7,969件(平成22年度) 就職件数:1,714件(平成22年度) 目標:平成26年度までに全都道府県・
高齢期に向けた住まいの充実と多機能化の推進
居宅介護支援事業所.
訪問介護.
後期高齢者医療制度に関するQ&A Q1 後期高齢者医療制度は、なぜ創設されるのですか? ○ ○
組織的な学校事務の 推進会議報告 四万十市学校事務支援室       事務長         作成 利岡小学校 
「地域自殺対策緊急強化基金(仮称)」の概要
PT、OT、ST等の外部専門家を活用した指導方法等の改善に関する実践研究事業(新規) 平成20年度予算額(案) 42,790千円              
平成18年10月1日から 療養病床に入院する高齢者の 入院時の食費の負担額が変わり、 新たに居住費(光熱水費)の 負担が追加されます
後期高齢者医療制度では、生活を支える医療を目指します。
後期高齢者は、どのような医療が受けられるのですか?医療の内容が制限されるようなことはありませんか?
趣旨  平成22年4月1日厚生労働省(医政発0401第17号) 各都道府県知事にあて発令された文章を受けて 県内各施設における医療的ケアを実践的に 指導できる看護職員を養成することを目的
特徴 創業支援事業者 連携実施 <全体像> 概要図 市区町村 概 要
連合が提案する「子育て基金(仮称)」 現行の次世代育成支援制度の課題 1 日本労働組合総連合会(連合)
新制度がはじまって 学童保育はどうなるか。
1人でも乳幼児を保育する(預かる)事業を行う皆様へのお知らせ

市町村 域 都道府県 障害保健福祉圏域 受講番号:
平成27年度予算(地域中小企業・小規模事業者UIJターン人材確保等支援事業) 【1.事業の実施内容・方法】
医療的ケア児等受入促進事業(新規) 【H30当初予算額 5,000千円】
3歳から5歳までの子供たちの幼稚園、保育所、認定こども 園などの利用料が無償化されます。
○○オフィス 〒 ○○県○○市○○町○丁目○番○号
市街化調整区域に倉庫を建てたい-物効法認定・開発許可までの道のり-
平成30年度第1回 基山町都市計画審議会 (H30.7.5) 資料
Ⅱ.施行に向けたスケジュール.
1 「高知県子ども・子育て支援事業支援計画」の内容
看護師等の就職支援について     静岡労働局職業対策課.
障害者自立支援対策臨時特例 交付金に関するQ&A (追加分3)
天理市第1号訪問事業 (短期集中予防サービスC)について
平成30年度第Ⅰ期東京都主任介護支援専門員研修 受講者推薦要件の概要
幼稚園、保育所、認定こども園等の無償化について
【参考資料】 中核市市長会 地方分権検討プロジェクト.
重症心身障害児者等 コーディネーター育成研修 2 計画作成③ 重症心身障害児者等の ニーズ把握事例 ~久留米市のコーディネートの現状~
平成26年度補正予算「地域中小企業・小規模事業者人材確保等支援事業」 【1.事業の実施内容・方法】
【1 研修の目的、内容及び実施方法】 1.1 研修目的
平成27年度財政運営検討W・Gとりまとめ(案)(概要)
オフィス藤田 グループホーム燦々(さんさん) 看護師 介護支援専門員 古城順子
我が国の自殺死亡の推移 率を実数で見ると: 出典:警察庁「自殺の概要」
福祉・介護人材の処遇改善【1,070億円】 1 目 的 2 概 要
総合事業サービス費に関する 1回報酬制の導入について
重症心身障害児者等 コーディネーター育成研修 2 計画作成① 重症心身障害児者等の 意思決定支援
平成26年度補正予算「地域中小企業・小規模事業者人材確保等支援事業」 【1.事業の実施内容・方法】
表1.入院医療から在宅療養への移行期での評価
資料4 (高知県少子対策課) 基本指針の概要について 平成25年8月12日.
(沖縄県子ども・子育て支援事業支援計画)
「雇用と社会保障の密接な連携」を通じた介護分野の成長戦略
時間外保育事業 一時預かり事業 病児保育事業
市町村 域 都道府県 障害保健福祉圏域 受講番号:
経済連携協定による 外国人介護福祉士候補者 に対する 支援について (緊急雇用創出事業(基金)の活用)
【バリアフリー対応のバス(リフト付バス)】
~要配慮者利用施設における円滑かつ迅速な避難のために~
在宅医療施策の取組状況と今後の展開(案)
発 達 障 が い 児 者 支 援 に 関 す る 主 な 取 組 平成30年度当初予算 218,554千円
発 達 障 が い 児 者 総 合 支 援 事 業 平成29年度予算 218,128千円
平成26年度補正予算「地域中小企業・小規模事業者人材確保等支援事業」 【1.事業の実施内容・方法】
地域における医療提供体制の確保に資する設備の特別償却制度(医療機器に係る特別償却の拡充・見直し)
おおむた 子育てお役立ち情報 子ども未来室 保育所 幼稚園 認定こども園 学童保育所・学童クラブ ★保育料等の軽減を市独自で行っています。
幼児教育・保育の無償化の概要 1.総論 2.対象者・対象範囲等
~妊娠・出産・子育て期までの切れ目ない支援~
移行定着支援事業(新規) 1 事業の目的   小規模作業所等が障害者自立支援法に基づく新体系サービス(地域活動支援センターを除く。)の事業へ  移行した場合に、新たな事務処理を定着させるために要する経費や移行前の小規模作業所等の当時からの利用  者が継続して利用し、定着できるために実施する経過的な施策に要する経費等を助成することにより、新体系.
退院後支援事業における手順 ⑧退院後支援計画による支援の終了 ⑦退院後支援計画に基づいたサービスの利用 ⑥退院後支援計画の決定・交付
令和元年度第Ⅱ期東京都主任介護支援専門員研修(新規) 受講者推薦要件の概要
~「依存症対策のあり方について(提言)」(平成29年3月)と府の対応~
福祉・介護職員等 特定処遇改善加算について
Presentation transcript:

病児保育事業について 平成26年1月24日

現行制度について 病児対応型・病後児対応型 体調不良児対応型 非施設型(訪問型) (25年度予算額)4,841百万円 → (26年度予算案)5,196百万円 病児対応型・病後児対応型 体調不良児対応型 非施設型(訪問型) 事業内容  地域の病児・病後児について、病院・保育所等に付設された専用スペース等において看護師等が一時的に保育する事業  保育中の体調不良児を一時的に預かるほか、保育所入所児に対する保健的な対応や地域の子育て家庭や妊産婦等に対する相談支援を実施する事業  地域の病児・病後児について、看護師等が保護者の自宅へ訪問し、一時的に保育する事業 ※平成23年度から実施 対象児童  当面症状の急変は認められないが、病気の回復期に至っていないことから(病後児の場合は、病気の回復期であり)、集団保育が困難であり、かつ保護者の勤務等の都合により家庭で保育を行うことが困難な児童であって、市町村が必要と認めたおおむね10歳未満の児童  事業実施保育所に通所しており、保育中に微熱を出すなど体調不良となった児童であって、保護者が迎えに来るまでの間、緊急的な対応を必要とする児童  病児及び病後児 実 施 主 体 市町村(特別区を含む)又は市町村が適切と認めた者 市町村(特別区を含む)又は保育所を経営する者 実 施 要 件 ■ 看護師:利用児童おおむね10人につき1名以上配置   保育士:利用児童おおむね3人につき  1名以上配置 ■ 病院・診療所、保育所等に付設された専用スペース又は本事業のための専用施設                        等 ■ 看護師等を常時2名以上配置(預かる体調不良児の人数は、看護師等1名に対して2名程度) ■ 保育所の医務室、余裕スペース等で、衛生面に配慮されており、対象児童の安静が確保されている場所 ■ 預かる病児の人数は、一定の研修を修了した看護師等、保育士、家庭的保育者のいずれか1名に対して、1名程度とすること               等 交付実績 (H24年度) 1,102か所 (病児対応型561か所、病後児対応型541か所) (延べ利用児童数 約49万人) 507か所 1か所 補 助 率 1/3   国 1/3 都道府県 1/3 市町村 1/3 (国 1/3 指定都市・中核市 2/3)

各事業類型の基準について (1)病児対応型・病後児対応型 ・病児対応型  ・病児対応型    児童が病気の「回復期に至らない場合」であり、かつ、当面の症状の急変が認められない場合において、当該児童を病院・診療所、保育所等に付設された専用スペース又は本事業のための専用施設で一時的に保育する事業。  ・病後児対応型    児童が病気の「回復期」であり、かつ、集団保育が困難な期間において、当該児童を病院・診療所、保育所等に付設された専用スペース又は本事業のための専用施設で一時的に保育する事業。 ○人員配置基準 <現行の基準>  ・ 看護師、准看護師、保健師又は助産師(以下、「看護師等」という。)を利用児童おおむね10人につき1名以上配置。  ・ 保育士を利用児童おおむね 3人につき1名以上配置。 <研究班の調査結果及び意見> 調査結果:各施設の保育士1人当たり担当児童数の中央値は2.0人。 意見:3歳未満児の利用が全体の6割を占めており、病児対応型においては状態の変化や急変等に対応可能な体制が必要であることから、より手厚い配置をするべきであるが、病児保育に対応できる保育士・看護職員の確保も困難な状況にある。 <論点>   保育士配置を手厚くすべきというご意見がある一方で、職員の確保が困難な状況となっており、どう考えるか。急変等への対応などの研修を充実し、質の向上を図ることについて、どう考えるか。 【対応方針】   現行の配置基準によることとし、職員の資質の向上のための研修の機会を確保する。

【対応方針】 現行制度 見直し(案) ○病児対応型 【設備基準】 ・ 保育室及び児童の静養又は隔離の機能を持つ観察 室又は安静室を有すること等。 【基本分基準額】  1か所あたり年額 2,400千円 【加算分基準額】(年間延べ利用児童数により補助) 10人以上  50人未満 ・・・・・ 500千円 50人以上 200人未満 ・・・・ 2,500千円      ~ (以下、200人刻みで単価を設定)  2,000人以上 ・・・・・・・・・・・・・・ 21,750千円     等 ○病後児対応型  1か所あたり年額 2,000千円 10人以上  50人未満 ・・・・・ 400千円 50人以上 200人未満 ・・・・ 2,200千円  2,000人以上 ・・・・・・・・・・・・・・ 20,100千円     等 ○ 現行と同様、定額の基本分と利用児童数に応じた加算分 の組み合わせにより補助を行うこととし、施設運営の安定化 等の観点から、特に基本分の機能の充実を図る方向で検討 する。 ・ 設備基準等については、現行の基準を基本とする。 ・ 基本分において、地域の保育所等への情報提供や巡回な ど、地域全体の保育の質の向上につながる機能や研修につ いても評価する。また、病後児保育について、稼働率の向上 のため、協力医療機関との連携を評価する。 ・ 市町村において、病後児保育の利用調整やファミリー・サ ポート・センター事業等を活用した医師への受診などの対応 のため、他事業も含めた地域ネットワークの構築に努めるこ ととする。また、広域利用が適切に行われるよう各市町村で 協定を締結する等、調整に努めることとする。 ・ 保育士及び看護師等の人件費等については、公定価格や 研究班の調査結果を踏まえ、設定する。 ・ 研修については、研究班の調査及び研究結果等を勘案し、 具体的な内容を検討する。 ・ 事業の開始に当たって隔離室等の改修を行う場合に支援を 行うこととする。

(2)体調不良児対応型 児童が保育中に微熱を出すなど「体調不良」となった場合において、安心かつ安全な体制を確保することで、保育所   児童が保育中に微熱を出すなど「体調不良」となった場合において、安心かつ安全な体制を確保することで、保育所   における緊急的な対応を図る事業及び保育所に通所する児童に対して保健的な対応等を図る事業。 ○人員配置基準 <現行の規定>  ・ 看護師等を2名以上配置し、うち1名以上を体調不良児の看護を担当する看護師等とすること。ただし、延長保育2時間以上実施又は夜間保育所等である場合には、看護師等1名以上の配置で事業実施が可能。  ・ 預かる体調不良児の人数は、看護師等1名に対して2名程度とすること。 ○補助方法   1か所あたり年額・・・・・・4,310千円 ○その他 <論点> 実施施設(現行は保育所のみ)について、医務室が設けられている場合の認定こども園、事業所内保育での実施について、どう考えるか。 ※保育所における看護師配置について、施設型給付等との関係の整理が必要。 【対応方針】  ・ 現行の基準を基本とした上で、実施施設について、医務室が設けられている場合は認定こども園、事業所内保育、小規模保育での実施も可能とする。なお、保育所における看護師配置については、公定価格との関係を踏まえて整理する。

(3)訪問型   児童が「回復期に至らない場合」又は、「回復期」であり、かつ、集団保育が困難な期間において、当該児童の自宅において一時的に保育する事業。 ○人員配置基準 <現行の規定>  ・ 病児(病後児)の看護を担当する一定の研修を修了した看護師等、保育士、研修により市町村長が認めた者(以下、「家庭的保育者」という。)のいずれか1名以上配置。  ・ 預かる児童の人数は、上記職員1名に対して1名程度。 <論点>   病児・病後児の対応のため、研修の今後の在り方について、どう考えるか。(再掲) ○補助方法   1か所あたり年額・・・・・6,711千円 【対応方針 】  ・ 事業実績が伸びていないが、担い手には高い専門性が必要であることから、現行の基準を基本としつつ、研修内容・体制のあり方等について研究班の調査及び研究結果等を勘案し、今後、具体的に検討する。  ・ 上記の人員配置基準のもとで、保護者の選択の幅を広げる工夫ができる方式についても市町村の判断により採用することを可能とする。