結晶カロリメーターにおける 大面積アバランシェフォトダイオード読み出しの研究

Slides:



Advertisements
Similar presentations
Belle 実験における 新型シリコン検出器を用い た低運動量粒子の検出 物理学科 渡辺研究室藤山 幸生.
Advertisements

GLD カロリメータの読み出しに 用いられる光検出器 MPPC の性能評価 2007 年9月 22 日 日本物理学会@北海道大 筑波大学 山崎秀樹 金信弘 須藤裕司 生野利典 高橋優介 2016/7/22.
較正用軟X線発生装置のX線強度変化とスペクトル変化
京都大学理学研究科高エネルギー研究室 修士一年 田口 誠
電磁カロリーメーターを使って中性パイ中間子を見よう!
実習B. ガンマ線を測定してみよう 原子核・ハドロン研究室 永江 知文 新山 雅之 足立 智.
W e l c o m ! いい天気♪ W e l c o m ! 腹減った・・・ 暑い~ 夏だね Hey~!! 暇だ。 急げ~!!
Determination of the number of light neutrino species
APDによるカロリメーターの読み出し Introduction シンチレーティングファイバー用APDの開発 APDのカロリメーターへの応用
Double Beta Decay 木河達也、福田泰嵩.
山崎祐司(神戸大) 粒子の物質中でのふるまい.
臨床診断総論 画像診断(3) 磁気共鳴画像 Magnetic Resonance Imaging: MRI その1
放射線(エックス線、γ線)とは? 高エネルギー加速器研究機構 平山 英夫.
CsIシンチレータとMAPMT ヘッドアンプユニットを用いた 動作実験
シンチレーション・カウンター 実験Ⅲ素粒子テーマ2回目 シンチレーションカウンターの理解 荷電粒子と物質の相互作用 プラスチックシンチレータ
新しいダブルベータ崩壊探索実験にむけた CdTe検出器の大型化
2次元蛍光放射線測定器の開発 宇宙粒子研究室 氏名 美野 翔太.
microTPC を用いたガンマ線 イメージング検出器の開発V
有機EL材料を用いた 新しいシンチレーターの開発
埼玉大学大学院理工学研究科 物理機能系専攻 物理学コース 06MP111 吉竹 利織
MICE実験におけるSci-fi飛跡検出器 プロトタイプの性能評価
KOPIO実験のための中性子不感型光子検出器の設計開発
T2K実験 前置検出器のための 光検出器MPPC/SiPMの性能評価
PHENIX実験における 陽子・陽子衝突トリガーカウンターのための Photon Conversion Rejector の設計
X線CCD素子のプロトン照射実験 X線CCDの放射線損傷 プロトン照射実験 照射後CCDの回復法 損傷のプロトンエネルギー依存性
Astro-E2衛星搭載 XISの データ処理方法の最適化
Multi-Pixel Photon Counter(MPPC)の開発
Dissociative Recombination of HeH+ at Large Center-of-Mass Energies
For the PHENIX collaboration
BGOを用いた 液体キセノン検出器の較正 ICEPP 森研究室M1千葉哲平.
トリガー用プラスチックシンチレータ、観測用シンチレータ、光学系、IITとCCDカメラからなる装置である。(図1) プラスチックシンチレータ
Performance of 1600-pixel MPPC for the GLD calorimeter readout
新型光検出器MPPCと その読み出しエレクトロニクスの開発
物質中での電磁シャワー シミュレーション 宇宙粒子研究室   田中大地.
R&D of MPPC-1 (The Basic Performance of Multi-Pixel Photon Counters)
高エネルギー陽子ビームのための高時間分解能 チェレンコフビームカウンターの開発
大光量Long Pulseに対するMPPCの性能評価
LHC-ATLAS実験SCTシリコン 飛跡検出器のコミッショニング - II
大型で高エネルギー分解能の CdTe半導体検出器の開発
宇宙線ミューオンによる チェレンコフ輻射の検出
B物理ゼミ Particle Detectors:Claus Grupen, Boris Shwartz (Particle id
日本物理学会第65回年次大会@岡山大学 2010年3月23日 京大理,東大理A 木河達也,市川温子,中家剛,横山将志A
APDを用いた放射線計測 P6  γ班 池田英樹 中村祥吾.
中平 武 (KEK) KEK 測定器開発室 光センサーGの皆様
PHENIX実験におけるp+p衝突実験のための
偏光X線の発生過程と その検出法 2004年7月28日 コロキウム 小野健一.
NaIシンチレーターを使った 放射線検出システムの開発
教育用放射線検出器の開発 立教大学物理学科4年 指導教員 07CB024F 川茂唯順 竹谷篤 07CB049K 高橋達矢 村田次郎
石田恭平, 川崎健夫, 高橋克幸 小野裕明A, 宮田等、宮本賀透
報告080710 東大 ICEPP 森研 M2 金子大輔.
ガス電子増幅器を読み出しに用いた タイムプロジェクションチェンバー (GEM-TPC)の開発
暗黒物質検出のための 方向感度を持った検出器の開発
ILCバーテックス検出器のための シミュレーション 2008,3,10 吉田 幸平.
KOPIO実験のための中性子不感型光子検出器の開発(2)
Geant4による細分化電磁 カロリメータのシミュレーション
CDF実験TOF測定器に用いられる 光電子増倍管の長期耐久性の研究
pixel 読み出し型 μ-PIC による X線偏光検出器の開発
宮本 八太郎(日大、理化学研究所) 三原 建弘、桜井 郁也、小浜 光洋(理化学研究所)
電子ビームラインの構築と APDを用いた電子計測試験
ILC衝突点ビームモニターのための 読み出し回路の開発
ガス電子増幅器を読み出しに用いた タイムプロジェクションチェンバー (GEM-TPC)の開発
FADCによるCsl信号の解析と μ粒子の寿命測定
ASTRO-E2搭載CCDカメラ(XIS)校正システムの改良及び性能評価
5×5×5㎝3純ヨウ化セシウムシンチレーションカウンターの基礎特性に関する研究
ALICE実験のためのPWOカロリメータの 宇宙線を用いたエネルギー較正
CsI結晶を用いた検出器の基礎特性に関する研究
荷電粒子の物質中でのエネルギー損失と飛程
シンチレーションファイバーを 用いた宇宙線の観測
KOPIO実験のための中性子不感型光子検出器の設計
60Co線源を用いたγ線分光 ―角相関と偏光の測定―
Presentation transcript:

結晶カロリメーターにおける 大面積アバランシェフォトダイオード読み出しの研究 奈良女子大学人間文化研究科 物理科学専攻 高エネルギー物理学研究室 前田 奈津子

Outline Bファクトリー実験の高度化 電磁カロリメーター(ECL) アバランシェフォトダイオード(APD) 無機シンチレーションカウンターの製作と宇宙線テスト PureCsIシンチレーター+APD BSOシンチレーター+APD APDの放射線耐性 中性子照射 γ線照射 まとめ

Bファクトリー実験とその高度化 更なるルミノシティの向上が必要 B中間子系におけるCP非保存の測定が主目的 B0→J/ψK0崩壊によるCP非保存パラメーターsin2φ1の測定など 小林・益川のノーベル物理学賞にも決定的な貢献 KEKB加速器は2009年6月世界最大のルミノシティ 2.1×1034cm-2s-2 を達成 B0→φK0やB0→η’K0など稀崩壊過程におけるCP非保存の測 定による新物理の探索 バリオンやメソンの範疇に入らない可能性のあるエキゾチッ クなハドロンの詳細な研究 更なるルミノシティの向上が必要

SuperKEKB加速器 既存の周長3kmのトンネル内に おける加速器コンポーネントの 置換によりアップグレード 目標ルミノシティは現在の40倍  8×1035cm-2s-2 極低エミッタンスのビームを有 限角度で衝突させるナノビーム 方式 電子7GeV・陽電子4GeVの非 対称型エネルギー衝突加速器

BelleⅡ測定器 既存のBelle測定器を改造 PXD・SVD: 崩壊点の測定 CDC: 荷電粒子の飛跡・運動量の測定 セルの単位を小型化→チェンバー数:増加 (高バックグラウンド対策) PID: K±と±の識別 EndcapPIDにA-RICH検出器、 BarrelPIDにTOPカウターを設置 (識別能力の向上のため) ECL: 電子や光子のエネルギー測定 発光時間の短いカロリ メーターの導入検討(ビームバックグラウンドの増加によるパイルアップ対策) KLM: KL、粒子の検出 高抵抗平行板からプラスチックシンチレーターへの変更を検討 (Endcap部ではビームバックグラウンドの 影響が大きくなると考えられるため) 抑制するためにBelle測定器の性能改良が検討されており、既存の測定器を大幅に改良したものをBelleII測定器。 内側からPXD.SVD,CDC,PID,ECL,KLMの順に配置されている。 研究テーマとしてカロリメーターを扱うので、ECLについて後に詳しく述べる。 40倍のルミノシティによる高頻度事象に対応 5倍~10倍のビームバックグラウンドの効果を抑制

ECL(電磁カロリメーター)の原理 ECL(電磁カロリメーター) 電子や光子のエネルギーの測定 電子・光子がカロリメーターに入射  電子や光子のエネルギーの測定 電子・光子がカロリメーターに入射 制動放射や電子対生成といった反応を起こし、電磁シャワーを形成 ほぼ全てのエネルギーを落としていく そのエネルギーを信号に変換して 読み出すことで測定 カロリメーター中での電磁シャワーの様子

現在のBelle検出器の電磁カロリメーター 現在の電磁カロリメーター CsI(Tl)シンチレーター + PIN-PD 発光量:多い 減衰時間:長い(1μsec) 増幅機能な し  問題  BelleIIでは、パイルアップによるエネルギー分解能の悪化   対策  減衰時間の短いシンチレーターの導入        PureCsI、BSO しかし発光量が少ないため増幅機能を持つ光検出器が必要 アバランシェフォトダイオード(APD) PureCsI、BSOシンチレーター + APD

シンチレーターの特徴 BGO(Bi4Ge3O12)のGeをSiに置換(Bi4Si3O12)した結晶 PureCsI BSO BGO CsI(Tl) 密度(g/cm3) 4.53 6.80 7.13 輻射長(cm) 1.86 1.15 1.12 モリエール半径(cm) 3.57 2.63 3.10 発光波長(nm) 300 480 560 光量(NaI(Tl)=100) 3.7 2~3 10 165 減衰時間(ns) ~10 100 1300 潮解性 若干有 無 現在のBelleで使用 BGO(Bi4Ge3O12)のGeをSiに置換(Bi4Si3O12)した結晶

アバランシェフォトダイオード(APD) APD PureCsIの発光波長300nmで約40% BSOの発光波長480nmで約80%   シリコン半導体の内部に強い電場勾配を作 ることでアバランシェ(電子なだれ)を形成 し、信号を増幅させる機能を持つ半導体素子 APD S8664-1010 浜松ホトニクス社製   S8664-1010型 受光面の大きさ1cm×1cm 量子効率は PureCsIの発光波長300nmで約40% BSOの発光波長480nmで約80% 磁場の影響なし 浜松ホトニクス社カタログより抜粋

無機シンチレーションカウンターの製作と 宇宙線テスト

カロリメーターの性能評価 E.N.E.(Equivalent Noise Energy)の求め方 電磁カロリメーターではエネルギー分解能が最も重要。   Bファクトリー実験の電磁カロリメーターでは、   雑音レベルと信号の大きさの比が重要となる。 雑音レベルを検出エネルギーに換算した値E.N.E. (Equivalent Noise Energy)  を用いて、PureCsIやBSOシンチレーターにAPDを組み合わせた場合の性能評   価を行った。(目標値 E.N.E≦0.5MeV) E.N.E.(Equivalent Noise Energy)の求め方 ΔE:宇宙線のμ粒子(平均エネルギー1GeV)が結晶中を通過する際、落とすエネルギー 雑音レベルσの測定 → テストパルスを用いる 波高hの測定 → 宇宙線を用いる

セットアップ clock Gate Att APD FADC FADC stop (Test pulse) CAMAC Rf FADC -HV (-455V) Crystal C2=1nF 5MΩ APD C1=220pF Rf Cf Gate clock Shaper (τ=30ns) FADC 43 MHz 12 bits 256 words CAMAC Coincidence FADC stop (Cosmic) FADC stop (Test pulse) trigger Cosmic ray 恒温槽(25℃) CT Att FADC 信号波形が時系列データで記録される。 FADCのストップ信号は、テストパルスの時はクロックジェネレーターから、 宇宙線の時はトリガーカウンターのコインシデンスから送る。

恒温槽内の様子 PureCsI 断面5.5cm×5.5cm,長さ30cm BSO 断面2.2cm×2.2cm,長さ18cm 25℃ 結晶 トリガー 25℃ シールドボックス(APD+プリアンプ) 実験で使用した結晶のサイズ PureCsI  断面5.5cm×5.5cm,長さ30cm       既存のBelle電磁カロリメーターに使用されているものと同じ BSO    断面2.2cm×2.2cm,長さ18cm

テストパルスによる雑音レベルの測定 CMS7200 Test pulse ・n=5 ・a:波高 ・τ:時定数 ・t0:パルスのスタート時刻 + ペデスタル(FADC無信号時の信号) テストパルス1000イベントの波高分布 テストパルス1イベントのデータ CMS7200 Test pulse σ=10.5 FADC counts FADC counts Pulse height[FADC counts] (時間) (波高)

PureCsI+APDによる宇宙線の波高分布 宇宙線1000イベントの波高分布をLogalithmic Gaussianでフィット。 + ペデスタル(FADC無信号時の信号) CMS7200 Cosmic 宇宙線1イベントのデータ ● h=158 FADC counts FADC counts Pulse height[FADC counts] 5.5cmの厚みのPureCsIを荷電粒子が通過する際、落とすエネルギーΔE=30MeV               E.N.E.=30×(10.5/158)=2.0MeV

BSO+APDによる宇宙線の波高分布 E.N.E.はPureCsIの場合の 5分の1となった!!! 大幅な改善が見られた。 CMS7200 Cosmic 波高hはPureCsIに比べて2.5倍高い!! 2.2cmの厚みのBSOを荷電粒子が通過 する際、落とすエネルギー ΔE=18.7MeV   E.N.E.=18.7×(8.8/401.5)=0.41MeV   E.N.E.はPureCsIの場合の   5分の1となった!!!   大幅な改善が見られた。 更なるE.N.E.の改善を目指してプリ アンプの交換や改良等を行った。 h=401.5 FADCcounts FADC counts Pulse height[FADC counts]

測定結果のまとめ(1) PureCsI CMS7200 30 2.0 KEDR 2.1 BSO 0.41 0.47 KEDR改 Cf 小 結晶 プリアンプ の種類 シェーパーの波形整形時定数(ns) E.N.E. (MeV) PureCsI 減衰時間(~10ns) CMS7200 30 2.0 KEDR 2.1 BSO 減衰時間(~100ns) 0.41 0.47 KEDR改 Cf 小 0.32 100 0.29 0.28 オープンループゲイン大 30%改善 10%改善 フィードバックコンデンサ(5pF→2pF) 30%改善

測定結果のまとめ(2) → 純CsIシンチレーターとAPDの組み合わせは困難である。 結晶 プリアンプ の種類 シェーパーの波形整形時定数(ns) E.N.E. (MeV) PureCsI CMS7200 30 2.0 KEDR 2.1 (5.5×5.5×30cm3) 目標 E.N.E≦0.5MeV (十分なエネルギー分解能を得るため。)   → 純CsIシンチレーターとAPDの組み合わせは困難である。  BSO CMS7200 100 0.28 (2.2×2.2×18cm3) → BSOシンチレーターとAPDの組み合わせは実用に耐えうる。 PureCsIに比べて断面積が小さいので集光効率が良い。 発光波長がAPDの量子効率が良好な領域である。 

APDの印加電圧依存性 波高は印加電圧を10V下げると35~40%減少する。 E.N.E.は印加電圧が高い方が良くなる。 CMS7200タイプと増幅率改造後のKEDRタイプの二種類のプリアンプについて 測定。 波高は印加電圧を10V下げると35~40%減少する。 E.N.E.は印加電圧が高い方が良くなる。

BSO結晶の断面積の違いの効果 BSO(A) 2.2×2.2×18 FFK 18.7 401 0.41 BSO(B) 4×4×18 34 結晶の断面積の違いによる集光効率の変化を確認する。 結晶 サイズ(cm3) 製造元 ΔE(MeV) 波高h E.N.E (MeV) BSO(A) 2.2×2.2×18 FFK 18.7 401 0.41 BSO(B) 4×4×18 34 390 0.76 断面積が1.8大きくなると、E.N.E.は1.8倍悪化する。

BSOシンチレーターの発光量のばらつき → BSO結晶の発光量の個体差は実用上問題にならない。 発光量の最大値と最小値の差は相対値で30% サイズ(cm3) 製造元 波高h BSO(No.1) 2×2×20 オキサイド 351 BSO(No.2) 352 BSO(No.3) 437 BSO(No.4) 487                  発光量の最大値と最小値の差は相対値で30% 既存のBelle電磁カロリメーターのCsI(Tl)結晶の発光量の差は40%程度 → BSO結晶の発光量の個体差は実用上問題にならない。

APDの放射線耐性 中性子損傷試験 γ線損傷試験

APDの放射線耐性試験 BelleIIのビームバックグラウンド 中性子被爆 高エネルギーγ線の放出を伴うBhabha散乱により生じたγ線が、加速器トンネル 内の物質と相互作用し中性子を発生する。 BelleIIにおける中性子被曝量は1年で1011neutrons/cm2が予想される。 γ線被爆 衝突点付近からくる~数MeV程度の低エネルギーのγ線 BelleIIの電磁カロリメーターでは空間線量に換算して1年で10Gyのγ 線被曝が予想される。 予想される放射線量を考慮して、APDに  中性子: 1011neutrons/cm2,1012neutrons/cm2  γ線:10Gy,100Gy 照射した時のI-V特性と量子効率(QE)と増幅率(Gain)の積の変化を測定

中性子照射 F=1.5×108 neutrons/cm2Wh N=1.5×108 neutrons/cm2 弥生の中性子線量フラックスは 東京大学原子炉「弥生」 APDサンプル 製造番号 照射線量neutrons/cm2 AA4298 1011 AA4300 1012 ウラン燃料空気冷却型高速炉 最大出力:2kW 照射できる中性子の平均運動   エネルギー:約1MeV

中性子照射前後でのI-V特性の変化 1012neutrons/cm2照射した場合、照射前の約100倍に増加した。 測定方法 ピコアンメーターを使用し、APDの温度を恒温槽で25℃に保って、 漏れ電流を測定。 照射後の漏れ電流は、    1011neutrons/cm2照射した場合、照射前の約10倍 1012neutrons/cm2照射した場合、照射前の約100倍に増加した。 → 照射量に比例して漏れ電流が増加することがわかる。

中性子照射による雑音レベルへの影響 1011neutrons/cm2照射した場合、照射前の約2倍 照射前後での漏れ電流の増加が、雑音レベルにどのくらい影響しているか調べる。 照射前 1011neutrons/cm2 1012neutrons/cm2 σ=8.7 FADCconts σ=19.4 FADCcounts σ=24.5 FADCcounts 照射後の雑音レベルは、 1011neutrons/cm2照射した場合、照射前の約2倍 1012neutrons/cm2照射した場合、照射前の約3倍 大きくなることがわかる。

中性子照射前後でのQE×Gainの変化 APDの印加電圧を変化させ(PIN-PDは40Vで一定)、APDとPIN-PDそれぞれのLED点灯時の電流値と消灯時の漏れ電流値から求める。(PIN-PDの増幅率は1) 測定方法 I’s:LEDの光を受けてAPDから生じた電流 Is:     〃     PIN-PDから生じた電流 

中性子照射前後でのQE×Gainの変化 1011neutrons/cm2照射した場合、顕著な変化は見られない。 440Vでは約30%低下する。

LEDを用いた測定結果を裏付けるものとなった。 宇宙線を用いた測定結果 照射前 1011neutrons/cm2 1012neutrons/cm2 h=480 FADCcounts h=467 FADCcounts h=320 FADCcounts E.N.E.=0.34 E.N.E.=0.77 E.N.E.=1.43                       照射後の波高     E.N.E    1011neutrons/cm2照射した場合    約2.5%↓     約2倍↓ 1012neutrons/cm2照射した場合    約30%↓     約4倍↓ LEDを用いた測定結果を裏付けるものとなった。 BelleⅡ実験のアップグレードにAPDを用いる場合、中性子被爆に対して何らかの対策が必要である。

γ線照射 線源60Co 線源の強度からサンプルの位置と 照射時間を計算しサンプルを設置する。 APDサンプル 製造番号 積算照射量(Gy)   照射時間を計算しサンプルを設置する。 東京工業大学放射線照射施設 APDサンプル 製造番号 積算照射量(Gy) AA4297 10 AA4305 100

γ線照射前後でのI-V特性の変化 照射後の漏れ電流は、 10Gy照射した場合、200~400Vの間で約10~20%増加する。 印加電圧が低いところでは、約7~8倍大きくなる。 330~390Vでは、山のようなカーブを描き、最大約4倍大きくな る。

γ線照射による雑音レベルへの影響 10Gy、100Gy共 に照射前後で顕 著な変化は見ら れない。 10Gy 漏れ電流の変化が 4倍程度では、雑 音レベルへの影響 は無視できること がわかった。 σ=8.6 FADCcounts σ=8.6 FADCcounts 照射前 100Gy σ=7.7 FADCcounts σ=8.8 FADCcounts

γ線照射前後でのQE×Gainの変化 10Gy、100Gy共に照射前後で顕著な変化は見られな い。

宇宙線を用いた測定結果 照射前 10Gy 波高、E.N.E.共に 10Gy、100Gy照射 後に顕著な変化は見 られない。 h=402 FADCcounts h=417 FADCcounts E.N.E.=0.40 E.N.E.=0.40 照射前 100Gy BelleⅡのアップグレードに用いる上で、γ線被爆の効果は事実上大きな問題にならないといえる。 h=390 FADCcounts h=422 FADCcounts E.N.E.=0.35 E.N.E.=0.39

まとめ 大面積APD(1cm×1cm)に着目し、PureCsIやBSOといった高速の無機 シンチレーターと組み合わせた電磁カロリメーター用カウン ターのプロトタイプを製作し、性能評価を行った。 PureCsI+APD  E.N.E.=2.0MeV → 雑音レベルが高すぎる。                         (目標 E.N.E.≦0.5MeV) BSO+APD   E.N.E=0.28MeV → 十分に目標を達成。              (CMS7200タイプのプリアンプ、波形整形時 定数100ns) APDの放射線耐性 照射前後でI-V特性、QE×Gainの変化を測定した。 中性子線1011neutrons/cm2、1012neutrons/cm2(BelleII10年分) 照射量に伴い大きく変化     → 中性子被爆による性能劣化に対して何らかの対策が必要。 γ線10Gy、100Gy(BelleII10年分) 顕著な変化は見られない    → γ線被爆による効果は実用上問題ない。

BACK UP

PureCsI+APD プリアンプ交換の効果 KEDR Cosimic CMS7200タイプと比べて、 増幅率は0.34倍 波高は0.58倍 電荷収集効率は0.58/0.34=1.7倍  である。 h=92 FADC counts Number of events/FADC counts Pulse height[FADC counts] KEDRタイプ  E.N.E=30×(6.1×92)=2.1MeV プリアンプを変更しても改善が見られなかった。  電荷収集効率は良いが、増幅率が低めであることが理由の一つといえる。

BSO+APDによる宇宙線を用いた測定 CMS7200 E.N.E.=18.7×(8.8/401.5)=0.41MeV Cosmic KEDR Cosmic h=401.5 FADCcounts Number of events/FADC counts h=237.6 FADCcounts Number of events/FADC counts Pulse height[FADC counts] Pulse height[FADC counts] 荷電粒子が2.2cmの厚みのBSOを通過する際、落とすエネルギーΔE=18.7MeV CMS7200  E.N.E.=18.7×(8.8/401.5)=0.41MeV KEDR     E.N.E.=18.7×(6.0/237.6)=0.47MeV BSOシンチレーターとAPDの組み合わせは実用に耐えうる。 PureCsIに比べて断面が小さいので収集効率が良い。 発光波長480nmとAPDの量子効率が良好な領域である。

KEDRタイプのプリアンプ高増倍化の効果 増幅率:増 → フィードバックコンデンサ :小(5pF→2pF)  Test pulse Cosmic ray σ=8.8 FADCcounts h=518 FADCcounts Number of events/FADC counts Number of events/FADC counts Pulse height[FADC counts] Pulse height[FADC counts] 変更後 E.N.E.=17×(8.8/518.0)=0.32MeV 変更前 E.N.E.=0.47MeV. → 変更前と比べて約30%の改善が見られた。

波形整形時定数の変更 CMS7200タイプのプリアンプを用いた場合 シェーパーの波形整形時定数を30ns→100nsに変更。 100ns Test pulse 100ns Cosmic σ=10.4 FADCcounts h=695 FADCcounts Number of events/FADC counts Number of events/FADC counts Pulse height[FADC counts] Pulse height[FADC counts] 100ns  E.N.E.=18.7×(10.4/695.2)=0.28MeV 30ns   E.N.E.=18.7×(10.0/451.2)=0.42MeV   → E.N.E.は30%程度良くなる。

波形整形時定数の変更 KEDRタイプのプリアンプを用いた場合 シェーパーの波形整形時定数を30ns→100nsに変更。 100ns Test pulse 100ns Cosmic σ=11.9 FADCcounts h=769 FADCcounts Number of events/FADC counts Number of events/FADC counts Pulse height[FADC counts] Pulse height[FADC counts] 100ns  E.N.E.=18.7×(11.9/769.0)=0.29MeV 30ns  E.N.E.=18.7×(10.2/503.1)=0.38MeV   →E.N.E.は10%程度良くなる。

信号電荷収集効率を評価するための等価回路 CF×A P ● Cdet C1 C2 Cdet:APDの静電容量 C1:バイアス電圧安定化 C2:結合コンデンサ CF:フィードバックコンデンサ A:オープンループゲイン Aが十分に大きければ、増幅率はCFによって決まる。 CMS7200タイプはKEDRタイプに比べてAが小さいので電荷収集効率が低い。