マルチスケールを考慮したアンサンブルデータ同化と局所化に関する考察

Slides:



Advertisements
Similar presentations
ゲームプログラミング講習 第2章 関数の使い方
Advertisements

サービス管理責任者等研修テキスト 分野別講義    「アセスメントと        支援提供の基本姿勢」 <児童発達支援管理責任者> 平成27年10月1日.
ヒトの思考プロセスの解明を目的とするワーキングメモリの研究
第27講 オームの法則 電気抵抗の役割について知る オームの法則を使えるようにする 抵抗の温度変化を理解する 教科書P.223~226
コラッツ予想の変形について 東邦大学 理学部 情報科 白柳研究室 山中 陽子.
コンパイラ 第3回 字句解析 ― 決定性有限オートマトンの導出 ―
第5章 家計に関する統計 ー 経済統計 ー.
公共財 公共経済論 II no.3 麻生良文.
VTX alignment D2 浅野秀光 2011年12月15日  放射線研ミーティング.
冷却フランシウム原子を用いた 電子の永久電気双極子能率探索のための ルビジウム磁力計の研究
生命情報学 (8) スケールフリーネットワーク
前半戦 「史上最強」風 札上げクイズ.

認知症を理解し 環境の重要性について考える
フッ化ナトリウムによる洗口 2010・9・13 宮崎市郡東諸県郡薬剤師会 学校薬剤師  日高 華代子.
食品の安全性に関わる社会システム:総括 健康弱者 ハイリスク集団 HACCP (食肉処理場・食品工場) 農場でのQAP 一般的衛生管理
規制改革とは? ○規制改革の目的は、経済の活性化と雇用の創出によって、   活力ある経済社会の実現を図ることにあります。
地域保健対策検討会 に関する私見(保健所のあり方)
公共政策大学院 鈴木一人 第8回 専門化する政治 公共政策大学院 鈴木一人
医薬品ネット販売規制について 2012年5月31日 ケンコーコム株式会社.
平成26年8月27日(水) 大阪府 健康医療部 薬務課 医療機器グループ
平成26年度 呼吸器学会からの提案結果 (オレンジ色の部分が承認された提案) 新規提案 既収載の変更 免疫組織化学染色、免疫細胞化学染色
エナジードリンクの危険性 2015年6月23日 経営学部市場戦略学科MR3195稲沢珠依.
自動吸引は 在宅を変えるか 大分協和病院 院長         山本 真.
毎月レポート ビジネスの情報 (2016年7月号).
医療の歴史と将来 医療と医薬品産業 個人的経験 3. 「これからの医療を考える」 (1)医薬品の研究開発 -タクロリムスの歴史-
社会福祉調査論 第4講 2.社会調査の概要 11月2日.
2015年12月28日-2016年3月28日 掲載分.
2010度 民事訴訟法講義 補論 関西大学法学部教授 栗田 隆.
腫瘍学概論 埼玉医科大学国際医療センター 包括的がんセンター 緩和医療科/緩和ケアチーム 奈良林 至
“企業リスクへの考え方に変化を求められています。 トータルなリスクマネジメント・サービスをプロデュースします。“
情報漏えい 経済情報学科 E  西村 諭 E  釣 洋平.
金融班(ミクロ).
第11回 2009年12月16日 今日の資料=A4・4枚+解答用紙 期末試験:2月3日(水)N2教室
【ABL用語集】(あいうえお順) No 用語 解説 12 公正市場価格 13 債権 14 指名債権 15 事業収益資産 16 集合動産 17
基礎理論(3) 情報の非対称性と逆選択 公共政策論II No.3 麻生良文.
浜中 健児 昭和42年3月27日生まれ 東京都在住 株式会社ピー・アール・エフ 代表取締役 (学歴) 高 校:千葉県立東葛飾高校 卒業
COPYRIGHT(C) 2011 KYUSHU UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED
Blosxom による CMS 構築と SEO テクニック
記入例 JAWS DAYS 2015 – JOB BOARD 会社名 採用職種 営業職/技術職/その他( ) 仕事内容 待遇 募集数
ネットビジネスの 企業と特性 MR1127 まさ.
Future Technology活用による業務改革
ネットビジネス論(杉浦) 第8回 ネットビジネスと情報技術.
g741001 長谷川 嵩 g740796 迫村 光秋 g741000 西田 健太郎 g741147 小井出 真聡
自然独占 公共経済論 II no.5 麻生良文.
Autonomic Resource Provisioning for Cloud-Based Software
Webショップにおける webデザイン 12/6 08A1022 甲斐 広大.
物理的な位置情報を活用した仮想クラウドの構築
ハイブリッドクラウドを実現させるポイントと SCSKのOSSへの取組み
寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部 第12回 情報デザイン(4) 情報の構造化と表現 寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部
【1−1.開発計画 – 設計・開発計画】 システム開発計画にはシステム開発を効率的、効果的に実行する根拠(人員と経験、開発手順、開発・導入するシステム・アプリケーション・サービス等)を記述すること。 システム開発の開始から終了までの全体スケジュールを記載すること。 アプリケーション機能配置、ソフトウェア、インフラ構成、ネットワーク構成について概要を示すこと。
6 日本のコーポレート・ガバナンス 2008年度「企業論」 川端 望.
急成長する中国ソフトウェア産業 中国ソフトウェアと情報サービス産業の規模 総売上高は5年間で約5.3倍の成長
米国ユタ州LDS病院胸部心臓外科フェローの経験
公益社団法人日本青年会議所 関東地区埼玉ブロック協議会 JCの情熱(おもい)育成委員会 2011年度第1回全体委員会
次世代大学教育研究会のこれまでの活動 2005年度次世代大学教育研究大会 明治大学駿河台校舎リバティタワー9階1096教室
子どもの本の情報 大阪府内の協力書店の情報 こちらをクリック 大阪府内の公立図書館・図書室の情報
第2回産業調査 小島浩道.
〈起点〉を示す格助詞「を」と「から」の選択について
広東省民弁本科高校日語専業骨幹教師研修会 ①日本語の格助詞の使い分け ②動詞の自他受身の選択について   -日本語教育と中日カルチャーショックの観点から- 名古屋大学 杉村 泰.
■5Ahバッテリー使用報告 事例紹介/東【その1】 ■iphon4S(晴れの昼間/AM8-PM3) ◆約1時間で68%⇒100%
『ワタシが!!』『地域の仲間で!!』 市民が始める自然エネルギー!!
ポイントカードの未来形を形にした「MUJI Passport」
SAP NetWeaver を支える Microsoft テクノロジーの全貌 (Appendix)
ガイダンス(内業) 測量学実習 第1回.
Python超入門 久保 幹雄 東京海洋大学.
熱力学の基礎 丸山 茂夫 東京大学大学院 工学系研究科 機械工学専攻
京都民医連中央病院 CHDF学習推進委員会
資料2-④ ④下水道.
Accessによる SQLの操作 ~実際にテーブルを操作してみよう!~.
Presentation transcript:

マルチスケールを考慮したアンサンブルデータ同化と局所化に関する考察 第7回気象庁数値モデル研究会 第4回データ同化ワークショップ                            2014年01月08日 マルチスケールを考慮したアンサンブルデータ同化と局所化に関する考察 近藤 圭一1, 2, 三好 建正2, 田中 博3 1: 筑波大学大学院 生命環境科学研究科 2: 理化学研究所 計算科学研究機構 3: 筑波大学 計算科学研究センター

局所化について 局所化(Localization, Houtekamer and Mitchell 2001) 誤差相関は距離とともに小さくなる一方、少ないアンサンブルメンバーに起因するサンプリングエラーは距離によらず一様. 局所化関数により、遠方の格子点のサンプリングエラーを除去. Gaspari & Cohn (1999) 裾がゼロとなる 円の内側の観測を同化 局所化

Motivation 高解像度化 マルチスケール 局所化 遠くの観測が同化されない 遠くの観測が同化される 同化可能観測:4個 同化可能観測:2個 同化可能観測:7個 遠くの観測が同化されない 遠くの観測が同化される

マルチスケール局所化の方法 𝛿𝑥= 𝛿𝑥 ℎ + 𝛿𝑥 𝑙 𝛿𝑥 𝛿𝑥 ℎ 𝛿𝑥 𝑙 𝛿𝑥 ℎ 𝛿𝑥 𝑙 観測による修正量=インクリメントを 高波数成分 (局所化スケール:小) 低波数成分 (局所化スケール:大)  に分けて解析. 𝛿𝑥 ℎ 𝛿𝑥 𝑙 𝛿𝑥 ℎ 𝛿𝑥= 𝛿𝑥 ℎ + 𝛿𝑥 𝑙 𝛿𝑥 𝛿𝑥 𝑙 少ないアンサンブルメンバー数で、   観測の影響範囲を広げつつ、   観測近傍の現象を詳細に補足することが可能.

局所化スケール:大 局所化スケール1000 km (larger scale) を適用. Full-range (T30)のインクリメント Noisier in distance は観測点

局所化スケール:小 局所化スケール500 km (smaller scale) を適用. Full-range (T30)のインクリメント More structure in short range は観測点

スケール毎のインクリメントの作成 𝛿𝑥= 𝛿𝑥 ℎ + 𝛿𝑥 𝑙 𝛿𝑥 ℎ 𝛿𝑥 𝑙 詳細な構造のインクリメント 解析インクリメント (高波数) 局所化スケール:500 km 解析インクリメント (低波数) 局所化スケール:1000 km 𝛿𝑥 ℎ 詳細な構造のインクリメント 小スケールの構造を除去 𝛿𝑥 𝑙 𝛿𝑥= 𝛿𝑥 ℎ + 𝛿𝑥 𝑙

2スケールのインクリメントを結合 𝛿𝑥= 𝛿𝑥 ℎ + 𝛿𝑥 𝑙 𝛿𝑥 𝛿𝑥 ℎ 𝛿𝑥 𝑙 高波数成分 と低波数成分 のインクリメントを結合. 𝛿𝑥 ℎ 𝛿𝑥 𝑙 𝛿𝑥 ℎ 𝛿𝑥= 𝛿𝑥 ℎ + 𝛿𝑥 𝑙 𝛿𝑥 𝛿𝑥 𝑙

手法のまとめ 解析インクリメントを計算. 平滑化された摂動から解析インクリメントを計算. 2と3の差を計算. 1と4を足し合わせる. (局所化スケール:小) 平滑化された摂動から解析インクリメントを計算. (局所化スケール:大) 2と3の差を計算. 1と4を足し合わせる. 1 2 3 4 5

実験設定 (完全モデル実験) 局所化パラメータ敏感性を調査. 実験期間は、1982/01/01 – 1983/02/01 DLOC: Dual Localization LETKF ※ 平滑化にはLanczosフィルタを使用. CTRL DLOC 使用モデル SPEEDY, T30L7 (Molteni 2003) 真値 SPEEDYの長期ラン 観測 ラジオゾンデ観測網 (真値 + 乱数) U, V, T, Q, PSを観測として同化 アンサンブルサイズ 20 局所化スケール 700 km 300 ~ 900 km 600 ~ 1300 km (※)

局所化スケール敏感性 局所化スケールの組合せを変化させて、敏感性を調査. 局所化スケールは、400 km程度の幅で良好な結果. 全変数で良好な結果である局所化スケールを以下に固定.  600 km (高波数成分) と 900 km (低波数成分) U (4層目) Q (1層目) 局所化スケールは、400 km程度の幅で良好な結果. 詳細なチューニングの必要性はない. 1300 1300 Long Localization Parameter ※ 赤い領域は、CTRLよりも誤差が小さいことを表す 600 600 300 900 300 900 Short Localization Parameter

CTRL vs. DLOC: RMSE (解析誤差) U (4層目の東西風, 全球) T (2層目の気温, 全球) Assimilation time [month] Assimilation time [month] Q (1層目の水蒸気, 全球) PS (地上気圧、全球) Assimilation time [month] Assimilation time [month] 全変数において、全変数において解析誤差が低減. 特に下層のQが大幅に改善.

RMSE改善率 (1年平均) U (4層目, 全球) モデル鉛直層 T (2層目, 全球) モデル鉛直層 ※ 灰色:誤差改善が不確かな領域

大アンサンブル実験 (共分散の構造) 20 → 3200メンバーの共分散の構造 (1層目のT). 3200メンバーでは、サンプリングエラーが大きく低減. 3200メンバーの共分散は真値に近く、それをDualはとらえる. 20メンバー 3200メンバー 局所化あり(L=500 km) 局所化あり(L=1000 km) 局所化あり(L=1000 km) 局所化なし 局所化なし Dual (L=500 km & 1000 km)

大アンサンブル実験 (1点相関) 誤差相関は、 はるか遠方にまで及ぶが、 20メンバーではとえられない. ◆Q (4層目)サイクル21日目 誤差相関は、 はるか遠方にまで及ぶが、 20メンバーではとえられない. PNAのようなテレコネクションパターンも出現. 局所化により、重要なシグナルが除去. 誤差相関は、変数によって異なる. 20 3200 ◆Ps サイクル21日目 20 3200

相関(サイクル21日目, 4層目のQ) 20メンバー 400メンバー 50メンバー 800メンバー 100メンバー 1600メンバー 200メンバー 3200メンバー

まとめ Dual Localization LETKFを開発. 局所化スケールは、400 km程度の幅で良好な結果. 詳細なチューニングの必要性は薄い. サンプリングエラーを効果的に除去し、遠方の観測を同化可能 改善率は20%以上に達し、全変数・全層にわたって大幅に改善. 解析時に、通常のLETKFの3倍の計算コストが必要. 𝛿𝑥= 𝛿𝑥 ℎ + 𝛿𝑥 𝑙 𝛿𝑥 ℎ 小スケールの現象を補足 𝛿𝑥 𝑙 大スケールの現象を補足

まとめ アンサンブルメンバー数を3200まで増やすことで、20メンバーでは見えなかった共分散の構造が見えてきた. Dual Localization法により、少ないアンサンブルメンバーでも詳細な共分散が補足可能. 共分散の構造は局所化スケールより大きく、変数によっては特定の方向に広がっている. Qは西方向、Psは東方向 遠方のシグナルの重要性について テレコネクションのような遠方のシグナルを同化することで、解析精度が向上するか?

ありがとうございました