ADI Meeting May 29, 2009 Cavity Gradientに関する議論 早野のまとめ：06012009

議論 空洞表面プロセスは繰り返しを多数行うというものから変わってきている。 成功率の定義があいまいであるので、プロットするときの「カット」、「プロットビン幅」、「制限の仕方」で35MV/mの成功率が15-50%までいろいろ出てきている。多数プロセスしている空洞について最後時の性能をとるべきなのか、ベストな性能をとるべきなのか、とか、「生産成功率」なのか「表面処理成功率」なのか、とか曖昧である。 ベースライン加速勾配の再定義のためには、成功率の定義をしっかりとしなければならない。このときにコスト重視で成功率を定義するべきである。 メーカーから受け取った（支払った）空洞の成功率が重要。 成功率を表面処理１回目、２回目とで分けてプロットし、ベースライン再定義を考えるべき。

Global Yield of Cavities Recently Tested at Jlab and DESY 48 Tests, 19 cavities ACCEL, AES, Zanon, Ichiro, Jlab 23 tests, 11 cavities One Vendor 50% Yield 45 % at 35 MV/m being achieved by cavities with a qualified vendor !! A Summary from TTC-08 (IUAC), ILC-08 (Chicago) by H. Padamsee 090528 ADI Meeting at DESY 3

EU Status D. Reschke, to be published SRF 2009 090528 ADI Meeting at DESY

Recent Progress in Yield at DESY Data provided by D Recent Progress in Yield at DESY Data provided by D. Reschke, and reassembled by M. Ross 25 cavities with two venders, Mostly only one chemical process Field emission not observed : 64 % 090528 ADI Meeting at DESY

Summary of 9-cell Vertical Tests in U.S. as of Feb., 2009 ILC goal Px goal ADI Meeting at DESY 090528

Recent Gradient Yield Progress at JLab 090528 ADI Meeting at DESY

Progress summarized at TTC and recently reported by DESY/Jlab (’09) 090528 ADI Meeting at DESY

Progress summarized at TTC and recently reported by DESY/Jlab (’09) 090528 ADI Meeting at DESY

Progress Towards High-Gradient Yield Reported at ILC-PAC, by N. Walker Recent DESY/JLab “production” series. Total 39 cavities (08/09) Mostly result of first cold-test (few cases second-test) Field Emission greatly reduced (rinses)  identified RDR barrier Baseline gradient re-evaluation (TDP1) expected to be based on sample of >60 cavities Note that not all cavities in these series are included: disqualified due to identified mechanical, processing or testing errors. Current status: 50% yield at ~ 33 MV/m; (80% >25MV/m) 090528 ADI Meeting at DESY

Preliminary (not for public) 090528 ADI Meeting at DESY

What we need to make clear? Reported by Date of Rep. # of cavities ordered # of cavities accepted & meas. # of cavities w/ EP processed # of meas. after EP Yield at 35 MV/m Note/ Understanding TTC H. Padamsee 08/10 ? 19 (48) ~50% ~25 % Process Y. DESY: D. Reschke W. Singer, L. Lilje, 09/03 25 25 +? ~40 % Accepted Product. Y. Jlab R. Geng 09/02 14 14+? ~50 % DESY H. Weise 09/05 44+? 44 44x~0.6 44x0.6+ ? 15 % Accepted Produc. Y. 090528 We need more clear definitions and rules to plot the yield ADI Meeting at DESY

加速勾配のアクションプラン 加速勾配の成功率の評価について: 加速勾配の再定義について: タスクフォースを作って成功率とその進展を定期的に見積もる。 Camille Ginsburg(FNAL) が責任者となり、各ラボからコンタクトパーソンを選び協力する。 加速勾配とその成功率はSCRF webex meetingで毎回報告され、さらに各種評価委員会 (ALCPG, AAP, など）で、あるいは国際会議(TTC, SRF, ,,) で報告される。 加速勾配の再定義について: TDP2の終わりまでに見込める改善可能性を展望して、再定義を行う。 加速勾配の２つの数字(35MV/mと31.5MV/m）について再議論と再度の最適化を行う必要がある。 80%成功率によるRDRコスト評価について再議論が必要であり、再定義はコスト評価と矛盾のないように一致させる必要が有る。 可能性のある加速勾配は35MV/m時80-90%の成功率であろう。 クライオモジュール組込み後の成功率も議論するべきである。（100%ではない。）

Some milestone 2009 2010 05 06 07 08 09 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 Gradient and yield to be discussed Redefine yield Re-visit Yield Meeting Plan ADI-Desy TTC SRF-09 ALCPG AAP GDE HEP Conf 090528 ADI Meeting at DESY

How we may settle Re-baseline Re-establish yield definition Provide progress of the yield, periodically Figure out possible improvement, in future Set Rebaseline value: Field Gradient and Yield 2010 2012 Yield 090528 ADI Meeting at DESY

Re-baselining the Field Gradient: A Possible Scenario In early 2010 (possibly in January) we will review the status: Understand the field gradient / process yield Scope the 2012 gradient/yield milestones achievable based on understanding and extrapolation of available results, Need consensus to cut in the data might be required due to, for instance, vendors, process modifications, experience, one-off errors…. The 2012 target should be not just yield but on a larger scale economic minimum The statistics may not be as large as we originally desired… our interpretation of the results may have to wait or we may be forced to be more conservative The TDP-2 period may allow for further refinement of component technologies 090528 ADI Meeting at DESY