8.Intersecting Families B4 鈴木洋介
Intersectingな集合族 集合の集合(集合族)がある どの2つの集合をとっても共通要素がある
Intersectingな集合族 集合の集合(集合族)がある どの2つの集合をとっても共通要素がある
8.1 Erdos-Ko-Radoの定理 1 2 3 ・・・ n 図のような族において、Fは最大でいくつの集合を持つ か? n≧2k とする 1 2 3 ・・・ n
共通要素を1つだけ固定してみる n-1 k-1 ( )個の集合を持つ
Erdos-Ko-Radoの定理 Th 8.1 上記の条件ではFの持てる最大集合数は ( ) n-1 k-1
Erdos-Ko-Radoの定理 X:={0,1,…n-1} Bs:={s,s+1,…s+k-1} s∈X B0∈F Claim 8.2. Bsは最大でもk個しかFに含まれない。 -1 1 2 -2 -(k-2) K-2 K-1 -(k-1)
Erdos-Ko-Radoの定理 f:n個の置換関数 L:f(Bs)={f(s),f(s+1),…,f(s+k-1)}∈Fとなるような(f,s)の組の 数 1.あるfに対してFは最大でk個のf(Bs)を含むのでL≦kn! 2.あるsとF∈Fに対してfはk!(n-k)!個とれるので L=|F|nk!(n-k)! 1.と2.より|F|≦kn!/nk!(n-k)!=k( )/n=( ) n k n-1 k-1
8.2. ウルトラフィルター X={1,2,3,4}のウルトラフィルターの例: 8.2. ウルトラフィルター X={1,2,3,4}のウルトラフィルターの例: F={{2},{1,2},{2,3},{2,4},{1,2,3},{1,2,4},{2,3,4},{1,2,3,4}} どの集合のスーパーセットもFに含まれている Xの集合Aに対してA∈F or A∈F Φ X {1} {2,3,4} {2} {1, 3,4} {3} {1,2, 4} {4} {1,2,3} {1,2} {3,4} {1,3} {2,4} {1,4} {2,3} 1 4 2 3
Preposition 8.3. 全てのintersectingな集合族は集合を追加することでウ ルトラフィルターに拡張することができる。 任意のサブセットA、A∈Fと仮定すると、最初からある、 あるサブセットBに対してA∩B=Φ A∈B∈Fとなり矛盾する
8.3 Maximal Intersecting 集合族FがMaximal Intersectingとは FがIntersecting これ以上サブセットを追加できない
Maximal intersecting k-uniformな例(k=3、n=7) A B C D E F G O 1 2 3 4 5 6
Maximal intersecting k-uniformな例(k=3、n=k -k+1=7) どの2つの集合も1要素のみ共有 どの集合も要素数k どの要素もk個の集合に属する これ以上要素を追加すると Intersectingにならない 2 A B C D E F G O 1 2 3 4 5 6
Theorem 8.4. 1 2 3 ・・・ n Fを「n個の要素からk個とった集合」の集合族とする。 n≦k/2logkのときFのサブセット数はk以上。 F k要素の集合 k要素の集合 ・・・ 1 2 3 ・・・ n
Theorem 8.4. E:F∈F,E∩F=Φとなるk要素の集合 (F,E)の組の数Nを数える Eには少なくともFの集合は入らないのでN≧( )-|F| Fは最大で( )個のEが入らないのでN≦|F|( ) (1.12)より|F|≧k n k n-k k n-k k 2
Theorem 8.5. m個のintresectingな集合族の和集合は最大でも2 -2 個の集合を含む。 数学的帰納法で証明する。 n-m m個のintresectingな集合族の和集合は最大でも2 -2 個の集合を含む。 数学的帰納法で証明する。 m=1は明らか。 A∈A、B⊇(⊆)A ⇒ B∈A のときAを単調増加(単調 減少)という Aが単調減少、Bが単調増加のとき |A∩B|≦2 |A||B|が成立(Kleitmanの定理) -n
Theorem 8.5. F:=F1~Fmの和集合 Fiはmaximal intersecting |Fm|=2 A:=Fm⇒|A|=2 単調減少 B:=F1~Fm-1の和集合⇒単調増加 帰納法の仮定より|B|≦2 -2 |A∩B|≦2 2 (2 -2 )=2 -2 |B∩Fm|=|B|-|A∩B|≧|B|-2 +2 |F|=|B|+|Fm|-|B∩Fm|≦2 -2 n-1 n-1 n n-m+1 n n-1 n n-m+1 n-1 n-m n-1 n-m n n-m
8.4 Helly型定理 Theorem 8.6. F:集合族 k:Fの集合の中で大きさが最小のものの大きさ Fからどのk+1個の集合をとってもintersectする(共通点 を持つ) ⇒全ての集合が共通点を持つ
8.4 Helly型定理 Theorem 8.6. Fの全ての集合が全体で共通部分を持たないとする A={x1,x2,…xk}∈Fを1つとる 任意のi=1,2,…kに対してxi∈BiなるBi∈Fを1つとれる ⇒A∩B1∩・・・∩Bk=Φとなり矛盾
8.5 Intersectingな系 Fがintersectingな系であるとは: 任意のF、F’∈Fに対してあるF∈Fが存在し、 FはF’に対してresponsibleという Fは( ) 個以上の集合族を持つ n-1 k-1
Proposition 8.7. Fがintersectingな系なら|F|≦k( ) F∈F 最小の族 とする |∪F|≦|F|k( ) |F|≦|F|k( )/|F| n-1 k-1 n-1 k-1
Fのカーネル:Fの集合全ての共通部分
Proposition 8.8. Fはn≧k の要素を持つ集合上にあるintersectingな系 少なくとも1つの集合F1でKer(F1)= Φ ⇒|F|<( ) n-1 k-1
Proposition 8.8. Theorem 8.6よりF1~Fr∈F1 (r≦k+1)は全体で共通集 合を持たない。 H:=F1~Frの和集合 あらゆるF2≠F1に対してF1にresponsibleなF∈F2があり、 Hと少なくとも2点で交わる F-{F1}の全ての族はF1にresponsibleなので |F|<( ) n-1 k-1
Proposition 8.9. Minimal interestingな系: 過剰な集合がない 任意のF ∈F ∈Fに対してF ‘∈F が存在して FのみがF の中でF ‘に対してresponsible F:minimal intersectingな系 全てのF∈FでKer(F)≠Φ Fが1<|F|≦n/k、n≧2kなるFを含む ⇒|F|<( ) 3 4 n-1 k-1
Proposition 8.9. すべてのF∈Fに対してF∩F’=ΦとなるF’∈F-{F}とF’∈Fが 存在 F(F): Fがresponsibleな族を全て含むサブ系 F(F)のどの族もF’にresponsibleな集合を含み、その集 合はF’と同じだけFと共通部分を持つ FとF’と共通部分を持つXのk要素サブセットの数はF(F) によって上限が決まる |F(F) |≦k ( ) |F|<( ) n-2 k-2 2 n-1 k-1
Proposition 8.10. k:1以上の整数 F:intersectingな系 F1:Fの族 Ker(F1)={x} ⇒|F|<(1+ε)( ) n→∞のときあるε→0に対して n-1 k-1
Proposition 8.10. F1(の全ての集合)からxを取り除く Theorem 8.6.より、その族のl≦k個の集合の共通部分は Φ よってF1の集合F1~Flは共通部分{x}を持つ H:=F1~Flの和集合 |H|≦k Fのどの族Fもxを含まないので、必ずHの少なくとも2要 素を共有する集合を持つ。 |F|≦( )+( )( )≦(1+ε)( ) 2 2 n-1 k-1 k 2 n-2 k-2 n-1 k-1