Engineering Drawings GeoModel Detail Geometry GeoModel Coarse Geometry

Slides:



Advertisements
Similar presentations
英語ゼミ 6/15( 水 ) 金 正福. Part2 Unit8 ~査読者とのやりと り~ 科学技術英語 ロボット工学.
Advertisements

第 5 章 2 次元モデル Chapter 5 2-dimensional model. Contents 1.2 次元モデル 2-dimensional model 2. 弱形式 Weak form 3.FEM 近似 FEM approximation 4. まとめ Summary.
この部分こそが必 要とされている ! Runtime 自身と Expression が カバーする!
Essay writing rules for Japanese!!. * First ・ There are two directions you can write. ・よこがき / 横書き (same as we write English) ・たてがき / 縦書き (from right to.
内藤大輔 アトラス総会 河口湖 2004年12月23日 近藤敬比古 原和彦 高嶋隆一 田中礼三郎 上田郁夫 中村浩二
The authors have no actual or potential declaration to make.
英語勉強会.
パワーポイントを使うプレゼンテーションを行う際は、このテンプレート を参考にしてください。
Spectroscopic Study of Neutron Shell Closures via Nucleon Transfer in the Near-Dripline Nucleus 23O Phys. Rev. Lett. 98, (2007) Z.Elekes et al.
Admissions data (2015) Applied 294 Interviewed 88 Offered admission 53
この研究発表の内容に関する利益相反事項は, ☑ あります
ABC社マジック・クアドラントでリーダーの位置づけ
2009年 3月 17日 法政大学 常盤祐司、児玉靖司、八名和夫、Ivan Ho、Billy Pham
The ball being captured inside the net
まっすぐ行きます! Lesson 3.
Commonly-used detectors for SksMinus and SksPlus
ATLAS実験 宇宙線テストにおける シリコン飛跡検出器の検出効率の評価
THE PLAIN FORM An Adventure in verbs.
Japan Regional General Session
D. M. Rust and B. J. LaBonte 2005, ApJ, 622, L 年6月6日 太陽雑誌会(速報)
SP0 check.
Verb たform + ことがあります Past experience.
Let’s learn how to say where the zoo animals have come from in Japanese! Listen and repeat.
Irradiated Polarized Target
Memo for S-2S simulation Toshi Gogami 2014/7/25. Contents Missing mass resolutions with S-2S / SKS.
Tohoku University Kyo Tsukada
Power Electronics center
Estimating Position Information by Detecting Network-Connection
Let’s learn how to say where the zoo animals have come from in Japanese! Listen and repeat.
Licensing information
X線天文衛星用CCDカメラの 放射線バックグランドの評価
Microsoft Partner Network Office 365 社内使用ライセンスの有効化
Super-Kamiokande –I および II における 大気ニュートリノ L/E 振動解析
In situ cosmogenic seminar
ATLAS実験シリコン検出器の 飛跡再構成の精度解析
P4-21 ネットワーク上の経路に対する 回帰問題について
Session 8: How can you present your research?
ソフトウェアデザイン工学 EPMの適用結果報告
γコンバージョン事象を用いた ATLAS内部飛跡検出器の物質量評価
Causative Verbs Extensively borrowed from Rubin, J “Gone Fishin’”, Power Japanese (1992: Kodansha:Tokyo) Created by K McMahon.
にほんご JPN101 Oct. 5, 2009 (Monday).
Term paper, Report (1st, first)
Disclosure of conflict of interest
Where is Wumpus Propositional logic (cont…) Reasoning where is wumpus
GEANT4研究会 立命館大学びわこ・くさつキャンパス 2005
~ 第5回 認証のためのプロキシー Web Application Proxy
In situ cosmogenic seminar
フレアの非熱的成分とサイズ依存性    D1 政田洋平      速報@太陽雑誌会(10/24).
アトラス:シリコンマイクロストリップ(SCT)の運転状況
LHC-ATLAS実験SCTシリコン 飛跡検出器のコミッショニング - II
Now that we have the arithmetic in hand, let us look at the Earth's atmosphere and its pollutants.         the Earth's atmosphere’s pollutants    have.
Chandra衛星 1999年7月打ち上げ (スペースシャトル) 解像度が優れている 0”.5の位置分解能 Data archive等は
Suzaku and the Results ~1 years after launch Suzaku (朱雀)
著者:久世宏明. 著者:久世宏明 著者:久世宏明 著者:久世宏明 著者:久世宏明 著者:久世宏明.
Z(mm)イベントを用いた ATLAS LVL1 Muon Trigger Systemのコミッショニング

22 物理パラメータに陽に依存する補償器を用いた低剛性二慣性系の速度制御実験 高山誠 指導教員 小林泰秀
γコンバージョン事象を用いた ATLAS内部飛跡検出器の物質量評価
この研究発表の内容に関する利益相反事項は, ☑ ありません
アトラスシリコン半導体飛跡検出器:ATLAS Silicon-strip Tracking Detector
Layout changes Pixel layout ATLAS TDR DC1 B layer R=4 cm R=5.05 cm
J-PARC meeting 藤岡 宏之 2006/01/31.
東北大 情報科学 田中和之,吉池紀子 山口大 工 庄野逸 理化学研究所 岡田真人
アトラス:シリコンマイクロストリップ(SCT)の運転状況
ATLAS SCT モジュール 性能評価 留田洋二 (岡山大学自然科学研究科) 岡山大,京都教育大A,高エ研B, 筑波大C,広島大D
Grammar Point 2: Describing the locations of objects
Goal: I can understand how to make dictionary form
SCT Detector Description の現状
磁場マップstudy 1.
ABC社[マーケット・セグメント名を入力]のハイプ・サイクルで「関連プレーヤー」に選定
Presentation transcript:

Engineering Drawings GeoModel Detail Geometry GeoModel Coarse Geometry ATLAS SCT geometry update plan Engineering Drawings Volume & Material excel tables GeoModel Detail Geometry we are here GeoModel Coarse Geometry for DC3 (hopefully) Using GeoModel for Geant4 Web page for this work: http://atlas.kek.jp/si-soft/geometry.html

ジオメトリー構築

3. ジオメトリー構築 ねらい 詳細なジオメトリーを構築 その後正しく単純化 最適化されたジオメトリーをATLAS標準シミュレーションに使う

Drawings for Volume Definition (examples)

Specifications of the Volumes (examples) Volume name length position angle den-sity Material name x y z mm degree g/cm2 SCTBTopSensorPair 128.05 63.56 0.285 0.4325 1.1459 2.328 Si SCTBBottomSensorPair -1.1459 SCTBBaseboard1 53.50 68.50 0.580 11.250 -15.25 1.595 SCTBBaseboardMaterial SCTBTopCoolendFacing 60.00 16.67 0.250 14.500 -41.16 0.335 3.002 SCTBCoolendFacingMaterial SCTBTopFarsideCCStep 21.00 4.000 16.204 35.083 0.750 1.82 SCTBCarbonCArbonBridgeMaterial SCTBTopCarbobCarbon 74.60 0.370 15.498 0.210 -1.125 1.81 SCTBBottomCopperPolyimide 0.279 -1.55 1.93 SCTBCopperPolyimideMaterial SCTBBottomChip2 8.400 6.550 0.600 13.006 -15.36 -1.989 2.46 SCTBAsicMaterail SCTBTopPitchAdaptor 2.700 63.00 6.350 -0.027 1.814 2.71 SCTBPitchAdaptorMaterail SCTBHybridConnector 25.40 3.050 5.000 14.076 1.689 1.38 SCTBHybridConnector Materal These values are taken from the final drawings for production. The positions refer to the center of the SCT barrel module.

Calculation of Material Composition (examples) Material Components Carbon-Carbon: (weight=1.786 g) Carbon 100%, r = 1.90 g/cm3 Parylene-C: (weight=0.081 g) C8H7Cl, r = 1.298 g/cm3 Conductive Adhesive: (weight=0.033 g) Epoxy 29 W%, Silver 71 W% Thermal Adhesive: (weight=0.198 g) Epoxy 69.25 W%, Boron Nitride 30.25W% Composition of “SCTBCarbonCarbonbridgeMaterial “ Material weight H B C N O Cl Ag Carbon-Carbon 1.789 1.0 Parylene-C 0.081 0.051 0.693 0.256 Conductive adhesive 0.033 0.021 0.220 0.049 0.710 Thermal adhesive 0.198 0.134 0.526 0.174 0.117 TOTAL 2.098 0.0069 0.0126 0.9313 0.0164 0.01.18 0.0098 0.0111

Naming of Volumes for SCT Barrel Module (examples) SCTBBottomChip1,----,6 SCTBBottomCarbobCarbon SCTBTopChip1,----,6 SCTBTopPitchAdaptor SCTBTopCopperPolyimide SCTBTopSensorPair SCTBHybridConnector SCTBBaseboard1,2,3,4,5 SCTBTopCoolendFacing SCTBBottomSensorPair Naming rules - Attach header SCTB for all volumes. - As close as hardware names. - Easy to guess the objects.

詳細ジオメトリーとの比較(留田) 簡易ジオメトリー 詳細ジオメトリー total radiation length Radiation length X/X0 total radiation length rapidity

Detailジオメトリーに追加された部品

放射長および質量の計算結果 Detail Geometry 平均10.2%Radlen Non-Detail Geometry

放射長および重量の比較結果 放射長の平均値が減少 重量 DetailジオメトリーではHybridの厚さが0.451mmだけ薄くなっている Detail Geometry 平均10.2%Radlen Non-Detail Geometry 平均9.4%Radlen 放射長の平均値が減少 DetailジオメトリーではHybridの厚さが0.451mmだけ薄くなっている Connectorなどの小さな部品は面積が狭いので 放射長に寄与しにくい 重量 Detailジオメトリーのほうが実物と良く一致している 実物 :24.86g Detail :24.62g (ジオメトリーパラメータから計算) Non-Detail :27.67g (ジオメトリーパラメータから計算) Hepvis Event Viewerを使っても質量を計算できる