平成29年10月24日 化学物質取扱者講習会 環境安全衛生管理室

Slides:



Advertisements
Similar presentations
理科授業における安全指導、 および理科実験室の管理と 薬品の安全管理について 第8回第8回 平成 27 年 6 月 10 日 理科教育論 1 3 班 守矢武尊 金田卓也 水谷紫 苑.
Advertisements

ESH DATABANK 1 環境関連法令. ESH DATABANK 2 法の体系 憲 法 行政法 民事法 刑法 公害犯罪処罰法 民法 民事特別法 国の法令 自治体法令 国際法 法律 政令 省令 条例 規則 告示 条約・議定書 国際宣言・憲章.
多々納 裕一 京都大学防災研究所社会システム研究分野
学校における薬品の 適正管理について 愛知県学校薬剤師会.
《Ⅴ 解説》 35.監査調書様式体系の全体像 【監査の基本的な方針】 【詳細な監査計画】 【リスク評価手続】 【リスク対応手続の立案】
先端生命科学専攻 環境安全委員 尾田正二 2012年10月1日
新入社員安全教育.
化学物質の リスクアセスメント 平成28年7月 環境安全衛生管理室.
企業における母性健康管理体制の現状と課題についてお話いたします。
ビルメンテナンス業における リスクアセスメント研修会
化学物質による健康障害を防ぐために 滋賀労働局 各労働基準監督署(大津 彦根 東近江) 液体、粉末、気体などの化学物質を扱う事業主へ
労働安全衛生関連法規の概要.
保安業務のポイント (1号、6号業務) 2014年11月14日 保安専門技術者指導講師.
化学物質リスクアセスメント とラベル表示 滋賀労働局 労働基準部 健康安全課 地方労働衛生専門官 ● 平成28年3月4日
GHS Globally Harmonized System 化学品の分類および表示に関する 世界調和システムについて
「無機物質薬品」 実験で使用する主要物質名記載タグ
研究現場における化学物質の 安全な取り扱いについて
2012 緊急時連絡体制等 (研究室用) 平日の昼間 夜間・休日 発生源 (発見者等) 発生源 (発見者等) 指導教員
東京経営短期大学 経営総合学科 准教授 玉田 和恵
社内使用禁止物質の 事前チェック.
ユーザーガイダンス2007 加速器管理部 タンデム棟 4階 化学処理室Ⅰ・Ⅱ、実験室利用について
インターネットの規制   最近の話題から メディアコミュニケーションⅢ 6/20/08.
ハザードコミュニケーション Hazard Communication
化学物質管理の推進 ラベル・SDSの活用/リスクアセスメントの 義務化対応
化学物質の使用前 事前チェック.
労働災害・職業病と健康 1.労働災害とその防止 2.職業病とその予防.
滋賀県産業保健推進センター 2009/03/05 弁護士 土井裕明
14回. まとめ 情報のまとめかた DBの利用 情報検索の留意点 情報検索と情報収集 68 基礎知識の必要性 68
生物の実験 9.酵素のはたらき.
化学物質の管理.
化学物質の取扱いについて ~リスクアセスメントの実施方法~
班 長 研 修 法定選任者の職務 当製油所における法定選任者のなすべき職務を再確認する。 ( ).
北海道大学 安全教育教材 専門共通編.
ココゆれ 防災 減災 少子 高齢 産業 創出 ココゆれ 誕生の キッカケ ココゆれ でこう 変わった!
製造業で派遣労働者を派遣する派遣元事業主と受入れる派遣先事業主の皆さまへ
ノロウイルスはあなたの手から感染します!!
ラベル表示を活用した労働者の教育推進事業
非定常作業の安全確保 ロックアウト・タグアウト
人材育成 1.従業員の雇用 1-1 従業員採用への配慮事項 1-2 人材の募集 1-3 労働契約の締結 Appendix-1 労働者保護法規
ボンドの効果 ―法と経済学による分析― 桑名謹三 法政大学政策科学研究所
1.労働安全衛生マネジメント システム(OSHMS)の概要
東京経営短期大学 経営総合学科 准教授 玉田 和恵
付属書Ⅰ.6 潜在危険及び 作動性の調査 (HAZOP).
付属書Ⅰ.5 ハザード分析と 重要管理点 (HACCP).
GHSラベルの読み方の基本 【○○部○○チーム】(所属等) 社内安全衛生教育用資料 ○○(名前) 【教育担当者さまへ】
品質リスクマネジメント ICH Q9 付属書Ⅰ:リスクマネジメントの方法と手法
This issue sponsored by Messages for Manufacturing Personnel
ラベル表示を活用した 健康障害防止の取組 【○○部○○チーム】(所属等) 社内安全衛生教育用資料 ○○(名前) 【教育担当者さまへ】
付属書Ⅰ.7 予備危険源分析 (PHA).
平成24年4月から 業務管理体制整備の届出が必要となります。 休止・廃止届を事前届出制にするなどの制度改正が併せて行われました。
実験で使用する主要物質名記載タグ , 無機廃液分別時参照
その他 手法の組合せ.
検討事項2 『医薬品製造販売業GQP/GVP手順書<モデル>』の改訂
機械の安全・信頼性に関するかんどころ 機械製品に対する安全要求と設計方法 一般財団法人 機械振興協会 技術研究所.
【補足】 流出防止対策 実施のポイント解説 今回の豪雨災害の概要.
厚生労働省 ラベル表示を活用した労働者の教育推進事業 委託先 株式会社三菱化学テクノリサーチ
~化学物質リスクアセスメント・ラベル表示が義務化されました~
トピック6 臨床におけるリスクの理解と マネジメント 1 1.
SDSの提出依頼 人事部 安全衛生管理室.
安全活動の取り組み アサヒプリテック株式会社 2018/9/27  一般社団法人 埼玉県環境産業振興協会主催 労働安全衛生大会 講演用資料.
ラベル表示を活用した 火災爆発防止の取組 【○○部○○チーム】(所属等) 社内安全衛生教育用資料 ○○(名前) 【教育担当者さまへ】
新入社員トレーニング 発表者名 発表日 このテンプレートは、トレーニング資料をグループ設定で紹介するための開始ファイルとして使用できます。
6 安全帯.
機械の包括的な安全基準に関する指針  機械包括安全指針(H13年6月施行)が公表され、安全衛生活動に関する思想転換(理念転換)が具体化しました。 その後、本指針は、リスクアセスメントや、国際的な整合性を図る為 平成19年7月、指針の改正を行い、「本質安全化」へ一層の努力を する内容となりました。                        
リサイクル工学特論 ~imai/recycle/recycle.html
火災爆発防止の取組 ラベル表示を活用した労働者の教育推進事業 平成28年度厚生労働省委託事業 ラベル表示を活用した
学生ボランティアを中心とした障害学生支援の課題 日本福祉大学における障害学生支援を手がかりとしての考察
大阪府生活環境の保全等に関する条例に基づく水銀の大気排出規制のあり方について
○ 大阪府におけるHACCP普及について S 大阪版 評価制度を設ける 大阪府の現状 大阪府の今後の方向性 《従来型基準》
個人情報に関する基本方針 基本方針 具体的な取り組み 相談体制
Presentation transcript:

平成29年10月24日 化学物質取扱者講習会 環境安全衛生管理室 化学物質の リスクアセスメント 平成29年10月24日 化学物質取扱者講習会 環境安全衛生管理室 PPT資料は一部細かい表現が多少違っているところがありますが、ご容赦ください。

本日の内容 化学物質リスクアセスメントとは 大学における化学物質関連事故 名大の方針 化学物質リスクアセスメントの具体的手順 化学物質の危険有害性の調査方法 リスクアセスメント方法の例 30分間で化学物質リスクアセスメントについておおむね理解をいただきたい。

化学物質リスクアセスメントとは? 目的 化学物質リスクアセスメントを実施することにより、 化学物質の取扱者の危険および健康障害を防止する 目的 化学物質リスクアセスメントを実施することにより、 化学物質の取扱者の危険および健康障害を防止する 化学物質リスクアセスメント(化学物質RA)とは? (1)化学物質の持つ危険性や有害性を調査する (2)実際の作業方法等をもとに、リスクを見積もる (3)リスクの低減対策を検討(実施)する 後ほど詳しく説明するが、以下の3つのステップから成る。

化学物質リスクアセスメント義務化 法規制概要 労働安全衛生法改正(H28年6月1日施行) 目的:化学物質に起因する労働災害の防止 化学物質のリスクアセスメントの義務化(以前は努力義務) 一定の危険有害性のある化学物質(663物質) 663物質: SDS交付義務のある「通知対象物質」 上記以外の物質: 努力義務 化学物質の製造・取扱のすべての事業者(大学も該当) RAを実施していないからと言ってすぐに罰則等があるとは思えませんが、化学物質関係の大きな事故があれば、RA実施の有無を問われることになると思います。 今後、化学物質関係の大きな事故があればリスク アセスメント実施の有無を問われるであろう

なぜ化学物質RAが法規制になったか? 印刷会社従業員に胆管がんが多発 これまでの個別の化学物質ごとの規制では限界 インク洗浄作業での1,2-ジクロロプロパンおよび ジクロロメタンのばく露 労災認定者30名(うち13名は認定時死亡) 1,2-ジクロロプロパン 当時は健康有害性に関する法規制はなかった 本事案後、法規制化(2013年、「特定化学物質」に指定) これまでの個別の化学物質ごとの規制では限界 化学物質の危険有害性のみに基づく規制は限界 化学物質の使用場面に応じたリスクアセスメントが必須 法規制の有無にかかわらず、取扱者が自主的に管理する 法規制があると、法規制されていない物質を使うことになりがち。 法規制されていないことがその物質が安全であることを保障しているわけではない。 自主的に化学物質のリスクを判断し、対応する必要がある。

大学における最近の化学物質関係の重篤な事故(例) 発生年 大学 表題 被害 概要 663 物質? 2008 UCLA t-ブチルリチウムの発火 研究員1名 全身火傷で死亡 t-BuLiを注射器で採取時、体に浴び発火 No 2011 東工大 金属ナトリウムの爆発 院生3名火傷(顔など)うち1名重傷 実験使用ナトリウムの後処理時 首都大学東京 過酢酸の爆発 学生1名 ガラス破片で重傷 酢酸と過酸化水素水を混合 2014 九州大 薬品容器の破裂(アジ化物) 研究員1名、両手指(複数)切断 グローブボックス内で実験中 東大 化学実験中に爆発・火災 学生1名、火傷・ガラス破片で重傷 詳細不明 (廃液処理中) No (混合物) 2017 大阪大 化学実験中に爆発 手指欠損、ガラス破片で重傷 芳香族ジアゾニウム塩の爆発 名大でも最近はこれほど重篤な事故は起きていませんが、金属ナトリウムや金属リチウムなどの爆発・火災事故は最近も発生しています。 特に実験中だけでなく、後処理や廃棄物処理中にもしばしば発生しています。 これは名大でも同様です。 その多くは化学物質の危険有害性の理解が不十分、あるいは知っていても結局十分な対応をせずに実験をしたなど、結局人的なミスから事故が発生しています。 今回のリスクアセスメントは化学物質の危険有害性を十分に把握し、それに対し十分な対策をしてから実験することにより、事故を防止しようとするものです。

大学の化学物質関連事故の特徴 重篤なもの:ほとんど爆発・火災 目や皮膚ヘの薬傷も多い その他の健康障害(急性中毒や慢性障害)は少ない 少量(実験室レベル)でも大きなエネルギー 過去、99回目まで問題なく取扱っていても、 100回目に取扱いを誤れば事故 目や皮膚ヘの薬傷も多い 保護具の未着用のケースが多い その他の健康障害(急性中毒や慢性障害)は少ない 取扱量が少ない 実験環境(ドラフトチャンバー等)の整備 作業環境測定や特殊健診の実施 重篤な事故はほとんど爆発・火災 健康障害(例、発がん性)は非常に少ない。 無視はできないが。

名大化学実験室における最近の爆発事故例 (約0.3gの化学物質の爆発)

化学物質RA:名大の進め方(1) 対象化学物質 RAの方法 誰がいつ実施するのか? 法定物質(663物質)に限定しない 特に消防法の危険物は実施すべき(火災・爆発を考慮) 「実験」に限定しない ➡ 廃棄物処理なども事故多発 RAの方法 任意:研究内容を一番良く知っている研究者が判断 誰がいつ実施するのか? 原則として取扱者自身が当該物質を初めて使用するとき 研究室等でRAを実施し、それを取扱者(学生等)に教育して も良い

化学物質RA:名大の進め方(2) 実験条件が大きく変わった場合、再度実施する 関連学内規程および通知類 スケールアップ 取扱い温度の大きな変化(例、より高温での取扱い) 関連学内規程および通知類 名大化学物質等安全管理規程:リスクアセスメント実施(第10条) 学内通知(平成28年6月9日) 「化学物質のリスクアセスメントの実施義務化について」 学内通知(平成28年10月8日) 「化学物質のリスクアセスメントの運用について」 環境安全衛生管理室HP http://www.esmc.nagoya-u.ac.jp/risk/risk.html スケールアップ時にRAを再度実施:非常に重要 (例)最近の破裂事故

化学物質RAをどう進めるか? 化学物質やそれを含む混合物の持つ 危険性や有害性を特定する 危険有害 性の特定 化学物質やそれを含む混合物の持つ 危険性や有害性を特定する リスク 見積り それによる作業者への危険または健康障害を生じるおそれの程度を見積もる リスク低減対策 リスクの低減対策を検討(実施)する リスク見積りの方法がすぐ話題になるが、どんな手法を取るにせよ、基本は第一段階の化学物質のハザード(危険有害性)を知ること。 これを知らなければどんなすばらしい手法でも意味がない。 → 化学物質RAでもっとも重要なのは、第一段階の化学物質の危険有害性を知ること。 特に大学の場合、化学物質の危険有害性を知れば、そのリスクやとるべき対策はだいたいわかる。 繰り返しになるが、化学物質の危険有害性を知ることが最も重要であるということを強調しておく。 以下、この3つのステップについて簡単に説明する。

第1ステップ:化学物質の危険有害性の調査 化学物質の危険有害性 危険有害性とは 例:1,2-ジクロロプロパン 化学物質そのものが有している危険有害性 すべての化学物質は何らかの危険有害性を持つ 危険有害性とは 例:1,2-ジクロロプロパン ヒトに対し発がん性あり(胆管がんの発生) 皮膚刺激性や目への強い刺激 引火性液体(消防法危険物第4類第1石油類) 危険有害性 内容 物理化学的危険性 爆発・火災など 健康に対する有害性 眼・皮ふへの障害(腐食性・急性毒性) 急性・慢性健康障害(中毒・発がんなど) 環境に対する有害性 水生生物毒性、オゾン層破壊など 特に強調:化学物質の危険有害性を漏れなく調べることが非常に重要 例:発がん性だけに気をとられ、爆発・火災危険性や眼などへの刺激性を忘れてはいけない。

第2ステップ:リスクの見積り X リスク = 化学物質の 発生の確率 危険有害性の大きさ 化学物質の危険有害性の大きさ、およびそれを取り扱う作業方法、作業環境等を考慮し、作業者へのリスクを見積もる 化学物質の 危険有害性の大きさ 発生の確率 リスク = X 化学物質を使用する条件(使用量、温度、作業時間、実験環境など)を考慮し、決定 上式からリスクの程度を見積る。 リスクの大きい場合、リスク低減対策を実施する。 リスクの大きさ リスクは許容できるか? リスク低減対策の必要性 大 許容できない 即座に必要、実験中止 中 必要 小 許容できる 不要

リスクの見積り(例) 実施予定の実験 固体のサンプル (10 g) を500 mL のフラスコに入れる。 フラスコを50 ℃に加熱し、固体サンプルを溶解し、メタノール溶液を作る。 メタノールの危険有害性(一部) 引火性の高い液体及び蒸気 強い眼刺激をおこす 以下の臓器に障害を生じる 中枢神経系、視覚器、全身毒性 2種の実験シナリオでのリスクの見積り シナリオ 実験者の 保護具着用状況 実験を実施する場所 ばく露の 大きさ 引火の リスク リスク 1 保護具の未着用 オープンの実験台上 非常に大 大 高 (許容できない) 2 保護メガネ及び保護手袋を着用 ドラフトチャンバー内 小さい 小 低 (許容できる)

常に新しいことに取り組む 研究では特に重要 第3ステップ:リスク低減対策の検討・実施 リスク評価結果に基き、優先順位をつけて対策を実施 一般的な対策 より安全な化学物質への変更 実験条件の変更 小スケール化、温度・圧力条件緩和、専用反応装置など 工学的対策 設備密閉化(グローブボックス)、局所排気装置(ドラフト)な どの使用 管理的対策 マニュアル整備、立入禁止措置など 保護具の使用 特に保護メガネの着用 事故発生時対応 消火器、緊急シャワー、周囲に可燃物を置かない、など 優先度 常に新しいことに取り組む 研究では特に重要

大学での化学物質リスクアセスメント 化学物質の危険有害性の理解が最重要 化学物質容器のラベル表示 GHS表示(特に絵表示)を確認 ➡ 絵表示があるものは危険有害性大 日本の法規制を確認(ただし、すべては記載されていない) 化学物質の安全データシート(SDS) 少なくとも以下を確認 もちろん、教員等の指導や専門文献等の情報は重要 項番号 標題 特に確認すべき項目 2 危険有害性の要約 「GHS絵表示」と「危険有害性情報」 15 適用法令 「消防法」:危険物か 「労働安全衛生法」:有機溶剤・特定化学物質か 「毒物劇物取締法」:毒物か劇物か 富田先生の講義であった、有機溶剤/特化物(安衛法)、毒物・劇物、危険物(消防法)はぜひ見ておいてください。

薬品のラベル表示例(1) 危険有害性情報 (GHS) 注意書き (GHS) 法規制 (毒劇法) 注意喚起語 (GHS) 絵表示 (GHS) なにしろ絵表示があり、「危険」とあれば、特に危険有害性情報をすべて読む。 読みにくければ、後ほど説明の安全データシート(SDS)に同じ情報があるので、そちらで確認する。 法令情報はラベルだけでは不完全。SDSを参照すること。 注意喚起語:危険または警告 絵表示 (GHS)

GHS絵表示 炎と円上の炎を間違えない。 ほとんどの絵記号は複数の意味を持っている。 また、急性毒性などは強いものはどくろ、相対的に弱いものは感嘆符。 感嘆符はこうした使い方をしている場合が他にもある。

化学物質:安全データシート(SDS)の記載項目 化学品及び会社情報 危険有害性の要約 組成及び成分情報 応急措置 火災時の措置 漏出時の措置 取扱い及び保管上の注意 ばく露防止及び保護措置 物理的及び化学的性質 安定性及び反応性 有害性情報 環境影響情報 廃棄上の注意 輸送上の注意 適用法令 その他の情報 頭から順番に読む必要はない。 必ず見なければならないのは「2.危険有害性の要約」と「15.適用法令」だけ。その他の部分はこの2つを確認し、さらに詳しい情報が必要な場合に見ればよい。

SDSの例(メタノール)

SDSの例(メタノール)

SDSの例(メタノール) 消防法:引火性物質(容易に引火し火災を発生) 劇物:急性毒性がある。 有機溶剤:急性や慢性の毒性がある。

SDS調査のポイント 主なSDS提供サイト 留意点 厚労省「職場のあんぜんサイト」 ⇒ GHS対応モデルSDS情報 日本試薬協会MSDS検索(メーカー別検索) MaCS-NUでも閲覧可能 留意点 SDSは信頼できる発信元のできるだけ新しいものを見る (できれば複数を見る) GHS対応しているSDSを採用する 「職場のあんぜんサイト」は有用だが、情報が古いこともある Google検索は有用だが、古いSDSがトップに来ることがあり、 注意が必要

【まとめ】化学物質の危険有害性情報の入手 基本(必ず実施すべき事項) 化学物質の容器のラベル表示の確認 特にGHS絵表示がある化学物質は何らかの危険有害性が大 SDS(安全データシート)で詳細を確認 「危険有害性の要約」および「適用法令」だけは必ず見る さらに詳しい情報 研究室の指導者や経験のある研究者にたずねる 関係する文献、専門書籍などを調査する 環境安全衛生管理室の問い合わせる

リスクアセスメント例 (名大の研究室で実施されているもの) 化学合成の研究室:チェックシート方式 反応で使用するすべての化学物質を列挙 その危険有害性をチェックシートで確認 対策を確認(例、保護具の着用、ドラフトチャンバー使用) 指導教員の確認を受ける 材料関係の研究室:調査レポート提出 学生に実験で使用する化学物質の危険有害性を調べさせ、 レポートを提出 調査方法をきちんと教えないと、危険有害性に漏れがある 場合がある

化学関係研究室の例 出典:インペリアル大学 Dept. Safety Handbook

化学物質RAの方法:名大方式(例示) 1つの化学物質:A4のチェックシート1枚 使用する化学物質(1物質)の危険有害性を理解する 最低限実施すべき安全対策を理解・実施する 化学の専攻でなくとも、実施可能 関連法規制の概要も理解できる 関連HP:http://www.esmc.nagoya-u.ac.jp/kagaku/risk.html

名大 化学物質リスクアセスメントシート × × × × メタノール 65 11 H28.5.23 名大太郎 名大 化学物質リスクアセスメントシート メタノール 65 11 H28.5.23 名大太郎 サンプルをメタノールに50℃で溶解する ドラフト内で作業し、周囲に電気器具・可燃物を置かない × × × ×

学内での実施状況 (平成28年度調査、全434件) ※「既に実施」には 「一部実施」も含む

まとめ 化学物質の使用前にリスクアセスメントを実施する リスクアセスメントのステップ (1) 危険有害性の特定 (2) リスクの見積り (3) リスク低減対策の検討・実施 化学物質の危険有害性 (1) 火災・爆発 (2) 目や皮膚への傷害 (3) 健康障害(急性、慢性) 実施時の留意点 メインの実験だけでなく、廃棄物処理等も考慮する 原則として、実験前に取扱者(学生等)が行い、管理者が確認する スケールアップなど実験条件が大きく変化した場合は再度実施する 危険有害性を漏れなく調査する (ラベル、SDSの読み方) リスク見積り手法は任意 大学における過去の事故事例では(1)が最も重篤な事故 (2)も多く発生