論文紹介07: X-ray Polarimetry Missions

Slides:



Advertisements
Similar presentations
硬 X 線で探るブラックホールと銀河の進化 深沢泰司(広大理) 最近の観測により、ブラックホールの形成と 銀河の進化(星生成)が密接に関係することが わかってきた。 ブラックホール観測の最も効率の良い硬 X 線で 銀河の進化を探ることを考える。 宇宙を構成する基本要素である銀河が、いつ どのように形成され、進化してきたか、は、宇宙の.
Advertisements

Localized hole on Carbon acceptors in an n-type doped quantum wire. Toshiyuki Ihara ’05 11/29 For Akiyama Group members 11/29 this second version (latest)
2013 年度課題研究 P6 Suzaku によるガンマ線連星 LS I の観測データの解析 2014 年 02 月 24 日 種村剛.
ガス検出器: 散乱体 反跳電子の飛跡と Energy シンチレーションカメラ : 吸収体 散乱γ線の吸収点と Energy μ-PIC+GEM.
X線偏光観測最前線 December 01, 2007 Tsunefumi Mizuno Hiroshima University
SP0 check.
三原建弘(宇宙放射線) 山形大学 郡司修一、門叶冬樹、大阪大学 林田清
「Constraining the neutron star equation of state using XMM-Newton」
理研における ガス電子増幅フォイル(GEM)の開発と その応用
三原建広(理研)、林田清(阪大)、郡司修一、門叶冬樹(山形大理)
GRB 観測 相対論的 Jet の内側を探る 金沢大学 米徳 大輔、村上敏夫 今日のトピックは Inverse Compton
X線天文衛星用CCDカメラの 放射線バックグランドの評価
半導体による大面積硬X線観測 2010年くらいから硬X線領域(10-60keV)での 望遠鏡観測が開始 高感度撮像により さまざまな天体の非
X線偏光で探る高エネルギー天体現象と観測ミッション
林田 清、堀川貴子、中嶋雄介、常深 博 (阪大理)
XTE/ASM, PCA, HEXTEの感度と観測成果
内山 泰伸 (Yale University)
NeXT衛星 宇宙の非熱的エネルギーの源を探る focal length m
Astro-E2 Ascent Profile
放射光偏光X線を用いた撮像型 キャピラリーガス比例計数管の特性試験
高感度全天X線監視による 巨大バイナリーブラックホールの探査
NeXT望遠鏡用硬X線偏光計の検討 2003/7/23宇宙研での発表資料
巨大電波銀河 3C 35 の「すざく」による観測 磯部直樹 (京都大学, kyoto-u. ac
放射光実験施設での散乱X線測定と EGS5シミュレーションとの比較
(GAmma-ray burst Polarimeter : GAP)
八角シンチレータ偏光計の性能 性能実験 ~八角シンチレータとは~ 結果 第3回宇宙科学シンポ
K+→π+π0γ崩壊中の 光子直接放射過程の測定
光子モンテカルロシミュレーション 光子の基礎的な相互作用 対生成 コンプトン散乱 光電効果 レイリー散乱 相対的重要性
「すざく」衛星と日本のX線天文学 July 10, 2005
高エネルギー天体グループ 菊田・菅原・泊・畑・吉岡
ミューオニウム・反ミューオニウム変換の予備実験
フレアの非熱的成分とサイズ依存性    D1 政田洋平      速報@太陽雑誌会(10/24).
FermiによるGRB観測を受けて CTAに期待すること
3次元位置感応型ガンマ線検出器と それに必要なデバイス
硬X線偏光検出器PHENEXの開発VI: かに星雲の偏光観測実験概要
References and Discussion
黒澤君計算との違い 岸本 祐二.
重要な効果 ブラックホールや中性子星(パルサー)磁気圏 銀河団スケールの加速(L×Bが大きい) 1020 eV以上
「すざく」であばく超光度X線源 (P4-7) rikne
X線ガンマ線偏光観測小型衛星Polaris
偏光X線の発生過程と その検出法 2004年7月28日 コロキウム 小野健一.
天体硬X線偏光検出器PoGOの 開発試験(II)
シミュレーションサマースクール課題 降着円盤とジェット
X線CCD新イベント抽出法の 「すざく」データへの適用
X線CCD新イベント抽出法の 「すざく」データへの適用
SMILE-2用simulation 上野一樹.
「すざく」搭載XISのバックグラウンド ――シミュレーションによる起源の解明
天体硬X線偏光計PoGOの開発(I) 水野恒史、山本和英、深沢泰司(広大理)、 金井義和、有元誠、植野優、片岡淳、 河合誠之(東工大)、
(GAmma-ray burst Polarimeter : GAP)
Mixed Morphology (MM) SNR が予感するSNR研究の新展開
論文紹介07(2): ULXsの最近の論文から November 19, 2007 Tsunefumi Mizuno
pixel 読み出し型 μ-PIC による X線偏光検出器の開発
気球搭載硬X線偏光計PoGOLiteの波形弁別部の評価試験
宮本 八太郎(日大、理化学研究所) 三原 建弘、桜井 郁也、小浜 光洋(理化学研究所)
LMXB の統一描像 NS-LMXB の簡単な描像
SksMinus status 13 HB meeting 2008/10/3 白鳥昂太郎.
Tsunefumi Mizuno (Stanford Linear Accelerator Center)
国際宇宙ステーション搭載 全天X線監視装置搭載用CCDカメラ開発の現状
γ線パルサーにおける電場の発生、粒子加速モデル
宇宙γ線衛星GLASTで見る銀河系の高エネルギー現象
BH science for Astro-E2/HXD and NeXT mission
Smile simulation 黒澤計算 ver 1.2 (Crab ・ Cyg X-1)
Smile simulation 黒澤計算 ver (Crab)
追加資料① 岸本 祐二.
GRBから期待される ガンマ線光度曲線 浅野勝晃(東工大).
原始星からのX線発見と課題 (r-Ophの)T-Tauri星からX線放射とフレアーの発見
すざく衛星によるSgr B2 分子雲からのX線放射の 時間変動の観測
気球搭載硬X線偏光検出器PoGOLiteの地上キャリブレーション試験 (Ⅱ) 吉田広明、○水野恒史、梅木勇大、田中琢也、高橋弘充、深沢泰司 (広島大)、釜江常好、田島宏康 (SLAC)、栗田康平、金井義和、有元誠、植野優、片岡淳、河合誠之 (東工大)、高橋忠幸、勝田隼一郎 (ISAS/JAXA)、郡司修一.
60Co線源を用いたγ線分光 ―角相関と偏光の測定―
中性子星/ブラックホール連星の光度曲線の類似性
Presentation transcript:

論文紹介07: X-ray Polarimetry Missions January 15, 2007 Tsunefumi Mizuno Hiroshima University M. McConnel "Status and Future Prospects for gamma-ray Polarimetry" and references therein (X-Ray Polarimetry Workshop at SLAC/Stanford, 2004; http://www-conf.slac.stanford.edu/xray_polar/X-Ray%20presentations/McConnell_Gamma_Review.pdf)

(あまりに)たくさんミッションがあるので、一度まじめに調べてみたかったというのがそもそもの動機 Motivation 近年注目を集めるX線偏光のミッションの紹介 X線偏光で何が出来るか? これからのサイエンス 「よい」検出器を作るにはどうすればよいか? 装置開発の参考に 折角なので、一緒に考えて見ましょう! 偏光について X線偏光で分かる天体物理 偏光検出原理 様々なミッション 将来計画 (あまりに)たくさんミッションがあるので、一度まじめに調べてみたかったというのがそもそもの動機

偏光について X線天文の現状 光子の物理量 振動数(エネルギー):分光 向き:撮像 ベクトルの向き:偏光 「すざく」(XRS, HXD) Chandra 未開拓!

Progress of X-ray Astrophysics Energy Resolution at 5.9 keV Point Spread Funciton Einstein (IPC) Uhuru Tenma (SPC) ASCA (SIS) Einstein (IPC) ROSAT (PSPC) Chandra (ACIS) Chandra (HEG) Suzaku (XRS) Sensitivity In X-ray Astrophysics, the imaging capability, spectral resolving power and point source sensitivity have improved by orders of magnitude. However, … Uhuru Einstein (IPC) Chandra (ACIS)

(Little) Progress of Polarization Measurement Crab Nebula Polarization measurement with OSO-8 (1976) Modulation curve for 2.6 keV Crab Nebula signal+BG BG Intensity of the source from which pol. was detected Two carbon Bragg diffraction polarimeters @2.6 keV and 5.2 keV 19.2+-1.0 % polarization from Crab Nebula (Weisskopf et al. 1976) Signal/BG ratio was ~9(2.6 keV)/2(5.2 keV) No significant (3s) pol. detection from Crab pulsar No obs.! Results has not been surpassed for ~30 years

What can polarization tell us about HE objects? --- Processes known to polarize hard X-rays --- Synchrotron emission: pol. vector is perpendicular to magnetic field and can tell us the direction of the field. SNRs, Pulsars, AGN jets, micro-quasars and GRBs Compton Scattering: pol. vector is perpendicular to the plane of scattering and can tell us the geometry of the photon source and the scatterer (e.g., accretion disk) BH binaries, Seyfert AGNs Propagation of photons in strong magnetic field: photons with pol. vector perpendicular to magnetic field are highly absorbed. Good for the test of quantum electrodynamics and reconstruction of the direction of the magnetic field. Isolated pulsars, NS binaries with a strong cyclotron line. かに星雲+かにパルサー Nebula+pulsar 1Crab/~0.1Crab Vela X-1 pulsar ~1Crab Her X-1 ~0.1Crab 4U0115+63 ~0.1Crab V0332+53 ~0.1Crab Cyg X-1 BH ~1Crab GX 339-4 ~0.1Crab IE1740.7-292 ~0.1Crab GS2000+25 ~0.1Crab GRS 1915+105 uQSO ~0.1Crab GRO J1655-40 uQSO ~1Crab Mkn501 AGN ~0.1Crab CenA ~0.1Crab (Kataoka et al. 2005, proc. SPIEなどより) 磁場や散乱の絡む系(ほぼ全ての非熱的放射)で、系のジオメトリを直接探る唯一の手段 詳しくは巻末の資料も参照(林田さんのトラペからいろいろ借用)

偏光検出原理 ブラッグ反射 結晶面と偏光面が並行。単色のみ。Oso-8のかに星雲もこれ 光電効果 偏光方向に電子が放出。X線CCD、ガス検出器など。微細なイメージングが必要。クーロン散乱を受ける。 コンプトン散乱 偏光ベクトルと垂直方向に散乱(後述) 電子陽電子対生成 偏光面に電子陽電子が生成。クーロン散乱を受ける 基本的にはコンプトン散乱を用いるのが一番効率がよい

Concept of the Compton Polarimeter Utilize azimuthal angle asymmetry of Compton Scattering to measure hard X-ray polarization Klein-Nishina cross section pol. vector Azimuthal angle distribution 90degree scattering is the best for the polarization measurement 0 degree 45 degree Modulation Factor is defined as 135 degree 90 degree

偏光検出感度 要は、 MFが大きく 有効面積が大きく バックグラウンドが小さく 観測時間が長い 検出器がよい。 (McConnell 2004, proc. SPIE 5165) ラインの検出(「すざく」XIS、XMM) 硬X線の検出(「すざく」HXD) 等も類似の議論。装置開発、観測計画の基本!

GRAPE Mission (1) McConell et al. 1999, IEEE Trans. Nucl. Sci. 46(4), 890 McConell et al. 2004, Proc. SPIE 5165, 334 Bloser et al. 2006, ChJS 6, 393 Scatterer: 60 plastic. scintillators: 5mm x 5mm x 50mm Absorber: CsI or LaBr3 モジュール構造。6x6=36 or 10x10=100 or 20x20=400。50-300 keV 細かくセグメント化し、MFを上げる MAPMTMで読み出し 視野は0.1sr程度。全体をantiで囲う。 具体的なフライトの計画は(多分)まだない。 MAPMT (H8500)

GRAPE Mission (2) 2x2=4 modulesの場合の有効面積およびMF MF~0.4だが、効率は数% 6x6=36 modules (geom. area~1000 cm2) 300 30 Modulation Factor geom. area~100cm2

Grape Mission (3) BG ~ 1Crab N=36, 0.1sr (1m length), perfect anti-coincidence shield 300 30 6hのフライトで、20%程度の偏光を検出可能? 100 mCrab以下はほぼ絶望的 Crab Nebula N=36, 0.1sr (1m length), perfect anti-coincidence shield Crab vs. BG BG ~ 1Crab 30 300

CIPHER Mission (1) Caroli et al. 2000, NIMA 448, 525 Caroli et al. 2000, Proc. SPIE 4140, 573 Curado et al. 2003, Proc. SPIE 4843, 543 Curado et al. 2003, Experiment Astronomy 15, 45 28 x 35 cm2 Exposed: maskを考慮した面積 Efficient: active area x efficiency 18 x 15 cm2 Coded Maskと1cm厚のCdTe検出器の組み合わせ。(2x2 mm2)x(64x64)x4 ~160 cm2 1次元pixel化CdTeを横に並べ2次元イメージング。隙間が非対称なので、4モジュールを90度ずつまわして配置。 TungstenとCsIでシールド。視野は10度程度(~0.03sr) 100 keV以下はイメージングモード。100 keV以上でpolarimeterモード (100 keV-1 MeV)

CIPHER Mission (2) 検出効率は10%程度(有効面積 ~16 cm2)。CdTeなので吸収されやすい 偏光検出効率 100%偏光に対するMFおよび散乱分布 検出効率は10%程度(有効面積 ~16 cm2)。CdTeなので吸収されやすい MFは30%程度(装置の非対称性?)

CIPHER Mission (3) Crab Nebula ? BG ~ 1 Crab 6hのフライトで20%程度の偏光を検出可能? やはり、100 mCrab程度は望み薄 Crab Nebula Crab vs. BG ? BG ~ 1 Crab

どれも数10ksでは、かに星雲からの20%程度の偏光が受かる程度 Other Missions Phenex Mission (郡司さん、林田さん) プラスチックシンチ+CsI, 40-200 keV 昨年4ユニット実験。解析中 (モニタカウンタにPoGO PMT) GIPSI Mission (Kroeger et al. 1999 NIMA) Geストリップ検出器、70-300 keV どれも数10ksでは、かに星雲からの20%程度の偏光が受かる程度 面積が足りない->増やせ! BGが大きい->減らせ!

PoGO Mission (1) 日米欧の国際協力、2009年気球観測目標。25-80 keV Side BGO Scint. Shield (BG rejection.) 日米欧の国際協力、2009年気球観測目標。25-80 keV 「すざく」HXDで用いられた井戸型フォスウィッチのデザインを採用。geom. area=930 cm2 fast plastic scinti.: 散乱体と吸収体を兼ねる slow plastic: collimator BGO: active shield Slow Plastic Scint. Collimator (FOV:5 deg2) Fast Plastic Scint. (Pol. measurement) PMT assembly (low noise) Bottom BGO Pb/Sn+slow plasticで視野を絞る(1.2 mSr)。BGOとあわせ、徹底した低バックグラウンド化をはかる。 高感度PMTによりエネルギー下限を下げる。 217 units (main)+54 units (side BGO): 多チャンネル高速処理と波形弁別が鍵を握る。

PoGO Mission (2) ユニットが比較的大きい(2.8 cm幅)ものの、MF>20%を確保。高エネルギーではMF~0.4 有効面積 Modulation Factor geom. area=930 cm2 20 200 20 200 ユニットが比較的大きい(2.8 cm幅)ものの、MF>20%を確保。高エネルギーではMF~0.4 高い効率(10-20%)->有効面積大

PoGO Mission (3) 大面積、低バックグラウンド かに星雲なら数%、1/10の強度の天体でも 10-20%の偏光まで検出可能 Crab Nebula 100 mCrab 大面積、低バックグラウンド かに星雲なら数%、1/10の強度の天体でも 10-20%の偏光まで検出可能 20 100 200 Expected source and BG spectra 100 mCrab(incident) 100 mCrab (detected) BG total (CXB/ atmospheric downward/upward) Full simulationによる評価。BG~10-20 mCrab (極めて低いバックグラウンド) 20 100 keV 200

Beyond PoGO Mission ほとんどのX線偏光ミッションは、かに星雲が限界。PHENEXが一歩リード 100mCrab程度はPoGOの独壇場。ブラックホール連星、パルサー、AGNなど。鍵は大有効面積と低バックグラウンド。 その先は、、、 硬X線ミラー(大有効面積、高S/N比)。 衛星搭載(長時間観測)。NeXTでも偏光観測が可能。 超精密分光(XRS)、硬X線撮像(NeXT HXT)と並び、今後進展が期待される分野。「面白いサイエンス(目的)」と「いい検出器(道具)」はどんな分野でも大事。

Appendices

偏光で探る天体物理 (1) P1 P2 単独パルサーの放射機構 Caustic Polar cap Outer gap Dyks and Rudak, ApJ, 2003 Polar Cap Model Slot Gap/Caustic Model Outer Gap Model P1 P2 強度 偏光方位角 モデル毎に異なる偏光度、方位角が予想される (Alice Hardingによる計算) 偏光度 位相

偏光で探る天体物理 (2) 連星パルサーの放射機構、理論検証 強度と偏光度(磁場と垂直の時を負と定義)の相関の違い 放射機構の決定 サイクロトロン吸収線付近での偏光度の変化 理論の検証 ペンシルビーム ファンビーム +100% 偏光度 -100% 強度 Kii 1987, PASJ 磁場と視線方向のなす角

偏光で探る天体物理 (3) ブラックホール/AGNの降着円盤放射 Tbb=10 eV (AGN) 横からみた場合 偏光度 two-phase model (円盤放射とコロナによる散乱; hard tail/hard state)による予言 AGNの反射成分のある場合の偏光度 (Mott 1993, MNRAS 260) (Haardt and Mott 1993, MNRAS 261) Tbb=10 eV (AGN) 横からみた場合 真上から 偏光度 net polarization 上からみた場合 真横から Tbb=1 keV (BH) 硬X線で高い(10-40%)偏光度 偏光度、偏光ベクトルの向きのエネルギー依存性 降着円盤のジオメトリを直接反映